Sivu 664/1309
Lähetetty: 28.04.2011 10:48
Kirjoittaja exPertti
huima kirjoitti:»Että iso mies kehtaa. Se on onneton, iso, kaljupäinen ja akkamainen jätkä. Olisin täräyttänyt sitä nokkaan, niin törkeällä tavalla se veti pisteet himaan.»
(Olli Saarela Image-lehdessä, 8/2006, s. 37)
Oliko tämä se Heinäluoma juttu, ichme ulkomaanelävä tuo Saarelainenkin. Liekö muslimijuuria?
Lähetetty: 28.04.2011 10:48
Kirjoittaja urpiainen
exPertti kirjoitti:urpiainen kirjoitti:onko tosiaan muka niin, ettet ymmärrä?
Anteexi jos Perperim mikälie ei kuulosta minusta ihan Koskelan Akselilta.

Hänen kommenteistaan päätellen hänkään ei tunne itseään ihan sellaiseksi.
Tämä vastauksesi kai tiivistyy muotoon "en ymmärrä"?
Lähetetty: 28.04.2011 10:49
Kirjoittaja Haemaeraemies
urpiainen kirjoitti:exPertti kirjoitti:Hetkinen, mitä teinkään tarkalleen ansaitakseni osallisuuden tähän kommentiin?
Sen, että heitin sanan ulkomaanelävä ihmisestä joka selkeästi sekä ulkomuodollisesti että ajatuksellisesti vaikuttaa poikkeavan perinteisestä suomalaisesta?
Mun ei nyt tietenkään pitäisi osallistua tähän vääntöön, mutta onko tosiaan muka niin, ettet ymmärrä, miksi joku saattaisi kokea aavistuksen verran valitettavana, että koet tarpeelliseksi viitata Suomessa 5-vuotiaasta kasvaneeseen Suomen kansalaiseen termillä "ulkomaanelävä"? Vaikka tämä ei maailman tärkein asia jne jne.
Tahdon ilmoittaa että koen valitettavana xpertin nurkkakuntaisen me vs muut asenteet ,ja selvä erottelu heistä jotka ovat " oikeita suomalaisia" ja ketkä ei.
Minulle suomalainen on suomalainen jos passi on kourassa joka sanoo että suomen kansalainen.
Mutta mähän oon maailmaa syleilevä vasemmistohippi, hyödyllinen idiootti kuten Elco ystävällisesit nimitteli.
Lähetetty: 28.04.2011 10:49
Kirjoittaja exPertti
urpiainen kirjoitti:kitinähistorian pahin stalin-, mao-, totalitarismi- ja ties minkä perusteettoman kortin holtiton lätkijä.
Voiko natsikortin jälkeen olla lätkimättä näitä pöytään, kysyn varovasti?
Lähetetty: 28.04.2011 10:51
Kirjoittaja urpiainen
exPertti kirjoitti:urpiainen kirjoitti:kitinähistorian pahin stalin-, mao-, totalitarismi- ja ties minkä perusteettoman kortin holtiton lätkijä.
Voiko natsikortin jälkeen olla lätkimättä näitä pöytään, kysyn varovasti?
Mistä tuo "jälkeen" tähän tuli?
Lähetetty: 28.04.2011 10:51
Kirjoittaja So Hard
huima kirjoitti:exPertti kirjoitti:huima kirjoitti:Eikä ilmeisesti Olli Saarelakaan ole, kun meni uhkailemaan turpaan vetämisellä kansanedustajaa lehdessä?
Ketä hän sitten uhkasi?
»Että iso mies kehtaa. Se on onneton, iso, kaljupäinen ja akkamainen jätkä. Olisin täräyttänyt sitä nokkaan, niin törkeällä tavalla se veti pisteet himaan.»
(Olli Saarela Image-lehdessä, 8/2006, s. 37)
Tuo ei ole uhkaus, vaan korkeintaan kunnianloukkaustyyppinen juttu. Konditionaalissa ja viittaa menneeseen. Se, että ilmoittaa vetävänsä turpaan tavattaessa taas on.
Lähetetty: 28.04.2011 10:53
Kirjoittaja exPertti
urpiainen kirjoitti:exPertti kirjoitti:urpiainen kirjoitti:kitinähistorian pahin stalin-, mao-, totalitarismi- ja ties minkä perusteettoman kortin holtiton lätkijä.
Voiko natsikortin jälkeen olla lätkimättä näitä pöytään, kysyn varovasti?
Mistä tuo "jälkeen" tähän tuli?
Jutun aloittaneesta Sofi Oksasesta?
Lähetetty: 28.04.2011 10:55
Kirjoittaja elco
urpiainen kirjoitti:
Hmm. Eikö tämä tee kontribuutiosi tähän asiaan aika tyhjäksi? Keskustelussa lienee persujen kulttuuri- ja taideagendan vertailu natsien vastaavaan? Ja osotos-tv:n tapaan: eikä tässä vielä kaikki! Lisäkoomisuutta kommenttiisi tuo se, että sinähän olet varmasti kitinähistorian pahin stalin-, mao-, totalitarismi- ja ties minkä perusteettoman kortin holtiton lätkijä.
Sofi veti natsikortin. Kommentoin yleisesti natsikortin typeryyttä julkisessa keskustelussa. Totta meisselissä heitän kommarikorttia niin kauan (maailman tappiin) kunnes natsikortteja viskova vasemmisto myöntää, että kommarit olivat pahempia kuin natsit.
Sinuna olisin huolissani lähinnä omasta kontribuutiotasi.
Pravda kirjoitti:
Oksasen mukaan rasistiset näkemykset ovat saaneet Suomessa kyteä pinnan alla ja niillä on ollut kaikupohjaa etenkin pääkaupunkiseudun ulkopuolella.
"Helsinki ja muu Suomi ovat kaksi eri maailmaa. Uskon, että Helsingissä ollaan edelleen suvaitsevaisia ja liberaaleja. Perussuomalaiset sai Helsingissä paljon vähemmän kannatusta kuin muualla maassa", Oksanen sanoo.
Oksanen kertoo äänestäneensä itse vihreitä, jota hän kuvailee urbaaniksi kaupunkilaisten puolueeksi.
Perussuomalaisten poliittisessa ohjelmassa Oksasen näkee paljon samaa kuin mitä on nähty etenkin Itä-Euroopan muukalaisvihamielisissä puolueissa.
"Seuraan tarkkaan tapahtumia idässä. Joka paikassa äärioikeisto kasvattaa suosiotaan, jopa rasistiset ja juutalaisvastaiset puolueet. Perussuomalaisissa on kaikki ne ominaisuudet, joita on nähtävissä Euroopassa."
Lähetetty: 28.04.2011 10:56
Kirjoittaja exPertti
Haemaeraemies kirjoitti:Tahdon ilmoittaa että koen valitettavana xpertin nurkkakuntaisen me vs muut asenteet ,ja selvä erottelu heistä jotka ovat " oikeita suomalaisia" ja ketkä ei.
Kiitos ilmoituksesta. ::)
Mietin joskus, että millaisenhan allekirjoituksen näistä teidän tekemistänne laatusanoista saisi.
Nurkkakuntainen pedofiili-feikki-idiootti? Hmm, ei tuossa kaikki vielä voi olla.
Lähetetty: 28.04.2011 11:02
Kirjoittaja urpiainen
exPertti kirjoitti:urpiainen kirjoitti:exPertti kirjoitti:
Voiko natsikortin jälkeen olla lätkimättä näitä pöytään, kysyn varovasti?
Mistä tuo "jälkeen" tähän tuli?
Jutun aloittaneesta Sofi Oksasesta?
Kitinäkeskustelu osoittaa taas kovat odotuksetkin roimasti ylittävät absurdiuspiirteensä. Setä kertaa:
1. Oksanen vertaa perustellen persujen tympeälle nationalismille alistettua taidepolitiikkaa Hitlerin tympeälle nationalismille alistettuun taidepolitiikkaan.
2. Hesarin valopäätoimittaja ja Dave alkavat kiljua natsikorttia.
3. Hämis ja Urpiainen vastaavat, että Oksanen esitti perustellun pointin taidepolitiikan historiallisesta jatkuvuudesta; hän ei puhunut maahanmuutosta, varotellut tuhoamisleireistä tai mistään vastaavasta.
4. Elco puuttuu keskusteluun valittelemalla natsikortista ja siitä, että persujen maahanmuuttovaateita verrataan Hitlerin agendaan ja maalaillaan uhkakuvia tuhoamisleireistä.
5. Urpiainen toteaa, että Elcon kommentti on täysin irrelevantti, minkä Elco itsekin varmasti huomaisi, jos lukisi ja ymmärtäisi ne keskustelut, joihin osallistuu.
6. Urpiainen lisää, että Elcon kohdalla natsikortin valittelu on yleisestikin aika kummallista, koska Elco itse on hölmöjen korttien tunnustettu erikoismies.
7. Pertsa rientää Elcon tueksi korostamalla, että Elco pelasi korttinsa vain vastaukseksi Sofi Oksasen pelaamaan kohtuuttomaan natsikorttiin.
Lienee selvää, että täysin hulluja kontribuutioita keskusteluun on tässä useita, mutta 7. on silti pöljimmästä päästä. Klassikkolause!
Lähetetty: 28.04.2011 11:04
Kirjoittaja exPertti
urpiainen kirjoitti:7. Pertsa rientää elcon tuoksi korostamalla, että Elco pelasi korttinsa vain vastaukseksi Sofi Oksasen pelaamaan kohtuuttomaan natsikorttiin.
Lienee selvää, että täysin hulluja kontribuutioita keskusteluun on tässä useita, mutta 7. on silti pöljimmästä päästä. Klassikkolause!
En nyt suoranaisesti "rientänyt kenenkään tueksi". Lähinnä yritin ymmärtää miksi jollekin voisi tulla keskustelusta sellainen olo, että "isä aurinkoinen" kortin vilauttelu alkaisi tuntua asiaankuuluvalta, kun se ei tuntunut sinulle millään aukeavan.
Lähetetty: 28.04.2011 11:12
Kirjoittaja urpiainen
elco kirjoitti:Sofi veti natsikortin. Kommentoin yleisesti natsikortin typeryyttä julkisessa keskustelussa. Totta meisselissä heitän kommarikorttia niin kauan (maailman tappiin) kunnes natsikortteja viskova vasemmisto myöntää, että kommarit olivat pahempia kuin natsit.
Mä luulen, että sulla on nyt vähän virheellinen käsitys (mm.) Sofin suhteesta neuvostokommunismiin ja vasemmistoon. (Jopa Wikiepdia tietää: "Laajemmissa lehtikirjoituksissaan Oksanen on arvostellut vasemmistolaisen totalitarismin ihailua ja kannatusta")
Lähetetty: 28.04.2011 11:15
Kirjoittaja So Hard
urpiainen kirjoitti:1. Oksanen vertaa perustellen persujen tympeälle nationalismille alistettua taidepolitiikkaa Hitlerin tympeälle nationalismille alistettuun taidepolitiikkaan.
Lueskelin Pravdan uutisoiman artikkelin nettiversion. Siinä ei ole sanankaan mainintaa taiteesta. Vain Oksasen ihmettelyä, että puoli miljoonaa suomalaista äänesti puoluetta joka on "inspired by Hitler." Loppu artikkeli on Oksasen voivottelua rasismin noususta Suomessa. Otsikko on "äärioikeiston invaasio."
Tämä eukko alkaa kyllä pikku hiljaa olla joukossa, jota itse voisi lyödä turpaan tavatessa. Toiminta alkaa olla samaa sorttia kuin erään dosentin venäjällä harjoittama "totuuden" levittely.
Lähetetty: 28.04.2011 11:17
Kirjoittaja Dave
So Hard kirjoitti:urpiainen kirjoitti:1. Oksanen vertaa perustellen persujen tympeälle nationalismille alistettua taidepolitiikkaa Hitlerin tympeälle nationalismille alistettuun taidepolitiikkaan.
Lueskelin Pravdan uutisoiman artikkelin nettiversion.
Osaatko italiaa?
Lähetetty: 28.04.2011 11:18
Kirjoittaja urpiainen
So Hard kirjoitti:Lueskelin Pravdan uutisoiman artikkelin nettiversion. Siinä ei ole sanankaan mainintaa taiteesta.
En lue italiaa, eli en tunne alkuperäistä artikkelia. Hesarissa (jonka jutusta tässä on keskusteltu) sen sijaan:
Nettihesari kirjoitti:Oksanen sanoo lehdessä, että perussuomalaisten puolueohjelmassa on selviä vaikutteita natsijohtaja Adolf Hitlerin ideologiasta. Erityisesti Oksanen arvostelee perussuomalaisten taidepoliittisia näkemyksiä, joiden hän katsoo rajoittavan sananvapautta ja heijastavan samoja teemoja kuin kansallissosialisteilla.
lmaisunvapauden puolesta huolestuneena taitelijana hän sanoo kuitenkin ihmettelevänsä, miten "puoli miljoonaa suomalaista saattoi äänestää puoluetta, joka on saanut inspiraatioita Hitleriltä".
Oksanen ei kuitenkaan usko, että Soini voi pitää vaalien alla antamansa vaalilupaukset. "Hän antoi paljon lupauksia, joita hän ei voi pitää. Puolueen taidepolitiikassa on selviä vaikutteita Hitleriltä. En usko, että ne voivat toteutua enkä ainakaan toivo niin."
Oksanen sanoi Ilta-Sanomille, että italialainen toimittaja on ymmärtänyt osan asioista väärin, koska haastattelu tehtiin englanniksi. Hän kuitenkin vahvisti näkemyksensä, että perussuomalaisten taideohjelma muistuttaa diktatuurimaisesta hallinnosta ja toteutuessaan se kaventaisi muun muassa modernin teatterin ilmaisuvapautta.
Lähetetty: 28.04.2011 11:20
Kirjoittaja So Hard
Dave kirjoitti:So Hard kirjoitti:urpiainen kirjoitti:1. Oksanen vertaa perustellen persujen tympeälle nationalismille alistettua taidepolitiikkaa Hitlerin tympeälle nationalismille alistettuun taidepolitiikkaan.
Lueskelin Pravdan uutisoiman artikkelin nettiversion.
Osaatko italiaa?
Google translate osaa.
Lähetetty: 28.04.2011 11:21
Kirjoittaja Dave
So Hard kirjoitti:Dave kirjoitti:So Hard kirjoitti:
Lueskelin Pravdan uutisoiman artikkelin nettiversion.
Osaatko italiaa?
Google translate osaa.

Olin jo ihan kuumissani.
Lähetetty: 28.04.2011 11:38
Kirjoittaja So Hard
Dave kirjoitti: 
Olin jo ihan kuumissani.
Bella Dave, pidäs nyt se simpukkas jo kurissa.
Lähetetty: 28.04.2011 11:40
Kirjoittaja ak
So Hard kirjoitti:Lueskelin Pravdan uutisoiman artikkelin nettiversion. Siinä ei ole sanankaan mainintaa taiteesta. Vain Oksasen ihmettelyä, että puoli miljoonaa suomalaista äänesti puoluetta joka on "inspired by Hitler." Loppu artikkeli on Oksasen voivottelua rasismin noususta Suomessa. Otsikko on "äärioikeiston invaasio."
Tämä eukko alkaa kyllä pikku hiljaa olla joukossa, jota itse voisi lyödä turpaan tavatessa. Toiminta alkaa olla samaa sorttia kuin erään dosentin venäjällä harjoittama "totuuden" levittely.
Google translaten läpi englanniksi alkuperäinen artikkeli
Oksanen Soinista kirjoitti:And his program? "He did a lot of promises that can not keep. In the field of art has clearly inspired by the ideas of Hitler. I can not believe it will go ahead. At least I hope so. "
Lähetetty: 28.04.2011 11:42
Kirjoittaja Vagabondo
Dave kirjoitti:So Hard kirjoitti:urpiainen kirjoitti:1. Oksanen vertaa perustellen persujen tympeälle nationalismille alistettua taidepolitiikkaa Hitlerin tympeälle nationalismille alistettuun taidepolitiikkaan.
Lueskelin Pravdan uutisoiman artikkelin nettiversion.
Osaatko italiaa?
Eipä tosta tarvi lukea kuin otsikko ja pari ekaa lausetta.
Otsikkona äärioikeisto invaasio.
Teksti: Suomessa on vahva mielipiteen ilmaisun vapaus. Kirjailijan mielestä, on erittäin tyhmää, että vuonna 2011, puolimiljoonaa maamiestä on äänestänyt Hitlerin inspiroimaa puoluetta.
"L'invasione dell' ultra destra
26 aprile 2011 — pagina 43 sezione: R2
«La Finlandia ha una granitica fede nella libertà di espressione. Come artista, sono molto stupita che, nel 2011, mezzo milione di miei connazionali abbia votato per un partito che si ispira a Hitler»."
Lähetetty: 28.04.2011 11:47
Kirjoittaja So Hard
ak kirjoitti:So Hard kirjoitti:Lueskelin Pravdan uutisoiman artikkelin nettiversion. Siinä ei ole sanankaan mainintaa taiteesta. Vain Oksasen ihmettelyä, että puoli miljoonaa suomalaista äänesti puoluetta joka on "inspired by Hitler." Loppu artikkeli on Oksasen voivottelua rasismin noususta Suomessa. Otsikko on "äärioikeiston invaasio."
Tämä eukko alkaa kyllä pikku hiljaa olla joukossa, jota itse voisi lyödä turpaan tavatessa. Toiminta alkaa olla samaa sorttia kuin erään dosentin venäjällä harjoittama "totuuden" levittely.
Google translaten läpi englanniksi alkuperäinen artikkeli
Oksanen Soinista kirjoitti:And his program? "He did a lot of promises that can not keep. In the field of art has clearly inspired by the ideas of Hitler. I can not believe it will go ahead. At least I hope so. "
I katsos, löytyi sieltä rasssismin ja muun valituksen jälkeen joku yhden virkkeen viittaus taiteeseenkin.
Lähetetty: 28.04.2011 11:47
Kirjoittaja urpiainen
Vagabondo kirjoitti:Eipä tosta tarvi lukea kuin otsikko ja pari ekaa lausetta.
Otsikkona äärioikeisto invaasio.
Teksti: Suomessa on vahva mielipiteen ilmaisun vapaus. Kirjailijan mielestä, on erittäin tyhmää, että vuonna 2011, puolimiljoonaa maamiestä on äänestänyt Hitlerin inspiroimaa puoluetta.
"L'invasione dell' ultra destra
«La Finlandia ha una granitica fede nella libertà di espressione. Come artista, sono molto stupita che, nel 2011, mezzo milione di miei connazionali abbia votato per un partito che si ispira a Hitler»."
AK:nkin linkittämän google-englanninnoksen perusteella ylle lainaamani Hesarin suomiversio oli aika hyvä. Jopa tuo sinun korostamasi juttu puolen miljoonan suomalaisen sortumisesta Hitlerin inspiroiman puolueen äänestämiseen on eksplisiittisesti Oksasen arvio taiteilijana, come artista, mikä tietysti tulee ymmärrettäväksi vain sitä kautta, että tässäkin Oksanen puhuu, pace SH, persujen taidepoliittisesta dimensiosta.
Lähetetty: 28.04.2011 11:51
Kirjoittaja So Hard
urpiainen kirjoitti:Vagabondo kirjoitti:Eipä tosta tarvi lukea kuin otsikko ja pari ekaa lausetta.
Otsikkona äärioikeisto invaasio.
Teksti: Suomessa on vahva mielipiteen ilmaisun vapaus. Kirjailijan mielestä, on erittäin tyhmää, että vuonna 2011, puolimiljoonaa maamiestä on äänestänyt Hitlerin inspiroimaa puoluetta.
"L'invasione dell' ultra destra
«La Finlandia ha una granitica fede nella libertà di espressione. Come artista, sono molto stupita che, nel 2011, mezzo milione di miei connazionali abbia votato per un partito che si ispira a Hitler»."
AK:nkin linkittämän google-englanninnoksen perusteella ylle lainaamani Hesarin suomiversio oli aika hyvä. Jopa tuo sinun korostamasi juttu puolen miljoonan suomalaisen sortumisesta Hitlerin inspiroiman puolueen äänestämiseen on eksplisiittisesti Oksasen arvio taiteilijana, come artista, mikä tietysti tulee ymmärrettäväksi vain sitä kautta, että tässäkin Oksanen puhuu, pace SH, persujen taidepoliittisesta dimensiosta.
Oletko tosissasi? Koko artikkelihan on pelkkää xenofobiaa ja rasssismia ja persujen pahuutta ja sekaan heitetty art program inspired by Hitler yhdessä virkkeessä. Jos tuo ei ole tarkoitushakuista mustamaalausta niin mikä sitten?
Lähetetty: 28.04.2011 12:10
Kirjoittaja So Hard
Lähetetty: 28.04.2011 12:11
Kirjoittaja urpiainen
So Hard kirjoitti:Oletko tosissasi? Koko artikkelihan on pelkkää xenofobiaa ja rasssismia ja persujen pahuutta ja sekaan heitetty art program inspired by Hitler yhdessä virkkeessä. Jos tuo ei ole tarkoitushakuista mustamaalausta niin mikä sitten?
Mä en ole enää ihan varma, mistä tässä väännetään. En edelleenkään kykene lukemaan alkuperäistä tekstiä, mutta tässähän onkin keskusteltu Hesarin artikkelista, jolle on vielä haettu Oksasen eksplisiittinen vahvistus, että siinä on kutakuinkin tavoitettu se, mitä hän halusi sanoa italialaisessa haastattelussa. Ja jotta en menettäisi näitä taas viimeaikoina paljon korostettuja ylimielisyys- ja muita epämiellyttävyyspisteitäni voinkin tässä sanoa, että tältä pohjalta katson edustaneeni tässä ketjussa muutaman muun kirjoittajan kanssa Kitinässä niin harvinaista järjen ääntä.
Jos taas ajat takaa arviotani siitä, onko Oksasen ulostulo tyylikäs, elegantti, älyllinen, arvokas, ihailtava tai mitä lie, niin sellainen se ei mielestäni missään nimessä ole. En muutenkaan kuulu Oksasen ihailijoihin kirjailijana tai yhteiskunnallisena keskustelijana. Jälkimmäisessä roolissa jopa päinvastoin: olen pitänyt Oksasen kontribuutioita yleensä pöljinä ja jopa ärsyttävinä. Mutta ei se legitimoi pöljäilyn vielä pöljempää kritiikkiä.