Kitinä

Mihin ne lokit sit menee?

China Decides to Ban Time Travel

Texhland kirjoitti:In China… well, in China, many weird things happen. The Chinese government, in another strange episode, has decided to ban time travel. Well, at least when it comes to television shows and movies.

But somehow the government has taken a sudden disliking to the idea of distorting certain historical events, things and people. (Cough.)

The idea of time-travel has soared in popularity recently, and maybe the authorities have just gotten sick of it. Common themes revolve around protagonists going back to ancient times. Even worse than just being an annoyance, some people fear a real disrespect for China's history.

Manaaja kirjoitti:Mihin ne lokit sit menee?

Kaivariin, siellä ei ole ihmisiä.

Yksi syy lisää karttaa DRMiä
DRM run amok: how Bioware and EA are screwing users right now

Jon Stokes, Ars Technica kirjoitti:Thanks to a combination of DRM idiocy and technical and communications failures on the part of EA and Bioware, I (along with thousands of fellow EA/Bioware customers) spent my free time this past weekend needlessly trapped in troubleshooting hell, in a vain attempt to get my single-player game to load. The problem, it turns out, was the Bioware's DRM authorization servers, and as of Tuesday afternoon, the situation still is not resolved. For four days now, those of us who made the mistake of shelling out for Dragon Age:Origins (especially the Ultimate Edition) have been unable to play the single-player game that we paid for.

Teraslilja_m kirjoitti:Yksi syy lisää karttaa DRMiä
DRM run amok: how Bioware and EA are screwing users right now

Jon Stokes, Ars Technica kirjoitti:Thanks to a combination of DRM idiocy and technical and communications failures on the part of EA and Bioware, I (along with thousands of fellow EA/Bioware customers) spent my free time this past weekend needlessly trapped in troubleshooting hell, in a vain attempt to get my single-player game to load. The problem, it turns out, was the Bioware's DRM authorization servers, and as of Tuesday afternoon, the situation still is not resolved. For four days now, those of us who made the mistake of shelling out for Dragon Age:Origins (especially the Ultimate Edition) have been unable to play the single-player game that we paid for.

Kaikki DRM:t sun muut suojaukset on piratismin syytä. DRM:t ovat yksi syy välttää piratismia. Jos riittävä osa porukasta rehellisesti maksaa siitä mitä tilaa, niin insentiivi suojauksiin investoimiseen puuttuu.

So Hard kirjoitti: Kaikki DRM:t sun muut suojaukset on piratismin syytä. DRM:t ovat yksi syy välttää piratismia. Jos riittävä osa porukasta rehellisesti maksaa siitä mitä tilaa, niin insentiivi suojauksiin investoimiseen puuttuu.

No näinhän se tietysti on. Lukkoja ei tarvittaisi, jos ihmiset olisivat rehellisiä.

Dave kirjoitti:

So Hard kirjoitti: Kaikki DRM:t sun muut suojaukset on piratismin syytä. DRM:t ovat yksi syy välttää piratismia. Jos riittävä osa porukasta rehellisesti maksaa siitä mitä tilaa, niin insentiivi suojauksiin investoimiseen puuttuu.

No näinhän se tietysti on. Lukkoja ei tarvittaisi, jos ihmiset olisivat rehellisiä.

Njoo. Mutta ihan turha rutista lukoista, varsinkin kun rutisijat ovat useimmiten niitä jotka murtoja harrastavat.

So Hard kirjoitti: Kaikki DRM:t sun muut suojaukset on piratismin syytä. DRM:t ovat yksi syy välttää piratismia.

DRM:t on oikeutus siirtyä piratismiin. Ne pitäisi kaikki kieltää siinä missä muidenkin haittaohjelmien levitys. Maksavan asiakkaan kiusaamista.

On perin vittumaista, kun kopiosuojauksen takia CD-levy naksuu CD-soittimessa. Mulla muutama sellanen levy ja kyllä ne on jääneet hyllyyn pölyttymään puhtaasta vitutuksesta. Onneksi mulla on niistä laittomat mp3:t, jotka soi ilman naksuntaa.

So Hard kirjoitti:Kaikki DRM:t sun muut suojaukset on piratismin syytä. DRM:t ovat yksi syy välttää piratismia. Jos riittävä osa porukasta rehellisesti maksaa siitä mitä tilaa, niin insentiivi suojauksiin investoimiseen puuttuu.

Ei puutu, DRM:ien perimmäinen tarkoitus on pystyä myymään sama paska moneen kertaan eri formaateissa.

So Hard kirjoitti: Mutta ihan turha rutista lukoista, varsinkin kun rutisijat ovat useimmiten niitä jotka murtoja harrastavat.

Eniten DRM:stä rutisee imo rehelliset kuluttajat, piraatteja ynnä muita kun nuo eivät koske.

Enkä voi tuomita, jos maksaa tuotteesta isoa rahaa, on syytä voida olettaa että se toimii ilman sadetansseja, toistuvaa aktivointia ja osaa olla asentamatta haittaohjelmia käyttäjän koneelle.

Mutta niin moni DRM:n tekee tuota, joten mielestäni käyttäjää joka ei tuohon alistu ei voi syyttää. Hyvä perustella DRM:ää sillä että "suojauksia murretaan" kun tämä heidän tarkoittama suojauksen murtuminen tapahtuu täysin käyttäjän huomaamatta esim VLC:ssä.

Eikö olis fiksumpaa kohdentaa pakkotoimet esimerkiksi VLC:hen tai muihin vastaaviin ohjelmavalmitajiin jotka mahdollistavat DRM-kierron osaamattomilla käyttäjilläm, sen sijaan että vittuillaan maksaville asiakkaille?

Ai niin, tää on nyt tää argumentti että "oikeesti mä muuten ostasin ton pelin mutta kun siinä on toi DRM niin hankin piraatin."

Kumpi oli ensin - piratismi vai DRM? Kumman syytä on se, että PC-pelien kehittelystä on monessa pelitalossa luovuttu?

So Hard kirjoitti:

Teraslilja_m kirjoitti:Yksi syy lisää karttaa DRMiä
DRM run amok: how Bioware and EA are screwing users right now

Kaikki DRM:t sun muut suojaukset on piratismin syytä. DRM:t ovat yksi syy välttää piratismia. Jos riittävä osa porukasta rehellisesti maksaa siitä mitä tilaa, niin insentiivi suojauksiin investoimiseen puuttuu.

Ja DRM aiheuttaa piratismia, moniko Biowaren asiakas tuon episiodin jälkeen käy hankkimassa itselleen kräkätyn version
Ihan hiljattain laitoin tänne uutisena:

Teraslilja_m kirjoitti:Pitäisikö olla yllättynyt??
Good Old Games: DRM drives gamers to piracy

Ben Hardwidge, bit gamer kirjoitti:Speaking to bit-tech for a future feature about DRM in Custom PC, Good Old Games' PR and marketing manager, Lukasz Kukawski, said that the effectiveness of DRM as a piracy-deterrent was 'None, or close to none.'

'What I will say isn’t popular in the gaming industry,' says Kukawski, 'but in my opinion DRM drives people to pirate games rather than prevent them from doing that. Would you rather spend $50 on a game that requires installing malware on your system, or to stay online all the time and crashes every time the connection goes down, or would you rather download a cracked version without all that hassle?'

Jokainen, joka katselee DVD:tä Linuxissa, tekee sen DRM kräkin avulla.

Manaaja kirjoitti:Mihin ne lokit sit menee?

Ehkä niitä vois käyttää romaaanikerjäläisten karkoittamiseen. Ja novelli-.

aasi kirjoitti:

So Hard kirjoitti:Kaikki DRM:t sun muut suojaukset on piratismin syytä. DRM:t ovat yksi syy välttää piratismia. Jos riittävä osa porukasta rehellisesti maksaa siitä mitä tilaa, niin insentiivi suojauksiin investoimiseen puuttuu.

Ei puutu, DRM:ien perimmäinen tarkoitus on pystyä myymään sama paska moneen kertaan eri formaateissa.

Oikeuksien omistajan sen päättää. Jos oikeuksien omistaja päättää, että halutessasi joudut ostamaan saman paskan aina uudelleen eri formaatissa, niin hänellä on siihen oikeus. Sinulla puolestasi on oikeus jättää ostamatta.

Mä oon kaikki viime aikoina pelaamani PC-pelit ostanut Steamin kautta, enimmäkseen pelailen konsolilla - joko omia tai kaverilta lainattuja. Kertaakaan ei ole ollut mitään ongelmaa, päivitykset on tullut heti kun ne on saatavilla ja muutenkin kaikenkaikkaan helppo tapa hommata pelattavaa silloin kun huvittaa pelata.

Jos joku kuvittelee, että piraattisoftat ovat ne jotka eivät levitä haittaohjelmia ja viruksia niin kannattaa varmaan mennä lobotomiaan välittömästi.

Yhdenkään rehellisesti pelinsä ostavan en ole kuullut suojauksista rutisevan IRL. En usko että joku satunnainen serverihäiriö sattuu kovin monien ohimolohkoon ihan niin dramaattisesti kuin teris haluaa ymmärtää.

Niba kirjoitti:Kevättä odotellessa!

Media on tullu hulluksi, vanhoja huhuja levitellään ja vähän maustetaan kun ei ole uutta kerrottavaa. Kyllä mua jo huvittaa tuo "uutisointi". "Uutinen" kertoo paljon enemmän TechEyen "tasosta" kuin mistään muusta.

Iltalehtiki oli päättäny että meillä on pääluottamusmies. Tämä oli ihan uutta mulle ja niin oli kaikille muilleki asianosaisille....

annepa kirjoitti:

Niba kirjoitti:Kevättä odotellessa!

Media on tullu hulluksi, vanhoja huhuja levitellään ja vähän maustetaan kun ei ole uutta kerrottavaa. Kyllä mua jo huvittaa tuo "uutisointi". "Uutinen" kertoo paljon enemmän TechEyen "tasosta" kuin mistään muusta.

Iltalehtiki oli päättäny että meillä on pääluottamusmies. Tämä oli ihan uutta mulle ja niin oli kaikille muilleki asianosaisille....

Ehkä ei niinkään techeyen tasosta vaan siellä on taas joku tommiparkkonen tehnyt uutisia tyyliin nokia tulos laski dramaattisesti.

So Hard kirjoitti:Mä oon kaikki viime aikoina pelaamani PC-pelit ostanut Steamin kautta, enimmäkseen pelailen konsolilla - joko omia tai kaverilta lainattuja. Kertaakaan ei ole ollut mitään ongelmaa, päivitykset on tullut heti kun ne on saatavilla ja muutenkin kaikenkaikkaan helppo tapa hommata pelattavaa silloin kun huvittaa pelata.

Jos joku kuvittelee, että piraattisoftat ovat ne jotka eivät levitä haittaohjelmia ja viruksia niin kannattaa varmaan mennä lobotomiaan välittömästi.

Yhdenkään rehellisesti pelinsä ostavan en ole kuullut suojauksista rutisevan IRL. En usko että joku satunnainen serverihäiriö sattuu kovin monien ohimolohkoon ihan niin dramaattisesti kuin teris haluaa ymmärtää.

Mut olishan se niinQ ihkuu, kun kaikki olisi ilmaista: ei tarvitsis maksaa elokuvista, musiikista, hyötyohjelmista tai muustakaan softasta mitään. Kaikki vaan niinku tekisi niitä ilmaiseksi, eiks nii.

Hämiskin vaan koodaisi ilmaiseksi hyvää ihmiskunnalle. Talonrakentajat rakentaisi kodin ilmaiseksi, maanviljelijät viljelisi ruokaa ilmaiseksi jne. Lääkäritkin tietty - no ei nyt sentään, joku roti!

Älä Annepa välitä, median valtaa ei mitata tulosten perusteella, vaan tuloksia edeltävän hypen perusteella?

Vaikka ei saisikaan olla vahingoniloinen niin kuitenkin paras palkinto olisi ollut vain eduskunnasta tippuminen, sillä Urpilainenkin on alkanut vaikuttaa järjen jättiläiseltä Tiuraan verrattuna..

Lahjapaketti?

So Hard kirjoitti:Yhdenkään rehellisesti pelinsä ostavan en ole kuullut suojauksista rutisevan IRL. En usko että joku satunnainen serverihäiriö sattuu kovin monien ohimolohkoon ihan niin dramaattisesti kuin teris haluaa ymmärtää.

Oh, aika jännää, omasta kaveripiiristä löytyy pelinkeräilijöitä ja hyvin innokkaita geimaajia, jotka ovat tuosta valittaneet. Mutta ne ovat siten varmaan niitä piraatteja kun kehtaavat tuollaisesta itkeä.

Englanniksi tiivistettynä muutama myös pelialan ulkopuolen vitutuksista:

•Bought an ebook from Amazon, but can't read it on your ebook reader of choice.
•Bought a DVD or Blu-Ray, but can't copy the video onto your portable media player.
•Bought a video-game, but can't play it today because the manufacturer's "authentication servers" are off-line.
•Bought a smart-phone, but can't use the applications or the service provider you want on it.

Kyllähän nuo nyt ovat suoraa vittuilua kuluttajille. Olet ostanut tuotteen, niin kai nyt olet oikeutettu nauttia siitä valitsemassasi laitteessa, tai ilman pakollisia toistuvia sadetansseja jotka vaikuttavat käyttäjäkokemukseen.

Jääräpäinen ittämisesi piraateista ja muista roistoista muistuttaa TO-mafian kommentteja. Kuka se sun palkkas maksoikaan?

Dave kirjoitti: Hämiskin vaan koodaisi ilmaiseksi hyvää ihmiskunnalle.

Itseasiassa, valtaosa internetistä pyörii tuollaisen ilmaisen palvelun kautta, nimittäin Apache.

Tai linux distrot, wikit, MOD:it tai MMORPG:it (mm EVE) yms freeware/shareware tuotteet. Niin,eihän sitä kukaan tee mitään ilmaiseksi.

Paska provo dave, uusi yritys kehiin.

Haemaeraemies kirjoitti:

Dave kirjoitti: Hämiskin vaan koodaisi ilmaiseksi hyvää ihmiskunnalle.

Itseasiassa, valtaosa internetistä pyörii tuollaisen ilmaisen palvelun kautta, nimittäin Apache.

Tai linux distrot, wikit, MOD:t yms yms yms freeware. Niin,eihän sitä kukaan tee mitään ilmaiseksi.

Paska provo dave, uusi yritys kehiin.

Niin. Jotkut koodaa ilmaiseksi.

Jotkut koodaa työkseen ja työstä maksetaan palkkaa. Miten ne, jotka koodaavat ammatikseen, saisivat palkkarahansa, jos kaikki olisi ilmaista?

Aika moni kitinöijäkin jäisi ilman palkkaa, jos kaikki koodi olisi ilmaista.

Dave kirjoitti:Mut olishan se niinQ ihkuu, kun kaikki olisi ilmaista: ei tarvitsis maksaa elokuvista, musiikista, hyötyohjelmista tai muustakaan softasta mitään. Kaikki vaan niinku tekisi niitä ilmaiseksi, eiks nii.

Hämiskin vaan koodaisi ilmaiseksi hyvää ihmiskunnalle. Talonrakentajat rakentaisi kodin ilmaiseksi, maanviljelijät viljelisi ruokaa ilmaiseksi jne. Lääkäritkin tietty - no ei nyt sentään, joku roti!

Pakko sanoa, että mitä ihmeen puolustettavaa oikein löydät näistä teostokiemuroista?