Kitinä

Näpit irti meidän harrastuksesta! - Ei hyvitysmaksulle

Suomen Kameraseurojen Liitto ry kirjoitti:Jokaisella kansalaisella on oikeus olla luova ja tallentaa elämäänsä digitaalisesti. Nämä teokset ovat hänen omiaan, eikä kukaan muu voi vaatia osuutta niistä. Ei myöskään viihdeteollisuus.

Esimerkki hyvitysmaksusta käytännössä: Valokuvauksen aktiiviharrastaja ryhdistäytyy ja päättää tehdä kokoelmastaan varmuuskopion ennen kuin jotain sattuu. Hän on kuvannut digikameralla vuodesta 2005 lähtien ja videoinut noin vuoden. Kokoelma vie kiintolevyllä 627,5 gigatavua. Hän valitsee mediaksi laadukkaat DVD+R -levyt. Mediakustannus on kokonaisuudessaan 138,22 € josta 87,64 € on hyvitysmaksua. Hyvitysmaksu nostaa varmuuskopioinnin kustannuksia 173 %.

Aprillipäivän piikkiin, vai mitä?
Kevät saapuu hieman myöhässä

Nämä kaverit pitää hoitaa jotenkin jos Suomen oikeusjärjestelmä ei pysty?

Fail!

Eihän pieniä kulutuseroja voi mitata ajamalla reitti eri suuntiin. Esim. tuuli ja korkeuserot vaikuttavat. Tuuli tietysti enemmän. Meno- ja paluumatkalla tuuliolot eivät takuulla olleet samat.

TM mittasi erot labrassa ja heidän tuloksiinsa uskon.

En ota nyt kantaa siihen, mikä todellinen ero on, mutta IL:n tavalla sitä ei voi mitata.

Voi LOL Dave sun kanssas. Autoa ei ajeta laboratoriossa.

En ole yhtään eri mieltä siitä että pitäis olla enemmän yhdenmukaisia tuloksia jotta voitaisiin päätellä mitään definitiivistä tuloksien suhteen. TM:n testi yhdellä moottorilla laboratorio-olosuhteissa on kuitenkin - jos mahdollista - vielä turhempi.

Auton kulutukseen kuitenkin vaikuttaa niin moni ympäristötekijä pelkän polttoainelaadun lisäksi, joita laboratoriossa ei synny. Siellä moottoria rasitetaan yleensä tasaisilla kuormilla ja kierrosluvuilla pidempiä syklejä, jolloin moottori pääsee ihan eri tavalla hajulle sekoitussuhteiden optimoinnista kuin tosielämän ajotilanteissa jossa kaasun annostelu, moottorin kierrosluku, kiihtyvyys ja hidastuminen, ulkolämpötila ja -kosteus ymv. asiat muuttuvat jatkuvasti.

Manaaja kirjoitti:Voi LOL Dave sun kanssas. Autoa ei ajeta laboratoriossa.

En ole yhtään eri mieltä siitä että pitäis olla enemmän yhdenmukaisia tuloksia jotta voitaisiin päätellä mitään definitiivistä tuloksien suhteen. TM:n testi yhdellä moottorilla laboratorio-olosuhteissa on kuitenkin - jos mahdollista - vielä turhempi.

Auton kulutukseen kuitenkin vaikuttaa niin moni ympäristötekijä pelkän polttoainelaadun lisäksi, joita laboratoriossa ei synny. Siellä moottoria rasitetaan yleensä tasaisilla kuormilla ja kierrosluvuilla pidempiä syklejä, jolloin moottori pääsee ihan eri tavalla hajulle sekoitussuhteiden optimoinnista kuin tosielämän ajotilanteissa jossa kaasun annostelu, moottorin kierrosluku, kiihtyvyys ja hidastuminen, ulkolämpötila ja -kosteus ymv. asiat muuttuvat jatkuvasti.

Niin. Ja ainoastaan laboratoriossa mainitsemiasi asioita on mahdollisuus kontrolloidusti toistettavasti muunnella.

Tässä sulle seuraava vasta-argumentti Timo Soinin hengessä: vesimelonille ja omenalle ei mahdu samankokoinen lippalakki.

Jos viedään vähän aiheesta sivuun, niin tiedätkö, että esim. Mitsun maahantuoja on ilmoittanut, että heidän ensimmäisen sukupolven GDI-moottorit eivät sovellu E10:lle. Eli jos maahantuoja on ajantasalla, niin se tietää, osaako moottorinohjauselektroniikka, anturit, bensan suorasuihkutusjärjestelmät jne. käsittellä E10:ä.

"Tulos on suuntaa-antava, sillä kyse on vain yhden testiajon tuloksista yhdellä automallilla."

Iltalehti voisi jättää tällaiset selvitykset joillekin tutkijoille, jotka jopa paneutuisivat asiaan pidemmäksi aikaa kuin tunniksi.

Jotain on näköjään niin vaarallista, että edes Duudsonit eivät sitä yritä
Duudsonit suuttuivat Maria!-ohjelman ehdotuksesta

Koraanimellakat jatkuvat

Voi lollero.

Toki sen koraanin polton olisi voinut jättää väliin, mutta eipä näillä järki päätä pakota.

Mitä vähemmän islamia, sen parempi maailma.

Vaikka kristinuskollakin on omat kuprunsa historiassa, niin on se nykyään tähän verrattuna kuin flunssa vs ebola.

küllküll kirjoitti:Nyt on Hef-sedälle noussut nuori pimpsa pahasti pipoon - saattoi tulla ennätyskalliiksi.

Tai Hef:n omaisuus on sellaisissa paikoissa, ettei siihen pääse juridisesti käsiksi.

huima kirjoitti:

küllküll kirjoitti:Nyt on Hef-sedälle noussut nuori pimpsa pahasti pipoon - saattoi tulla ennätyskalliiksi.

Tai Hef:n omaisuus on sellaisissa paikoissa, ettei siihen pääse juridisesti käsiksi.

Eikös sen kakarat ole hoitaneet sitä hommaa jo ajat sitten? Tai ainakin yksi niistä. Kai hän/ne ovat ymmärtäneet, että koko omaisuus ei ole hyvä olla Hefin käsissä. Hef on vain pelle hermanni kuviossa.

^ Jostain muistelen lukeneeni, että Hefin tytär vastaa ainakin Playboy-lehden toiminnasta.

Olisihan se aika ironista, että yliretusoiduilla naiskuvilla fyffensä kerännyt eltaantunut elostelija joutuisi yhden luomuksensa kusettamaksi ja kuppaamaksi

Jos sitä omaisuutta kerran on, niin onko tuossa iässä kovasti väliä, vaikka puolittuisikin. Kyllä puolikkaallakin elää mukavasti loppuun asti.

Lolita kirjoitti:Jos sitä omaisuutta kerran on, niin onko tuossa iässä kovasti väliä, vaikka puolittuisikin. Kyllä puolikkaallakin elää mukavasti loppuun asti.

Niin, että antaa hyvän kiertää? Niin kuin se hempuk... Tuleva vaimokin antaa? Uskon silti, että jälkipolvi on fiksusti pannut, ei vaan, laittanut hilloa sukan varteen iskän holmöilyjen alta.

Vituttaako kaljuus? Vähennä stressiä ...
Accidental Find May Lead to a Cure For Baldness

Peter Murray, Singularity Hub kirjoitti:At the time they returned to the cages to find that their bald mice had miraculously grown their hair back, the scientists at UCLA had no intention of curing baldness. Originally, theirs was in fact a study aimed at reducing the harmful affects of chronic stress.

http://www.iltalehti.fi/autot/2011040513488711_au.shtml

Joko Daven sakkolappu odottaa postissa?

^ Perhana, olin juuri tulossa postaamaan samaa. Siellä on nyt kylmä rinki perseen alla.

Lufthansa markkinoi. Tyypit olisivat voineet käääntää tilanteen positiiviseksi mainostempuksi, nyt syynäävät, jos saisivat myydyt lennot mitätöityä. Uskon ja toivon, ettei onnistu.

Oho, saivat jotain aikaan!

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Miin ... 5265187866

Eiköhän nuo kuitenkin vapauteta toimivaltuuksien puutteessa tms. Mutta kuitenkin.

Varis kirjoitti:Oho, saivat jotain aikaan!

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Miin ... 5265187866

Eiköhän nuo kuitenkin vapauteta toimivaltuuksien puutteessa tms. Mutta kuitenkin.

Väärin toimittu! Sitä paitsi ei se saa mitään merirosvoja kiinni, kun se on niin pieni ja hidas. Muunaavat vaan Suomen maineen.

Lippaallinen 57 millisiä olisi ollut halvempi ratkaisu.

Ja kuinka jutattaa..