Kitinä

Voimala- alueella alkaa olla jo vähän kuumat paikat:

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Kak ... 5264592277

600 mSv tunnissa tarkoittaa jo, että kolmen tunnin oleskelu tuossa säteilytasossa voi olla tappavaa.

http://en.wikipedia.org/wiki/Radiation_ ... ure_levels

(1000mSv= 1 Sv, daah!)

Vittu mua vituttaa, että noi Japanilaiset rakensivat ton voimalansa niin paskasti, että ydinenergia joutuu koko maailmassa huonoon valoon ilman syytä.

"Japanin pääministeri Naoto Kan arvostelee voimakkaasti Fukushiman ydinvoimayhtiötä Tepcoa. Mitä helvettiä tämä on, Kan sanoi uutistoimisto Kyodon mukaan."

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Uut ... 5264489616

Mitähän ydinvoimayhtiön johto tekee onnettomuuden jälkeen? Japanilaisessa kulttuurissa ymmärtääkseni tällainen edellyttää voimakkaita toimia.

Käsittääkseni (en ole seurannut nyt) näitä Suomen turvallisuuksia aletaan tutkimaan :) Todennäköisesti vain kansalaisten huolestumisen seurauksena. Suomen ydinvoimalat on kai suunniteltu ja rakennettu kestämään jopa pienkoneen törmäys rakennukseen (muistelen ukkelin kertoneen joskus aikoinaan), joten eiköhän meillä ole pullat ihan hyvin uunissa sen suhteen.

Mutta hyvä se on testata maanjäristysten, tulivuorten purkautumisten että maanjäristysten varalta ;)

^No ei tuolla ole mitään rationaalista vaikutusta Suomen ydinvoimaan. Mutta kun ihmiset (myöskään poliitkot) eivät ole rationaalisia.

Mutta ei noita jo myönnettyjä lupia peruta, siihen en usko.

Onneksi ne ehdittiin jo myöntää.

^No en mäkään usko että niitä perumaan lähdettäisiin, toisaalta tuntuu että nyt on sen verran hullut ajat meneillään etteikö tämäkin olisi mahdollista. Toivottavasti ei.

RP kirjoitti:^No en mäkään usko että niitä perumaan lähdettäisiin, toisaalta tuntuu että nyt on sen verran hullut ajat meneillään etteikö tämäkin olisi mahdollista. Toivottavasti ei.

Ei niitä peruta. En kerta kaikkiaan usko siihen, eikä sitä ole kait kukaan ehdottanut edes vihreistä tai vasemmistoliitosta.

Dave kirjoitti:"Japanin pääministeri Naoto Kan arvostelee voimakkaasti Fukushiman ydinvoimayhtiötä Tepcoa. Mitä helvettiä tämä on, Kan sanoi uutistoimisto Kyodon mukaan."

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Uut ... 5264489616

Mitähän ydinvoimayhtiön johto tekee onnettomuuden jälkeen? Japanilaisessa kulttuurissa ymmärtääkseni tällainen edellyttää voimakkaita toimia.

Tappaa itsensä.

Sitä paitsi on sanottu tonnettomuuden jälkeen että aina on olemassa riski, hallittu tai ei. Vaikka emme tällä hetkellä ole maankuoren siirrosalueella niin kukapa sitä tietää mitä kohta tapahtuu, varsinkin jos Hesekiel ja kaverit ovatkin oikeassa, tai siis tapahtuu jotain riippumatta siitä mitä on kirjoitettu?

Dave on kuten useimmat ihmiset kovasti toivoo että nykyisen keinot, ydinvoiman lisäys riittää nykyisen elämäntavan ylläpitämiseksi? Ettei tarvisi mitään muuttaa ja saisi SUVilla possotella menemään jne.

Mahdollinen tulevaisuus..

Niba kirjoitti:

dave kirjoitti:Mitähän ydinvoimayhtiön johto tekee onnettomuuden jälkeen? Japanilaisessa kulttuurissa ymmärtääkseni tällainen edellyttää voimakkaita toimia.

Tappaa itsensä.

Japanilaisena ydinpomona minä tekisin jotain vielä harakiriäkin hirveämpää. Menisin puttailemaan golffia sinne ydinvoimalan pihalle ja saisin ainaskin 10 kehkoröntgenin säteilyn. Sitten jatkaisin nöyrästi töitä firman johdossa odotellen väistämätöntä kuolemaan.

Repesin muuten tälle kynttilämielenosoitukselle:
http://www.facebook.com/event.php?eid=2 ... id=24&_rdr
"Muistamme Japanin luonnonkatastrofin uhreja ja kunnioitamme niitä, jotka parhaillaan taistelevat Fukushimassa ihmisten pelastamiseksi säteilyltä."

Joku voisi luulla, että kynttilöillä kannattaisi muistaa kymmeniä tuhansia kuolleita tai kannustaa pelastustyöntekijöitä. Mutta ei. Yhdenkin säteilykuoleman riski on suurempi asia kymmenien tuhansien takuuvarma ja todistettu kuolema.

Ajatelkaa, jos suomeen iskisi meteori joka tappaisi meidät kaikki? Silloinhan ydinvoimalakin voisi päästää sievertin verran säteilypierua!? Juoskaa!!!

sivustahuutaja kirjoitti:

Niba kirjoitti:

dave kirjoitti:Mitähän ydinvoimayhtiön johto tekee onnettomuuden jälkeen? Japanilaisessa kulttuurissa ymmärtääkseni tällainen edellyttää voimakkaita toimia.

Tappaa itsensä.

Japanilaisena ydinpomona minä tekisin jotain vielä harakiriäkin hirveämpää. Menisin puttailemaan golffia sinne ydinvoimalan pihalle ja saisin ainaskin 10 kehkoröntgenin säteilyn. Sitten jatkaisin nöyrästi töitä firman johdossa odotellen väistämätöntä kuolemaan.

Repesin muuten tälle kynttilämielenosoitukselle:
http://www.facebook.com/event.php?eid=2 ... id=24&_rdr
"Muistamme Japanin luonnonkatastrofin uhreja ja kunnioitamme niitä, jotka parhaillaan taistelevat Fukushimassa ihmisten pelastamiseksi säteilyltä."

Joku voisi luulla, että kynttilöillä kannattaisi muistaa kymmeniä tuhansia kuolleita tai kannustaa pelastustyöntekijöitä. Mutta ei. Yhdenkin säteilykuoleman riski on suurempi asia kymmenien tuhansien takuuvarma ja todistettu kuolema.

Ajatelkaa, jos suomeen iskisi meteori joka tappaisi meidät kaikki? Silloinhan ydinvoimalakin voisi päästää sievertin verran säteilypierua!? Juoskaa!!!

Anni Sinnemäkihän kunnostautui näin (lainaus Oden blogista)

"Potentiaalisena äänestäjänä kuulisin mielelläni Osmon kommentit puolueensa puheenjohtajan blogipostauksista. Alkuperäisen version mukaanhan Sinnemäki kirjoitti: “Ydinonnettomuus on vakavin seuraus Japanin luonnonkatastrofista.”

Jota myöhemmin muutti muotoon: “Ydinonnettomuus on eräs vakavimmista seurauksista Japanin luonnonkatastrofista.”

Mielestäni millään objektiivisella mittarilla ei korjattuakaan tekstiä voi pitää totuudenmukaisena. Kiinnostaisi tietää onko tämän blogin pitäjä pj. Sinnemäen kanssa asiasta samaa mieltä? Että tosiaanko tämän massivisen katastrofin ‘eräs vakavimmista seurauksista on ydinonnettomuus’, joka ei (ainakaan vielä) ole aiheuttanut ensimmäistäkään kuolunuhria?"

lähde: http://www.soininvaara.fi/2011/03/12/4260/


Eli joo. Ei sillä väliä, kuoleeko 10 000 ihmistä tsunamissa, mutta jos jakoavain tipahtaa yhdinvoimalassa työntekijän varpaalle, niin se on ydinkatatastrofi (sisältää kärjistyksen).

sivustahuutaja kirjoitti:Ajatelkaa, jos suomeen iskisi meteori joka tappaisi meidät kaikki? Silloinhan ydinvoimalakin voisi päästää sievertin verran säteilypierua!? Juoskaa!!!

Niin

Kestääkä se reaktori 1km:n suuruisen asteroidin osuman!

Kiviniemi on kyllä käsittämättömän dorka.

Pääministeri Mari Kiviniemi (kesk) sanoo, että Suomi on jäänyt lähes yksin "itsepäisellä ei-linjallaan" euroryhmässä.

"Ei meitä montaa ole, Saksa lähinnä Suomen lisäksi"

elco kirjoitti:Kiviniemi on kyllä käsittämättömän dorka.

Pääministeri Mari Kiviniemi (kesk) sanoo, että Suomi on jäänyt lähes yksin "itsepäisellä ei-linjallaan" euroryhmässä.

"Ei meitä montaa ole, Saksa lähinnä Suomen lisäksi"

Mitäs erityisen dorkaa tuossa on? Vai tarkoitatko, että jos Saksa sanoo ei niin se on ei.

Dave kirjoitti: Mitäs erityisen dorkaa tuossa on? Vai tarkoitatko, että jos Saksa sanoo ei niin se on ei.

Niin että ensin korostaa, kuinka ollaan lähes yksin taistelemassa pahuutta vastaan ja sitten seuraavassa lauseessa onkin kamuna se suurin ja merkittävin taho.

elco kirjoitti:

Dave kirjoitti: Mitäs erityisen dorkaa tuossa on? Vai tarkoitatko, että jos Saksa sanoo ei niin se on ei.

Niin että ensin korostaa, kuinka ollaan lähes yksin taistelemassa pahuutta vastaan ja sitten seuraavassa lauseessa onkin kamuna se suurin ja merkittävin taho.

Olikos tuossa lepakkokaksikossa jo koko nettomaksajaporukka koossa?

Jos Lepakkoluolassa sanotaan "ei", niin se on ei.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201103 ... 7_ul.shtml

Saksassa myös ydinvoimala juttuja.

RP kirjoitti:http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201103 ... 7_ul.shtml

Saksassa myös ydinvoimala juttuja.

Vaalit tulossa. Hätäkakka. Ei mitään järkeä. Saksassa suurinta vaaraa aiheuttavat ydinvoiman vastustajat, jotka mm yrittävät sabotoida rautatiekuljetuksia hajottamalla rataa (sic!).

Dave kirjoitti:Saksassa suurinta vaaraa aiheuttavat ydinvoiman vastustajat, jotka mm yrittävät sabotoida rautatiekuljetuksia hajottamalla rataa (sic!).

Toisaalta, tuollaiset markoilut toivottavasti nopeuttavat siirtymistä omavaraiseen aurinkopaneelisähköntuotantoon.

"Kaveri päästi pierun. Pannaan kaikki persereiät kiinni!!!!"

Kuinkas monta ihmistä on kuollut afrikan mantereella kuluneen vuoden aikana? No mut ne neekerit ei tuota mitään, joten vitunkos väliä...

Bhven kirjoitti:

Dave kirjoitti:Saksassa suurinta vaaraa aiheuttavat ydinvoiman vastustajat, jotka mm yrittävät sabotoida rautatiekuljetuksia hajottamalla rataa (sic!).

Toisaalta, tuollaiset markoilut toivottavasti nopeuttavat siirtymistä omavaraiseen aurinkopaneelisähköntuotantoon.

Ai, täällä Suomessa vai?

Vastaus mieluiten omin sanoin perusteltuina ilman kymmentä linkkiä, kiitos.

Tää vissiin sopii nyt tähän ketjuun?



Kikki Hiiri

CeDell Davis kirjoitti:"Kaveri päästi pierun. Pannaan kaikki persereiät kiinni!!!!"

Kuinkas monta ihmistä on kuollut afrikan mantereella kuluneen vuoden aikana? No mut ne neekerit ei tuota mitään, joten vitunkos väliä...

Jossain Afrikan maassahan kiellettiin julkinen piereskely joku aika sitten. Ihmeiden aika ei ole ohi.

Ydinvoimalan, kalastusmajan, hiekkarannan, kylän, kaupungin tai vaikka kioskin voi perustaa siihen mannerlaatan reunalle jos haluaa. Ei se tarkoita sitä, että meidän muiden tulisi kieltää vastaavat palvelut. Eihän?

Ei. Eiköhän "ne" tyypit siellä ja täällä tajua sen itsekin, viimeistään ensi viikolla. Tässä nyt vaan yritetään saada kaikki hyöty irti, omaa etuaanhan jokainen taho(puolue, maa) ajaa.