Lähetetty: 14.03.2011 12:19
Toisekseen, kuka luottaa venäläisiin sähköntoimittajana?Dave kirjoitti:
Venäläiset myisivät kuitenkin sähkön meille voitolla.
En minä ainakaan.
Kitinää elämästä, ihmisistä ja kaikesta muusta tärkeästä
https://beta.kitina.net/
Toisekseen, kuka luottaa venäläisiin sähköntoimittajana?Dave kirjoitti:
Venäläiset myisivät kuitenkin sähkön meille voitolla.
NiinpäBoner kirjoitti:
Toisekseen, kuka luottaa venäläisiin?
En minä ainakaan.
Se on vaan toi rocklista. Ei sillä pääse lähellekään varsinaista albumilistaa. Revolver kyllä kehui levyä tavalla jota en suomalaislevy ole koskaan saanut.
Dave kirjoitti:Jokainen tietysti katsoo Japanin tapahtumia omien lasiensa läpi.
Mä näen sen näin:
Japanissa sattui yksi historian voimakkaimmista maanjäristyksistä ja sen aiheuttama tsunami. Nämä tappoivat yli 10 000 ihmistä.
Maassa on ydinvoimaloita, jotka sijaitsivat pahiten vaurioituneella alueella. Ne on suunniteltu 50 vuotta sitten ja valmistuivat 40 vuotta sitten.
Niistä ei ole aiheutunut päästöjä, joilla olisi terveydellistä merkitystä.
Kaikki tämä huomioiden en pysty ymmärtämään, mitä vaikutusta tällä olisi suomen ydinenergiaratkaisuihin vuonna 2011 (ellei sitten niin, että voimme todeta, että vanhoista ydinvoimaloista worst case skenaariossa ei aiheudu terveydelle merkittäviä päästöjä).
Tymää.Ylermi Ylihankala kirjoitti:http://www.mtv3.fi/viihde/uutiset/muut. ... ammentynyt
Mielestäni Yleltä hätävarjelun liioittelua.
Äijä vittu kehtaa selittää, että tuuli, vesi ja maa olisivat vaarallisempaa kuin ydinaseilla toimivat myllyt!? Jos Loviisassa pettää sylinterinkansi ja vetypommi pamahtaakin ilmaan, niin me kaikki kuollaan välittömästi hitaasti kituen.Dave kirjoitti:Japanissa sattui yksi historian voimakkaimmista maanjäristyksistä ja sen aiheuttama tsunami. Nämä tappoivat yli 10 000 ihmistä.
Maassa on ydinvoimaloita, jotka sijaitsivat pahiten vaurioituneella alueella. Ne on suunniteltu 50 vuotta sitten ja valmistuivat 40 vuotta sitten.
Niistä ei ole aiheutunut päästöjä, joilla olisi terveydellistä merkitystä.
sivustahuutaja kirjoitti: Äijä vittu kehtaa selittää, että tuuli, vesi ja maa olisivat vaarallisempaa kuin ydinaseilla toimivat myllyt!? Jos Loviisassa pettää sylinterinkansi ja vetypommi pamahtaakin ilmaan, niin me kaikki kuollaan välittömästi hitaasti kituen.
Vagabondo kirjoitti:
sivustahuutaja kirjoitti:Äijä vittu kehtaa selittää, että tuuli, vesi ja maa olisivat vaarallisempaa kuin ydinaseilla toimivat myllyt!? Jos Loviisassa pettää sylinterinkansi ja vetypommi pamahtaakin ilmaan, niin me kaikki kuollaan välittömästi hitaasti kituen.Dave kirjoitti:Japanissa sattui yksi historian voimakkaimmista maanjäristyksistä ja sen aiheuttama tsunami. Nämä tappoivat yli 10 000 ihmistä.
Maassa on ydinvoimaloita, jotka sijaitsivat pahiten vaurioituneella alueella. Ne on suunniteltu 50 vuotta sitten ja valmistuivat 40 vuotta sitten.
Niistä ei ole aiheutunut päästöjä, joilla olisi terveydellistä merkitystä.
Ilonpilaaja. Odottelin muutamaa muuta henkilöä mouhoamaan sideshouterin typeryydestä, mutta kaikilla muilla taisikin olla sarkasmimittari kunnossa.Dave kirjoitti:To Whom it may concern
[/img]
Mä valitettavasti astuin siihen miinaan.Lilo kirjoitti:Olisi oikeastaan tehnyt mieli tuoda parikin täällä ja muualla esitettyä pointtia esille pahimmin naamakirjassa vauhkoontuneille ituhippitutuille, mutta kun en vaan jaksa ryhtyä vääntämään.
Koska Tähkä on vähän niinku rikkinäinen patteri; ei paljon lämmitä tätä jätkää.Riemumieli kirjoitti: Tähkä tarjosi varmasti monelle kivoja elämyksiä, joten miksi riemuita toisten menetyksille.