Kitinä

Dave kirjoitti:Ei se koeajo mitään maksa

Tyylikästä se on silti

Ylermi Ylihankala kirjoitti:

Dave kirjoitti:Ei se koeajo mitään maksa

Tyylikästä se on silti

Pertti haluaa sanoa, että Q7 on kyllä jonkun sarjaraiskaajapedofiilin auto. Hitto, niin kallis auto ja sitten täynnä niitä viiden sentin ledejä joka suuntaan.

Jätä Dave hetkeksi ennakkoluulot narikkaan ja käy huviksesi kokeilemassa sitä Lantikan Disco 4:sta. Se ei oikeasti eroa Rangesta kovinkaan paljoa, paitsi hintalappunsa puolesta.

Manaaja kirjoitti:Jätä Dave hetkeksi ennakkoluulot narikkaan ja käy huviksesi kokeilemassa sitä Lantikan Disco 4:sta. Se ei oikeasti eroa Rangesta kovinkaan paljoa, paitsi hintalappunsa puolesta.

Myönnän, että suuri tietämykseni rangen ja q7:n hinnoista tuli juuri pikaisella googlettamisella, mutta kysyn silti että juuri näitä malleja verratessa mikä vika rangen hintatasossa on?

Hmm, olenkohan katsonut autoverottomia hintoja rangessa?

Nnnnngggh. Vaihdoin auton uuteen vähän reilu vuosi sitten (2010 helmikuussa) ja nyt olis jäätävä tarve saada uusi auto

AngryBird kirjoitti:Nnnnngggh. Vaihdoin auton uuteen vähän reilu vuosi sitten (2010 helmikuussa) ja nyt olis jäätävä tarve saada uusi auto

Tilantarvetta? Tarjoan kolme tonnia fiestasta.

^Työnnä ne kolme tonniasi sinne minne aurinko ei paista

Ei niinkään tilantarvetta. Uuden auton tarve kyllä. Ei tietty tilakaan pahasta olisi mutta se ei ole ensisijainen asia.

AngryBird kirjoitti:^Työnnä ne kolme tonniasi sinne minne aurinko ei paista

Ei niinkään tilantarvetta. Uuden auton tarve kyllä. Ei tietty tilakaan pahasta olisi mutta se ei ole ensisijainen asia.

Siis haluaisit uuden auton/autokuume? Vai olet kyllästynyt fiestaasi?

Niin. Siis haluaisin uuden auton. Ihan puhtaan yksinkertaisesti haluaisin. En tarvitse.

AngryBird kirjoitti:Niin. Siis haluaisin uuden auton. Ihan puhtaan yksinkertaisesti haluaisin. En tarvitse.

Ok, sitä kysyinkin. Ainahan sitä uuden voisi vaihtaa itsekin.

Itsellä on pahempi tilanne, kun kiinnostaisi ostaa joku "kampaaja-auto" leluksi. Tyyliin Z3 taikka jopa MX-5. Mikä lie ikäkriisi.

exPertti kirjoitti:

Manaaja kirjoitti:Jätä Dave hetkeksi ennakkoluulot narikkaan ja käy huviksesi kokeilemassa sitä Lantikan Disco 4:sta. Se ei oikeasti eroa Rangesta kovinkaan paljoa, paitsi hintalappunsa puolesta.

Myönnän, että suuri tietämykseni rangen ja q7:n hinnoista tuli juuri pikaisella googlettamisella, mutta kysyn silti että juuri näitä malleja verratessa mikä vika rangen hintatasossa on?

Hmm, olenkohan katsonut autoverottomia hintoja rangessa?

Range Roverin halvin versio on 95 k€. Q7:n, X5:n ja ML:n Simon vaatehuoneen hinnat ovat n 80 k€.

Dave kirjoitti:Range Roverin halvin versio on 95 k€. Q7:n, X5:n ja ML:n Simon vaatehuoneen hinnat ovat n 80 k€.

Ok. Näin tuossa hiljan uudehkon valkean Range Roverin ja en enää viitsi edes vilkaista Q7koja. No, Escalade menisi vielä.

Se Disco 4 ei ihan oikeasti enää eroa niin järkyttävän paljon Rangen ulkonäöstä varsinkaan päivitetyillä ledivaloumpioilla, eikä sisätilojen laadunkaan suhteen ainakaan esittelyautomalleissa, jotka tosiaan tietty on aina parempaa varustetasoa.

Mut mä menisin kokeilemaan. Yks tuttavaperhe kävi kokeilemassa ja tykkäsivät kovasti, talous ei vain antanut myötä.

Manaaja kirjoitti:Se Disco 4 ei ihan oikeasti enää eroa niin järkyttävän paljon Rangen ulkonäöstä varsinkaan päivitetyillä ledivaloumpioilla, eikä sisätilojen laadunkaan suhteen ainakaan esittelyautomalleissa, jotka tosiaan tietty on aina parempaa varustetasoa.

Mut mä menisin kokeilemaan. Yks tuttavaperhe kävi kokeilemassa ja tykkäsivät kovasti, talous ei vain antanut myötä.

Täytyy tsekata. Ihan hyvältä näyttää kuvissa.

Waimo sanoi, että Land Rover ei käy, ei tykkää ulkonäöstä.

Mersusta tulee uusi malli, tehtaalla muutostyöt käynnissä. Ei siis saa vähään aikaan.

Uutta Grand Cherokeetakaan ei vielä ole myynnissä.

Näin ollen vaihtoehtoina Q7 ja X5. Molemmista varustelupaketeilla nyt tarjoukset. X5 n 1800 ja Q7 vajaa 1900 /kk, 36kk, 60 000km.

Sisäinen juutalainen pitää äänekästä meteliä. Saa nähdä miten käy.

Ikäkriisi, joo. Ostin kolme viikkoa sitten rättikattoisen Mini Cooperin (koska halusin, en tarvinnut). Äsken kävin sitten korjauttamassa etuikkunaa, Tampereen motarilla tuli kivi lasiin. Ärrr

Mirkku kirjoitti:Ikäkriisi, joo. Ostin kolme viikkoa sitten rättikattoisen Mini Cooperin (koska halusin, en tarvinnut). Äsken kävin sitten korjauttamassa etuikkunaa, Tampereen motarilla tuli kivi lasiin. Ärrr

Jos ostaa vain sitä mitä tarvitsee, niin eihän sitä tarvitse kuin patjan ja kaksi vaatekerta.

NuoriDaavid kirjoitti:Waimo sanoi, että Land Rover ei käy, ei tykkää ulkonäöstä.

Mersusta tulee uusi malli, tehtaalla muutostyöt käynnissä. Ei siis saa vähään aikaan.

Uutta Grand Cherokeetakaan ei vielä ole myynnissä.

Näin ollen vaihtoehtoina Q7 ja X5. Molemmista varustelupaketeilla nyt tarjoukset. X5 n 1800 ja Q7 vajaa 1900 /kk, 36kk, 60 000km.

Sisäinen juutalainen pitää äänekästä meteliä. Saa nähdä miten käy.

Eikö X6 olisi riittävän turha vehje?

Itsellä ei tulisi tappelua noitten välillä, audin nykymuotoilu on aika pyllystä. Tai muotoilu vielä jotenkin menisi, mutta ne päivävalot ja merkin yleinen nykyinen maine.

exPertti kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:Waimo sanoi, että Land Rover ei käy, ei tykkää ulkonäöstä.

Mersusta tulee uusi malli, tehtaalla muutostyöt käynnissä. Ei siis saa vähään aikaan.

Uutta Grand Cherokeetakaan ei vielä ole myynnissä.

Näin ollen vaihtoehtoina Q7 ja X5. Molemmista varustelupaketeilla nyt tarjoukset. X5 n 1800 ja Q7 vajaa 1900 /kk, 36kk, 60 000km.

Sisäinen juutalainen pitää äänekästä meteliä. Saa nähdä miten käy.

Eikö X6 olisi riittävän turha vehje?

Itsellä ei tulisi tappelua noitten välillä, audin nykymuotoilu on aika pyllystä. Tai muotoilu vielä jotenkin menisi, mutta ne päivävalot ja merkin yleinen nykyinen maine.

Q7 on isompi, eli se venyttää pippeliä enemmän. Mutta saa nyt nähdä, mitä juutalainen sanoo.

Tekee pahaa laittaa vajaa 70k autoon, jota ei saa edes omaksi. Toisaalta 3:n vuoden päästä saa sitten taas uuden. Ja mulla ei oo 90k:a käteistä. Toki voisi myydä osakkeita, mutta se on ehdoton no no. Niihin ei kosketa ennen eläköitymistä, ellei mitään odottamatonta tapahdu.

NuoriDaavid kirjoitti:Q7 on isompi, eli se venyttää pippeliä enemmän. Mutta saa nyt nähdä, mitä juutalainen sanoo.

Tekee pahaa laittaa vajaa 70k autoon, jota ei saa edes omaksi. Toisaalta 3:n vuoden päästä saa sitten taas uuden. Ja mulla ei oo 90k:a käteistä. Toki voisi myydä osakkeita, mutta se on ehdoton no no. Niihin ei kosketa ennen eläköitymistä, ellei mitään odottamatonta tapahdu.

Nykytiedon valossa ei rahoja mukaansakaan saa lähdön hetkellä, joten miksi pihdata jos mahdollisuus moiseen on?

exPertti kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:Q7 on isompi, eli se venyttää pippeliä enemmän. Mutta saa nyt nähdä, mitä juutalainen sanoo.

Tekee pahaa laittaa vajaa 70k autoon, jota ei saa edes omaksi. Toisaalta 3:n vuoden päästä saa sitten taas uuden. Ja mulla ei oo 90k:a käteistä. Toki voisi myydä osakkeita, mutta se on ehdoton no no. Niihin ei kosketa ennen eläköitymistä, ellei mitään odottamatonta tapahdu.

Nykytiedon valossa ei rahoja mukaansakaan saa lähdön hetkellä, joten miksi pihdata jos mahdollisuus moiseen on?

No rahaa ei tietenkään ole rajatta, eli tietysti pisteeseen A laitettu raha aina vähentää rahamäärää, jonka voi laittaa pisteeseen B.

Pitäis ryypätä rahat, niin eivät ainakaan menisi hukkaan.

Mutta joo. Katellaan.

NuoriDaavid kirjoitti:No rahaa ei tietenkään ole rajatta, eli tietysti pisteeseen A laitettu raha aina vähentää rahamäärää, jonka voi laittaa pisteeseen B.

Pitäis ryypätä rahat, niin eivät ainakaan menisi hukkaan.

Mutta joo. Katellaan.

No joo, onhan 1800-1900 kuussa rahaa. Ei itseltä irtoaisi, en sinun kulurakentaistasi tiedä. Tavallaan rahan säästäminen osakkeissa (vanhuuden varalleko?) on viisautta joskus sitä voisi kai harkita hieman elävänsä ennen sitäkin. Tietty tällainen palstanäkemys menostasi on, että suoranaisesta puutteesta (pun intended) kärsi.

exPertti kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:No rahaa ei tietenkään ole rajatta, eli tietysti pisteeseen A laitettu raha aina vähentää rahamäärää, jonka voi laittaa pisteeseen B.

Pitäis ryypätä rahat, niin eivät ainakaan menisi hukkaan.

Mutta joo. Katellaan.

No joo, onhan 1800-1900 kuussa rahaa. Ei itseltä irtoaisi, en sinun kulurakentaistasi tiedä. Tavallaan rahan säästäminen osakkeissa (vanhuuden varalleko?) on viisautta joskus sitä voisi kai harkita hieman elävänsä ennen sitäkin. Tietty tällainen palstanäkemys menostasi on, että suoranaisesta puutteesta (pun intended) kärsi.

Niin siis niihin osakkeisiin en koske missään tapauksessa. Se on selvä. Haluan, että ne on mulla, kun eläköidyn.

NuoriDaavid kirjoitti:Niin siis niihin osakkeisiin en koske missään tapauksessa. Se on selvä. Haluan, että ne on mulla, kun eläköidyn.

Asia on harvinaisen selvä.

The jury has reached the verdict. Hu kirjoittamaan paperit.

Foliohattu kiristää niin, että en halua kertoa, kumpi valittiin lopulta.