Kitinä

Lähetetty: **22.12.2006 11:56**

elco kirjoitti: Voisikohan kitinää pelata juomapelinä?

Huikka kun QD korostaa olevansa sheriffi
Huikka kun joku sanoo "itsetuntemus"
Kurkohuikka kun EW/SE sanoo "itsetuntemus"
Huikka kun huima puhuu vaahtokylvystä, punaviinistä tai runopoikuudesta
Huikka kun joku sanoo "nussiva maailma", "pystytisu" tai "karhu (kurkohuikka, jos sanoja on poikuus)
Pullo tyhjäksi kun Tix tulee takaisin palstalle
Pullo tyhjäksi kun Tix lähtee palstalta
Huikka kun joku puhuu Patzin tisseistä (kurkohuikka kun Patz itse)
Huikka kun urpiainen, vadim tai EW kirjoittaa yli 20 riviä tekstiä ilman välilainausta; kurkohuikka kun joku muu

jne.

Luulen, että tällä palstalla ollaan tarpeeksi alkoholisoituneita ilmankin. Jos tohon lähdettäisiin niin voisi todellakin heittää hyvästit selvälle päivälle...

Lähetetty: **22.12.2006 12:00**

Lilo kirjoitti:
elco kirjoitti: Voisikohan kitinää pelata juomapelinä?
Luulen, että tällä palstalla ollaan tarpeeksi alkoholisoituneita ilmankin. Jos tohon lähdettäisiin niin voisi todellakin heittää hyvästit selvälle päivälle...

Taidan joutua sulkemaan palstan mikäli tällainen pelihimo pääsisi yllättämään.

Lähetetty: **22.12.2006 19:53**

Lilo kirjoitti: Luulen, että tällä palstalla ollaan tarpeeksi alkoholisoituneita ilmankin. Jos tohon lähdettäisiin niin voisi todellakin heittää hyvästit selvälle päivälle...

Huikka jos joku kertoo palstalla olevansa taas krapulassa? Noidankehä.

Lähetetty: **22.12.2006 20:19**

Voihan pimpparauta. Olisin halunnut mennä katsomaan sen ilmastonmuutosdokkarin huomenna, mutta eipä se mene. Ehkä se taas palaa ohjelmistoon, kunhan ihmiset ovat saaneet edes viikoksi unohtaa ympäristön tuhoutumisen. Menen siis katsomaan jotain kepeämpää.

Lähetetty: **24.12.2006 22:59**

Paholainen pukeutuu Pradaan. Ihanaa, ei tarvinnut ajatella kertaakaan elokuvan aikana.

Lähetetty: **24.12.2006 23:05**

The Omen 2006

Alkuperäinen on yksi suosikeistani, joten luonnollisesti uusinta tuotoksella ei ollut mitään mahdollisuuksia. Näyttelijä valinnat nyt oli mitä oli, varsinkaan Damien ei lämmittänyt.

Head of State

Olihan tälläkin muutama hyvä hetkensä. Huonoksi silti luokittelisin.

Lähetetty: **25.12.2006 1:07**

Kung fu Hustle

Aika hulvaton pätkä kerrassaan. Vielä voisi jonkun pätkän katsoa herra pupun kainalossa

Lähetetty: **25.12.2006 1:15**

Keikaus kirjoitti:Paholainen pukeutuu Pradaan. Ihanaa, ei tarvinnut ajatella kertaakaan elokuvan aikana.

Määkin katsoin sen ja oli jotenkin ärsyttävä elokuva.
MUTTA tästä kirpoaa yksi kusimus.
Onko Pradan tuotteet vain naisille? Esim. jos on kuten on Pradan aurinkolasit, jotka ovat aika leveät. Ovatko ne aina naisten? Jos on Prada.

Vaikka lainaus on Keikulta, niin vastatkaa ken tietää!
Mulla on sellaiset feikit ja niillä näkee hyvin (ruskea maailma) esim. ajaa autoa, mutta ovatko naisten??
Arska

Lähetetty: **25.12.2006 9:34**

Little Miss Sunshine
Pikku Olive haluaa kauneuskilpailujen finaaliin Kaliforniaan ja siitä alkaa perheen matka halki Yhdysvaltain mantereen VW Kleinbussilla. Mukaan lähtevät kinastelevat vanhemmat, puhelakkoon ryhtynyt, Nietzscheä palvova veli, itsemurhaa yrittänyt setä sekä huumeita käyttävä isoisä. Loistava komedia! Kuluvan vuoden parhaimpia elokuvia. Viisi tähteä.

Munich
Spielbergin tositapahtumiin perustuva mestariteos Munchenin olympialaisiin tehdyn terrori-iskun seurauksista. Pitkä, muttei pitkästyttävä elokuva. Suosittelen historiasta ja hyvästä trilleristä kiinnostuneille katsojille. Neljä ja puoli tähteä.

United 93
Syyskuun 2001 tapahtumiin perustuva draama yhden lennon tapahtumista. Hyvä elokuva. Neljä tähteä tässä joukossa.

Da Vinci Koodi
Dan Browinin kirjaan perustuva trilleri. Ihan viihdyttävä elokuva. Ja kyllähän Audrey Tautouta katselee mielellään. Mutta kirjana toimi paremmin. Kolme tähteä.

FC Venus
Tämän vuokraaminen oli tilapäinen mielenhäiriö. Ei tällaista paskaa pysty katsomaan (eka yrittämällä nukahdin 30 minuuttia katsottuani, toisella yrittämällä jaksoin jatkaa vielä 5 minuuttia). Makuuni voisi myöntää vartin takuun myös huonoille elokuville.

Lähetetty: **25.12.2006 15:32**

Mr. & Mrs. Smith

Loppua kohden muistuttaa läsähtänyttä pannukakkua.

Lähetetty: **25.12.2006 19:32**

Flightplan

Taas tämmönen "äiti menee vaikka läpi kiven lapsensa vuoksi"-elokuva. Keskinkertaista toimintaa ja läpinäkyvä juoni. Ihan katsottava, miehen mielestä tylsä.

Lähetetty: **25.12.2006 21:11**

Red Eye

Toimintaa oli jatkuvasti, mutta jotain jäi puuttumaan. Ei osata hahmottaa mikä tai mitä.

Lähetetty: **25.12.2006 23:10**

Narnia

No enpä ihmettele ettei tästä kummoisempaa hittiä tullutkaan. Osa erikoistehosteista toki oli hyvin tehtyjä. Eniten silmään pisti pikku Lucyä esittävän lapsinäyttelijän aika ajoin hävyttömän huono esitys.

Ei lähelläkään Sormusten Herroja, miltään osin.

Lähetetty: **25.12.2006 23:32**

Stadinarska kirjoitti:Onko Pradan tuotteet vain naisille? Esim. jos on kuten on Pradan aurinkolasit, jotka ovat aika leveät. Ovatko ne aina naisten? Jos on Prada.

En nyt ossoo oikein vastata, kun ostan yleensä naisten tuotteita.

Eiköhän sillä Pradalla kuten muillakin tuon tason muotihuoneilla ole omat tuotteensa metroseksuaaleille.

Lähetetty: **25.12.2006 23:44**

Keikaus kirjoitti:
Stadinarska kirjoitti:Onko Pradan tuotteet vain naisille? Esim. jos on kuten on Pradan aurinkolasit, jotka ovat aika leveät. Ovatko ne aina naisten? Jos on Prada.

En nyt ossoo oikein vastata, kun ostan yleensä naisten tuotteita. Eiköhän sillä Pradalla kuten muillakin tuon tason muotihuoneilla ole omat tuotteensa metroseksuaaleille.

Keikku parhain!
WAHtasin Pradan sivuilta ja kyllä siellä oli karvaisille ja vähemmän karvaisille ja uniseksittömille myös omansa. Mutta yhä kummaksun onko mun ostamani hyvät feikit typyköiden vai poikasten. YKSI apu tuli tänään Brownin Jussin kuoltua. Uutispätkässä hänellä oli juur samanlaiset lasit kuin mulla!Ja todennäköisesti feikit myös, hihhii.
Hyvää yötä sinä luonnon helmi, toivoo Jouluarska

Lähetetty: **26.12.2006 1:15**

The Interpreter

Ei tässä sinänsä mitään vikaa ollut, oli vain pirun ennakoitavissa kaikki (useat) juonenkäänteet. Kolmen tähden "toiminta".

Lähetetty: **26.12.2006 17:18**

Wonderland

Tämän jälkeen on kiva spekuloida mitä oikeasti tapahtui. Kilmerin suoritus oli mitätön, odotin kieltämättä paljon enemmän The Doors roolin kyNpillä vetäneeltä näyttelijältä.

Lähetetty: **27.12.2006 23:38**

Stadin poika oli katsomassa Boratin.
Apua, mä en oikein tykännyt...olenko huumoriton?
Joku oivaltava kohta muttei purrut muuten.Minusta se oli aika typerä. Sensijaan vieressä oleva tyttö tiesi totisesti milloin oli vitsi. Huomio mustikset, tyttö oli tuntematon. Tai ei enää koska puhuimme jotain hauskaa toven. Nyt olen turvassa kotona.

Lähetetty: **27.12.2006 23:52**

-deleted-

Lähetetty: **28.12.2006 13:21**

AarneAnkka kirjoitti:Meitsi katsoi eilen digiboksista Elukan & Prossun kanssa elokuvan Ihmisen Tahra. Tarina ennakkoluuloista, salailuista ja salaisuuksista joita ihmiset pitävät sisällään. Kulki pitkälti Anthony "Hannibal Lecter" Hopkinsin ja Nicole Kidmanin näyttelijänlahjojen ja karisman varassa. Koskettavahko tarina, mutta takautumien takia hieman sekava. Hyvä, kypsä ja älykäs elokuva joka ei kuitenkaan räjäyttänyt tajuntaani koska se yritti olla hieman enemmän kuin oli, ja jotkut taiteellisiksi tai syvällisiksi tarkoitetut kohtaukset kompastelivat.

½

Elokuva antoi kyllä hieman pohdittavaa.

Näin itsekin tämän vihdoin. Pidin Philip Rothin romaanista kovin, ja se varmasti sotki leffakokemusta. Toisaalta leffa jäi latteaksi monitasoiseen kirjaan verrattuna, mutta toisaalta kohtauksissa näki varmasti enemmän kuin kirjaalukematon näkee. Kelpo leffa kumminkin.

Lähetetty: **28.12.2006 13:34**

Suvinen kirjoitti:Walk The Line

Tunnustaudun elämänkertaelokuvien ystäväksi. En tunnustaudu Johnny Cashin musiikin ystäväksi. Tunnustaudun Joaquin Phoenixin kevyeksi fanittajaksi. Kaksi puolesta, yksi vastaan katsoa tämä leffa.

Koska Cashin tarina oli minulle tuikituntematon, oli elokuvassa onneksi koko ajan tiettyä yllätyksellisyyttä. Kävi hyvin selväksi, ettei Cash ollut mikään mukava mies. Pikemminkin aikamoinen kusipää, ja huonolla itsetunnolla varustettu sellainen. Mutta Phoenix heittäytyi rooliin sellaisella antaumuksella, että kaikki miehen mokailutkin tuntuivat vain säälittävän inhimillisiltä. Elokuva esitti 50- ja 60- luvun musiikkibisneksen hyvin raadollisena, sortumatta liikaan hehkuttamiseen mikä on usein tällaisten leffojen helmasynti. Reese Witherspoon June Carterina ansaitsi oscarinsa, Phoenix sen sijaan kamppaili tänä vuonna sellaisessa sarjassa ettei palkintoa herunut. Sääli sinänsä.

Pidin todella paljon, voin suositella myös niille, jotka eivät itse ukon tuotannosta koskaan ole perustaneet. Ai niin: Elviksen näyttelijä oli mielestäni huono - vaikkakin tarkoituksena oli ilmeisesti riisua mystistä glooriaa ajan muitten musiikkisankareitten yltä. Mutta tuollainen rimppakinttu?! Ei herramunjee.

+

Minä taas en erityisemmin innostnut. Cashiin tai musiikkiinsa minulla ei erityisempää suhdetta ole, ja leffa tuntui siltä, että olen nähnyt näitä ennenkin aika monta: keikkaelämä ja perhe ovat vaikeita sovittaa yhteen, pillerit voi ottaa vallan jne. Tosin keskimääräistä parempi tällainen. Mutta se Elvis!

Lähetetty: **28.12.2006 13:56**

The Vault of Horror

Vaihteeksi tuli katsastettua töllöstäkin nauhoitettu leffa. Aika huono oli kyllä, eikä ohjelmatietojen kuvissa näkyviä zombeja edes näkynyt. Itku sentään!

Lähetetty: **28.12.2006 16:50**

Lars von Trierin Amerikka-trilogian kakkososa Manderlay.

Aika hieno - tosin toteutus ei enää Dogvillen jälkeen tunnu niin rajulta - kvaus siitä, mitä seuraa, kun pitää itseään moraalisesti niin parempana, että voi pakottaa toiset omaan ajatteluunsa toisten oman edun nimissä. Osuu Amerikan historiaan ja nykypolitiikkaan kuin mikä, jotenkas mikäs sitä oli tässä vatsataudin lomassa katsellessa.

Lähetetty: **28.12.2006 17:03**

Puolustusvoimien siviilirekrtyointivideo.

Kerronta oli aika jouhevaa sekä hieman kafkamaista. Kultaisesta leikkauksesta poikkeavat nopeat, kubristisen banaalia artikulaatiota sisältävät sekvenssit toivat mieleen vihreän appelsiinin.

Valaistus oli profiloiva mutta silti positiivinen. Se aiheutti kysymyksiä, kuten "kuka", "miten" ja "onkohan noilla ihmisillä toalettiraikastin?"

Jäin miettimään ohjaajan ratkaisuita. Miksi hornetin apumekaanikko oli nainen, jonka hiukset olivat kiinni? Mitä viestitettiin rautamötkylöiden pudottamisella maahan, niiden raskaus heijasti jotenkin arkisia ihmisen kysymyksiä, joiden paino painaa työläisen maahan kuin nyrkki.

Ihmisäänen puuttuvuus oli Kaurismäkeläisen tyypillinen ratkaisu kiinittää katsojan huomio muualle kuin dialogiin. Musiikki toimi hyvin ihmisäänen korvaajana ja tunteiden esiintuojana.

****/*****

Lähetetty: **28.12.2006 21:38**

Suvinen kirjoitti:
Stadinarska kirjoitti:Stadin poika oli katsomassa Boratin.
Apua, mä en oikein tykännyt...olenko huumoriton?
Miten tiesin tämän sinusta?? Tiesin, tiesin, tiesin!!!
Ihmiset jotka koko ajan kailottavat olevansa leppoisia ja huumorintajuisia ovat yleensä kaikkea muuta.

Joo, voit laskea mutkin tuohon mukaan. Vaikka nauroinkin välillä hallitsemattomasti leffan aikana. Yllätin itseni tajuamalla, että en sytykään (muiden kuin omasta ja parhaan ystävättäreni) pissakakkahuumorista. Boratin huumori oli niiiiin yksinkertaista.

Kitinä

Katsoin leffan