Kitinä

Mutta jos tulee maanjäristys, tsunami, asteroidi ja terroristihyökkäys yhtä aikaa!

Mistä näille jätkillemaksetaan:

"13.47 Säteilyturvakeskuksen ryhmäpäällikkö Keijo Valtosen mukaan Fukushiman tilanne muistuttaa Tshernobylin onnettomuutta, mutta reaktori on puolta pienempi."

Tainnut Kekeltä lähteä vähän mopo lapasesta tuon lausunnon kanssa.

Keke ei kuitenkaan lietso suoranaista paniikkia Suomessa, koska säteilyvuoto ei koske Suomea.

Tshernobyl oli grafiittihidasteinen, mitä mallia ei ole länsimaissa koskaan rakennettu. Grafiittihidasteisen etu on, että sillä on helppo tuottaa plutoniumia ja siksi se oli itäblokissa suosittu.

Haittana sen epävakaus ja grafiitin paloturvallisuus, Tshernobylissä se syttyi tuleen.

Kevytvesireaktorit ovat sisäsyntyisesti vakaita, koska veden loppuminen lopettaa ketjureaktion. Luulen, että STUK:issa tämä tiedetään. En sitten tiedä, miksi tuollaisia lausuntoja annetaan. Ehkä media ymmärsi väärin.

Mutta harmillista, että tämä tod. näk. lietsoo ydinvoiman vastaisia pelkoja. Vaikka nythän tosiaan tuli todistettua, että worst case -skenaario (iso maanjäristys ja tsunami) ei saa pahaa onnettomuutta aikaan.

Mä ehkä venaisin tässä vielä jokusen tovin ennen lopullisen ydinturvallisuuspäätöslausunnon antamista. Mutta onneksi näyttää nyt noinkin hyvältä, pieni ydinlaskeuma sinne tahi tänne aina toisinaan ei haittaa tee..

^Viherpiiperömäinen kommentti, tuiksuu tänne asti.

nowaysis kirjoitti:Mä ehkä venaisin tässä vielä jokusen tovin ennen lopullisen ydinturvallisuuspäätöslausunnon antamista. Mutta onneksi näyttää nyt noinkin hyvältä, pieni ydinlaskeuma sinne tahi tänne aina toisinaan ei haittaa tee..

Onneksi joku sentään on jo sitä mieltä että ei lisää ydinvoimaa!

http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politii ... 29148.html

nowaysis kirjoitti:, pieni ydinlaskeuma sinne tahi tänne aina toisinaan ei haittaa tee..

Pieni annos piristää

Ei ku oikeesti: kannattaa muistaa, että esim pelkästään hiilikaivoksissa kuolee vuosittain useampi tuhat henkeä.

aasi kirjoitti:

nowaysis kirjoitti:Mä ehkä venaisin tässä vielä jokusen tovin ennen lopullisen ydinturvallisuuspäätöslausunnon antamista. Mutta onneksi näyttää nyt noinkin hyvältä, pieni ydinlaskeuma sinne tahi tänne aina toisinaan ei haittaa tee..

Onneksi joku sentään on jo sitä mieltä että ei lisää ydinvoimaa!

http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politii ... 29148.html

RP kirjoitti:^Viherpiiperömäinen kommentti, tuiksuu tänne asti.

Sulla tais tosiaan olla vähän nenä tukossa, eikö?

Ydinvoimahan on useasta näkökulmasta tarkastelutuna aikas vihreää, jos nyt ohitetaan se fakta, että ympäristö ei ehkä hirveesti tykkää MIKÄLI ydinjätettä pääsee jonnekin joku jumalanpäivä vuotamaan.

Arhinmäen sanomaan viitaten, tottakai ydinvoimaan liittyy aina "katastrofaalisen onnettomuuden riski". Riskin suuruus olisi kuitenkin hyvä huomioida. Samoin kuten elämiseen liittyy aina kuolemisen riski, ja elämän jälkeiseltä kuolemalta ei voi edes välttyä. *grin*

Realisti kannattaa olla aina, silti vanhaa epävakaalla maaperällä olevaa ydinreaktoria ja uudempia vakaammilla alueilla sijaitsevia ei mielestäni kannata vertailla. Toisaalta, hittojakaan kiinnosta, sähkö tulee töpselistä eiku pistorasiasta ja silleen. Helppoa kun osaa. Järjen käyttö sallittua ennen vittuilua ja vihjailua, kiitos.

Dave kirjoitti:

aasi kirjoitti:

nowaysis kirjoitti:Mä ehkä venaisin tässä vielä jokusen tovin ennen lopullisen ydinturvallisuuspäätöslausunnon antamista. Mutta onneksi näyttää nyt noinkin hyvältä, pieni ydinlaskeuma sinne tahi tänne aina toisinaan ei haittaa tee..

Onneksi joku sentään on jo sitä mieltä että ei lisää ydinvoimaa!

http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politii ... 29148.html

Arhinmäki on myöhässä.

http://www.iltasanomat.fi/vaalit2011/Si ... 69962.html

Huikeaa!

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/Usko ... 81900.html

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201103 ... 1_ul.shtml

Saattaa tuo uhriluku nousta aika jyrkästi, ihmettelen todella jos ei. Eikös tuolla ole kuitenkin niitä pikkukaupunkeja joihin on nyt suhteellisen vaikea päästä, mitä niissä mahtaa odottaa.

Suomalaisuhrejakin on varmaan tulossa :(

http://www.yle.fi/uutiset/teemat/japani ... 29077.html

Hehe. Pistää taas miettimään näitä älykkyysasioita :D

http://www.stara.fi/2011/03/12/tilitied ... bileisiin/

On se.

"Jonain päivänä Välimeren eteläpuoliset maat voisivat kuulua Euroopan unioniin. Silloin Pohjois-Afrikan osaamisen ja tiedon varanto olisi yhteisessä käytössä. Ja ei tarvitsisi enää puhua maahanmuuttajista. He olisivat eurooppalaisia kuten mekin."

Olen tämän Karangon kanssa yhtä mieltä siitä, että Alppien eteläpuolinen Afrikka voisi liittoutua Pohjois-Afrikan kanssa ennemmin kuin Pohjois-Euroopan.

"on lähdettävä valmistelemaan kansainvälistä sopimusta, jolla säännellään, ettei korkean riskin alueille rakenneta ydinvoimaa."

Go Urpilainen! Ja ne vaihtoehtoiset energiaratkaisut esim. Japanialle olivat...

Tää jäbä on vielä enemmän kuutamolla kuin STUKin Kake, Arhinmäki ja Sinnemäki yhteensä:

"The earthquake and tsunami will clearly have a severe impact on the economic and social activities of the region. Some islands affected by climate change have been hit. Has not the time come to demonstrate on solidarity – not least solidarity in combating and adapting to climate change and global warming? Mother Nature has again given us a sign that that is what we need to do."

Kyseessä oli siis pakanallisen jumalolennon interventio ilmastonmuutoksen vastaisten ponnisteluiden lisäämiseksi. Jotenkin sydämeen sattuu, kun tajuaa, että EESC:n kaltaisia instituutioita on olemassa ja niitä rahoitetaan verovaroista.

Tämä oli viimeinen naula arkkuun: EU nykymuodossaan pitää purkaa.

Manaaja kirjoitti:"on lähdettävä valmistelemaan kansainvälistä sopimusta, jolla säännellään, ettei korkean riskin alueille rakenneta ydinvoimaa."

Go Urpilainen! Ja ne vaihtoehtoiset energiaratkaisut esim. Japanialle olivat...

Satelliittijärjestelmä aurinkoenergian keräämiseksi

Wikipedia kirjoitti: * 2009: Jaxa, the Japan Aerospace Exploration Agency announced plans to orbit solar power satellites that will transmit energy back to earth via microwaves. They hope to have the first prototype orbiting by 2030.[13]

nowaysis kirjoitti:Järjen käyttö sallittua ennen vittuilua ja vihjailua, kiitos.

Nyyh. Nyt tuli ihan kyynel silmään. Tokenenko, siinä päivän polttava kysymys.

Tulin ajatelleeksi japanilaisia lapsia.

^^ Oikeaoppisesti mitta otetaan öljyttynä bikinit päällä kehässä. Saa olla Hello Kittyä.

Boner kirjoitti: Arhinmäki on myöhässä.

http://www.iltasanomat.fi/vaalit2011/Si ... 69962.html

Jos moiset lausunnot eivät ole populistisia, niin mitkä sitten

http://apina.biz/39135.jpg