Kitinä

Dave kirjoitti:Mielestäni on epämukavaa, että vapautta/oikeuksia, what evö, rajoitetaan takautuvasti.

Eli kun sormenjälkiä passia varten antaessani lainsaadäntö ei sallinut niiden käyttöä rikoksen selvittämisessä, niin mielestäni takautuvasti ei tulisi näin tehdä. Eli olisi OK, jos sormenjälkiä käytettäisiin vain niissä tapauksissa, jossa ko. asia on ollut tiedossa jälkiä annettaessa.

Toisaalta tietysti on niin, että rikoksien tekeminen on kiellettyä, eli rikoksen tekijä on jo rikkonut lakia ja lain rikkominen on vapaaehtoista.

Toisaalta ja toisaalta.

Niin. Ja tuo uutisessa esitelty poliisilogiikka on kuitenkin jotekin hellyyttävää: he ikäänkuin tunnustavat asiassa olevan periaatteellisen ongelman (siis tuon, josta kirjoitat), mutta korostavat, että he käyttäisivät rekisteriä aika harvoin ja aika mitättömissä jutuissa.

Itse olisin kai taipuvainen ajattelemaan, että jos rekisterin käyttö sallitaan, tulee päätöksen perustua kunnolliseen, periaatteellisen tason argumentaatioon, eikä tuollaiseen Suurpäättömyyteen.

Mitens kansanäänestysfetisistt tässä asiassa? Anglo-amerikkalaisessa maailmasa kansa ei varmasti ikinä suostuisi mihinkään tällaisiin isoveli valvoo -tyyppisiin keskusrekistereihin Ohranan toiminnassa. Suomessa, jossa poliisiin luotetaan kuin vuoreen, kansalaiset varmaan haluaisivat paitsi tämän, myös gps-valvonnan mahdollistavan sirun joka jamppaan jo synnytyslaitoksella. Eihän nuhteettoman kansalaisen tarvitse pelätä mitään.

urpiainen kirjoitti: Mitens kansanäänestysfetisistt tässä asiassa? Anglo-amerikkalaisessa maailmasa kansa ei varmasti ikinä suostuisi mihinkään tällaisiin isoveli valvoo -tyyppisiin keskusrekistereihin Ohranan toiminnassa. Suomessa, jossa poliisiin luotetaan kuin vuoreen, kansalaiset varmaan haluaisivat paitsi tämän, myös gps-valvonnan mahdollistavan sirun joka jamppaan jo synnytyslaitoksella. Eihän nuhteettoman kansalaisen tarvitse pelätä mitään.

Suuren kaalihuijauksen lukeneena olen tietysti lähtökohtaisesti sitä mieltä, että kansanäänestyksiä ei pidä käyttää koskaan, koska kansa keskimäärin ei erota piparjuurta neliöjuuresta, mutta ehkä tässä tapauksessa kansanäänestys toimisi.

Kysymys on helposti ymmärrettävissä ja siihen voi vastata kyllä tai ei.

Kieltolain päättänyt kansanäänestyskin oli mielestäni ok, viinanjuonnista jokaisella lienee perusteltu mielipide.

Musta ainakin on epämiellyttävä ajatus, että poliisilla olisi tuollainen käytännössä koko kansan kattava tiedosto. Noin periaatteellisella tasolla se on mielestäni väärin.

Koska en pidä nykyisin vallitsevasta isovelivalvoo-mentaliteetista ja oikeasti pelkään, että valvonnan asteittaisella lisäämisellä annamme liian voimakkaan työkalun päättäjille ja sitä voidaan käyttää kansan kontrolloimiseen, niin olen päättänyt suhteutua kielteisesti kaikkiin yksityisyyden suojaa heikentäviin ehdotuksiin.

(kaikki tämä tajunnanvirta yhdessä lauseessa )

Toisaalta USA kerää sormenjälkeni aina sinne mennessäni ja olettaisin sikäläisten poliisi ja turvallisuusorganisaatioiden pääsevän tiedostoihin käsiksi, eikä sillä ole ollut vaikutusta elämääni. Se on kuitenkin tavallaan pienempi paha, koska en ole USA:n kansalainen.

^plus että sinne yhdysvaltoihin meno on vapaaehtoista.

jaa-a

Vakaa mielipiteeni ehkä mahdollisesti saattaa olla, että olisi kohtuutonta laittaa kansainvälinen pidätysmääräys näillä tiedoilla.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011030 ... 5_uu.shtml

3,5 vuotta, haistakaa nyt pitkä vittu. Tämä on vissiin tapaus josta elppa/lolita mainitsi.

Että näin:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011030 ... 2_uu.shtml

Suomen mustalaiset ovat ehdotonta paskasakkia. 99% pilaa rehellisen 1%:n maineen.

Kyllä ilmaiselle ruualle aina ottajia on. Jää enemmän viinaan, kun ei tarvi leivästä maksaa.

Kunnon lokakamppanjointi tuli vielä Suomeenkin. Hienoa, että ei olla enää mikään takapajula:

http://mariaguzenina.com/

Dave kirjoitti:Kunnon lokakamppanjointi tuli vielä Suomeenkin. Hienoa, että ei olla enää mikään takapajula:

http://mariaguzenina.com/

Tuotanoin, en jaksa ite tuollaasia, mutta liekö joku tutkinut, että onko yksikään väite epätosi tuolla sivustolla?

McJanne kirjoitti:

Dave kirjoitti:Kunnon lokakamppanjointi tuli vielä Suomeenkin. Hienoa, että ei olla enää mikään takapajula:

http://mariaguzenina.com/

Tuotanoin, en jaksa ite tuollaasia, mutta liekö joku tutkinut, että onko yksikään väite epätosi tuolla sivustolla?

Osa ainakin vähintään osuu lähelle.
Onko väliä sitten enää totuudella kun nähnyt kansa on tuon lukenut?
Eipä taida.

Dumis kirjoitti:Osa ainakin vähintään osuu lähelle.
Onko väliä sitten enää totuudella kun nähnyt kansa on tuon lukenut?
Eipä taida.

Mie taas arvelin, että ne totta olevat jutut on säädetty tuonne with runsaudenpula, tulee vähän liikaa matskua käsiteltäväksi ja koko mollaamisen idea menee pilalle kun tuota pitää lähinnä pissikakkahuumorisivuna.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011030 ... 6_uu.shtml

SM-tason kehonrakentaja, selkeästi SIKA!

Pitäisköhän liittyä?

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011030 ... 5_uu.shtml

Dave kirjoitti:Pitäisköhän liittyä?

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011030 ... 5_uu.shtml

Koivuniemi on kuuluisa homotaipumuksistaan, anna mennä!

Siellä on niin tiukat noi BMI-kriteerit, että en taida viitsiä.

hetkinen!!1 Tix=Koivuniemi??

http://www.mtv3.fi/ohjelmat/sivusto2008 ... 03?1285334
"Anni kertoi abudhabilaisen poikaystävänsä Mohamed Khalidin olleen vihainen siitä, ettei Anni vienyt kisassa voittoa."

Jaha, seuraava pommimies?

Dave kirjoitti:Pitäisköhän liittyä?

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011030 ... 5_uu.shtml

"pyhän suunannon"? WTF?

The Holy Blowjob?

AngryBird kirjoitti:Tähän sitten tarvittiin oikein tutkimus?

Heräsi kysymyss:

Miten sinä olisit määrittänyt tuon tuloksen mitenkään tutkimatta?

Haemaeraemies kirjoitti:

AngryBird kirjoitti:Tähän sitten tarvittiin oikein tutkimus?

Heräsi kysymyss:

Miten sinä olisit määrittänyt tuon tuloksen mitenkään tutkimatta?

Yhdentekevää.
Turheketutkimusaihe.

Jos nyt ihan pilkkua aletaan pyöritellä niin näkeehän tuon isommin tutkimatta vain ympärilleen katsomalla.

Maailman rauhaa rakastavin kansa harkitsee hyökkäystä Libyaan?

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201103 ... 8_ul.shtml

AngryBird kirjoitti:

Haemaeraemies kirjoitti:

AngryBird kirjoitti:Tähän sitten tarvittiin oikein tutkimus?

Heräsi kysymyss:

Miten sinä olisit määrittänyt tuon tuloksen mitenkään tutkimatta?

Yhdentekevää.
Turheketutkimusaihe.

Tuossa kerrotaan näin: Alkoholista saatava ylimääräinen energia kertyy rasvakerrokseksi vyötärölle, mikä on terveyden kannalta haitallisempaa kuin reisiin tai pakaroihin kertyvä rasva.

Tarkoittaako tuo sitä, että alkoholirasva jää sisäelinten ympärille helpommin, koska ei kai rasvan kertymispaikkaa voi itse valita?

Eikö me voitaisi ostaa tuo äänestyssysteemi virolaisilta kun he kerran saavat sen toimimaan, toisin kuin tuo Tieto.