Sivu 63/75

Re: Shrink

Lähetetty: 04.12.2013 15:02
Kirjoittaja KKK
Ylermi Ylihankala kirjoitti:^Mielenkiinto heräsi :popparit esiin:
Ei just nyt. Ei pysty eikä jaksa.

Re: Shrink

Lähetetty: 04.12.2013 15:05
Kirjoittaja Haemaeraemies
KKK kirjoitti:
Ylermi Ylihankala kirjoitti:^Mielenkiinto heräsi :popparit esiin:
Ei just nyt. Ei pysty eikä jaksa.
Kaikkea hyvää sinulle KKK, toivottavasti asiat järjestyy. Älä välitä sieluttomien huuteluista.

Kuva

Re: Shrink

Lähetetty: 05.12.2013 15:12
Kirjoittaja Riemumieli
Jotain siellä on pantu, ja nyt harmittaa. Ihminen on ihmiselle susi, vaikka sanonta loukkaa susia.

Re: Shrink

Lähetetty: 06.12.2013 0:50
Kirjoittaja Kottarainen
Riemumieli kirjoitti:Jotain siellä on pantu, ja nyt harmittaa.
Kyllähän tuosta äkkikäännöksestä ekana tuli mieleen joku melaa mekkoon -tyyppinen ilmiö. Sellaista sattuu, kuulemma.

Oli mikä oli niin setä KKK:n asiat saisi pikku hiljaa alkaa stabiloitua, ei tommosta rumbaa muuten kenenkään pää kestä. Toivottavasti onnaa.

Re: Shrink

Lähetetty: 09.12.2013 10:03
Kirjoittaja KKK
Vittu että sitä osaa olla t-y-h-m-ä. Ei voi muuta kuin syödä soppansa - itsepä keitin. Santsia tai sympatiaa en kyllä pyydä, sen verran kitkerää tämä litku on. Pysyypähän oppi mielessä pisempään, perkele.

Ihmeellistä kyllä stressileveleitten piikittämisestä huolimatta pää ja sen "kemikaalipuolustus" tuntuvat kestävän ainakin toistaiseksi.

Re: Shrink

Lähetetty: 09.12.2013 12:16
Kirjoittaja nowaysis
En nyt mitenkään yritä edes nettidiagnoosia tehdä, mutta siis tuli vaan mieleen, että jos pienen ajan sisällä kippaa äärilaidasta toiseen ja kaikki tuntuu mahtavalta ja virtaa riittää ja vastoinkäymiset ei tunnu miltään ja tekee älyttömyyksiä, niin siis minulla tuli vaan mieleen, ettei vaihtuisi depis maniaksi...

Tämä siis vain näitten kirjoitustesi perusteella.

Re: Shrink

Lähetetty: 09.12.2013 13:24
Kirjoittaja Riemumieli
Kaksisuuntainen mielialahäiriö, mikä ihana tekosyy.

Re: Shrink

Lähetetty: 09.12.2013 15:46
Kirjoittaja KKK
Riemumieli kirjoitti:Kaksisuuntainen mielialahäiriö, mikä ihana tekosyy.
Paetkoot sairauden taakse ne joilla ei ole kanttia kantaa tötöilyjensä seurauksia.

Re: Shrink

Lähetetty: 10.12.2013 0:18
Kirjoittaja Kottarainen
Riemumieli kirjoitti:Kaksisuuntainen mielialahäiriö, mikä ihana tekosyy.
Yhtä hyvin voisi sanoa: Skitsofrenia, mikä ihana tekosyy. Tai umpilisäkkeen tulehdus. Ei kukaan sairauksiaan valitse. Näin vain sivuhuomautuksena.

Re: Shrink

Lähetetty: 17.12.2013 12:53
Kirjoittaja exsu
Polvitaipeen ihottuma on tulehtunut pahasti. Kävin tänään työterveydessä aikeissa saada resepti vähän vahvempaan kortisonivoiteeseen, kun käsikauppakama ei enää purrut. Poistuin suunkautta syötävän kortisonikuurin, antibioottikuurin ja sen lääkerasvan kanssa. Näin järein asein mun ihottumiin ei olekaan puututtu sen jälkeen, kun oli se omituinen mätivä tulehdus kämmenissä. Suurin huoli itsellä on vatsan kestäminen, vuoden mässysesonki on ihan edessä! Toinen huoli koskee sitä, että työterveyslääkäri käski jättämään juustot, suklaan ja sitrushedelmät ruokavaliosta. Jouluna! Kapinoin.

Re: Shrink

Lähetetty: 17.12.2013 13:31
Kirjoittaja exPertti
^ Juustot, suklaan ja sitrushedelmät pois. :shock:

Taitaisin mieluummin kuolla.

Re: Shrink

Lähetetty: 18.12.2013 9:48
Kirjoittaja KKK
Eiköhän tämä tästä. Huomenna voi taas olla toinen ääni kellossa, mutta sitä on turha etukäteen murehtia. Depisoireet loistavat edelleen poissaolollaan. Yritän olla ajattelematta koko asiaa, ettei tule manattua niitä takaisin.

Re: Shrink

Lähetetty: 19.12.2013 10:41
Kirjoittaja exPertti
Olen muuten alkanut pohtia, että KK(K) ei sittenkään pettänyt. Hän teki joko a) ehdotuksen joka loukkasi b) loukkasi muuten c) kokeiltiin jotakin joka ei tosiaankaan toiminut.

Kaikkea sitä onkin aikaa pohtia. :)

Re: Shrink

Lähetetty: 20.12.2013 9:52
Kirjoittaja Ylermi Ylihankala
Muistutuksena kuolevaisuudesta, myös omastani, kaksoisveljelläni todettiin taannoin syöpä. Sytostaatit alkavat alkuvuodesta.

Re: Shrink

Lähetetty: 20.12.2013 10:05
Kirjoittaja Haemaeraemies
Ylermi Ylihankala kirjoitti:Muistutuksena kuolevaisuudesta, myös omastani, kaksoisveljelläni todettiin taannoin syöpä. Sytostaatit alkavat alkuvuodesta.
Voimia ja jaksamista koko perheelle.

Toivottavasti hoidot tepsivät ja menevät hyvin. Jos oltaisiin toisessa maassa, hoitaisin käyttöönne BCD-pohjaista glukoosi-tinktuuraa, joka vähentää suuresti pahoinvointia / ikävää oloa joita hoidoista seuraa, ilman suurempia päihdyttäviä vaikutuksia.

Oikeasti harmi etten voi tuota tehdä. Joten voin tarjota vain henkistä tukeani.

Re: Shrink

Lähetetty: 20.12.2013 13:59
Kirjoittaja KKK
exPertti kirjoitti:Kaikkea sitä onkin aikaa pohtia. :)
Perza tarvitsee harrastuksen.

Re: Shrink

Lähetetty: 20.12.2013 14:31
Kirjoittaja Ylermi Ylihankala
Haemaeraemies kirjoitti:Oikeasti harmi etten voi tuota tehdä. Joten voin tarjota vain henkistä tukeani.
kiide

Re: Shrink

Lähetetty: 20.12.2013 14:44
Kirjoittaja exPertti
KKK kirjoitti:
exPertti kirjoitti:Kaikkea sitä onkin aikaa pohtia. :)
Perza tarvitsee harrastuksen.
Tai piparia, tai harrastuksen ja piparia. :)

EDIT: pipariharrastuksen? :)

Re: Shrink

Lähetetty: 20.12.2013 14:46
Kirjoittaja exPertti
Ylermi Ylihankala kirjoitti:Muistutuksena kuolevaisuudesta, myös omastani, kaksoisveljelläni todettiin taannoin syöpä. Sytostaatit alkavat alkuvuodesta.
Muistelenko ihan omiani, mutta tauti kuulostaa jotenkin tutulta sinun sanomanasi? Onko joku muukin läheinen?

Eipä tässä auta toivoa kuin jotakin hyväennusteista muotoa ja hyvää tsemppiä.

Re: Shrink

Lähetetty: 20.12.2013 14:50
Kirjoittaja Haemaeraemies
KKK kirjoitti:
exPertti kirjoitti:Kaikkea sitä onkin aikaa pohtia. :)
Perza tarvitsee harrastuksen.
Mä oon vähän miettinyt, että voisi katsoa jos neidin yhdestä tankotanssi oppilaasta jonku harrastuksen hoitaisi itelleni, kun ei toista tyttöystävää jaksa nyt kuiteskaan. Oli kyllä hämmentävää kun neiti ja tämä hänen ystävätär oli kylässä, laittelin ruokaa ja sosiaalisointiin. Sitten neiti lähti harjoituksiin ja tämä oppilas jäi viettämään iltaa vielä. Myöhemmin neitini kun tuli takaisin kotia, olin kylpytakissa, ja siitä seurasi seuraavaa keskustelu: "Ai, pääsit jo A:n kanssa vaatteistasi.. Pääsittekö panemaan jo ?" "Ööh, ei? Kävin ihan yksin suihkussa.." "Ai no höh"...

Tältä siis tuntuu syödä ja säästää kakkua samaan aikaan.

Re: Shrink

Lähetetty: 20.12.2013 15:10
Kirjoittaja Vagabondo
Haemaeraemies kirjoitti:"Ai, pääsit jo A:n kanssa vaatteistasi.. Pääsittekö panemaan jo ?" "Ööh, ei? Kävin ihan yksin suihkussa.." "Ai no höh"...
:lol:

Aika valmiiksi sovitulta kuulostaa. Unohtivat vaan sulle kertoa.

Väittävät että parisuhteessa on hyvä olla myös omia harrastuksia. :D

Re: Shrink

Lähetetty: 20.12.2013 15:17
Kirjoittaja Ylermi Ylihankala
exPertti kirjoitti:
Ylermi Ylihankala kirjoitti:Muistutuksena kuolevaisuudesta, myös omastani, kaksoisveljelläni todettiin taannoin syöpä. Sytostaatit alkavat alkuvuodesta.
Muistelenko ihan omiani, mutta tauti kuulostaa jotenkin tutulta sinun sanomanasi? Onko joku muukin läheinen?

Eipä tässä auta toivoa kuin jotakin hyväennusteista muotoa ja hyvää tsemppiä.
Äitilläni oli pari vuotta sitten syöpä, eri syöpä.

Re: Shrink

Lähetetty: 20.12.2013 15:44
Kirjoittaja Haemaeraemies
Vagabondo kirjoitti:
Haemaeraemies kirjoitti:"Ai, pääsit jo A:n kanssa vaatteistasi.. Pääsittekö panemaan jo ?" "Ööh, ei? Kävin ihan yksin suihkussa.." "Ai no höh"...
:lol:

Aika valmiiksi sovitulta kuulostaa. Unohtivat vaan sulle kertoa.

Väittävät että parisuhteessa on hyvä olla myös omia harrastuksia. :D
Niin mäkin kelasin että neitoni on päättäny jakaa mut kaverinsa kanssa :D

No ei haittaa tietenkään, miksei ihmeessä haluaisi huomiota nätiltä tytöltä. Ja kyllä varmasti tarttuisin tilaisuuteen, jos kyseinen neito olisi sillä statuksella että voisi sekaantua. Ei vielä, ei vielä..

Re: Shrink

Lähetetty: 20.12.2013 16:12
Kirjoittaja Kottarainen
^On toi jotenkin hassua teidän touhu :D

Olen yrittänyt tutkiskella asiaa saadakseni selville mikä tuossa _omalla kohdalla_ hiertäisi. En oo ihan saanu selkoa mutten usko että musta olisi tohon vaikka lasta ei oliskaan.

Re: Shrink

Lähetetty: 20.12.2013 16:51
Kirjoittaja Haemaeraemies
Kottarainen kirjoitti:^On toi jotenkin hassua teidän touhu :D

Olen yrittänyt tutkiskella asiaa saadakseni selville mikä tuossa _omalla kohdalla_ hiertäisi. En oo ihan saanu selkoa mutten usko että musta olisi tohon vaikka lasta ei oliskaan.
No, voin kertoa että ei tämä itellekään ihan tuttua ole. Se mikä tämän mahdollisti oli tosin kun rakensin suhtatumiseni aika pitkälle uudelleen. En aikonut tällaiseen mukaan, mutta se tapahtui vähän kuin itsestään, ja kun ei tuntunut haittaavan, niin aattelin katsoa mitä tästä kehittyy.

Ja hyvää on kehittynyt <3 Mitään en vaihtaisi pois, olen saanut tästä 100 kertaa enemmän kuin mitä olen menettänyt. Ja ne mitä olen menettänyt, ei ole asioita mitä osaisin kaivata. On oikeasti helpompaa miettiä asioita, kun tietyt turhanpäiväiset asiat on menettänyt merkityksensä, kuten juuri mustasukkaisuus siinä perinteisessä muodossa. Ajatus naiseni harrastamassa seksiä kenen tahansa kanssa ei enää aiheuta mitään reaktiota. Itseasiassa, haluan tietää aina jos päätyy sänkyyn jonkun muun kuin näiden vakiomiestensä kanssa. Kun tietää, ei tarvi kuvitella.

Ihan aluksi asia kirpaisi vähän syvällä sisällä, mutta sitten kun tajusin, että seksi voi todellakin olla sosiaalisoinnin muoto ihmisten välillä joiden kemia natsaa hyvin. Mustasukkaisuus on minussa edelleen olemassa, mutta se tulee ajatuksesta että joku voi tarjota henkisellä tasolla neidilleni jotain niin suurta, mikä menee sen ohitse, mitä minä voin tarjota. Mutta tuon murehtiminen on täysin turhaa, kun ei siihen voi vaikuttaa.

Ja sittemin olen tajunnut että on loppupeleissä aika absurdia ajatella, että yksi ihminen voi tarjota toiselle koko elämän ajaksi sen ihan kaiken mitä toinen tarvii. Joko sitten luovutaan asioista jotka ei ole tärkeitä, tyydytään tilanteeseen, tai näytellään. Ja veikkaisin, että tuossa on iso iso ososyy miksi 50% avioliitoista päättyy eroon. Toinen on loistava kumppani, mutta ei voi tarjoa sitä aivan kaikkea mitä toinen tarvii ollakseen onnellinen, tai ainakaan täysin tasapainoinen.

Esimerkkinä tyttikseni tanko-oppilas: hän on löytänyt miehen josta pitää, jonka kanssa on ollut kauan ja menee hyvin, mutta mies ei pysty / kerkeä / jaksa antaa kaikkea sitä huomiota mitä neito tarvii. Tämä on aiemmin johtanut pettämiseen ja selän takana kikkailuun, mikä taas on meinannut rikkoa suhteen. Miksi ei voisi sopia, että toisella voi olla joku "harrastus" joka ei sen suuremin vaikuta muuhun elämään? Kerran viikossa viettää aikaa poissa kotoa kun toinen ei ole mestoilla, tämä sitten vie pois tarpeen tehdä tyhmiä partnerin selän takana, kokea haluistaan morkkista yms.

Jos parisuhde on vakaalla pohjalla, ihmiset oikeasti rakastaa ja luottaa toisiinsa, en näe että fyysinen aktiviteetti jonkun tyypin kanssa jonka kanssa synkkaa hyvin, on oikea riski oikeasti toimivalle parisuhteelle. Kyllä, tämän toimiminen vaatii syvää keskuteluyhteyttä ja vilpitöntä luottamusta, mitä ei varmasti kaikki voi, tai halua edes saavuttaa.