Sivu 62/213

Lähetetty: 09.04.2009 11:01
Kirjoittaja exPertti
Onslow kirjoitti:Viikon iltatytöllä on varsin kivat sääret. Panisin.
Joku muukin oli siis pannut asian merkille. :)

Lähetetty: 09.04.2009 11:06
Kirjoittaja Vesper
exPertti kirjoitti:Joku muukin oli siis pannut asian merkille. :)
Runkkasitko?

Lähetetty: 09.04.2009 11:30
Kirjoittaja exPertti
Vesper kirjoitti:Runkkasitko?
En, valitan.

Lähetetty: 09.04.2009 11:34
Kirjoittaja exPertti
^^ Yleisesti ottaen en tiedä missä kohtaa tarkalleen kusin puuroosi, mutta hieman se kohta kiinnostaisi.

Tarkoitus ei ollut.

Lähetetty: 09.04.2009 12:35
Kirjoittaja Onslow
exPertti kirjoitti:^^ Yleisesti ottaen en tiedä missä kohtaa tarkalleen kusin puuroosi, mutta hieman se kohta kiinnostaisi.
Mä olen ihmetellyt samaa. Jos se on ihastunut suhun?

Lähetetty: 09.04.2009 12:39
Kirjoittaja elco
exPertti kirjoitti:^^ Yleisesti ottaen en tiedä missä kohtaa tarkalleen kusin puuroosi, mutta hieman se kohta kiinnostaisi.

Tarkoitus ei ollut.
Eiköhän tässä ole pikemminkin kyse kuolemasta lukuisista pienistä haavoista johtuvaan verenhukkaan kuin yhdestä ratkaisevasta iskusta elintärkeälle alueelle.

Lähetetty: 09.04.2009 12:45
Kirjoittaja exPertti
elco kirjoitti:Eiköhän tässä ole pikemminkin kyse kuolemasta lukuisista pienistä haavoista johtuvaan verenhukkaan kuin yhdestä ratkaisevasta iskusta elintärkeälle alueelle.
Paljon mahdollista. Töksäyttelevä kirjoitustyylini tuntuu ärsyttävän ihmisiä yllättävän paljon.

No, ehkä tähän saadaan spekuloinin sijaan vielä selvyys. Ehkä ei.

Lähetetty: 09.04.2009 12:48
Kirjoittaja elco
exPertti kirjoitti: Paljon mahdollista. Töksäyttelevä kirjoitustyylini tuntuu ärsyttävän ihmisiä yllättävän paljon..
Tyylipä se hyvinkin. Hehheh.

Lähetetty: 09.04.2009 12:51
Kirjoittaja exPertti
elco kirjoitti:Tyylipä se hyvinkin. Hehheh.
One liner tyyli ajatustenvirralla on kyllä aika perusteltu valinta tällä palstalla. Kaikki syvällisemmät(kin) ajatuksethan torpataan saman tien.

Eli jotakin minäkin olen täällä oppinut.

Lähetetty: 09.04.2009 13:00
Kirjoittaja nexie
exPertti kirjoitti:
Kaikki syvällisemmät(kin) ajatuksethan torpataan saman tien.
Älä suotta pidä kynttilää vakan alla, vaan nimeä ihmeessä kuvauksen mukainen (ilman tuota -kin rajoitetta) esimerkki...

Lähetetty: 09.04.2009 13:03
Kirjoittaja Ylermi Ylihankala
exPertti kirjoitti:Töksäyttelevä kirjoitustyylini tuntuu ärsyttävän ihmisiä yllättävän paljon.
Älä suotta imartele itseäsi. Idiootti sinä olet :D

Lähetetty: 09.04.2009 13:20
Kirjoittaja exPertti
nexie kirjoitti:Älä suotta pidä kynttilää vakan alla, vaan nimeä ihmeessä kuvauksen mukainen (ilman tuota -kin rajoitetta) esimerkki...
Raha, jota ei ole olemassakaan,

Globalisaatiopohdiskelut,

Ynnä muut täysin kuolleet keskustelut.

Mutta kun tulen paikalle ja sanon "Mutta olisittepa nähneet sen toisen" joku sentään sanoo minua idiootiksi.

Aika kosteasilmäinen olo oikeastaan, mutta toisaalta elämäähän tämä on joten mitäpä tässä.

Panisin.

Lähetetty: 09.04.2009 13:56
Kirjoittaja Vesper
Onslow kirjoitti:
exPertti kirjoitti:^^ Yleisesti ottaen en tiedä missä kohtaa tarkalleen kusin puuroosi, mutta hieman se kohta kiinnostaisi.
Mä olen ihmetellyt samaa. Jos se on ihastunut suhun?
Oikeinko oot ehtinyt moista ihmettelemään? Kyllä te nyt taas näette tässä jotain mitä siinä ei ole. Mun mielestä Pertti on vaan idiootti ja mulla on aika alhainen toleranssi idiotismille. Paitsi omalleni.

Mut ehkä tää on taas sitä kosmista, vähän niinQ mun ja elcon välinen seksuaalienergiakin. Joupoxzäp!

Mut joo, pienempiään ei saa kiusata, lupaan jatkossa rajoittaa. Ehkä.

Lähetetty: 09.04.2009 14:07
Kirjoittaja Onslow
Vesper kirjoitti: Oikeinko oot ehtinyt moista ihmettelemään?
No väkisinkin sitä ihmetelee kun te molemmat Manalan kanssa juoksette kommentoimassa jatkuvasti inhokkienne posteja. Manala Niban ja Homeboyn perässä, ja sinä Pertsan. Miksi ette vaan noraa niitä jos ne kerta on niin idiootteja?

Lähetetty: 09.04.2009 14:07
Kirjoittaja nexie
exPertti kirjoitti:
Ynnä muut täysin kuolleet keskustelut.
Mun mielessä "syvällisten ajatusten torppaaminen" pitää sisällään sen, että nämä ajatukset aktiivisin toimin teilataan (esim. perustelemattomalla "Pertti, olet idiootti" -kommentilla). Ilmeisesti viittasitkin siihen, ettei kukaan niihin tartu ja näin passiivisuuden kautta keskustelu kuolee?

Lähetetty: 09.04.2009 14:13
Kirjoittaja Vesper
Onslow kirjoitti:Miksi ette vaan noraa niitä jos ne kerta on niin idiootteja?
Daah, koska pilkkaamalla muita voin tuntea itseni ylivoimaiseksi!

Lähetetty: 09.04.2009 14:14
Kirjoittaja exPertti
nexie kirjoitti:
exPertti kirjoitti:
Ynnä muut täysin kuolleet keskustelut.
Mun mielessä "syvällisten ajatusten torppaaminen" pitää sisällään sen, että nämä ajatukset aktiivisin toimin teilataan (esim. perustelemattomalla "Pertti, olet idiootti" -kommentilla). Ilmeisesti viittasitkin siihen, ettei kukaan niihin tartu ja näin passiivisuuden kautta keskustelu kuolee?
Lähinnä kai se passiivisuus ärsytti. Sitten joskus kun palsta on ihan kuolinkoreissaan olen aloittanut ketjuja joitten arvelen nostattavan hatutuskynnystä ja sitä myöten nostavan aktiivisuutta.

Ehkä pitäisi pääsiäisen kunniaksi aloittaa metakeskustelun huippu, kepeä pohdinta palstamme olemuksesta.

Lähetetty: 09.04.2009 14:16
Kirjoittaja exPertti
Vesper kirjoitti:
Onslow kirjoitti:Miksi ette vaan noraa niitä jos ne kerta on niin idiootteja?
Daah, koska pilkkaamalla muita voin tuntea itseni ylivoimaiseksi!
Kun se tunne vielä välittyisi joskus läpi teksteistäsi niin avot.

Lähetetty: 09.04.2009 14:18
Kirjoittaja Vesper
exPertti kirjoitti:Kun se tunne vielä välittyisi joskus läpi teksteistäsi niin avot.
Kultaseni, mulla on hyvät tissit, ei tartte olla älykäs!

What's ur excuse?

Lähetetty: 09.04.2009 14:18
Kirjoittaja exPertti
Vesper kirjoitti:
exPertti kirjoitti:Kun se tunne vielä välittyisi joskus läpi teksteistäsi niin avot.
Kultaseni, mulla on hyvät tissit, ei tartte olla älykäs!

What's ur excuse?
Olen älykäs niin ei tartte olla komea?

Lähetetty: 09.04.2009 14:19
Kirjoittaja Vesper
exPertti kirjoitti:Olen älykäs niin ei tartte olla komea?
*köh*

Lähetetty: 09.04.2009 14:22
Kirjoittaja exPertti
Vesper kirjoitti:
exPertti kirjoitti:Olen älykäs niin ei tartte olla komea?
*köh*
Ei kai senkään tarvitse välittyä tekstistä? MOT

Lähetetty: 09.04.2009 14:28
Kirjoittaja Vesper
exPertti kirjoitti:Ei kai senkään tarvitse välittyä tekstistä? MOT
Jos mä hankin tähän viisi todistajaa kaksosistani, hankitko sä saman verran älykkyydestäsi? ;) Vai laitanko kuvan ja sä todistat teksteilläsi? Mensan testillä? Miten tunneäly?

Lähetetty: 09.04.2009 14:39
Kirjoittaja exPertti
Vesper kirjoitti:
exPertti kirjoitti:Ei kai senkään tarvitse välittyä tekstistä? MOT
Jos mä hankin tähän viisi todistajaa kaksosistani, hankitko sä saman verran älykkyydestäsi? ;) Vai laitanko kuvan ja sä todistat teksteilläsi? Mensan testillä? Miten tunneäly?
Eihän suomalainen usko ellei itse näe. :)

Lähetetty: 09.04.2009 15:22
Kirjoittaja Monsieur Manala
Vesper kirjoitti:
Onslow kirjoitti:No väkisinkin sitä ihmetelee kun te molemmat Manalan kanssa juoksette kommentoimassa jatkuvasti inhokkienne posteja. Manala Niban ja Homeboyn perässä, ja sinä Pertsan. Miksi ette vaan noraa niitä jos ne kerta on niin idiootteja?
Daah, koska pilkkaamalla muita voin tuntea itseni ylivoimaiseksi!
Alkaa kyllä jo kyllästyttää toi Niba, ja Homeboy...jonka perässä ilmeisesti juoksen jossain masan harhaisissa päiväunissa. Mites sulla toi pertsa? Alkaako jo tylsistyttämään? Pitäiskö meidän alkaa antaa enemmän yhteishuomiota tolle masalle? Se vaikuttaa aika puutuneelta pökkelöltä nykyään.