Kitinä

http://www.aamulehti.fi/cs/Satellite/Ko ... sista.html



Koko tekninen systeemi on tällä hetkellä ihan täysin susi ja se fakta ohitettiin ihan totaalisesti. Ihan kiva että vanhukset saavat homman välttää, mutta se ei muuta sitä tosiseikkaa, että markkinoilla olevat järjestelmät ovat järjestään ihan susia jokainen.

Typerys on se, joka alkaa asentamaan nykyisiä pömpeleitä. Haistattaisivat vaatimuksille paskat siihen saakka, kunnes on pistooli ohimolla. Niin minä tekisin.

Manaaja kirjoitti:[Että ensin tulee yritysten etu? Ehkä siinä tapauksessa jos olet yksi suurimmista veronmaksajista valtiolle. Ja siinäkin tapauksessa kyseessä on siis valtion etu. Pienemmät yritykset ovat tässä maassa lähestulkoon lainsuojatonta riistaa.

Pienyritys rinnastetaan yksityiseen ihmiseen, ja on arvoasteikoissa siellä Oikean yrityksen ja valtion tulojen alapuolella.

Semantiikasta viis, tajusit varmaan ihan hyvin mitä tarkoitin: Ihmisen ruumillisen hyvinvoinnin hinta on suomessa täysin naurettavana verrattuna siihen miten materia hinnoitellaan. Oli kyseessä hubin pito tai graffiti, on korvausvaateet täysin kohtuuttomia.

Ja kenelle nuo 800k menee? Teostolleko, joka kuorii siitä kermat vielä päältä? Vai ihan suoraan levy-yhtiöille, jotka sitten toimittaa artistille ropon tai kaksi, pitäen itse leijonan osan?

Ei, ei kyllä mahdu mun tajuntaan. Kuten ei mahdu sekään että 1 lataus = 1 myyty albumi.

Anteeksi maalaisuuteni mutta onko olemassa sähköistä kirjastoa?

Haemaeraemies kirjoitti:Oli kyseessä hubin pito tai graffiti, on korvausvaateet täysin kohtuuttomia.

En ymmärrä, miten on kohtuutonta vaatia töhrijältä korvaamaan aiheuttamansa vahingon. Käytännössähän tuo on vain siivouskulut, ei mitään immateraalista, saati henkisiä kärsimyksiä.

Ylermi Ylihankala kirjoitti:

Haemaeraemies kirjoitti:Oli kyseessä hubin pito tai graffiti, on korvausvaateet täysin kohtuuttomia.

En ymmärrä, miten on kohtuutonta vaatia töhrijältä korvaamaan aiheuttamansa vahingon. Käytännössähän tuo on vain siivouskulut, ei mitään immateraalista, saati henkisiä kärsimyksiä.

Mä kyllä ymmärrän, että voidaan kiistellä, mikä on yhden biisilatauksen vahinko, mutta musta on selvä, että graffitin vahinko on sen puhdistuskulut ja jos olet paljon sotkenut niin sotkujen puhdistaminen maksaa.

Oletko Hämis sitä mieltä, että sotkijoilta ei pitäisi periä siivouskuluja?

Dave kirjoitti: Oletko Hämis sitä mieltä, että sotkijoilta ei pitäisi periä siivouskuluja?

En ole, mutta olen sitä mieltä ett purkutuomion saaneen talon buffaamisesta keskellä ei mitään ei pitäisi kenenkää maksaa yhtään mitään. Kyllä, iso osa siivouskuluista on aiheellisia, mutta mukaan mahtuu myös paljon yläpuolen tyypisiä keissejä.

Ja sitten että miten realistiset ne kulut on mitä siivoamisesta syntyy. Niin että jos vr:lle tai kaupungille palkataan oma tiimi peseen noita, sen sijaan että ostetaan palvelu joltain riistohintaiselta yritykseltä, jonka toimien jälkeen seinä on paskemassa hapessa kuin ennnen. Jos siivouksesta peritään isoa liksaa, niin luulis että osaavat edes valumat pestä pois, mutta ei. About jokainen buffaus näyttää paskemalta kuin mitä se alkuperäinen kuva ikinä.

Haemaeraemies kirjoitti:

Dave kirjoitti: Oletko Hämis sitä mieltä, että sotkijoilta ei pitäisi periä siivouskuluja?

En ole, mutta olen sitä mieltä ett purkutuomion saaneen talon buffaamisesta keskellä ei mitään ei pitäisi kenenkää maksaa yhtään mitään. Kyllä, iso osa siivouskuluista on aiheellisia, mutta mukaan mahtuu myös paljon yläpuolen tyypisiä keissejä.

Ja sitten että miten realistiset ne kulut on mitä siivoamisesta syntyy. Niin että jos vr:lle tai kaupungille palkataan oma tiimi peseen noita, sen sijaan että ostetaan palvelu joltain riistohintaiselta yritykseltä, jonka toimien jälkeen seinä on paskemassa hapessa kuin ennnen. Jos siivouksesta peritään isoa liksaa, niin luulis että osaavat edes valumat pestä pois, mutta ei. About jokainen buffaus näyttää paskemalta kuin mitä se alkuperäinen kuva ikinä.

Eli sun mielestä ulkopuolinen saa kyllä sotkea seinän, mutta omistaja ei saa valita kuka sen putsaa ja miten? VR:n tai kaupungin pitäisi perustaa tiimi, joka putsaisi muiden sotkut omakustannushintaan, koska se tulisi sotkijoille halvemmaksi? Mikseivät sotkijat perusta tätä yritystä?

Ei liene sotkijoiden asia päättää kuka seinän puhdistaa. Mitä tulee siihen, että sotkemisen jälkeen seinää on vaikea putsata siihen kuntoon, mitä se oli ENNEN sotkemista, niin sehän on sotkijoiden vika.

Dave kirjoitti:Mitä tulee siihen, että sotkemisen jälkeen seinää on vaikea putsata siihen kuntoon, mitä se oli ENNEN sotkemista, niin sehän on sotkijoiden vika.

Jos ne tekisivät sen kunnolla niin pesemisestä ei jäisi pitkin seinää valuneita roiskeita. Kunnollistakin buffausta voi tehdä, sen sijaan ett homma juosten kustaan ja jätetään tahalteen paskan näköiseksi. Käy kattomassa vaasankadulta esimerkkiä miten buffataan huonosti paikkoja, ja katso sitten ydinkeskustasta esimerkkejä miten buffataan hyvin.

Se ettei siivoajajätkä jaksa pyyhkäistä rätillään valumajälkiä pois on laiskuutta,eikä mitään muuta.

Mutta joo, mulla on kieroutunut näkemys asiaan, se tuskin tulee kenellekään yllärinä.

Mutta sotkijoiden pitämä buffaus-firma.. tossa on jo ideaa,vois laittaa tyypeille eteenpäin ton

Unohdin muuten mainita, että pääsee helpommalla kun ei töhri, valtaa taloja tai järjestä laittomia bileitä. Kovin usein tuntuu, että tätä ei voi liikaa korostaa.

Haemaeraemies kirjoitti: Mutta sotkijoiden pitämä buffaus-firma.. tossa on jo ideaa,vois laittaa tyypeille eteenpäin ton

Ei kannata kuitenkaan lähteä myymään tällä argumentilla vaan hinnalla

Mutta tietysti voi mainostaa "vuosien kokemus graffitien parissa"

Haemaeraemies kirjoitti:Mutta joo, mulla on kieroutunut näkemys asiaan, se tuskin tulee kenellekään yllärinä.

Samoin. Omani on, että jos judge (Dredd) tuomitsisi töhrijän (Lawgiver) niin ei tulisi sotkuja eikä siistimiskustannuksia.

Jokohan ne junat alkaa kohta keikahtelemaan nurin kun kiskot pettää alta?

http://www.hs.fi/talous/artikkeli/VR+lo ... 5263293498

Bluntly kirjoitti:

Haemaeraemies kirjoitti:Mutta joo, mulla on kieroutunut näkemys asiaan, se tuskin tulee kenellekään yllärinä.

Samoin. Omani on, että jos judge (Dredd) tuomitsisi töhrijän (Lawgiver) niin ei tulisi sotkuja eikä siistimiskustannuksia.

Mikäs siinä, kyllä tuolta löytyy pelaajia joille tuollainen järjestely sopii. Saattaisi vaan olla, että junaraiteilla temuaville 2 euron judgeille alkaisi ilmestymään ylimääräisiä ilmanotto aukkoja vartaloon, kun vastassa olisikin pahojen sanojen sijasta oikeita mutkia matkassa. Kun panokset kasvavat, niin ne kasvavat kaikilla. Tuo on nähty New Yorkissa, missä tägäyksestä seuraa automaattisesti vankeutta. Se on vähentynyt, mutta hc-tyypit tekee sitä edelleen, mennen hc-mittoihin yrittäessään välttää kiinnijäämistä.

Jälleen kerran olen kyllä tyytyväinen kaupungin ratkaisuun perustaa laillinen seinä, tiedän de facto sen vähentäneen laittomia graffiteja. Moni varmaan maalaa laittomasti jännityksen takia, mutta moni maalaa myös ihan sen takia että tykkäävät kannusta työkaluna. Nämä jäbät, jotka ovat useasti nykyisiä graafikoita / ad-hemmoja, palasivat joka kesa vähintään kerran sinne radan varteen kannujaan kilisyttämään, kunnes suvilahteen saatiin laillinen seinä.

http://www.physorg.com/news/2011-01-ita ... video.html

Italiaanot väittävät kehittäneensä toimivan kylmäfuusion.

aasi kirjoitti:http://www.physorg.com/news/2011-01-ita ... video.html

Italiaanot väittävät kehittäneensä toimivan kylmäfuusion.

No ei mene läpi kun eivät ees tiiä miten se apparaatti toimii.

aasi kirjoitti:http://www.physorg.com/news/2011-01-ita ... video.html

Italiaanot väittävät kehittäneensä toimivan kylmäfuusion.

Olisi mahtavaa, jos tuo toimisi. Mutta "Krivit also noted that Rossi has been accused of a few crimes, including tax fraud and illegally importing gold, "

Eli eiköhän tuo ole joku osakepääoman keräyshuijausyritys.

Vrt. http://fi.wikipedia.org/wiki/Rainer_Partanen

annepa kirjoitti:No ei mene läpi kun eivät ees tiiä miten se apparaatti toimii.

Ei tuo itsessään merkkaa mitään, on sitä ennenkin tehty löytöjä joiden toimintaperiaate on pystytty selvittämään vasta pitkälti jälkeenpäin. Vrt. tulta on käytetty satoja tuhansia vuosia, mutta sen kemiaa ei ole tunnettu kovinkaan pitkään.

Jos vain valvotusti esittäisivät että laitteeseen ei mene ulkopuolelta energiaa ja se höyrystää niin paljon vettä ettei mikään kemiallinen reaktio siihen riitä..

Saapa nähdä. Keksijän blogin kommenteissa tosin ei kaivattu yhtään sijoittajia tms., vain kerrottiin että kunhan patentti saadaan, niin laitteita tulee myyntiin ja että megawatin koevoimalaitos olisi käynnissä jo muutaman kuukauden päästä.

Edit:

http://blog.newenergytimes.com/2011/01/ ... y-reports/

Alkoihan tuosta löytymään jo hiukan oudompiakin juttuja.

aasi kirjoitti: http://blog.newenergytimes.com/2011/01/ ... y-reports/

Alkoihan tuosta löytymään jo hiukan oudompiakin juttuja.

Blogissa hauska kommentti " the strangeness of the people involved (and I don’t mean Feynman-strange, more like Nixon-strange) … "

Avainhenkilöinä on siis erinäisistä talousrikoksisa kiinni jäänyt hemmo, tyyppi joka väittää olevansa salainen agentti ja nainen, joka on työskennellyt escorttina kun on salaa kirjoittanut kirjaa erotiikkabisneksestä.

Puuttuu vain tamperelainen tissibaarin pitäjä.

^Melkein ...

Ylermi Ylihankala kirjoitti:Unohdin muuten mainita, että pääsee helpommalla kun ei töhri, valtaa taloja tai järjestä laittomia bileitä. Kovin usein tuntuu, että tätä ei voi liikaa korostaa.

Minun seinäni saa muuten tulla vapaasti töhrimään, jos osaa töhriä. Odotan luonnollisesti, että töhrijällä on jo ennestään hieman nimeä ja että töhrijä allekirjoittaa aitoustodistuksen teoksestaan.

Imppaajataiteilijawannebet eivät ole tervetulleita.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011012 ... 6_uu.shtml

No niin, stna.

http://www.mtv3.fi/viihde/uutiset/telev ... yttelijana

sivustahuutaja kirjoitti: Minun seinäni saa muuten tulla vapaasti töhrimään, jos osaa töhriä. Odotan luonnollisesti, että töhrijällä on jo ennestään hieman nimeä ja että töhrijä allekirjoittaa aitoustodistuksen teoksestaan.
.

You know the game. Itseasiassa, Banksy antoi yhdelle tyypille teoksen, kun oli vahingossa riistäny leffansa nimeksi eräiden bändin nimen, eli Exit through the giftshop.

" The Banksy painting has been valued at £200,000 but the band plan to display it at a gallery rather than sell it. ''We had these hilarious emails from someone saying he was Banksy but we didn't know if they were genuine," said Mr Duncan, 41, from London. ''Then a scruffy white van arrived. The driver had no idea what he was carrying. When we saw the painting we could not believe it.

''We had to insure it, so a man from Sotheby's came over to see it in my loft."He added: "He said to me, 'this is surreal. I have just been valuing an 18th-century portrait in a stately home, but it is not as valuable as this'.''

Ylermi Ylihankala kirjoitti:http://www.mtv3.fi/viihde/uutiset/telev ... yttelijana

Kivat kintut!

Boner kirjoitti:

Ylermi Ylihankala kirjoitti:http://www.mtv3.fi/viihde/uutiset/telev ... yttelijana

Kivat kintut!

Mitäs terveystarkastaja sanoo, kun tuoretta silakkaa pidetään baaritiskillä huoneenlämmössä?