Kreitsu kirjoitti:Vähän vaikea tosin päättää, kun oikein mikään ehdokas ei miellytä.Niba kirjoitti:Eihän sitä voi äänestää jos ei ole sopivaa ehdokasta?Kreitsu kirjoitti:Niballe, onko sulla lukihäiriö tai muuten vain ongelmia ymmärtää luettua?
ÄLÄ OLETA, KYSY JOS ON EPÄSELVÄÄ. ÄÄNELLÄ VOI MYÖS MANIPULOIDA.
Jos et voi voittaa heitä, liity heihinurpiainen kirjoitti:Halla-aho lähtenyt nousuun täälläkin. Hesarin vaalikoneesta löytyy joku Juhani Mönkkönen (tms), joka onnistuu jotenkin kaivautumaan jopa Halla-ahon taakse listan viimeiseksi. Hallis siis Hesarin koneen mukaan enää toiseksi viimeisenä kaikista ehdokkaista.
Mä pidin tämän HS-raadin jäsenten lyhyistä kannanotoista tällä kertaa aika lailla Antti Nylenin pointista. Moni kommentoijahan sanoo, että on nimenomaan persujen todesta ottamista ja kunnioitusta, että perataan heidän vaaliohjelmansa yksityiskohtaisesti läpi ja osoitetaan, miksi monissa sen keskeisissä kohdissa ei ole järkevän ajatuksen puolikastakaan. Nylen päinvastoin taas näkee kuitenkin aivan oikein, että persut eivät ole tavanomainen puolue: heidän pointtinsa on nimenomaan, että ei heillä ole pointtia mistään. Persuus on vastalause, performanssi, jonkinlainen emotionaalinen huudahdus: kylläpä vituttaa! Tärkeää on vastustaminen, emootio, ei mikään sisältö. Ei heidän kanssaan voi keskustella, koska heidän pointtinsa ei ole keskustelu (kuten surkuhupaisasta vaaliohjlemasta näkee) vaan sisällötön mölyäminen. On siis otettava huomioon tämä lisääntyvä tarve mölyämiseen, ei persujen mölyn olematon sisältö.
Tämä kuulostaa aika lailla siltä kuin joku maahanmuuttovastainen puhuisi maahanmuuttajista.urpiainen kirjoitti:Mä pidin tämän HS-raadin jäsenten lyhyistä kannanotoista tällä kertaa aika lailla Antti Nylenin pointista. Moni kommentoijahan sanoo, että on nimenomaan persujen todesta ottamista ja kunnioitusta, että perataan heidän vaaliohjelmansa yksityiskohtaisesti läpi ja osoitetaan, miksi monissa sen keskeisissä kohdissa ei ole järkevän ajatuksen puolikastakaan. Nylen päinvastoin taas näkee kuitenkin aivan oikein, että persut eivät ole tavanomainen puolue: heidän pointtinsa on nimenomaan, että ei heillä ole pointtia mistään. Persuus on vastalause, performanssi, jonkinlainen emotionaalinen huudahdus: kylläpä vituttaa! Tärkeää on vastustaminen, emootio, ei mikään sisältö. Ei heidän kanssaan voi keskustella, koska heidän pointtinsa ei ole keskustelu (kuten surkuhupaisasta vaaliohjlemasta näkee) vaan sisällötön mölyäminen. On siis otettava huomioon tämä lisääntyvä tarve mölyämiseen, ei persujen mölyn olematon sisältö.
Jos jollain on käsillä tuorein Image, sieltä kannattaa muuten katsastaa Ruben Stillerin aika osuva kuvaus "sivistyneistön" suhteesta persuihin.
Ihan vittuilematta kiinnostaa mitä noihin koneisiin pitää vastata, että saa näin jäätävän top kuutosen?urpiainen kirjoitti:Suomen Työväenpuolue 95,0 %
Kommunistinen työväenpuolue 80,0 %
Piraattipuolue 77,5 %
Suomen kommunistinen puolue 73,9 %
Vihreä Liitto 68,1 %
Vasemmistoliitto 65,6 %
Kokeile linkkaamaani konetta, niin näet. Lähinnä pitää vastustaa Suomen valtion teokraattisia piirteitä ja luomisopin opetusta biologian tunneilla. Kepulaisista vastaajista 38 % (sic!) haluaa luomisopin mukaan biologian opetukseen, ja kokkareistakin 18 %.exPertti kirjoitti:Ihan vittuilematta kiinnostaa mitä noihin koneisiin pitää vastata, että saa näin jäätävän top kuutosen?
Prosessi 
