Kitinää elämästä, ihmisistä ja kaikesta muusta tärkeästä
https://beta.kitina.net/
Edelleen, onneksi kaikki 170/52 eivät näytä RUMILTA. Eivätkä välttämättä 170/43 KARSEILTA. Ämmät on kyllä niin suolesta näiden kilojuttujen kanssa, että hohhoijaa... (ai niin mun piti olla sinut itteni kans, Aikuinen Nainen ja kaikkee!!1)Elppis kirjoitti:170cm / 43 kg = karseaa, mun mielestä.
Mulla on BMI jotain luokkaa 21, ja oon hoikka. Muistan itseni vuonna 2004 kun painoin 52 kg tallitöiden ansiosta, olin luuta ja lihasta, ja RUMAkroppainen.
Ja sulla on ollut syömishäiriö.bliss kirjoitti:Mä olin tasan tuon kokoinen vuonna 2002.NuoriD kirjoitti:Jos pituus oli 170, niin BMI 15 tarkoittaisi 43kg:n painoa. Haluatko varmasti lukita vastauksen?exPertti kirjoitti:^ Yli 170 cm. Muuta en suostu kertomaan. Olin luvun pienuudesta itsekin yllättynyt.
Kokemuksien perusteella epäilen, että näytät aika mahtavalta.Jenny Daa-aah! ling kirjoitti:Edelleen, onneksi kaikki 170/52 eivät näytä RUMILTA.
Ihmisten luiden painossa tai koossa on yhtä pitkillä ihmisillä hyvin vähän eroa. Sillä ei voi siis painolukemia selittää.nowaysis kirjoitti:Mulla on varmaan kevyehköt luut
Tell me some news?NuoriD kirjoitti:Ja sulla on ollut syömishäiriö.bliss kirjoitti:Mä olin tasan tuon kokoinen vuonna 2002.NuoriD kirjoitti: Jos pituus oli 170, niin BMI 15 tarkoittaisi 43kg:n painoa. Haluatko varmasti lukita vastauksen?
MUN kropassa tollaset kilolukemat näyttää karseilta, sä oot hottis södeine luines.Jenny Daa-aah! ling kirjoitti:Edelleen, onneksi kaikki 170/52 eivät näytä RUMILTA. Eivätkä välttämättä 170/43 KARSEILTA. Ämmät on kyllä niin suolesta näiden kilojuttujen kanssa, että hohhoijaa... (ai niin mun piti olla sinut itteni kans, Aikuinen Nainen ja kaikkee!!1)Elppis kirjoitti:170cm / 43 kg = karseaa, mun mielestä.
Mulla on BMI jotain luokkaa 21, ja oon hoikka. Muistan itseni vuonna 2004 kun painoin 52 kg tallitöiden ansiosta, olin luuta ja lihasta, ja RUMAkroppainen.
Toki.exPertti kirjoitti:Kokemuksien perusteella epäilen, että näytät aika mahtavalta.Jenny Daa-aah! ling kirjoitti:Edelleen, onneksi kaikki 170/52 eivät näytä RUMILTA.
![:]](./images/smilies/icon_hymy.gif "Iso Hymy"){kind=icon}
Tulkitsin viestisi väärin. Alempaa kävi ilmi, että tarkoituksesi oli kertoa, että sinulla oli sairaus. Kirjoittaessani yo. kommenttiani luulin, että yritit sanoa, että koska itselläsi on ollut samat lukemat, niin ne ovat ok.bliss kirjoitti:Tell me some news?NuoriD kirjoitti:Ja sulla on ollut syömishäiriö.bliss kirjoitti: Mä olin tasan tuon kokoinen vuonna 2002.
Hyvä kun sanoit, mä lähden syömään rasvaisen hampurilaisen lounaaksiJenny Daa-aah! ling kirjoitti: Vaa'an kilot, kalorit, bmit, plaaplaaplaa!
En osaa sen paremmin sanoa, kuvilla sen voisi paremmin selittää... ne on sellaisia kapoisia ihmisiä. Ei leveää lantiota, ei leveää selkää jne.nowaysis kirjoitti:Mistä se sirorakenteisuus tulee? Läskin ja lihaksen vähyydestä vai raajojen mittasuhteista?
Eli just niinku Nowa, sellanen keijukaistyyppinen.Mayah kirjoitti:En osaa sen paremmin sanoa, kuvilla sen voisi paremmin selittää... ne on sellaisia kapoisia ihmisiä. Ei leveää lantiota, ei leveää selkää jne.nowaysis kirjoitti:Mistä se sirorakenteisuus tulee? Läskin ja lihaksen vähyydestä vai raajojen mittasuhteista?
Lorautin kans vähän extrarypsäriä tähän puurooni...Elppis kirjoitti:Hyvä kun sanoit, mä lähden syömään rasvaisen hampurilaisen lounaaksiJenny Daa-aah! ling kirjoitti: Vaa'an kilot, kalorit, bmit, plaaplaaplaa!
Joo, ne on just semmosia keijuja. Itselle tulee heti mieleen muutama hyvä esimerkki.Elppis kirjoitti:Eli just niinku Nowa, sellanen keijukaistyyppinen.Mayah kirjoitti:En osaa sen paremmin sanoa, kuvilla sen voisi paremmin selittää... ne on sellaisia kapoisia ihmisiä. Ei leveää lantiota, ei leveää selkää jne.nowaysis kirjoitti:Mistä se sirorakenteisuus tulee? Läskin ja lihaksen vähyydestä vai raajojen mittasuhteista?
Ei sillä taida vielä tämän ketjun typerimpänä olevan aloituksen voittoon päästä käsiksi.Mayah kirjoitti:Ja niin, kaduttaa jo että aloitin jutun kiloista ja painondekseistä ja ruumiinrakenteista. Ei olisi pitänyt, ei siitä koskaan seuraa hyvää
Pieni lohtuexPertti kirjoitti:Ei sillä taida vielä tämän ketjun typerimpänä olevan aloituksen voittoon päästä käsiksi.Mayah kirjoitti:Ja niin, kaduttaa jo että aloitin jutun kiloista ja painondekseistä ja ruumiinrakenteista. Ei olisi pitänyt, ei siitä koskaan seuraa hyvää
Lihaksien ei tarvi aina olla isot, että ois lihaksikas 
Kyllä sun kanssa tää keskustelu on mahdotonta, kun sä vedät kaikesta noita johtopäätöksiä! Mä en syöny sitä pizzaa, se söi mut! Vitutta että vituttaa kun saatana ei voi niinku ees jugurttia syödä ilman että alkaa kaikenmaailman rinnakkaistodellisuushippiäiset omegoineen hillumaan.nowaysis kirjoitti:Samaa voisin suositella Tixulille, vähän omegoita sinne jugran sekaan! Eikä sen tarvi olla rasvatonta missän nimessä.
Terquin Ohjeistaja
Opettajatarihminen!nowaysis kirjoitti:Oon aika kova tyttö vetämään tosiaan! Päivät pääksytysten vetelen johtopäätöksiä ja joskus öisinkin.
Sulla on vaan raskaat luut.Manaaja kirjoitti:Luojan kiitos tästä ruumiinrakenteesta vaikka insuliiniaineenvaihdunnassa onkin häiriö. Olis aivan kamalaa olla alle 100-kilonen!