Kitinä

No siinä on meillä toinen mestariprofiloija

bliss kirjoitti:No siinä on meillä toinen mestariprofiloija

Sorry nyt vaan Bliss, mutta kyllä se vain tuolta ulospäin näyttää. Jos profilointi menee täysin metsään, niin kyllä silloin ulospäin näkyvät toiminnot ovat aika vahvasti ristiriidassa omien aitojen halujes kanssa. Mutta toisaalta, sehän on sitten lähinnä meidän muiden ongelma.

bliss kirjoitti:No siinä on meillä toinen mestariprofiloija

Ei siihen profiloijaa tarvitse, että näkee sun hauraan kuores läpi.

Mikä siinä on niin kamalaa, ettei voi myöntää tarvitsevansa kumppania vierelleen?

Ehkä kyse on tästä
On se nainen dorka. Kauheassa kiimassa, muttei tajua sitä. Senkö takia moni nainen haaveilee, että heidät otetaan rajusti yllättäen takaapäin perseeseen? Ovat niin tyhmiä, että haluavat naida, mutteivät tiedä sitä.

Tai tästä?

Mä vähän luulen että tää on mun juttu. Mulla on vähän sellainen ongelma, että kuvittelen haluavani parisuhteen, mutta suhteen aikana mussa tapahtuu jotain käsittämätöntä vittuuntumista ja kahlituksi tulemisen tunnetta, ja alan sitten jo omalla käytökselläni ajamaan parisuhdetta alas. Aika surkeeta :/

^Been there. Oikeastaan, tuo loppui kun tuli vastaan mies joka totesi, jotta nyt loppui paskanjauhanta. Tässä oon, tässä pysyn. Mutta tuskin olisi loppunut ellei kyseessä olisi se itselleen just sopiva.

Tiskattu, pyykätty, pannu voideltu, tytsä ruokittu ja nukutettu. Josko jatkaisi kirjoittamista.

Vesper kirjoitti:mutta suhteen aikana mussa tapahtuu jotain käsittämätöntä vittuuntumista ja kahlituksi tulemisen tunnetta, ja alan sitten jo omalla käytökselläni ajamaan parisuhdetta alas. Aika surkeeta :/

Mä kans. Nykyistä lukuunottamatta 100% parisuhteistani on päättynyt eroon juuri noin.

Noh, miten nykyinen eroaa muista. Ehkä se vaan on niin yksinkertaista; muut eivät olleet sopivia. Ei ole sitoutumiskammoa, on vaan vääriä tyyppejä.

Mä oon nyt niin samista elcon, Vesperin ja RP:n kans. En ala mihkään, jos ei musta tunnu, että elämä ilman kyseistä tyyppiä olis selkeesti huonompaa.

RP kirjoitti:Noh, miten nykyinen eroaa muista. Ehkä se vaan on niin yksinkertaista; muut eivät olleet sopivia. Ei ole sitoutumiskammoa, on vaan vääriä tyyppejä.

Ehkä tässä itsekin on vähän vanhempi ja viisaampi. Tai ainakin vanhempi.

Kyllä mä nuorempana läksin kävelemään oikein hyvästä suhteesta täysin tekaistulla kriisiytymisellä. En sinänsä kadu mitään tietenkään. Nuorempana sitten oli kanssa näitä Kalju LuikuriTM -mallisuorituksia, jossa uin liiveihin ja sydämiin ja sitten joku vastaanotettu ystävänpäivänkortti sydämineen tmv sai aikaan pakokauhun, kriisiytymisen ja kytkemisen. Totta että on vääriä tyyppejä - nimittäin mä olin.

Sinänsä hassu ketju tämä. Hyvin itsetietoisen oloinen keski-ikäinen sinkkunainen ensin mainostaa tulleensa vihdoin kuorestaan ja laittaneensa deitti-ilmon. Deitti-ilmo sinänsä oli mitenpäin vain ajateltuna luotaantyöntävä. Sitten kun tämä asia todetaan ihan ääneen monen eri kirjoittajan näppäimistöllä, tämä nainen kiistää kuin Pietari kaiken pelkästään heinäntekojärjen avulla ilmenevän tarkoitusperänsä eli ettei tarvitse miestä mihinkään ja on täysin tyytyväinen elämäänsä ilman miestä. Tämä nainen tuo usein palstalla esiin itseänsä teinimäisesti mollaamalla, kuinka hän kipeästi olisi miehisen huomion ja kehujen tarpeessa. Tämänkään asian päättelemiseksi ei tarvitse sertifikaatteja tai kahta aivosolua enempää psykologista kapasiteettia.

Sitten meillä on tämä elco-setä, joka on kanssa välillä oikein hassu. Tämä Prinssi rohkea kun keskittyy argumenteissaan toistamaan näitä huikeita sanamuunnoksiaan allekirjoittaneen nikeistä ja ylisuurista psykologisista kuvitelmistaan. Hassua tämä on etenkin siksi, koska hänkään ei ole esittänyt vielä yhtään järkevää vasta-argumenttia tai kumonnut minun ja muiden "huikeita johtopäätöksiä" millään muotoa.

Hassua.

^Sähän nyt jaksat olla olevinasi asiantuntija mun pään sisällön suhteen.
Jos laittaisinkin moisen ilmon kovin tosissani, en kuitenkaan voisi tehdä asian suhteen mitään. En pysty treffailemaan ihmisiä. Ei ole niin mitään mahdollisuutta. Jos mulla on noin kuusi vapaata lauantaita vuodessa, käytän ne ihan todellakin johonkin mielekkäämpään kuin randomtreffailuun.

Ylermi Ylihankala kirjoitti: Sitten meillä on tämä elco-setä, joka on kanssa välillä oikein hassu. Tämä Prinssi rohkea kun keskittyy argumenteissaan toistamaan näitä huikeita sanamuunnoksiaan allekirjoittaneen nikeistä ja ylisuurista psykologisista kuvitelmistaan. Hassua tämä on etenkin siksi, koska hänkään ei ole esittänyt vielä yhtään järkevää vasta-argumenttia tai kumonnut minun ja muiden "huikeita johtopäätöksiä" millään muotoa.

Tarjoilija! Minulle samaa kuin mitä tuo äskeinen konstaapeli tilasi. Tuplana!

Yhtään vasta-argumenttia? Kumonnut kenenkään johtopäätöksiä millään muotoa? Onko tämä nyt sitä kuuluisaa psykologista pelisilmääsi? (bliiii-iiisss, täällä olisi sulle taas töitä!)

Jos otan tuplana niin muutunko nibaksi?

elco kirjoitti: (bliiii-iiisss, täällä olisi sulle taas töitä!)

Me ei vielä neuvoteltu palkkiosta.

bliss kirjoitti:
Me ei vielä neuvoteltu palkkiosta.

Mä voin kirjoittaa vastauksia sun ilmoon?

bliss kirjoitti:Jos laittaisinkin moisen ilmon kovin tosissani, en kuitenkaan voisi tehdä asian suhteen mitään. En pysty treffailemaan ihmisiä.

Läppä-kortti! Mäkin vaan läpällä heittelin näitä omiani. Luulitko oikeasti, että tosissani olisin, enhän mä vois millään osatakaan sanoa mitään, koska olen taas kerran niba. En vaan pysty sanomaan mitään järkevää, ei ole resursseja eikä mahdollisuuksia.

Ylermi Ylihankala kirjoitti:En vaan pysty sanomaan mitään järkevää, ei ole resursseja eikä mahdollisuuksia.

Tässä nyt jotenkin sokea kana löysi risukasan!

Odotan kuitenkin, että tämä kosminen todellisuudentajukohtaus on ohimenevää, minkä jälkeen saamme taas tuta psykologista pelisilmää vastapalloon.

Ylermi Ylihankala kirjoitti: Läppä-kortti!

Tunge sinä vitun idari se läppä-kortti niin syvälle hanuriis että pysyy. Ja heitä villi arvaus siitä, kuinka paljon luulet olevan tyrkyllä viittomakielen taitoisia vammaisten lasten hoitajia ilta-aikaan.

Ylermi Ylihankala kirjoitti: En vaan pysty sanomaan mitään järkevää, ei ole resursseja eikä mahdollisuuksia.

No se on kyllä huomattu moneen kertaan.

^onko vastauksia muuten tullut?

bliss kirjoitti:Ja heitä villi arvaus siitä, kuinka paljon luulet olevan tyrkyllä viittomakielen taitoisia vammaisten lasten hoitajia ilta-aikaan.

Ei nämä sun tuplasignaalit muuksi muutu oli lastenhoitajia tai ei.

Ihmettelen miksi teet ongelman mun tekemisistä tai sanomisista, varsinkin kun asia ei ole mulle millään tavalla ongelmallinen.
Mutta kai sulla sitten on muuten tylsää.

Voihan sen miehen tavata myös päiväsaikaan, vaikka leikkipuistossa niin että muksu on mukana. Tosimiehellä(= joka siis ois oikeesti kiinnostunut susta ilmoituksesi perusteella)ois munaa siihenkin, eri asia sitten onko se itsestäsi sopiva ensitapaaminen.

Ei, ei ja vielä kerran ei. Johan se on tällä palstalla monta kertaa ruodittu, että tosimies ei toisten lapsia hyysää, jos kohta ei omiakaan!!

^

nowaysis kirjoitti:Voihan sen miehen tavata myös päiväsaikaan, vaikka leikkipuistossa niin että muksu on mukana. Tosimiehellä(= joka siis ois oikeesti kiinnostunut susta ilmoituksesi perusteella)ois munaa siihenkin, eri asia sitten onko se itsestäsi sopiva ensitapaaminen.

Ei se ole. Mä en halua lastani mukaan ensitapaamisiin enkö varmasti toiseen tai kolmanteenkaan.
Tosin oon mä tästä poikkeuksiakin tehnyt mutta ei niitä tapaamisia ole voinut varsinaisesti silleen tapaamisiksi luokitella.