Kitinää elämästä, ihmisistä ja kaikesta muusta tärkeästä
https://beta.kitina.net/
Vaihtaisitko nuo kokemukset 55,2 kappaleeseen 500 euron farkkuja?elco kirjoitti:Minä olen polttanut autoon 40 euroa päivässä vuoden ajan. Muistaakseni joskus tuli kulutettua reissaamiseen 100 euroa päivässä 130 päivää putkeen.
Ostaahan jotkut Jaguarejakin vaikka ihan samalla tavalla vois siirtyä paikasta toiseen Nissan Sunnylla, vuosimallia 1991Manaaja kirjoitti:Yritin funtsia tätä vartin, mutten ymmärtänyt, joten olen pakotettu kysymään: Miksi? Mitä lisäarvoa se tuo?RP kirjoitti:Omat 500e farkut oli versacet, kyllä passas maksaa.
Jaaha, Blis on taas tullut pysyvästi Kitinään.bliss kirjoitti:Ostaahan jotkut Jaguarejakin vaikka ihan samalla tavalla vois siirtyä paikasta toiseen Nissan Sunnylla, vuosimallia 1991Manaaja kirjoitti:Yritin funtsia tätä vartin, mutten ymmärtänyt, joten olen pakotettu kysymään: Miksi? Mitä lisäarvoa se tuo?RP kirjoitti:Omat 500e farkut oli versacet, kyllä passas maksaa.
Ei. Mä käytän lähes ainoastaan farkkuja kun mulla ei oo bootycall-muotoja niinQ sullaVesper kirjoitti:Voiks nyt sanoa että mä en käytä farkkuja?
![:]](./images/smilies/icon_hymy.gif "Iso Hymy"){kind=icon}
Liikaa kyykkäystä.Bluntly kirjoitti:^ Usko pois, etsitty on. Ja ongelmana on reisi, ei perse.
Köyhä!Vesper kirjoitti:Voiks nyt sanoa että mä en käytä farkkuja?
Tottakai se toi lisäarvoa, monin eri tavoin. Ensinnäkin ne oli yksinkertaisesti niin upeat, halusin hemmotella itseäni elämäni ensimmäistä kertaa kalliimmalla luksustuotteella. Tuntui vielä paljon paremmalta (olin vielä suht nuori) itse hankkia ja tehdä töitä niiden eteen. Lopussa palkinto seisoi, sano. En usko että juuri kukaan tiesi minun kävelevän Versacen farkuissa, riitti että itse tiesin. Ja tietysti se, että tiesin minkä työn olin tehnyt niiden saamiseksi. Ne yhdessä toi ihQn fiiliksen.Manaaja kirjoitti:Yritin funtsia tätä vartin, mutten ymmärtänyt, joten olen pakotettu kysymään: Miksi? Mitä lisäarvoa se tuo?RP kirjoitti:Omat 500e farkut oli versacet, kyllä passas maksaa.
Ja mä en usko hetkeäkään, etteikö teille sopisi "mikään niistä halvemmista parinkympin housuista". Ego ei vaan anna myöten edes sovittaa sellaisia.
Muistaakseni itse olet kertonut ostavasi pojallesi GAPin vaatteita. Täällä sekin on mielletty merkiksi. Kuinka paljon nämä ostokset nostaa omaa egoasi? Vai onko ostamiselle kenties jokin muu syy?Kai Nalo kirjoitti:
Niin, tai sitten se ego rakentuu niiden 500 euron merkkifarkkujen päälle.
Muistat väärin. En ole ostanut ainutakaan Gapin vaatetta, vaan saanut sekä Gap:n että Next:n vaatteita käytettynä tai lahjoina sukulaisilta. Second hand junous.RP kirjoitti: Muistaakseni itse olet kertonut ostavasi pojallesi GAPin vaatteita. Täällä sekin on mielletty merkiksi. Kuinka paljon nämä ostokset nostaa omaa egoasi? Vai onko ostamiselle kenties jokin muu syy?
Vesper kirjoitti:Tänään on kyllä vähän turhan lyhyt mekko näihin sukkahousuihin ja läskistyneisiin jalkoihini...
Stadinarska kirjoitti:
Jaaha, Blis on taas tullut pysyvästi Kitinään.
Niin, itse asiaan. Kyllä ihmisellä on jokin intuitiomittari päässä aina ja tuo vertaus ei oikeasti toimi.
Vaikka ajattelisi, että arvot ovat toisia toisilla ihmisellä niin noin ronskiin vertailuun en menisi.
Jaguarissa on aivan valtavasti kaikilla ajatteluilla lisäarvoa. Sen huomaa se mökin yksinkertainen Mantakin nautintona, jos on Jaguarin kyydissä. Näin sanoisin.
Farkkujen ero on kuitenkin hienosäätöä ja lähes koko ero liittyy statukseen eli itsekorostukseen sinä lisäarvona. Siksi kalliit farkut vaan eivät ole kovin kestävää kehitystä oikeasti narsistisena ostoksena.
KUITENKIN voitaisiin laittaa tämä Jaguar vertaukseen, mutta silloin olisi otettava jokin muu auto kuin savuttava ja ruosteinen kolottava Nissan vertailuun.
Voitaisiin ehkä kysyä miksi joku ostaa Minin eikä Ford Fiestaa.
Tai miksi joku ostaa Jaguarin eikä isoa Alfaa. Näin se EHKÄ voisi toimia.
Oma mielipiteeni toki on, joka tässä täydellinen sivuseikka, että kalliitten farkkujen ostaja ei SAA koskaan koskaan eikä koskaan valittaa rahapulaansa. Ei nyt eikä 10 vuoteen tulevaisuudessa!
Tarkoittaako tää sitä että me puhuttiin uusista farkuista vs. jonkun toisen 20 vuotta jalassaan pitämistä farkuista, jotka ovat epäsiistit, haisevat pysyvästi pahalle, ei koskaan tunnu omilta eivätkä pysy kasassa ilman jatkuvaa huoltamista? Sekö mulla on vaihtoehtoina 50e ja 500e farkkujen välillä, vai oliko analogiasi sittenkin vähän huono?bliss kirjoitti:Ostaahan jotkut Jaguarejakin vaikka ihan samalla tavalla vois siirtyä paikasta toiseen Nissan Sunnylla, vuosimallia 1991Manaaja kirjoitti:Yritin funtsia tätä vartin, mutten ymmärtänyt, joten olen pakotettu kysymään: Miksi? Mitä lisäarvoa se tuo?RP kirjoitti:Omat 500e farkut oli versacet, kyllä passas maksaa.
Eka kerta tuntuu aina upealta. Johan tässä menikin kolmisen vuotta. Olen kyllä jo päättänyt paitsi vähentää värit minimiin myös pysyä tiivistetyssä kerronnassa ja asiasisällöltään helposti omaksuttavassa asiallisuudessa!Kai Nalo kirjoitti:Stadinarska kirjoitti:
Jaaha, Blis on taas tullut pysyvästi Kitinään.
Niin, itse asiaan. Kyllä ihmisellä on jokin intuitiomittari päässä aina ja tuo vertaus ei oikeasti toimi.
Vaikka ajattelisi, että arvot ovat toisia toisilla ihmisellä niin noin ronskiin vertailuun en menisi.
Jaguarissa on aivan valtavasti kaikilla ajatteluilla lisäarvoa. Sen huomaa se mökin yksinkertainen Mantakin nautintona, jos on Jaguarin kyydissä. Näin sanoisin.
Farkkujen ero on kuitenkin hienosäätöä ja lähes koko ero liittyy statukseen eli itsekorostukseen sinä lisäarvona. Siksi kalliit farkut vaan eivät ole kovin kestävää kehitystä oikeasti narsistisena ostoksena.
KUITENKIN voitaisiin laittaa tämä Jaguar vertaukseen, mutta silloin olisi otettava jokin muu auto kuin savuttava ja ruosteinen kolottava Nissan vertailuun.
Voitaisiin ehkä kysyä miksi joku ostaa Minin eikä Ford Fiestaa.
Tai miksi joku ostaa Jaguarin eikä isoa Alfaa. Näin se EHKÄ voisi toimia.
Oma mielipiteeni toki on, joka tässä täydellinen sivuseikka, että kalliitten farkkujen ostaja ei SAA koskaan koskaan eikä koskaan valittaa rahapulaansa. Ei nyt eikä 10 vuoteen tulevaisuudessa!
Onnittelut. Onnistuit postaamaan ensimmäisen viestin palstalle onnistumatta vituttamaan. Voisitko jatkossa tehdä saman, eli pysyä normaalissa keskutelutavassa, niin ei tarvitse laittaakaan sinua takaisin noreen?
Ps. Tuon värikkään allekirjoituksesi voit laittaa profiilisi sigu-kenttään, niin quottaamisesikin helpottuu.
Samoin mulla kestää farkut useemman vuoden, kaapissa on yhä niitä 10-vuoden takaisiakin, joissa ei muuta vikaa kuin näyttävät lahkeista hieman hapsuuntuneilta. Silloin ostin aina liian pitkiä housuja, kuului kai muotiin.nastamuumio kirjoitti:Mä ihmettelen, mitä te oikein teette housuissanne, kun mulla on esmes useampi vuos sitten Uffilta ostetut HM:n malliston farkut, jotka vaan kestää ja kestää.
No mutta ehkä putkimies tulisi nopeammin rassaamaan röörejä, jossa sulla olisi 500:n farkut, daah!nastamuumio kirjoitti:Mä ihmettelen, mitä te oikein teette housuissanne, kun mulla on esmes useampi vuos sitten Uffilta ostetut HM:n malliston farkut, jotka vaan kestää ja kestää.