Kitinä

exPertti kirjoitti:
Ei, olisi kiva vaan nähdä, että minulta varastetut (anteeksi verotetut) rahat käytettäisiin pääosin siihen mihin luvattiin.

exPertti kirjoitti:
Mutta kun välistä vetävät:
- puolueet
- tyhjä byrokratia
- konsultit
- megahalli/keskustatunneli/parkkihalli selvitykset/rakennukset
- etujärjestöt

Stetson-Harrison datalla väittäisin, että nuo ovat kuitenkin marginaalisia kustannuksia

Ylivoimaisesti suurin kustannuserä julkisella sektorilla ovat palkat. Tavallisten opettajien, siivoojien, lastentarhanopettajien, lääkärien, laitosmiesten palkat. Toki esim. seinistäkin maksetaan, mutta koulussa on hyvä olla seinät ja sairaalassa hoitovälineet.

Mainitsemasi asiat ovat käsitykseni mukaan marginaalisia kustannustekijöitä.

Esimerkiksi puoluetuki on 18 miljoonaa euroa vuodessa.

2009 valtion budjetin loppusumma oli 46,3 mrd. euroa eli valtion budjetista meni puoluetukeen 0.38 promillea.

Toki turhaa byrokratiaa on aina syytä vähentää ja siinä on varmasti säästämisen varaa.

^ Juu-u, ihan kiinnostaisi kyllä nähdä Pertsalta jotakin dataa noiden "systeemin iilimato" -väitteiden tueksi. Jos oltaisiin Italiassa, niin uskoisin helpommin...

Muuten esim. vanhempieni nuoruudessa olivat ryhmäkoot vielä paljon isommat kuin nykyisin. Miten lienevät koskaan mitään oppineet? Toki nykyisin kun opettajilla ei ole mitään keinoja kurinpitoon ja kakaroiden pitää saada toteuttaa itseään niin eväät oppimiseen voivat olla suhteessa heikommat.

NuoriD kirjoitti:2009 valtion budjetin loppusumma oli 46,3 mrd. euroa eli valtion budjetista meni puoluetukeen 0.38 promillea.

Toki turhaa byrokratiaa on aina syytä vähentää ja siinä on varmasti säästämisen varaa.

Otapa selvää miten paljon kunnat ynnä muut maksavat kokouspalkkioita ja ota siitä 15% puolueille.

Asfalttikartellit, valtion virastojen pitäminen Helsingissä niemenkärjessä, HUS, poliitikkojen omat kuviot (Riitta Uosukaisenkin muistoksi perustettiin Imatralle 15 km pitkä moottoritie jossa on 13 siltaa). Tätä tarinointiahan voisi jatkaa loputtomasti.

Oikeasti tähän maahan tarvittaisiin virasto, jossa oikeasti olisi halua ja valtaa lopettaa turha byrokratia ja turhat rakenteet. Mutta tietty jos sellainen tämän maan mallilla perustettaisiin olisi se vain yksi turha byrokratian osa lisää.

exPertti kirjoitti:Asfalttikartellit,

Jos jaksan, kaivan tutkimuksen, jossa osoitetaan että kartellit pitävät hintatason vakaampana ja sitä kautta nousun pienempänä kuin vapaa kilpailu.

exPertti kirjoitti: - megahalli/keskustatunneli/parkkihalli selvitykset/rakennukset

Olen samaa mieltä siitä, että noita ei kannata selvittää Kuusankoskella, Yli-Iissä, Ähtärissä tai Muuruvedellä. Helsingissä kannattaa.

Minuakin vituttaa se, että keskustalaiset iilimadot kuppaavat pääkaupunkiseudun rahaa omien kuolevien pitäjiensä tehottoman valtakoneiston ylläpitoon.

McJanne kirjoitti:

exPertti kirjoitti:Asfalttikartellit,

Jos jaksan, kaivan tutkimuksen, jossa osoitetaan että kartellit pitävät hintatason vakaampana ja sitä kautta nousun pienempänä kuin vapaa kilpailu.

Se onnistuu oletettavasti säätämällä alkuhintataso riittävän korkeaksi. Juu arvattavuuttahan se lisää, kun kaikilla on samat hinnat. Tai jos oikein ymmärsin suomalaisessa mallissa sovittiin kuka voitti minkin tarjouskilpailun etukäteen.

elco kirjoitti:Minuakin vituttaa se, että keskustalaiset iilimadot kuppaavat pääkaupunkiseudun rahaa omien kuolevien pitäjiensä tehottoman valtakoneiston ylläpitoon.

Tai siis pk-seutu luovuttaa (riittämättömän) korvauksen maakuntien valmiiksi kouluttamasta nuoresta työntekijäaineistosta.

Ehkä asian vierestä, mutta vaikkapa Espoon kunnallinen päivähoito vietti pari vuotta sitten viisikymppisiään, eli ei tuo ihan 70-luvun ilmiö ole. Muistaakseni sodan jälkeen alettiin systeemiä kehittää kun naiset alkoivat yhä kasvavassa määrin käydä töissä kodin ulkopuolella.

nowaysis kirjoitti:Ehkä asian vierestä, mutta vaikkapa Espoon kunnallinen päivähoito vietti pari vuotta sitten viisikymppisiään, eli ei tuo ihan 70-luvun ilmiö ole. Muistaakseni sodan jälkeen alettiin systeemiä kehittää kun naiset alkoivat yhä kasvavassa määrin käydä töissä kodin ulkopuolella.

Mielenkiintoista.

Ilmeisesti kuntakohtaista. Pikkupaikkakunnalla, jossa asuin lapsena olin 70-luvun puolivälissä paikkakunnan kunnallisen päivähoidon ensimmäisiä lapsia.

Ehkäpä kunnallista päivähoitoa ei esim 50-60 luvulla ollut pakko järjestää, jos kunta ei halunnut?

Laivatilaukset pudonneet maailmanlaajuisesti 97%. Ihmettelen vaan vähän kaverin laskuoppia siinä, että jos kukaan ei ole saanut ainuttakaan tilausta niin laskua luulisi olevan sata pinnaa. Vaan tokkopa sillä hirveästi merkitystä.

Asiaan sinänsä liittymättä kuulin kuulopuhetta, että vuorineuvospiireissä hieman ihmetellään tätä valoa näkyvissä viestiä kysynnän elpymisestä - ei kuulemma näy heille mitenkään.

elco kirjoitti:Laivatilaukset pudonneet maailmanlaajuisesti 97%. Ihmettelen vaan vähän kaverin laskuoppia siinä, että jos kukaan ei ole saanut ainuttakaan tilausta niin laskua luulisi olevan sata pinnaa. Vaan tokkopa sillä hirveästi merkitystä.

Asiaan sinänsä liittymättä kuulin kuulopuhetta, että vuorineuvospiireissä hieman ihmetellään tätä valoa näkyvissä viestiä kysynnän elpymisestä - ei kuulemma näy heille mitenkään.

Ihmettelin että Martin Lantman??
Juu oikein Kaveri häsäsi uuden ydinvoimalan rakennustyömaan johtajana!
Kusi koko homma, entinen telakkamies? Mitä etu tuollaisesta telakkamiehestä oli ydinvoiman rakennuksessa, vituiksihan se mennyt. Kuinka käy telakoiden kun tuollainen monitaitaja on kyseessä?

NuoriD kirjoitti:Taantuma on päättynyt

Eikös bruttokansantuote ole erisuuri kuin kokonaistuotanto? Meinasin vaan tuota sanakikkailua tuossa jutussa.

exPertti kirjoitti:

NuoriD kirjoitti:Taantuma on päättynyt

Eikös bruttokansantuote ole erisuuri kuin kokonaistuotanto? Meinasin vaan tuota sanakikkailua tuossa jutussa.

Mun ymmärtääkseni kokonaistuotanto on sama asia kuin BKT.

NuoriD kirjoitti:

exPertti kirjoitti:

NuoriD kirjoitti:Taantuma on päättynyt

Eikös bruttokansantuote ole erisuuri kuin kokonaistuotanto? Meinasin vaan tuota sanakikkailua tuossa jutussa.

Mun ymmärtääkseni kokonaistuotanto on sama asia kuin BKT.

Oletattavasti. Ei vain olisi ensimmäinen kerta kuin haluttaisin sekavasti yhdistellä eri asioita toisiinsa.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Kokonaistuotanto

Suomen talous notkahti 9,4 % huhti-kesäkuussa. No nyt ei voi olla kuin nousu edessä. Veikkaan, että heinä-syyskuussa on nousua edelliseen vuosineljännekseen nähden.

Noksun osake on plussalla viiden vuoden aikajaksolla. Kaikki on siis hyvin.

Chap kirjoitti:Suomen talous notkahti 9,4 % huhti-kesäkuussa. No nyt ei voi olla kuin nousu edessä. Veikkaan, että heinä-syyskuussa on nousua edelliseen vuosineljännekseen nähden.

Toivottavasti olet oikeassa. Omat teollisuusasiakkaat eivät kyllä näe vielä mitään käännettä ja nyt on jo syyskuu. Toisaalta pelkkä halvaantumisesta toipuminen voi tuoda pienen piristyksen.

Saksan raportoitiin jo jättäneen taantuman taakseen, mutta niin vaan se teollisuustuotanto laski heinäkuussa. Samoin koko euroalue laski yllättäen kesällä:
http://www.taloussanomat.fi/kansantalou ... 0918031/12

Jos suomi ottaa koko vuodesta -10% dyykin, niin montako vuotta tuota tullaan kelaamaan takaisin hyvällä 2-3% kasvuvauhdilla? Entä jos kasvu jää prosentin tuntumaan? Entä kun ne verot kiristyvät tuntuvasti? Pyrrhosta lainaten "tuollainen toipuminen, niin olemme hukassa".

Jos tästä selvitään ilman tätä reippaasti suurempaa tuskaa, niin saatte minusta todellisen markkinatalouden ylipapin.

Tässä varsin mielenkiintoinen puheenvuoro, jos ottaa huomioon miltä suunnalta se on tullut. Ehkä ensimmäinen tuulahdus uusprotektionismin aallosta?

http://www.taloussanomat.fi/ajatukset/2 ... 919265/145

Hyeena kirjoitti:Tässä varsin mielenkiintoinen puheenvuoro, jos ottaa huomioon miltä suunnalta se on tullut. Ehkä ensimmäinen tuulahdus uusprotektionismin aallosta?

http://www.taloussanomat.fi/ajatukset/2 ... 919265/145

Eipä kai tässä muuta kuin, että odotellaan missä vaiheessa GE sulkee tehtaansa Aasiassa.

Chap kirjoitti:

Hyeena kirjoitti:Tässä varsin mielenkiintoinen puheenvuoro, jos ottaa huomioon miltä suunnalta se on tullut. Ehkä ensimmäinen tuulahdus uusprotektionismin aallosta?

http://www.taloussanomat.fi/ajatukset/2 ... 919265/145

Eipä kai tässä muuta kuin, että odotellaan missä vaiheessa GE sulkee tehtaansa Aasiassa.

Niin. Immelt voi olla toteuttaja eikä paskanpuhuja. Ei kai kukaan kiellä GE:tä siirtämästä kaikkea tuotantoaan Yhdysvaltoihin.

Chap kirjoitti:

Hyeena kirjoitti:Tässä varsin mielenkiintoinen puheenvuoro, jos ottaa huomioon miltä suunnalta se on tullut. Ehkä ensimmäinen tuulahdus uusprotektionismin aallosta?

http://www.taloussanomat.fi/ajatukset/2 ... 919265/145

Eipä kai tässä muuta kuin, että odotellaan missä vaiheessa GE sulkee tehtaansa Aasiassa.

Pikemminkin missä vaiheessa GE on hakemassa investointitukia liittovaltiolta tehtaiden perustamiseksi yhdysvaltojen maaperälle. Elvytysrahaa kun helppo painaa lisää, ei se pelkkiin autotehtaisiin jää.

Hyeena kirjoitti:

Chap kirjoitti:

Hyeena kirjoitti:Tässä varsin mielenkiintoinen puheenvuoro, jos ottaa huomioon miltä suunnalta se on tullut. Ehkä ensimmäinen tuulahdus uusprotektionismin aallosta?

http://www.taloussanomat.fi/ajatukset/2 ... 919265/145

Eipä kai tässä muuta kuin, että odotellaan missä vaiheessa GE sulkee tehtaansa Aasiassa.

Pikemminkin missä vaiheessa GE on hakemassa investointitukia liittovaltiolta tehtaiden perustamiseksi yhdysvaltojen maaperälle. Elvytysrahaa kun helppo painaa lisää, ei se pelkkiin autotehtaisiin jää.

Kuten ette tiedä, GE on ostanut myös suomalaisia yrityksiä, nekin tuotantoineen siirrettäneen amerikan guldamaahan?

Varmin nousun merkki on tullut

Suomalaisia varoitellaan ottamasta liikaa velkaa alhaisen korkotason aikana. Se on taas alkanut.