Esittele mielenkiintoinen tekninen ratkaisu

Tietokonejutut, pelit ja muu nörtismi; autot, kaasupullot ja muut lelut
Avatar
Haemaeraemies
Kitisijä
Viestit: 3484
Liittynyt: 14.08.2005 18:34

Viesti Kirjoittaja Haemaeraemies »

NuoriD kirjoitti: Ymmärrän tuon näkökannan, mutta jos ajatellaan tilannetta, jossa mies juoksee poliisia kohti puukko kädessä, niin onhan se hyökkääjän etu, jos poliisilla on tuollainen piipussa.
Onhan toi totta, mutta valitettavasti taserin käyttöaste on laskenut jenkeissä naurettavan alas, kun tyypeille on rummutettu kuin nonleathal se on. Eli sitä käytetään ihmisiin jos rupeavat ns. vaikeiksi, vaikkei vaaraa aiheuta, kuten lapsiin:

In several U.S. states (including Kansas, Minnesota, Kentucky, Virginia and Florida) have been carrying tasers since the early 2000s. In 2004, the parents of a 6-year-old boy in Miami sued the police department for firing a taser at their child. The police said the boy was threatening to injure his own leg with a shard of glass, and claimed that using the device was the only option to stop the boy from injuring himself.

Taser International asserts that the taser is safe for use on anyone weighing 60 pounds (27 kg) or more. Nevertheless, the boy's mother told CNN that the three officers involved might have found it easier to reason with her child. Two weeks later, a 12-year-old girl skipping school was tased in Miami-Dade.[86] In March 2008, an 11-year old girl was shocked by a Taser.[87] In March 2009, a 15-year-old boy died in Michigan after being tased.¨

Unohtamatta että Amnesty Internationalilla on dokumentit ainkain 245 tapauksesta joissa taser on ollut osallisena kuolemaan.
Good human, but sometimes if needed, a bad citizen.
So Hard

Viesti Kirjoittaja So Hard »

Haemaeraemies kirjoitti:Onhan toi totta, mutta valitettavasti taserin käyttöaste on laskenut jenkeissä naurettavan alas, kun tyypeille on rummutettu kuin nonleathal se on. Eli sitä käytetään ihmisiin jos rupeavat ns. vaikeiksi, vaikkei vaaraa aiheuta, kuten lapsiin:
Jos miettii, että Yhdysvalloissa on merkittävä määrä paikkoja jossa sheriffit ja deputyt valitaan vaaleilla ilman minkäänmoista koulutusta, en keskittyisi siihen mitä yksittäisiä torpoiluja jossain yksittäistapauksessa on tehty. Tuskin sellaista vekotinta ei ole, mitä joku torspo ei osaisi väärinkäyttää, mutta yleisesti ottaen siirtyminen nonlethal-metodeihin on Yhdysvalloissa eteenpäinmenoa. Niin kauan kun poliisit ampuvat hengiltä useamman sadan ihmisen vuodessa, voisi kuvitella että nonlethalien kehittely ei oikeasti ole huono idea.
Avatar
Haemaeraemies
Kitisijä
Viestit: 3484
Liittynyt: 14.08.2005 18:34

Viesti Kirjoittaja Haemaeraemies »

So Hard kirjoitti:
Haemaeraemies kirjoitti:Onhan toi totta, mutta valitettavasti taserin käyttöaste on laskenut jenkeissä naurettavan alas, kun tyypeille on rummutettu kuin nonleathal se on. Eli sitä käytetään ihmisiin jos rupeavat ns. vaikeiksi, vaikkei vaaraa aiheuta, kuten lapsiin:
Jos miettii, että Yhdysvalloissa on merkittävä määrä paikkoja jossa sheriffit ja deputyt valitaan vaaleilla ilman minkäänmoista koulutusta, en keskittyisi siihen mitä yksittäisiä torpoiluja jossain yksittäistapauksessa on tehty.
Aah,yksittäistapauksia juurikin kyllä.. Vai onko sittenkään? :


July 2005, UK. Police Tasered a man in hypoglycemic shock, believing that he was a potential security threat.[32]

October 2007, Canada. Robert Dziekański Taser incident
November 2007, Canada. Howard Hyde incident.[36]
December 2007, Canada. Quilem Registre Taser incident

In October and November 2007, four individuals died after being tasered in Canada, leading to calls for review of its use. The highest-profile of these cases was that of Robert Dziekański, a non-English speaking man from Poland who died in less than two minutes after being tasered by Royal Canadian Mounted Police (RCMP) at the Vancouver International Airport, October 14, 2007.

This was followed by three further death-after-Tasering incidents in Montreal, Halifax, Nova Scotia, and Chilliwack, British Columbia, leading Amnesty International to demand Taser use end in Canada, as it had records of 16 other such deaths in the country.[40]

On November 18, 2007, a 20-year-old man in Frederick, Maryland fell unconscious and died also right after being tasered.[31]

October 5, 2010, Sydney, Australia, Un-identified man killed by a police taser. He lost consciousness shortly after he was tasered and was taken to Liverpool Hospital where he later died

Osaa ne muutkin kuin jenkkikytät. Siellä ehkä väärinkäyttö on korkeimillaan, mutta uskon että turvalliseksi kun mainostetaan tuollaista vehjettä, niin sen käyttökynnys laskee huomattavasti.
Good human, but sometimes if needed, a bad citizen.
So Hard

Viesti Kirjoittaja So Hard »

Haemaeraemies kirjoitti:Aah,yksittäistapauksia juurikin kyllä.. Vai onko sittenkään?
Ööh, menikö pointti ohi?

Pelkästään Yhdysvalloissa kuolee vuosittain keskimäärin yksi ihminen beanbag/baton-ammuksien seurauksena, jotka niin ikään ovat nonlethaleja. Totta munassa myös yksittäistapauksina kuolee vuosittain ympäri maailman X määrä ihmisiä taserien jäljiltä. Niin kuolee myös pampun jäljiltä. Varmaankin myös pippurikaasun jäljiltä.

Minusta nonlethalien kehittely on silti hyvä asia. Poliisi joutuu toisinaan voimankäyttötilanteisiin. Jos poliisilla on vain pamppu ja tuliase, lopputulos on voimankäyttötilanteessa useimmiten huonompi kuin jos lepakkomiehen varustevyöstä löytyy myös kaasu ja taser. Jos olet tästä eri mieltä, koeta googlata noiden yksitäistapausten sijaan että montako ihmistä yksistään viime vuonna ammuttiin Yhdysvalloissa laillisesti poliisitoiminnassa ja jotain dataa siitä, että monessako tilanteessa taserin käyttö on korvannut tuliaseen tai pelastanut itsemurhaa yrittävän itseltään. Niistä ei samanlaisia otsikoita revitä.
Avatar
Haemaeraemies
Kitisijä
Viestit: 3484
Liittynyt: 14.08.2005 18:34

Viesti Kirjoittaja Haemaeraemies »

So Hard kirjoitti:
Minusta nonlethalien kehittely on silti hyvä asia. Poliisi joutuu toisinaan voimankäyttötilanteisiin. Jos poliisilla on vain pamppu ja tuliase, lopputulos on voimankäyttötilanteessa useimmiten huonompi kuin jos lepakkomiehen varustevyöstä löytyy myös kaasu ja taser.
En ole nonleathalien kehittelyä tai käyttöä vastaan, vaan olen niiden huoletonta ja perusteetonta käyttöä vastaan. Kun poliisihenkilö ei jaksa sanallisesti tehdä työtään niin tuo on liian helppo työkalu, laittaa ruotuun pahasuisenkin ukon.

TUOTA minä vastusta, en yleisesti nonleathal - vehkeitä.
Good human, but sometimes if needed, a bad citizen.
Avatar
Bluntly
Kitisijä
Viestit: 14092
Liittynyt: 15.08.2005 8:41

Viesti Kirjoittaja Bluntly »

"Vetäkää käteen, minä maksan" Bluntismi 2006.
Manaaja

Viesti Kirjoittaja Manaaja »

^ Kerro toimiiko?
Manaaja

Viesti Kirjoittaja Manaaja »

http://www.dump.com/2010/11/22/360-degr ... ons-video/

Melkoisen kolea vehjes. Vielä kun elokuvatkin saataisiin tuollaisella kuvatuksi!
Bhven

Viesti Kirjoittaja Bhven »

Avatar
Haemaeraemies
Kitisijä
Viestit: 3484
Liittynyt: 14.08.2005 18:34

Viesti Kirjoittaja Haemaeraemies »

http://boingboing.net/2010/11/23/dancin ... visib.html

Kinect-henkistä taidetta. Kaveri ottaa IR-filtterin avulla kuvia missä näkyy ne IR-pisteet joita Kinect laite lähettää. Hitto noita pisteitä on paljon!!!

With these images I was exploring the unique photographic possibilities presented by using a Microsoft Kinect as a light source. The Kinect - an inexpensive videogame peripheral - projects a pattern of infrared dots known as "structured light". Invisible to the eye, this pattern can be captured using an infrared camera. The Kinect uses the deformation of this dot pattern to derive 3D information about its subjects (an ability which has already spawned an explosion of incredible digital art).

As a photographer I am most interested in the nature and quality of light: how light behaves in the physical world, and how it interacts with and affects the subjects that it illuminates. For this shoot my models and I were essentially working blind, with the results visible only after each image was captured. Together, we explored the unique physicality of structured light, finding our way in the darkness by touch and intuition. Dancing with invisible light.

Kuva
Good human, but sometimes if needed, a bad citizen.
Avatar
Haemaeraemies
Kitisijä
Viestit: 3484
Liittynyt: 14.08.2005 18:34

Viesti Kirjoittaja Haemaeraemies »

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=_9QR3qaK ... r_embedded[/youtube]

3D- hologrammi ilman laseja tai sidottua perspektiiviä = tulevaisuus.
Good human, but sometimes if needed, a bad citizen.
NuoriD

Viesti Kirjoittaja NuoriD »

Suomalainen firma kehittää uudenlaista aaltovoimalaa

http://www.aw-energy.com/

Mukana vakavasti otettavia toimijoita:

http://www.aw-energy.com/about.html

http://www.aw-energy.com/investors.html

Väittävät, että hinta olisi kilpailukykyinen:

http://www.cm-peniche.pt/_uploads/pdf_n ... polena.pdf

sivu 4

Olisi hienoa, jos tuosta tulisi myyvä tuote.

Ala on vielä protovaiheessa ja konsepteja on monenlaisia:

http://en.wikipedia.org/wiki/Wave_power ... technology
sivustahuutaja
Kitisijä
Viestit: 7640
Liittynyt: 15.08.2005 0:29

Viesti Kirjoittaja sivustahuutaja »

^ Tuommoisen nylkytyslevyn mekaaninen kestävyys hieman arveluttaa. Noiden huoltaminen siellä merenpohjassa ei välttämättä ole kovin halpaa.
Avatar
Vagabondo
Kitisijä
Viestit: 3913
Liittynyt: 23.09.2010 9:38

Viesti Kirjoittaja Vagabondo »

NuoriD kirjoitti: Olisi hienoa, jos tuosta tulisi myyvä tuote.
Perseestä. Kuinkahan monta toimivaa surffirantaa noilla tullaan pilaamaan, kun jo tuulivoimaloiden takia tuhotaan pohjoisen euroopan parhaita aaltoja. Käsittääkseni surffarit hävis taistelun myllyjä vastaan ja ranta tuhottiin myllyjen suojaksi rakennetulla aallonmurtajalla. Tuulimyllyt nyt pääosin kuitenkin rakennetaan rannalle, eikä niistä ole muuten ollut haittaa, vaikka surffareiden kanssa samoja rantoja suosivatkin. Eiköhän noikin tulisi samoista aalloista kilpailemaan. :cry:

Ydinvoimaa, ei piiperrystä :kele:
We used to laugh a lot
But only because we thought
That everything good always would remain
NuoriD

Viesti Kirjoittaja NuoriD »

sivustahuutaja kirjoitti:^ Tuommoisen nylkytyslevyn mekaaninen kestävyys hieman arveluttaa. Noiden huoltaminen siellä merenpohjassa ei välttämättä ole kovin halpaa.
Huolto tehdään niin, että ponttoonin sisään pumpataan ilmaa, ja se nousee pintaan.
NuoriD

Viesti Kirjoittaja NuoriD »

Vagabondo kirjoitti:
NuoriD kirjoitti: Olisi hienoa, jos tuosta tulisi myyvä tuote.
Perseestä. Kuinkahan monta toimivaa surffirantaa noilla tullaan pilaamaan, kun jo tuulivoimaloiden takia tuhotaan pohjoisen euroopan parhaita aaltoja. Käsittääkseni surffarit hävis taistelun myllyjä vastaan ja ranta tuhottiin myllyjen suojaksi rakennetulla aallonmurtajalla. Tuulimyllyt nyt pääosin kuitenkin rakennetaan rannalle, eikä niistä ole muuten ollut haittaa, vaikka surffareiden kanssa samoja rantoja suosivatkin. Eiköhän noikin tulisi samoista aalloista kilpailemaan. :cry:

Ydinvoimaa, ei piiperrystä :kele:
Ei kai ne surffarit siellä 8-20:n metrin syvyydessä surfaa. En kyllä pysty näkemään miten tämä surffausta haittaa.
sivustahuutaja
Kitisijä
Viestit: 7640
Liittynyt: 15.08.2005 0:29

Viesti Kirjoittaja sivustahuutaja »

NuoriD kirjoitti:Ei kai ne surffarit siellä 8-20:n metrin syvyydessä surfaa. En kyllä pysty näkemään miten tämä surffausta haittaa.
Pilaa aallot? Jostainhan se voima otetaan.
Avatar
Vagabondo
Kitisijä
Viestit: 3913
Liittynyt: 23.09.2010 9:38

Viesti Kirjoittaja Vagabondo »

NuoriD kirjoitti:Ei kai ne surffarit siellä 8-20:n metrin syvyydessä surfaa. En kyllä pysty näkemään miten tämä surffausta haittaa.
Olettaisin, että noita laiteta aika reilusti pohjaan, kun tuotantokapasiteettia rakennetaan. Mikä vaikutus noilla on maininkien etenemiseen ja merivirtoihin jää nähtäväksi. Vallankin hiekkapohjaisilla rannoilla muutokset merivirroissa voi aiheuttaa yllättäviä muutoksia, kun hiekka siirtyy eri paikkaan.
We used to laugh a lot
But only because we thought
That everything good always would remain
NuoriD

Viesti Kirjoittaja NuoriD »

^ ja ^^ voi olla joo. Toisaalta vaikuttaako tuulivoimala mitenkään havaittavasti lähistön tuuliin? Ei kait.

Tottakai se energia niistä aalloista otetetaan, kuten tuulivoimala ottaa tuulesta, mutta Stetson-Harrison veikkaus on, että voi kuitenkin olla niin pientä, että havaittavaa vaikutusta ei ole.
NuoriD

Viesti Kirjoittaja NuoriD »

Kuva

Kuva

Eli huollossa tuo pohjalevy pumpataan täyteen ilmaa ja sen nousee pintaan. Modulaarinen rakenne, noita voi liittää toisiinsa helposti.
Avatar
Vagabondo
Kitisijä
Viestit: 3913
Liittynyt: 23.09.2010 9:38

Viesti Kirjoittaja Vagabondo »

NuoriD kirjoitti:^ ja ^^ voi olla joo. Toisaalta vaikuttaako tuulivoimala mitenkään havaittavasti lähistön tuuliin? Ei kait.

Tottakai se energia niistä aalloista otetetaan, kuten tuulivoimala ottaa tuulesta, mutta Stetson-Harrison veikkaus on, että voi kuitenkin olla niin pientä, että havaittavaa vaikutusta ei ole.
Hyvän aallon muodostus on paljon herkempää hommaa. Totuuden näkee sitten kun tollasia rakennetaan ja sekin voi vaihdella alueittain. Valitettavasti siinä vaiheessa, kun ranta on pilalla on myöhäistä tehdä mitään, eikä noita hyviä spotteja niin paljoa ole, että yhtään kannattaisi tuhota.

Mieluummin vastustan kuin otan riskin. Multa muuten aikoinaan kyseltiin jonkun aaltovoimalan prototyypin laskentaa, mutta en ollut kovin innostunut :roll:

Tuulivoimalat ovat onneksi yleensä tuulen alapuolella eikä maalla olevista myllyista sinänsä ole haittaa, kunhan niille ei rakenneta isoja suojavalleja mereen. Tuulimylly luonnollisesti aiheuttaa turbulenssiä. En tiedä onko asiaa tutkittu tarkemmin, mutta veikkaisin että isompi merelle rakennettu rypäs aiheuttaa tuleen vastaavan efektin kuin metsä, eli tuuli sen takana on pyörteilevää ja puuskaista. Suomessa ei saariston takia ole hirveästi väyliä mistä tuuli pääsee puhaltamaan avomereltä soveltuvaan rantaan ja esim. Oulussa on suunniteltu tuulivoimapuistoa merelle, joka tulisi blokkaamaan ainoan kaupungin edustalle tulevan väylä.
We used to laugh a lot
But only because we thought
That everything good always would remain
NuoriD

Viesti Kirjoittaja NuoriD »

Sitä mietin tuosta aaltovoimasta, että kun se energian amplitudi pakostakin on sinimuotoista tjsp, niin miten se vaikuttaa sähköverkkoon?

Vai olisiko siinä joku vauhtipyöräsysteemi turbiinissa (tai turbiinin massa itsessään riittävä inertia), että tasaisi energiantuoton tasaiseksi. Tai sitten niin, että kun niitä yksiköitä on riittävän monta, niin tasaavat toistensa vaihtelut.
NuoriD

Viesti Kirjoittaja NuoriD »

Ja vielä pari kaupallista tiedotetta asiasta:

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=YPPjDYhkZuI[/youtube]



[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=XmZHvedh8kE[/youtube]
Viimeksi muokannut NuoriD, 09.12.2010 12:37. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
So Hard

Viesti Kirjoittaja So Hard »

Enpä ole tyhmempää syytä kuullut vastustaa puhdasta energiaa kuin teoreettinen huoli surffiaalloista.

Epäilisin silti että nämä aaltovoimalat kaipaavat edelleen sitä säätövoimaa niin paljon, etteivät ne sovi kuin muutamalle seudulle maailmassa pysyväksi energianlähteeksi.
Avatar
Vagabondo
Kitisijä
Viestit: 3913
Liittynyt: 23.09.2010 9:38

Viesti Kirjoittaja Vagabondo »

So Hard kirjoitti:Enpä ole tyhmempää syytä kuullut vastustaa puhdasta energiaa kuin teoreettinen huoli surffiaalloista.

Epäilisin silti että nämä aaltovoimalat kaipaavat edelleen sitä säätövoimaa niin paljon, etteivät ne sovi kuin muutamalle seudulle maailmassa pysyväksi energianlähteeksi.
Ja tuollaisten mielipiteiden takia niistä on syytä olla huolissaan. Niitä kun on vaikea rakentaa lisää.

Säätövoima on oikeesti iso ongelma. Tanska polttaa pirusti kivihiiltä tasatakseen voimantuotantoaan ja siitä energianlähteestä pitäisi päästä kokonaan eroon.
We used to laugh a lot
But only because we thought
That everything good always would remain
Vastaa Viestiin