Kitinä

Sanoja on rajallinen määrä, toisen ajattelutavan voi oppia tuntemaan, kokemukset yhtenäistyvät yhdessäolon myötä. Siinä ei ole mitään ihmeellistä että väliilä molemmat sanovat samaa samaan aikaan.

NuoriD kirjoitti:

EveryWoman kirjoitti:

NuoriD kirjoitti:¿Comprende? Todistustaakka on positiivisen väitteen esittäjällä. Ei sillä, joka ei usko ilman todisteita.

Aivan. Puutuin keskusteluun, kun olit esittänyt seuraavan positiivisen väittämän:

NuoriD kirjoitti:Absoluuttinen totuus on, että kukaan ei pysty enneunia näkemään.

Todisteita odotellessa.

Oli turhan jyrkästi muotoiltu. Yritän uudelleen: jos joku väittää pystyvänsä ennustamaan, hänen tulee esittää uskottavat todisteet. Jos todisteita ei esitetä, niin silloin oletamme, että henkilö ei pysty ennustamaan.

Vittu sä olet dave tyhmä! Eli kun mä sanon "absoluuttinen totuus on, että vampyyreja ei ole olemassa", niin mulla onkin nyt todistustaakka siihen ettei vampyyreja ole. LOL! Kelaa nyt, että jopa sinua monin verroin daijumpi lehmä sai sut nalkkiin tuollaisella. "Ei vittu! Mitä mää menin nyt tekee! Nythän mulla on todistustaakka siitä ettei kukaa pysty näkemään enneunia."