Kitinä

NuoriDaavid kirjoitti:

Chap kirjoitti:

elco kirjoitti:Siis täällä ei ole samaa mieltä kukaan paitsi minä ja manala.

Love is in the air!

Mutta rahasta vai ilman?

Elco maksaa, kun sillä on paremmat tulot.

Omanarvontuntopuuskassani lapioin villisti paskaa.

NuoriDaavid kirjoitti:Prostituutio ei ole kiva juttu, mutta jotkut haluavat sitä tehdä. Näin on aina ollut ja tulee aina olemaan.

Tämä lienee se kaikkein eniten debatin kohteena oleva asia. Onks pakko jos ei taho jne.

Tix kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:Prostituutio ei ole kiva juttu, mutta jotkut haluavat sitä tehdä. Näin on aina ollut ja tulee aina olemaan.

Tämä lienee se kaikkein eniten debatin kohteena oleva asia. Onks pakko jos ei taho jne.

Halun pohtiminen onkin jo aika metafyysinen kysymys. Mistä tiedät, että haluat olla juristi?

Ehkä minäkin haluaisin olla Alepan kassa, en vain tiedä sitä?

Tix kirjoitti: Tämä lienee se kaikkein eniten debatin kohteena oleva asia. Onks pakko jos ei taho jne.

Eikä ole ollut. Eniten on ollut debatin kohteena se, että onko prostituutti pakosta säälittävä mielenvikainen otusparka, jota pitää suojella.

elco kirjoitti:Eikä ole ollut. Eniten on ollut debatin kohteena se, että onko prostituutti pakosta säälittävä mielenvikainen otusparka, jota pitää suojella.

Onks pakko suojella jos ei taho?

Tix kirjoitti:

elco kirjoitti:Eikä ole ollut. Eniten on ollut debatin kohteena se, että onko prostituutti pakosta säälittävä mielenvikainen otusparka, jota pitää suojella.

Onks pakko suojella jos ei taho?

Kovasti tunnut tahtovan.

NuoriDaavid kirjoitti:Halun pohtiminen onkin jo aika metafyysinen kysymys. Mistä tiedät, että haluat olla juristi?

Varmaan siitä, etten halua olla jotain muuta. Uskoisin että kognitiivinen kapasiteettini riittäisi moneen muuhunkin mielenkiintoiseen työhön. Ja tiedän varmaksi, etten halua olla kokkipoika.

elco kirjoitti:Kovasti tunnut tahtovan.

Missä kohtaa?

Tix kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:Halun pohtiminen onkin jo aika metafyysinen kysymys. Mistä tiedät, että haluat olla juristi?

Varmaan siitä, etten halua olla jotain muuta. Uskoisin että kognitiivinen kapasiteettini riittäisi moneen muuhunkin mielenkiintoiseen työhön. Ja tiedän varmaksi, etten halua olla kokkipoika.

Mutta jos taustalla onkin jokin tiedostamaton lapsuuden trauma (esim. ruumiillisen kurituksen seurauksena) ja todellisuudessa haluaisit olla kokkipoika, et vain tiedä sitä?

NuoriDaavid kirjoitti:Ehkä minäkin haluaisin olla Alepan kassa, en vain tiedä sitä?

Onko Stockan kassa parempi kun Alepan kassa? Entäpä Siwan tai Tarjoustalaon? Lidlin?

Tix kirjoitti:

elco kirjoitti:Kovasti tunnut tahtovan.

Missä kohtaa?

Jotenkin olin lukevinani, että toivoisit tilannetta, missä kenenkään ei tarvitsisi myydä itseään. Kukapa meistä ei, mutten ymmärrä, miksi sitä pitää toitottaa.

NuoriDaavid kirjoitti:

McJanne kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti: Elco maksaa, kun sillä on paremmat tulot.

Millä mittarilla?

Tehokkaampi auto?

Munsta menoveden määrä on jotenkin muodollisesti ristiriidassa "tulojen" kanssa.

Ryypätään velatkin saataviksi?

elco kirjoitti:Kukapa meistä ei, mutten ymmärrä, miksi sitä pitää toitottaa.

En minä sitä toitottanut, ketjun avasi Chap. Miksi toivoisit moista, jos prostituutio on mielestäsi neutraali tai positiivinen ilmiö?

BettyB. kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:Ehkä minäkin haluaisin olla Alepan kassa, en vain tiedä sitä?

Onko Stockan kassa parempi kun Alepan kassa? Entäpä Siwan tai Tarjoustalaon? Lidlin?

Liiterissä kassa saa ainakin paremmat luontaisedut

NuoriDaavid kirjoitti:

Chap kirjoitti:

elco kirjoitti:Siis täällä ei ole samaa mieltä kukaan paitsi minä ja manala.

Love is in the air!

Mutta rahasta vai ilman?

Elco maksaa, kun sillä on paremmat tulot.

Toisaalta jos tarkastellaan core competenceja, niin elcohan on tutkitusti kitinän viihdyttävin, if you know what I mean. Manala olisi varmasti sijoittamaan jauhopussin verran puolen tuntiin aitoa rakkautta elcon kanssa.

Jos mulla ei olis elossa olevia sukulaisia niin voisin ihan hyvin olla pornotähti tai huora.
Mielummin pornotähti, nehän saa yleensä valita ketä paneskelee, ainakin sit kun saanu vähän jalansijaa bisneksessä.
En nyt muista kuka niistä neideistä Alaston Hollywood-kirjassa sano että pornobisnes on yleensä rehellisempää ku perus Hollywoodmeininki, ei tarvii nussia ketään saadakseen roolin.
Ihan vitun typerä klisee että kaikki seksibisnekseen lähtevät muijat olis uhreja. Se vasta on sovinismia jos joku.
Niissä hommissa pärjätäkseen täytyy olla aika vitun tasapainonen ja terve päästään.
Ne jotka ei oo palaakin loppuun, mutta kyllä niitä menestyjiäkin on paljon.

Ja mikäs sen Heidin sukunimi olikaan joka pyöritti sitä luxushuorabisnestä Hollywoodissa? Tuskin se niin kamalaa olis nusautella jotain rikkaita äijiä. Tipit olis luokkaa timantteja ja kokkelii! Jos on siis hyvä panee, niinku mä.
Joku äijä tarjos Briteny Spearsille muistaakseni 34,5 taalaa sen neitsyydestä, tolla rahalla mä panisin vaikka vuoden yhtä soittoo.
Ja joku muija huutokauppas neitsyytensä 40 000 punnalla, ja miks mä en tajunnu tota???

Tix kirjoitti: Miksi toivoisit moista, jos prostituutio on mielestäsi neutraali tai positiivinen ilmiö?

Häh? Mistä sviddusta nyt tuulee?

Vaikka suhtaudunkin prostituutioon tervejärkisemmin ja neutraalimmin kuin moni muu niin ei se nyt minusta mitään prostituutiofania tee.

Vastauksena kysymykseesi: minäkin toivon, että maailmaan tulisi rauha, kehitymaiden velat annettaisiin anteeksi ja että Dave saisi Penalta kunnolla munaa, kun edellisestä kerrasta on jo toista kuukautta. Miksen siinä sivussa myös sitä, ettei kenenkään tarvitsisi myydä itseään?

Hellu kirjoitti: Joku äijä tarjos Briteny Spearsille muistaakseni 34,5 taalaa sen neitsyydestä, tolla rahalla mä panisin vaikka vuoden yhtä soittoo.

Noilla hinnoilla kysyntä on varmasti kohdillaan!

Hellu kirjoitti:Niissä hommissa pärjätäkseen täytyy olla aika vitun tasapainonen ja terve päästään. Ne jotka ei oo palaakin loppuun, mutta kyllä niitä menestyjiäkin on paljon.

Mistäs sinä tämän kaiken tiedät?

Hellu kirjoitti:pornobisnes on yleensä rehellisempää ku perus Hollywoodmeininki, ei tarvii nussia ketään saadakseen roolin.

Ööö. Ööööö. Mitä tähän nyt sitten voi sanoa?

Chap kirjoitti:

Hellu kirjoitti: Joku äijä tarjos Briteny Spearsille muistaakseni 34,5 taalaa sen neitsyydestä, tolla rahalla mä panisin vaikka vuoden yhtä soittoo.

Noilla hinnoilla kysyntä on varmasti kohdillaan!

Tää on vissiin sitä kuuluisaa halvalla panemista?

elco kirjoitti:

Hellu kirjoitti:pornobisnes on yleensä rehellisempää ku perus Hollywoodmeininki, ei tarvii nussia ketään saadakseen roolin.

Ööö. Ööööö. Mitä tähän nyt sitten voi sanoa?

Onko sulla vaikeuksia ymmärtää, selvennänkö?

Ilmeisesti kukaan ei katsonut linkkiä pro-tukipalvelun tutkimuksesta. SIitä selvisi mm. se, että 44 %:lla otoksesta oli mielenterveysongelmia ja yleispiirteenä oli, että kaikilla oli niin paljon kaikenlaisia ongelmia, että syiden ja seurausten erottaminen toisistaan oli mahdotonta. Tosielämän glamouri oli siis varsin kaukana Hollywoodin luksushuorabisneksestä. Erityisen tuomittavan tuosta tapauksesta tekee se, että kyse oli parituksesta.

Zeb kirjoitti:

Hellu kirjoitti:Niissä hommissa pärjätäkseen täytyy olla aika vitun tasapainonen ja terve päästään. Ne jotka ei oo palaakin loppuun, mutta kyllä niitä menestyjiäkin on paljon.

Mistäs sinä tämän kaiken tiedät?

No eipä tuo yhtään sen hullummalta kuullosta kuin sekään, että huora on väistämättä ihmisparkamielipuoliraunio jo ennen huoraksi tulemistaan ja etenkin sen jälkeen.

Hellu kirjoitti:

elco kirjoitti:

Hellu kirjoitti:pornobisnes on yleensä rehellisempää ku perus Hollywoodmeininki, ei tarvii nussia ketään saadakseen roolin.

Ööö. Ööööö. Mitä tähän nyt sitten voi sanoa?

Onko sulla vaikeuksia ymmärtää, selvennänkö?

Ehkä pieni selvennys tosiaan olisi tarpeen!