Kitinä

masa kirjoitti:

BettyB. kirjoitti:kun saat aamulla krapuloissas HHH ja KS.

huulet hipovat heppia ja krapulasmoothieta?

Nonni, jätkä nokittaa!!

masa kirjoitti:

Gat kirjoitti:[
No, kuitenkin HALUAVAT, että sinua kidutetaan ikuisesti, jos et oppiinsa käänny.

pAAAASKAT.

No, olihan ne kyllä omalla tavallaan hyvin kieroja ja puhuivata toisistaan pahaa selän takana, mutta niinhän me muutkin tavikset.

Kelaa nyt: Ne haluavat, että Jumala on VT:n massamurhaaja Jahve. Ja ne haluavat oppia, jonka mukaan jokainen, joka ei heidän laillaan heidän uskoonsa tule, kituu ikuisesti helvetissä. Siis miljoonat, miljardit ihmiset kautta historian. Niin se vaan on. Etkö tiedä näitä perusjuttuja?

Ja siitä haluamisesta todiste oikeasti on, että pitävät siitä kiinni kaikkia todisteita vastaan. So what heidän maireista hymyistään ja hurskaista jeesusrakastaaaamenrakasveli-jutuistaan. Moraalinsakin tosiaan on enimmäkseen vain palkkion toivoa.

Ja jos et nähnyt känniNatsikorttiedittiäni, niin uudestaan: Natsit olivat kuulemma ihmisinä aivan ihania!! Ystävällisiä, rehtejä, oikeudenmukaisia! Ihanaa jos puolet työpaikan väestä on natseja! Ja voi voi, eihän tavallinen natsi vastannut keskitysleireistä!

Luulet ehkä ettei hellarit valtaa saadessaan tekisi kuin Hyvää?

No mites tieteen ja taiteen sensurointi, homojen syrjintä, sotia Jeesuksen paluun edistämiseksi ja Israelin puolesta?

Puhdasta pahuutta ovat.
Ehkä liikaa sanoa, että ovat patologisia valehtelijoita, mutta ainakin todellisuus on heille toissijaista omien eliittifantasioidensa rinnalla.

Ja Suomessakin pikku käytännön harmeista hellariuskovaisten lapsiparoille (joita en itse ole, enkä koskaan ollut uskis, muuten vaan hysteerinen tiukkapipo ja nyt kännissä ) :
http://huitsinnevada.info/foorumi/index.php

Hakisko kepappia? Joisko viiniä? Hmm-h-hmm?

Gat kirjoitti:[
Kelaa nyt: Ne haluavat,

'

Öööh. Sou? Siinähän haluavat. Mitäs mä siitä. Ihan sama kuin homojenkin kanssa. Touhutkoon mitä tykkäävät, kunhan vaan touhuavat sitä omissa oloissaan. Vittuakos niistä.

BettyB. kirjoitti:Haloo, herätkää ihmiset todellisuuteen! Jos päivystää, ei se tarkoita että töitä tehdään koko vuorokausi, istuttehan tekin kitinöimässä puolet työajastanne. Päivystäessä voi vaikka nukkua, treenata tai kattella telkkaria.

Kumma on että kirurgien annetaan päivystää vuorokausi ja ammattiautoilijoilla työaikalaki sanelee pakolliset lepotauot.
Moottoriajoneuvon kuljettajan vuorokautinen työaika saa olla enintään 11 tuntia vuorokausilepoa seuraavan 24 tunnin yhdenjaksoisen ajanjakson aikana.

Kumpi on vaarallisempi vuorokauden putkeen päivystänyt kirurgi vai 11 tuntia autoa ajanut ja kuormaa lastannut sekä purkanut kuljettaja ?

Gat kirjoitti:Ne haluavat

Tuskinpa tosissaan haluavat. Siitähän pienestä asti alkavassa aivopesussa on kyse. Ei haluttavia asioita tarvitse aivopestä.

Vittu kun vituttaa. Enkä osaa edes tarkasti kohdistaa syytäkään.

Mulli75 kirjoitti: Kumpi on vaarallisempi vuorokauden putkeen päivystänyt kirurgi vai 11 tuntia autoa ajanut ja kuormaa lastannut sekä purkanut kuljettaja ?

Et taida tietää päivystämisen ja jatkuvan työnteon eroa?

Mulli75 kirjoitti:Kumpi on vaarallisempi vuorokauden putkeen päivystänyt kirurgi vai 11 tuntia autoa ajanut ja kuormaa lastannut sekä purkanut kuljettaja ?

11 tuntia autoa ajanut ja kuormaa lastannut sekä purkanut kuljettaja.

Mulli75 kirjoitti:Kumpi on vaarallisempi vuorokauden putkeen päivystänyt kirurgi vai 11 tuntia autoa ajanut ja kuormaa lastannut sekä purkanut kuljettaja ?

Rattiin nukahtava rekkakuski. Sehän tappaa vaikka bussilastillisen ihmisiä oikeen paskassa tilanteessa. Jos lääkärillä vähän lipsahtaa, menee yleensä vaan yksi henki, ja lekurihan tekee päivystäessään harvoin töitä yksin...

aasi kirjoitti:Vittu kun vituttaa. Enkä osaa edes tarkasti kohdistaa syytäkään.

Syy tosin tiedossa.

aasi kirjoitti:Vittu kun vituttaa. Enkä osaa edes tarkasti kohdistaa syytäkään.

Kaikki tiet vievät naisten housuihin.

Mulli75 kirjoitti:Kumpi on vaarallisempi vuorokauden putkeen päivystänyt kirurgi vai 11 tuntia autoa ajanut ja kuormaa lastannut sekä purkanut kuljettaja ?

Kirurgi tappaa yhden kerrallaan, kuski koko vastaantulevan bussilastin.

EDIT: Mitvit? To-della myöhässä.

^ Onneks et etuajassa, sellasesta en tykkää yhtään!

Roikkuuko kaikki kotijuopot Flirtissä kun täällä on niin hiljasta?

Herra Manala kirjoitti:

Gat kirjoitti:Ne haluavat

Tuskinpa tosissaan haluavat. Siitähän pienestä asti alkavassa aivopesussa on kyse. Ei haluttavia asioita tarvitse aivopestä.

No joo... kansainvälisellä ex-kristittyjen huitsinnevadaa vastaavalla saitilla
http://www.ex-christian.net/index.php?s ... howforum=2
mietittiin, että kas kumma kun uskikset eivät ei-uskovien hautajaisissa selitä, että niin se Eemeli-setäkin nyt kituu helvetissä, kuten oikein hänelle on.

Joten.. ei ne oikeasti edes usko.. typerää pelleilyä, josta kuitenkin on haittaa aivosaasteena ja maailmanlaajuisesti politiikassakin. Miksi suojella luontoa tai välttää ilmastonmuutista kun Jeesus Tulee tämän sukupolven aikana?

Ihan pellejä. Jos sattumoisin tajuavat valheellisuutensa, niin ei mitään armoa tai kunnioitusta. Jos eivät tajua, niin sittenkin tuon saastan leviämistä pitäsi estää.

Vidun JIM. Mä haluan omakotitalon. Sellaisen 100 vuotiaan puu tai kivitalon isolla tontilla. Mieluiten heti.

masa kirjoitti:Vidun JIM. Mä haluan omakotitalon. Sellaisen 100 vuotiaan puu tai kivitalon isolla tontilla. Mieluiten heti.

Rahaahan on.

Kukas pistää saunan lämpiämään ja kutsuu setin urpoja kotiinsa?

Voisi pyhittää illan ainokaisen oluen.

aimohaiku kirjoitti:Rahaahan on.

On On! Muttei tarpeeks.

BettyB. kirjoitti:Roikkuuko kaikki kotijuopot Flirtissä kun täällä on niin hiljasta?

Roikkuu.

1108 kirjoitti:

BettyB. kirjoitti:Roikkuuko kaikki kotijuopot Flirtissä kun täällä on niin hiljasta?

Roikkuu.

Siellähän

1108 kirjoitti:Roikkuu.

No sit mäki tuun!

masa kirjoitti:

Gat kirjoitti:[
Kelaa nyt: Ne haluavat,

'

Öööh. Sou? Siinähän haluavat. Mitäs mä siitä. Ihan sama kuin homojenkin kanssa. Touhutkoon mitä tykkäävät, kunhan vaan touhuavat sitä omissa oloissaan. Vittuakos niistä.

Joo, vitutko siitä mitä tekevät lapsilleen. Vitutko siitä, mitä kristityt valtaa saadessaan tekevät maailmalle. Tässä muuten ex-presidentti Jimmy Carterin valitusta siitä, miten fundikset ottaa USAssa vallan:

http://tinyurl.com/22nvju
http://www.motherjones.com/interview/20 ... arter.html

Gat kirjoitti: Vitutko siitä, mitä kristityt valtaa saadessaan tekevät maailmalle. l

No mielummin kristityt, kuin islamistit.

masa kirjoitti:

Gat kirjoitti: Vitutko siitä, mitä kristityt valtaa saadessaan tekevät maailmalle. l

No mielummin kristityt, kuin islamistit.

"American taliban" on jo vakiintunut sanonta USA:n kristityistä. Hellarit ja Petrit on Suomessa vaarattomia, mutta samaa Usassa vasta noin 1905 alkanutta ja tänne vasta 70-luvulla tullutta hihhuli-ideologiaa. Kaukana vanhemmasta uskonnollisuudesta. ideologiaa. Ja Ameriikan kristityillä on ydinaseita, muslimeilla ei vielä paitsi Kakkosnelosessa.

Edit: Jimmy Carter on babtistiuskovainen (???), mutta sanoo näin:

""Fundamentalism exists in religious circles and now very overwhelmingly in Washington," he says. "A fundamentalist believes, say, in religious circles, that I am close to God. Everything that I believe is absolutely right. Anyone who disagrees with me, in any case, is inherently wrong and therefore, inferior. And it violates my basic principles if I negotiate with anyone else or listen to their point of view or modify my own positions at all. So that is what has permeated this administration."

Ja niinhän George W. Bushiakin itse Jumala käski lähtemään Irakin sotaan. Miten väittää vastaan, paitsi siihen uskontoon kiinni käymällä?