Kitinä

prosessi kirjoitti:

Zeb kirjoitti:

prosessi kirjoitti: Mitä siitä seuraisi, jos tuota lobotomiaa ja poistoa ei tehtäisi?

Kapina?

Korvien välissä vai ulkomaailmaa vastaan?

Varmaan yksilöstä riippuen kumpaa vain. Tai molempia.

Chap kirjoitti:

Solidarity kirjoitti:Helsinki on turvallinen kaupunki.. Epäkohtia on, muttei todellakaan missään vartijoiden tai poliisien ”vähyydessä”.. Oikeisto lietsoo tuota populismia ihan tarkoituksella ja rahanhimoinen media auttaa lisäämällä ihmisten pelkoja ”raflaavilla” otsikoillaan. Sitä se markkinatalous on

Minä olen aikaisemmin todennut täällä, että markkinatalous on saatanasta. Mutta miten saat turvattomuuden ja markkinatalouden yhdistettyä?

Markkinatalous yllyttää lehtiä myymään mahdollisimman paljon ja tämä aiheuttaa sen vastenmielisen ilmiön että ne painavat jättiotsikoita tästä mukamas ”rikosaallosta” joka kerran kun joku maahanmuuttaja henkilö on joutunut esim kieli taidottomuuttaan väärinkäsityksiin poliisin kanssa. Isot otsikot saavat ihmiset pelkäämään turhan takia ja kannattamaan
kaikennäköisiä puolifasisteja.

Solidarity kirjoitti:Markkinatalous yllyttää lehtiä myymään mahdollisimman paljon ja tämä aiheuttaa sen vastenmielisen ilmiön että ne painavat jättiotsikoita tästä mukamas ”rikosaallosta” joka kerran kun joku maahanmuuttaja henkilö on joutunut esim kieli taidottomuuttaan väärinkäsityksiin poliisin kanssa. Isot otsikot saavat ihmiset pelkäämään turhan takia ja kannattamaan
kaikennäköisiä puolifasisteja.

Uskomatonta pas*aa. Ei minulla muuta. Päinvastoin lehdet puhuvat aina kiertoilmaisuin pakolaisista. "Välimeren maalaisen näköinen mies" on lehtien mukaan yleensä melko usein raiskaaja ja ryöstäjä. Siis Espanjalaisetko vai Italialaisetko täällä pitävät ryöstöaaltoa?

Jos oikein joutuvat kertomaan oikeat tuntomerkit ilmestyy viereen "kommentti" artikkeli, joka kertoo tämän olevan yksittäistapaus jota ei missään nimessä pidä yleistää. Kuten ei edellistäkään jne.

Helsinki on turvallinen kunhan et

a) kävele tissipaidassa ja minihameessa yksin pimeässä metsässä
b) sytytä tupakkaa keskellä n. 15- vuotiaiden poikaporukkaa
c) Tee sightseeing- retkeä Myllypuro-Jakomäki akselille rolex kädessä
d) pukeudu kuten skini/mustalainen/muslimi
e) näytä keskisormea vastaantuleville

Solidarity kirjoitti:

Chap kirjoitti:

Solidarity kirjoitti:Helsinki on turvallinen kaupunki.. Epäkohtia on, muttei todellakaan missään vartijoiden tai poliisien ”vähyydessä”.. Oikeisto lietsoo tuota populismia ihan tarkoituksella ja rahanhimoinen media auttaa lisäämällä ihmisten pelkoja ”raflaavilla” otsikoillaan. Sitä se markkinatalous on

Minä olen aikaisemmin todennut täällä, että markkinatalous on saatanasta. Mutta miten saat turvattomuuden ja markkinatalouden yhdistettyä?

Markkinatalous yllyttää lehtiä myymään mahdollisimman paljon ja tämä aiheuttaa sen vastenmielisen ilmiön että ne painavat jättiotsikoita tästä mukamas ”rikosaallosta” joka kerran kun joku maahanmuuttaja henkilö on joutunut esim kieli taidottomuuttaan väärinkäsityksiin poliisin kanssa. Isot otsikot saavat ihmiset pelkäämään turhan takia ja kannattamaan
kaikennäköisiä puolifasisteja.

Markkinatalous taitaa pakottaa median kirjoittamaan jutuista, jotka myyvät tavalla, joka myy. Mutta onhan meillä myös Ylen valtiorahoitteiset laatu-uutiset ja kyllähän markkinataloudessa voi kilpailla myös laadulla, esim. Hesari ei pahemmin revittele murhaotsikoilla. Näin ollen valinnanvaraa kyllä on, joten perusongelmaa taitaa olla, että osa kansasta on niin tyhmää, että he valitsevat lukea roskalehtiä ja äänestävät sitten niitä ”puolifasisteja”, eikö niin?

Chap kirjoitti:Markkinatalous taitaa pakottaa median kirjoittamaan jutuista, jotka myyvät tavalla, joka myy. Mutta onhan meillä myös Ylen valtiorahoitteiset laatu-uutiset ja kyllähän markkinataloudessa voi kilpailla myös laadulla, esim. Hesari ei pahemmin revittele murhaotsikoilla. Näin ollen valinnanvaraa kyllä on, joten perusongelmaa taitaa olla, että osa kansasta on niin tyhmää, että he valitsevat lukea roskalehtiä ja äänestävät sitten niitä ”puolifasisteja”, eikö niin?

Höpönlöö! Rakastan sanaa "markkinavoimat", erityisesti yhteyksissä, joissa niistä puhutaan kuin ne olisivat joku yliluonnollinen oman tahdon omaava olento

Zeb kirjoitti:Höpönlöö! Rakastan sanaa "markkinavoimat", erityisesti yhteyksissä, joissa niistä puhutaan kuin ne olisivat joku yliluonnollinen oman tahdon omaava olento 8)

Markkinoilla on tahto, mutta asiaan ei liity mitään yliluonnollista. Iltapäivälehtien parissa kauhistelua tahtovat iltapäivälehtiä ostavat asiakkaat.

sivustahuutaja kirjoitti:

Zeb kirjoitti:Höpönlöö! Rakastan sanaa "markkinavoimat", erityisesti yhteyksissä, joissa niistä puhutaan kuin ne olisivat joku yliluonnollinen oman tahdon omaava olento

Markkinoilla on tahto, mutta asiaan ei liity mitään yliluonnollista. Iltapäivälehtien parissa kauhistelua tahtovat iltapäivälehtiä ostavat asiakkaat.

Eipäs nyt huruilla! Ei niillä markkinavoimilla mitään tahtoa ole, vaan ihmisillä niiden takana.

Zeb kirjoitti:Eipäs nyt huruilla! :P Ei niillä markkinavoimilla mitään tahtoa ole, vaan ihmisillä niiden takana.

Eikös tuossa juuri niin lukenut?

sivustahuutaja kirjoitti:

Zeb kirjoitti:Eipäs nyt huruilla! Ei niillä markkinavoimilla mitään tahtoa ole, vaan ihmisillä niiden takana.

Eikös tuossa juuri niin lukenut?

Ei vaan markkinat aka markkinavoimat. Ei niissä termeissä oikeastaan muu minua riepoile kuin se, että tuntuu, että kyseisiin entiteetteihin vedotaan usein juuri silloin kun kukaan ei halua ottaa inhimillistä tai poliittista vastuuta jostain asiasta. Muun muassa ympäristön tuhoaminen, eläinrääkkäys ja irtisanomiset voidaan pistää tuon yliluonnollisen olion syyksi ja itse kohautella vain olkia, jotta voivoi mutku mitään ei mahda!

Zeb kirjoitti:Ei vaan markkinat aka markkinavoimat. Ei niissä termeissä oikeastaan muu minua riepoile kuin se, että tuntuu, että kyseisiin entiteetteihin vedotaan usein juuri silloin kun kukaan ei halua ottaa inhimillistä tai poliittista vastuuta jostain asiasta.

Sanaa käytetään usein väärin. Sen pitäisi aina tarkoittaa kysynnän ja tarjonnan kohtaamista, eli firmojen toteuttamaa asiakkaiden tahtoa.

Käytännössä markkinavoimat kulminoituvat kuluttajiin. Tämä siitä syystä, että olisi typerää vaatia yrityksiltä enemmän kuin asiakkailta silloin kun yritysten toiminta pysyy lain määrittelemissä rajoissa. Ajatus tai vaatimus yritysten laajemmasta yhteiskuntavastuusta on täyttä paskaa, kuten Dove vs AXE -kampanjoista voidaan päätellä.

Zeb kirjoitti:

sivustahuutaja kirjoitti:

Zeb kirjoitti:Eipäs nyt huruilla! Ei niillä markkinavoimilla mitään tahtoa ole, vaan ihmisillä niiden takana.

Eikös tuossa juuri niin lukenut?

Ei vaan markkinat aka markkinavoimat. Ei niissä termeissä oikeastaan muu minua riepoile kuin se, että tuntuu, että kyseisiin entiteetteihin vedotaan usein juuri silloin kun kukaan ei halua ottaa inhimillistä tai poliittista vastuuta jostain asiasta. Muun muassa ympäristön tuhoaminen, eläinrääkkäys ja irtisanomiset voidaan pistää tuon yliluonnollisen olion syyksi ja itse kohautella vain olkia, jotta voivoi mutku mitään ei mahda!

Mut hei, ei nyt vedetä sitä entiteettipentiteettiä tähän mukaan. Sotkee vaan koko jutun.

Jaahas. En näköjään ollut luuloineni väärässä:


http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/1135232344445

Kaikki omat kodit tähän mennessä löytyneet sinisiltä alueilta, mutta nyt hengaillaankin tuolla värittömästi ylhäällä. Saa nähä millainen on seutu kun muksut kasvavat, nyt ei ainakaan tunnu olevan mitään tai ketään pelättävää. Hiddo eilisellä lenkilläkään nähny ketään, vaikka kello ei ees yhtätoista.

Mä muuten pelkään nykyään metrojen lisäks juniakin. Asemat on kamalia, vedän aina urpoja puoleeni, vaikka kuinka yrittäisin piiloutua vaatteisiin tai laukun taa. Ihmisiä kun asemilla kattelee niin joka toinen tuntuu olevan jotenkin p*skanjäykkänä. Pimeään aikaan siis...

Geetz kirjoitti:Kaikki omat kodit tähän mennessä löytyneet sinisiltä alueilta, mutta nyt hengaillaankin tuolla värittömästi ylhäällä. Saa nähä millainen on seutu kun muksut kasvavat, nyt ei ainakaan tunnu olevan mitään tai ketään pelättävää. Hiddo eilisellä lenkilläkään nähny ketään, vaikka kello ei ees yhtätoista.

Mä muuten pelkään nykyään metrojen lisäks juniakin. Asemat on kamalia, vedän aina urpoja puoleeni, vaikka kuinka yrittäisin piiloutua vaatteisiin tai laukun taa. Ihmisiä kun asemilla kattelee niin joka toinen tuntuu olevan jotenkin p*skanjäykkänä. Pimeään aikaan siis...

Tuo Pakilan seutu tosiaan on kuin joku pk-seudulle unohtunut lintukoto.

Nuo Hesarin julkaisemat erot ovat aika järkyttäviä, kun niitä oikein jää miettimään. Yli 25% turvattomuuden tunne on todella ISO juttu asumisviihtyvyyden kannalta. Joku pelkää aina, joten nollaan ei päästä ja 5-10% on huippusaavutus.

Geetz kirjoitti:Kaikki omat kodit tähän mennessä löytyneet sinisiltä alueilta

Onko niitä enemmänkin kuin 2? Etkös sä vastikään asunut ruoholahdessa?

Aika turvassa olen, matkaa ~200km mokomaan paskapitäjään.

Herra Manala kirjoitti:

Geetz kirjoitti:Kaikki omat kodit tähän mennessä löytyneet sinisiltä alueilta

Onko niitä enemmänkin kuin 2? Etkös sä vastikään asunut ruoholahdessa?

On niitä 6, iiks. Ja lisää tulee.

Geetz kirjoitti: Kaikki omat kodit tähän mennessä löytyneet sinisiltä alueilta, mutta nyt hengaillaankin tuolla värittömästi ylhäällä.

Säälin sua, eihän noiden punaisten alueiden ulkopuolella edes ole elämää.

Sun pitäis tulla joskus Kondekaan. Otetaan vähän kukkaa ja lähdetään baanalle

Solidarity kirjoitti: Säälin sua, eihän noiden punaisten alueiden ulkopuolella edes ole elämää.

Sun pitäis tulla joskus Kondekaan. Otetaan vähän kukkaa ja lähdetään baanalle

Kontulassa asuminen tosiaan onkin "elämää"

masa kirjoitti: Kontulassa asuminen tosiaan onkin "elämää"

You got that right bro, ei kahta samanlaista päivää. Vielä kun metro kulkisi kaupunkiin paremmin baariaikoina, niin voisi sanoa että taivas on olemassa

Kontulaa lähemmäksi kommunismia ei pääse kuin venäjällä.

Solidarity kirjoitti:Sun pitäis tulla joskus Kondekaan. Otetaan vähän kukkaa ja lähdetään baanalle :wink:

Kondekassa ei ole baanaa mihin lähteä.