Kitinä

Sheetlord kirjoitti:
Jos vastapuoli kerran on "niin väärässä", miks alennut jauhamaan vieläkin tästä asiasta? Meinaan vaan: onko sillä vitunkaan väliä, josko jollain varkautelaisella peräkammarin aikamiespojalla on kovalevyllään 10^6 xxx.jpg:n joukossa yksi tai kaksi helvetin huonosti leikkaa-liimaa-askarreltuja nakusimulaatioita teikäläisen habituksesta, joita se naapurin Sokea Reetakaan ei usko aidoiksi?

A_J on jo tähän vastannut: koko ajatus on vain hänen mielestään kuvottava. Toisaalta en kyllä ymmärrä miksi tuollaisen asian takia pitää...tai antaa olla...

sielunvihollinen kirjoitti:
Olet jo voittanut, ei tarvitse jatkaa.

No niin masa, näitkö tämän?

ninnithequeen kirjoitti:Hei jätkät, muistattekste ku mä aikoinaan olin AJ:n modeutta vastaan? Kaikki otti nokkiinsa ja vittuili mulle? Muistatteko?

Sittemmin tykästynyt neitiin, mutta silti pakko sanoa:

"MITÄ MÄ SANOIN!!!!"

Missä kohtaa tässä keskustelussa on osoitettu että AJ on huono mode, ja että hän on käyttänyt modeoikeuksiaan väärin henkilökohtaisten preferenssiensä vuoksi?

Ei mun mielestä AJ vaikuta mitenkään hirveän "munanpuute-katkeralta" tässä keskustelussa, mutta kyllä mä silti haluaisin tietää saako se koskaan orgasmia yhdynnässä. AJ, saatko?

Herra Manala kirjoitti:...mutta kyllä mä silti haluaisin tietää saako se koskaan orgasmia yhdynnässä. AJ, saatko?

Et ole vielä antanut karttakeppiäsi? Luulin, että olen pettynyt, mutta taisit vuosi sitten kerran sortua palstalla kielioppivirheeseen.

Pyry-Matias kirjoitti:Et ole vielä antanut karttakeppiäsi? Luulin, että olen pettynyt, mutta taisit vuosi sitten kerran sortua palstalla kielioppivirheeseen.

En kirjoittanut vuosi sitten tälle palstalle.

Aito_Johanna kirjoitti: Nyt ihmetyttää vain, miksi senkin jälkeen olet jatkanut noloa räksytyslinjaasi. Miksi on niin vaikea sietää sitä, että joku on kanssasi eri mieltä?

Varmaankin siksi että näytät pitävän tästä räksytyksestä, kun jatkuvalla syötöllä uhoat voittaneesi ja palaat jatkuvasti haastamaan. Voisi melkein luulla, että tämä kisailu kiihottaa sinua.

Aito_Johanna kirjoitti:

sielunvihollinen kirjoitti:
Olet jo voittanut, ei tarvitse jatkaa.

No niin masa, näitkö tämän?

Tuplanikkisi vai joku muu värväyksesi antigattaca-remmiin?

Käsittääkseni sinä jäit toisieksi siinä kohtaa, kun enemmistö sanoi haluavansa gattacan takaisin.

masa kirjoitti:

Aito_Johanna kirjoitti: Nyt ihmetyttää vain, miksi senkin jälkeen olet jatkanut noloa räksytyslinjaasi. Miksi on niin vaikea sietää sitä, että joku on kanssasi eri mieltä?

Varmaankin siksi että näytät pitävän tästä räksytyksestä, kun jatkuvalla syötöllä uhoat voittaneesi ja palaat jatkuvasti haastamaan. Voisi melkein luulla, että tämä kisailu kiihottaa sinua.

Hei, se on ope. Opella on valtaa ja ope on aina oikeassa. Siksihän opeksi ryhdytään, pahvi!

Vadim kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:(Pyydän etukäteen anteeksi maailman vanhimpia sovinistisia vitsejä: vihaisen naisen epäillään olevan puutteessa)

Toisaalta vihainen mieskin on kyllä usein puutteessa. Kuka jaksaa näyttää yrmeää naamaa aamuisen suikkarin jälkeen? En minä ainakaan. Jos siis sellainen joskus heruisi. Perkele!!!

Niin. En osaa vastata kun ei ole kokemusta.

ninnithequeen kirjoitti:

McJanne kirjoitti:

ninnithequeen kirjoitti:"MITÄ MÄ SANOIN!!!!"

Mitalinko haluat saatana!?!

No vittu vähintään!!!111

No eikös sulla ole se?

ninnithequeen kirjoitti: Sittemmin tykästynyt neitiin, mutta silti pakko sanoa:

"MITÄ MÄ SANOIN!!!!"

Onkos tämä nyt tulkittava perseennuolennaksi, vai selkään puukotukseksi?

Vadim kirjoitti:Opella on valtaa ja ope on aina oikeassa.

Ainou. Meillä asuu kotonakin yks semmonen.

masa kirjoitti:

Vadim kirjoitti:Opella on valtaa ja ope on aina oikeassa.

Ainou. Meillä asuu kotonakin yks semmonen.

Eli onko tässä kyseessä sinun ja AJ:n perheriita?

NuoriDaavid kirjoitti:Eli onko tässä kyseessä sinun ja AJ:n perheriita?

Tavallaan. Kun kotona ei saa provota, niin täytyy yrittää sitten täällä. Kai tää on niin ku vieraissa käymistä?

masa kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:Eli onko tässä kyseessä sinun ja AJ:n perheriita?

Tavallaan. Kun kotona ei saa provota, niin täytyy yrittää sitten täällä. Kai tää on niin ku vieraissa käymistä?

AJ joutuu kärsimään, koska et uskalla väittää omalle kotiopettajattarellesi vastaan.

masa kirjoitti:Käsittääkseni sinä jäit toisieksi siinä kohtaa, kun enemmistö sanoi haluavansa gattacan takaisin.

Tämä ei olekaan mikään punakaarti, jossa johtajatkin valitaan huutoäänestyksellä.

masa kirjoitti:

Aito_Johanna kirjoitti:

sielunvihollinen kirjoitti:
Olet jo voittanut, ei tarvitse jatkaa.

No niin masa, näitkö tämän?

Tuplanikkisi vai joku muu värväyksesi antigattaca-remmiin?

Käsittääkseni sinä jäit toisieksi siinä kohtaa, kun enemmistö sanoi haluavansa gattacan takaisin.

Ei ainakaan tuplanikkini. Modena voin vahvistaa, että sielunvihollinen kirjoittaa eri ip-osoitteeseta kuin minä

Käsittääkseni emme ole väitelleet siitä, haluaako enemmistö gattacan takaisin vai ei. Käsittääkseni ketju alkoi rauhanomaisena keskusteluna, jossa jokainen sai esittää gattacan paluusta mielipiteensä. Käsittääkseni se sitten äityi sinun ja minun väliseksi sanasodaksi. Käsittääkseni kaikki kitinäläiset tietävät nyt, että masa on ihminen, joka itselleen vieraita näkemyksiä kohdatessaan reagoi niihin näin:

masa kirjoitti:
Voi hellan duudeli, kun on maikalla nuttura kireellä. Tiäks mitä. Anna mulle karttakeppiä ja banni myös, kun se kerta on noin ehanaa olla moderaattorin pippelillä varustettu kukkahattutäti.

masa kirjoitti:
No voi hyvänen aika kun sitä ollaan niin loukkaantuneita että terälehdetkin itkee verta.
Otahan nyt se lyijykynä perseestäsi pois ja herää tähän päivään. Gattacan bannin pitäminen ja Gattacan touhusta suuttuminen on niin suurta kukkahattuilua, että edes äiti amman ei siihen pystyisi.

masa kirjoitti: Paremminkin naurattaa huomata, kuinka nutturaa joidenkin elämä voi olla.

masa kirjoitti:
Koska sä olet muuten saanut viimeks kyrpää oikein kunnolla?
Veikkaanpa että kova kyrpä sun sisällä, hiukset nyrkin pohjassa ja pää paukuttamassa seinää vasten vapauttas sua melkoisen paljon. Ei jäisi energiaa natista turhista.

masa kirjoitti:
Ps. Saank mäkin bannin. Mullakin on sun kuvas. Ajattelin postata sen nyt alt.binaries.tarts-ryhmään.

masa kirjoitti: Luetun ymmärtämiseni on varsin hyvä, mutta PetriFB:n kaltaisen umpiluupäisen omaa asiaa ajavansa henkilön kanssa keskustelu vaan on täysin turhaa. Silloin on ihan sama heittää homma leikiksi ja astua varpaille.

Käsittääkseni tämä on masan kannalta helvetin noloa ja syö hänen uskottavuuttaan vakavasti otettavana keskustelijana. Käsittääkseni me kaikki voisimme nyt rakentavassa ja toverillisessa, myönteisessä puznuz-hengessä toivoa masalle vastaisuudessa enemmän itsehillintää ja sivistyneiden käytöstapojen hallintaa. Käsittääkseni tämä olisi tälle absurdille ketjulle arvokas päätös.

Aito_Johanna kirjoitti:Ei ainakaan tuplanikkini. Modena voin vahvistaa, että sielunvihollinen kirjoittaa eri ip-osoitteeseta kuin minä

Stanan eukko!! Paljastelet tietäväsi IP-osoitteita ja vihjaat henkilöllisyyksistä!! Esitän epäluottamuslauseeni! Modeoikat veke ja vähä äkkiä! Nih!

Quarter kirjoitti:

Aito_Johanna kirjoitti:Ei ainakaan tuplanikkini. Modena voin vahvistaa, että sielunvihollinen kirjoittaa eri ip-osoitteeseta kuin minä

Stanan eukko!! Paljastelet tietäväsi IP-osoitteita ja vihjaat henkilöllisyyksistä!! Esitän epäluottamuslauseeni! Modeoikat veke ja vähä äkkiä! Nih!

Missäs kohden AJ vihjasi henkilöllisyyksistä? Vai viittaatko tuohon kirjoitusvirheeseen ip-osoitteeseta, että sen perusteella voisi olettaa kyseessä olevan Ramppa?

prosessi kirjoitti:

Quarter kirjoitti:

Aito_Johanna kirjoitti:Ei ainakaan tuplanikkini. Modena voin vahvistaa, että sielunvihollinen kirjoittaa eri ip-osoitteeseta kuin minä

Stanan eukko!! Paljastelet tietäväsi IP-osoitteita ja vihjaat henkilöllisyyksistä!! Esitän epäluottamuslauseeni! Modeoikat veke ja vähä äkkiä! Nih!

Missäs kohden AJ vihjasi henkilöllisyyksistä? Vai viittaatko tuohon kirjoitusvirheeseen ip-osoitteeseta, että sen perusteella voisi olettaa kyseessä olevan Ramppa?

Kuka ihmeen Ramppa?

Aito_Johanna kirjoitti:

prosessi kirjoitti:Missäs kohden AJ vihjasi henkilöllisyyksistä? Vai viittaatko tuohon kirjoitusvirheeseen ip-osoitteeseta, että sen perusteella voisi olettaa kyseessä olevan Ramppa?

Kuka ihmeen Ramppa?

RAM13

Aito_Johanna kirjoitti: Käsittääkseni tämä on masan kannalta helvetin noloa ja syö hänen uskottavuuttaan vakavasti otettavana keskustelijana.

Muah. Luuletko tosiaan olen tässä topikissa jauhananut kanssasi "keskustelijan" arvoilla. Olisihan se nyt meinaan ihan perkeleen noloa, jos ei äikän maikka veisi it-nörttiä kielellisissä taidoissa 6-0. Mut mitä jos koetetaan mittailla it-taidoilla? Silloin mäkin voisin keulia sillä, etteihän se Aj osaa edes oikeata tapaa esitellä muuttujia, joten sen uskottavuuskin on ihan 01010101010101.

masa kirjoitti:

Aito_Johanna kirjoitti: Käsittääkseni tämä on masan kannalta helvetin noloa ja syö hänen uskottavuuttaan vakavasti otettavana keskustelijana.

Muah. Luuletko tosiaan olen tässä topikissa jauhananut kanssasi "keskustelijan" arvoilla. Olisihan se nyt meinaan ihan perkeleen noloa, jos ei äikän maikka veisi it-nörttiä kielellisissä taidoissa 6-0. Mut mitä jos koetetaan mittailla it-taidoilla? Silloin mäkin voisin keulia sillä, etteihän se Aj osaa edes oikeata tapaa esitellä muuttujia, joten sen uskottavuuskin on ihan 01010101010101.

Aika hyvä.
Mut kyllä sellaset normaalit, asialliset käytöstavat kuuluu ihan kansalaistaitoihin koulutusalasta riippumatta, eikö vain?

Aito_Johanna kirjoitti: Mut kyllä sellaset normaalit, asialliset käytöstavat kuuluu ihan kansalaistaitoihin kouluusalasta riippumatta, eikö vain?

Tässä kohtaa myönnyn ja totean että olet 100 trosenttisen oikeassa.

Yksi asia on jäänyt ainakin minulle epäselväksi: A_J kirjoittaa tuossa Feikkinakukuvat-ketjussa että ko. kuvat ovat "kuvottavia" ja "En laittanut noita kuvia galleriaani tuollaista tarkoitusta varten."

Silti: MIKSI nuo feikkinakukuvat ovat sinulle tuon sortin ongelma? Miksi et suhtaudu niihin kuten jotkut muut Kitinän naiset: "Kuule, tee niillä kuvilla mitä huvittaa, runkkaa vaikka jos tahdot."

Eli: MIKSI tuo kuvamanipulaatio on niin kuvottavaa?

Poistakaa nyt se banni, eihän tätä lätinää jaksa erkkikään.