Jotenkin arvasin että kysymyksestä yritetään venkoilla pois. En jaksanut edelleen eritellä ettei taustalla olisi mainitsemiasi terveydellisiä syitä. Okei, tehdään lisäksi oletus että toisenkin lapsen äidillä on todettu diabetes eikä kummallakaan lapsella ole hiv:tä, jotta saisin sinut vastaamaan itse kysymykseen.prosessi kirjoitti:Tuohon vaikuttavat muutkin asiat kuin geenit. Omassa tapauksessani itse asiassa tilanne olisi erittäin hankala, koska olen diabeetikko.Sano mitä sanot, väitän että vaatisit tietää onko lapsesi se sama jonka synnytit.
Olet väärässä. Vaihtumisia on tapahtunut ihan reaalielämässäkin, piste. Lisäksi kysymykseni koski sitä olisiko sinulle yhdentekevää saisitko tietää onko lapsi biologisesti sinun vai ei, jos mitään terveydellisiä riskitekijöitä yms. ei ole. Voidaanhan sekin katsoa terveydelliseksi riskitekijäksi jos mies kasvattaa toisen lasta, ja jossain vaiheessa tulee ajankohtaiseksi esim. munuaisen luovutus.Ja sinänsä raskaus itsessään jo tutustuttaa siihen tulevaan vauvaan, sen temperamentti yms. on tiedossa jo paljon ennen synnytystä, joten uudenlaiseen vauvaan tutustuminenkin voisi heti synnytyksen jälkeen olla aika haasteellista. En kyllä edes usko, että testejä tarvittaisiin jotta äitinä huomaisin, että lapsi on eri.
Voidaan myös väittää että kyllä mies lopulta tietää onko lapsi hänen vai ei, kuten linkitetyssä Men's Health-artikkelissa mies oli huomannut lapsen erilaisen ulkonäön itseensä nähden. Tämä kai sitten pitäisi olla perustelu sille että lasten biologinen isä pitää aina varmista automaattisesti, koska ei ole "reaalisesti mahdollista" ettei totuus selviäisi miehelle kuitenkin joskus.