Sivu 7/21

Lähetetty: 28.02.2007 11:10
Kirjoittaja elco
NuoriDaavid kirjoitti: Totta kai yksilöillä on vapaa tahto
Tuosta en olisi niin varma. Toisaalta, lieneekö sillä nyt niin väliä, että onko jollain oikeasti vapaa tahto vai kuvitteleeko se joku vain, että hänellä on vapaa tahto?

Äly ei kuitenkaan riittänyt, kun yritin aiheesta lukea.

Lähetetty: 28.02.2007 11:13
Kirjoittaja BrianW
RolloTomasi kirjoitti:Kukaan, jonka pariksi olisin halunnut, ei ole halunnut minua parikseen. Suurin Rakkautenikin on jo mennyt naimisiin...
Uutta yritystä vaan.


Minulla ei ole käsitystä, minkä ikäinen ole, mutta epäilemättä niin nuori, että monta vuotta ehdit vielä nauttia yhteiselostakin kun vaan etsit. Harvemmin ketään kotoaan haetaan.

Lähetetty: 28.02.2007 11:15
Kirjoittaja elco
BrianW kirjoitti: Harvemmin ketään kotoaan haetaan.
Jos Rollo on 19v pystytisu niin eräskin markkina-arvoltaan nousussa oleva perintötilallinen tulee mieleen.

Lähetetty: 28.02.2007 11:19
Kirjoittaja RolloTomasi
...

Lähetetty: 28.02.2007 11:33
Kirjoittaja BrianW
Heh, Rollo ei tilanne ole niin synkkä

Kyllä minäkin eräässä elämäni synkässä vaiheessa kuvittelin, että vain yksi ihminen on se ainoa rakkaus elämässäni eikä ikinä muuta voi tulla. Pari vuotta niin kuvittelin (ajan tuhlausta) mutta kokemus on opettanut, että on muitakin. Olihan hän varmaan ainutlaatuinen mutta sittemmin on löytynyt ehkä vielä sopivampi. Tosin hän ei ole sitä vielä aivan täysin tajunnut mutta eiköhän tuo vielä valaistu.

Niin ja siinä etsiessä tapasin muita mukavia ihmisiä, joista on sittemmin tullut pari oikein hyvää ystävää. Matkakin on tärkeä, ei pelkkä päämäärä.

Vaikuttaa, että olet perin masentunut.

Lähetetty: 28.02.2007 11:40
Kirjoittaja RolloTomasi
...

Lähetetty: 28.02.2007 11:50
Kirjoittaja NuoriDaavid
elco kirjoitti:
NuoriDaavid kirjoitti: Totta kai yksilöillä on vapaa tahto
Tuosta en olisi niin varma. Toisaalta, lieneekö sillä nyt niin väliä, että onko jollain oikeasti vapaa tahto vai kuvitteleeko se joku vain, että hänellä on vapaa tahto?
No, jos ajatellaan oikein syvällisesti (ja tottakai ajattelemme, olemmehan Kityssä), niin en usko vapaaseen tahtoon.

Kaikella on edeltävä syy. Alkeishiukkaset toki vuorovaikuttavat osin satunnaisesti, mutta ihmisen tahto ei kuitenkaan ole sen vapaampi riippumatta siitä, onko se satunnaisesti vai ennaltamäärätysti poukkoilevien hiukkasten määräämä.

Tahtoa ei voi etukäteen ennustaa, mutta ei se silti ole vapaa.

Lähetetty: 28.02.2007 11:59
Kirjoittaja Crowbar
NuoriDaavid kirjoitti:
elco kirjoitti:
NuoriDaavid kirjoitti: Totta kai yksilöillä on vapaa tahto
Tuosta en olisi niin varma. Toisaalta, lieneekö sillä nyt niin väliä, että onko jollain oikeasti vapaa tahto vai kuvitteleeko se joku vain, että hänellä on vapaa tahto?
No, jos ajatellaan oikein syvällisesti (ja tottakai ajattelemme, olemmehan Kityssä), niin en usko vapaaseen tahtoon.

Kaikella on edeltävä syy. Alkeishiukkaset toki vuorovaikuttavat osin satunnaisesti, mutta ihmisen tahto ei kuitenkaan ole sen vapaampi riippumatta siitä, onko se satunnaisesti vai ennaltamäärätysti poukkoilevien hiukkasten määräämä.

Tahtoa ei voi etukäteen ennustaa, mutta ei se silti ole vapaa.
Eli siis jos vedän kaiken vituiksi, siis kusen huolella pönttöön ihan kaiken niin päivittäinen kännivalitusvirteni paikallisessa räkälässä on täysin validi ja olenkin vain syytön sivustakatsoja. Selittäisit tuon sille pirttihirmuvaimollesi kun itkeä piipität jäädessäsi kiinni intternettiseikkailuista. Tai kun narahdat huorissa käynnistä niin todellisuudessa asia on sama kuin olisi liukastunut tappi tanassa naisen päälle. Kyllä sä olet vähän yksinkertaisen puoleinen sälli.

Lähetetty: 28.02.2007 12:03
Kirjoittaja NuoriDaavid
Crowbar kirjoitti:
NuoriDaavid kirjoitti:
elco kirjoitti: Tuosta en olisi niin varma. Toisaalta, lieneekö sillä nyt niin väliä, että onko jollain oikeasti vapaa tahto vai kuvitteleeko se joku vain, että hänellä on vapaa tahto?
No, jos ajatellaan oikein syvällisesti (ja tottakai ajattelemme, olemmehan Kityssä), niin en usko vapaaseen tahtoon.

Kaikella on edeltävä syy. Alkeishiukkaset toki vuorovaikuttavat osin satunnaisesti, mutta ihmisen tahto ei kuitenkaan ole sen vapaampi riippumatta siitä, onko se satunnaisesti vai ennaltamäärätysti poukkoilevien hiukkasten määräämä.

Tahtoa ei voi etukäteen ennustaa, mutta ei se silti ole vapaa.
Eli siis jos vedän kaiken vituiksi, siis kusen huolella pönttöön ihan kaiken niin päivittäinen kännivalitusvirteni paikallisessa räkälässä on täysin validi ja olenkin vain syytön sivustakatsoja. Selittäisit tuon sille pirttihirmuvaimollesi kun itkeä piipität jäädessäsi kiinni intternettiseikkailuista. Tai kun narahdat huorissa käynnistä niin todellisuudessa asia on sama kuin olisi liukastunut tappi tanassa naisen päälle. Kyllä sä olet vähän yksinkertaisen puoleinen sälli.
Onneksi tätäkin on mietitty ennenkin: "Huolimatta siitä miksi subjekti sai halun tehdä väärin, sillä kuitenkin on tämä halu. Halusta pääsee eroon rankaisemalla subjektia jotenkin, joka seurauksena ei-toivottuja tekoja ei enää tehdä."

Lähetetty: 28.02.2007 12:10
Kirjoittaja Vadim
Tämä "filosofinen" "keskustelu" ei lainkaan vähennä aamuäreyttäni.

Lähetetty: 28.02.2007 12:20
Kirjoittaja Crowbar
Mites, koskas Vadim on skorannut viimeksi?

Lähetetty: 28.02.2007 12:24
Kirjoittaja Vadim
Crowbar kirjoitti:Mites, koskas Vadim on skorannut viimeksi?
En muista. En halua muistaa!

Mut enemmän kyllä ketuttaa loman loppu, kiitos kysymästä.

Lähetetty: 28.02.2007 12:26
Kirjoittaja NuoriDaavid
Vadim kirjoitti:Tämä "filosofinen" "keskustelu" ei lainkaan vähennä aamuäreyttäni.
Entäpä jos vapaa tahtosi käskisi sinua ostamaan suikkarin joltain paikalliselta ammatinharjoittajalta? Helpottaisiko se?

Lähetetty: 28.02.2007 12:30
Kirjoittaja Ihminen
RolloTomasi kirjoitti:Kukaan, jonka pariksi olisin halunnut, ei ole halunnut minua parikseen. Suurin Rakkautenikin on jo mennyt naimisiin...
Oletko aina kiltti kohteillesi? Kohteletko kuin kukkaa kämmenellä? Jos näin, se on........VÄÄÄRIIIN!

Ole renttu, välinpitämätön ja paska jätkä niin jo alkaa naiset roikkua. Muistat vaan heittää supliikkia tavatessa ja siis ihan mikä tahansa supliikki suurinpiirtein kelpaa.

Taas tuli tämäkin koettua. Tulee houkuteltua aina väärää huomiota.

Lähetetty: 28.02.2007 12:35
Kirjoittaja Vadim
NuoriDaavid kirjoitti:
Vadim kirjoitti:Tämä "filosofinen" "keskustelu" ei lainkaan vähennä aamuäreyttäni.
Entäpä jos vapaa tahtosi käskisi sinua ostamaan suikkarin joltain paikalliselta ammatinharjoittajalta? Helpottaisiko se?
Mahdollisesti. Tunnetko yhtään ammattitaitoista ammatinharjoittajaa? Vois olla kysyntää.

Lähetetty: 28.02.2007 12:50
Kirjoittaja NuoriDaavid
Vadim kirjoitti:
NuoriDaavid kirjoitti:
Vadim kirjoitti:Tämä "filosofinen" "keskustelu" ei lainkaan vähennä aamuäreyttäni.
Entäpä jos vapaa tahtosi käskisi sinua ostamaan suikkarin joltain paikalliselta ammatinharjoittajalta? Helpottaisiko se?
Mahdollisesti. Tunnetko yhtään ammattitaitoista ammatinharjoittajaa? Vois olla kysyntää.
Oletko suomessa?

Lähetetty: 28.02.2007 17:43
Kirjoittaja huima
NuoriDaavid kirjoitti: Oletko suomessa?
Haa, ND on bisnesmies.

Kaapinovet kolisevat.

Lähetetty: 28.02.2007 18:22
Kirjoittaja Vadim
huima kirjoitti:
NuoriDaavid kirjoitti: Oletko suomessa?
Haa, ND on bisnesmies.

Kaapinovet kolisevat.
Meinaat että Erectus on pelkkä Homo?

Ajattelin kyllä enemmänkin indonesialaisia temppelineitsyitä. Löytyisköhän sellaisia? Olikos täällä niitä pimppejä paikalla?

Lähetetty: 28.02.2007 18:30
Kirjoittaja elco
Crowbar kirjoitti:Mites, koskas Vadim on skorannut viimeksi?
Afganistaniin varmaan pätee sama kuin muihinkin musulmaanimaihin: miesten välisessä seksissä tuuppaaja on vaan rehti hetero kun taas tuupattava on iljettävä homoseksuelli. Kumpaa skorausta tarkoitat?

Lähetetty: 28.02.2007 18:49
Kirjoittaja Tix
Crowbar kirjoitti:Mites, koskas Vadim on skorannut viimeksi?
Tähän liittyy omituinen implisiittinen oletus, että Vadim olis joskus skorannut.

Lähetetty: 28.02.2007 19:22
Kirjoittaja CandyMan
Ihminen kirjoitti:Ole renttu, välinpitämätön ja paska jätkä niin jo alkaa naiset roikkua. Muistat vaan heittää supliikkia tavatessa ja siis ihan mikä tahansa supliikki suurinpiirtein kelpaa.

Taas tuli tämäkin koettua.
OHO! :shock: No hyvä että tuo lähestymistapa toimi sinun kohdallasi. Onnea yhteiseloon! Hauku naistasi huoraksi minunkin puolestani!

Lähetetty: 28.02.2007 19:32
Kirjoittaja CandyMan
RolloTomasi kirjoitti:Kukaan, jonka pariksi olisin halunnut, ei ole halunnut minua parikseen.
Jos syynä on ollut jommankumman osapuolen liian korkea vaatimustaso, kumman? :wink:
Suurin Rakkautenikin on jo mennyt naimisiin...
En halua istuttaa mieleesi mitään ajatuksia, mutta pääsisitkö elämässäsi vihdoinkin eteenpäin jos kyseinen Nainen kuolisi? Miten tuo vaikuttaisi elämääsi?

Eikö kyseinen nainen ole mielestäsi onnellinen elämässään juuri nyt? Onko Rakkaus pelkkää itsekästä omistamisenhalua, vai miksi sinulle on niin ensiarvoisen tärkeää että juuri hän tykkäisi sinusta? Sori että kyselen kuin Stadinarska, mutta nuo ovat enemmän retorisia kysymyksiä.

Lähetetty: 28.02.2007 21:23
Kirjoittaja RolloTomasi
...

Lähetetty: 28.02.2007 23:20
Kirjoittaja Lilo
Vadim kirjoitti:
Meinaat että Erectus on pelkkä Homo?

Ajattelin kyllä enemmänkin indonesialaisia temppelineitsyitä. Löytyisköhän sellaisia? Olikos täällä niitä pimppejä paikalla?
Just show us the money. :pimp:

On tosta Mylwinistä ennenkin saatu aikaseks vaikka mitä.

Lähetetty: 28.02.2007 23:43
Kirjoittaja Vadim
Tix kirjoitti:
Crowbar kirjoitti:Mites, koskas Vadim on skorannut viimeksi?
Tähän liittyy omituinen implisiittinen oletus, että Vadim olis joskus skorannut.
Kyllähän mä kameleita.