Kitinä

RAM13 kirjoitti:

RAM13 kirjoitti:

ninnithequeen kirjoitti: Niin MITÄ? Pers...eiku....

Miten sä nyt et ollenkaan usko Suomen voittavan?

Sori vaan, mutta vuodesta 1996 suomen maalivahtipeli on AINA jossain vaiheessa kisoja flopannut, enkä usko siihen tulevan nytkään muutosta. Nyt on sen aika

Muistin virkistykseks:

MM-1996: Myllys Floppas
WC-1996: Takko ja Myllys floppas
MM-1997: Myllys Ja Sulander Floppas
OP-1998: Myllys floppas
MM-1998: Myllys Floppas
MM-1999: Sulander Floppas ja Kiprusof IMIfinaalissa
MM-2000: Sulander ja Toskala Floppas. Nurminen voitti darrassa suomelle pronssia.
MM-2001: Veskarit floppas, mutta nyt ei muistu nimet mieleen.
MM-2002: Sama juttu, kun edellisellä kerralla.
MM-2003: Nurminen Ja Hurme floppas + Aravirta oli aivan munaton finaalissa.
MM-2004: Noronen Floppas.
WC-2004: Kipru floppas finaalissa.
MM-2005: Bäckström ja Norrena Floppas.
OP-2006: Ennustus Niittymäki floppaa finaalissa ja ruotsi vie pelin 6-1.

Moni kyllä huomaa varmaan, että monissa kisoissa missä maalivahtipeli on flopannut, niin suomi on silti saanut mitalin. Vai onko joku erimieltä näistä?

Niinhän se menikin! 1 ja 3 niittymäen piikkiin.

Ihan oikeesti, idiootti. Vedä vittu päähäs ja tukehdu. Voin ostaa sulle vaikka Sin Citystä päähäesi sopivan värkin. Ei tähän nyt oikein muuta pysty taas sanomaan, vaikka hopea olikin täysin ansaittua ja Ruotsin voittomaali vielä enemmän ansaittu ottaen huomioon #21:n ja #13:n esityön sekä ennen kaikkea #5:sen once-in-a-lifetime vedon. Vittu että vituttaa silti tuommoiset mistään mitään tietämättömät provourpot. Äitiskin häpee sua. Jos ees elää enää.

HellBell kirjoitti:Ai joo.. Keikkunen käski myös sanoa, että katsoimme toki myös Dr. Philiä.
Vahvistan asianlaidat.

Näin sitä laatuaikaa vietetään!

Tinkezione kirjoitti:Äitiskin häpee sua.

Tipahdin

Myllyksen ja Kiprun ohella olen kyllä sitä mieltä että nyt Niittymäki teki kyllä parasta jälkeä Suomen maalin suulla.
Ikävä kyllä nukahdin kesken matsin mutta se mitä seurasin poikien peliä, niin ei kyllä sujunut peli yhtään niinkuin aikaisemmin... Mutta, aikaisempien meriittien perusteella ei niitä mitskuja myönnetä, joten aivan oikein että hurrit voittikin... ikävää mutta totta.

very väsynyt fiilis. kahtellaan huomenna. Nukkumaan.

Camilla kirjoitti:Ei haisuakaan. Viime talvena mun Twingo teki kans välillä samaa, mut ei enää (ihmeparantuminen?).

Hmm.... voi olla että renkaiden vanteet olivat hieman pulteistaan löysällä? Silloin nillä on varaa liikkua hieman, ja korjautua ehkä itsestään? Mut emmä näist jutuist mittään tiärä. Pare viedä auto kuitenkin korjaamolle. Siitä pitää toinen parkkivalokin vaihtaa.

Ostaisko uudet talvirenkaat vai ei? Auto menee syksyllä vaihtoon. Nykyiset ovat hädin tuskin lailliset. Voisi autosta kai sitten pyytää hieman lisää hintaa...

millivanilli kirjoitti:Harmittaa. Olisivat kultaa ansainneet.

Olisivat olympialaisten kenties parhaiten yhteen pelaavana joukkueena toki ansainneet. Heikon finaalipelin ohella ehkä eniten harmittaa kuitenkin ruotsalaisten urheilu- ja kilpailuhengen vastainen käyttäytyminen Tshekki-pelissä. Sillä kehtaako joku väittää, etteikö heidän täydellinen floppaaminen kyseisessä pelissä olisi ollut tahallista - häviämällä kun saivat helpon vastustajan Sveitsin finaaliin johtaneisiin välieriin.

Siat.

Lucky Luciano kirjoitti:

millivanilli kirjoitti:Harmittaa. Olisivat kultaa ansainneet.

Olisivat olympialaisten kenties parhaiten yhteen pelaavana joukkueena toki ansainneet. Heikon finaalipelin ohella ehkä eniten harmittaa kuitenkin ruotsalaisten urheilu- ja kilpailuhengen vastainen käyttäytyminen Tshekki-pelissä. Sillä kehtaako joku väittää, etteikö heidän täydellinen floppaaminen kyseisessä pelissä olisi ollut tahallista - häviämällä kun saivat helpon vastustajan Sveitsin finaaliin johtaneisiin välieriin.

Tarkoitat vissiin slovakia peliä?

RAM13 kirjoitti:Tarkoitat vissiin slovakia peliä?

Äh, niinhän se menikin.

Tinkezione kirjoitti:

RAM13 kirjoitti:

RAM13 kirjoitti: Sori vaan, mutta vuodesta 1996 suomen maalivahtipeli on AINA jossain vaiheessa kisoja flopannut, enkä usko siihen tulevan nytkään muutosta. Nyt on sen aika

Muistin virkistykseks:

MM-1996: Myllys Floppas
WC-1996: Takko ja Myllys floppas
MM-1997: Myllys Ja Sulander Floppas
OP-1998: Myllys floppas
MM-1998: Myllys Floppas
MM-1999: Sulander Floppas ja Kiprusof IMIfinaalissa
MM-2000: Sulander ja Toskala Floppas. Nurminen voitti darrassa suomelle pronssia.
MM-2001: Veskarit floppas, mutta nyt ei muistu nimet mieleen.
MM-2002: Sama juttu, kun edellisellä kerralla.
MM-2003: Nurminen Ja Hurme floppas + Aravirta oli aivan munaton finaalissa.
MM-2004: Noronen Floppas.
WC-2004: Kipru floppas finaalissa.
MM-2005: Bäckström ja Norrena Floppas.
OP-2006: Ennustus Niittymäki floppaa finaalissa ja ruotsi vie pelin 6-1.

Moni kyllä huomaa varmaan, että monissa kisoissa missä maalivahtipeli on flopannut, niin suomi on silti saanut mitalin. Vai onko joku erimieltä näistä?

Niinhän se menikin! 1 ja 3 niittymäen piikkiin.

Ihan oikeesti, idiootti. Vedä vittu päähäs ja tukehdu. Voin ostaa sulle vaikka Sin Citystä päähäesi sopivan värkin. Ei tähän nyt oikein muuta pysty taas sanomaan, vaikka hopea olikin täysin ansaittua ja Ruotsin voittomaali vielä enemmän ansaittu ottaen huomioon #21:n ja #13:n esityön sekä ennen kaikkea #5:sen once-in-a-lifetime vedon. Vittu että vituttaa silti tuommoiset mistään mitään tietämättömät provourpot. Äitiskin häpee sua. Jos ees elää enää.

Mä mikään provo ole!! mutta äläs nyt housujas kasta

Koivu siinä myös ryssäs, kun pisti mailan paskaks ja lähti hakee uutta. Siitä se se 4- hyökkäys ruotsille tuli.

Tasoltaan ja pelaajamateriaaliltaan WC-2004 oli valovuosia edellä tätä.turnausta.

tuli tuplaus

RAM13 kirjoitti:Vai onko joku erimieltä näistä?

No totta munassa. Sä et selvästikään tiedä mitä tarkoittaa floppaus. Nyt sinä floppasit ja pahasti.

RAM13 kirjoitti:Niinhän se menikin! 1 ja 3 niittymäen piikkiin.

Ei jumalauta! En ole ikinä lukenut huonompaa viestiä. Ikinä. Ruotsi oli parempi joukkue ja osasi pitää kiekkoa kun sen piti olla Suomella. Ruotsi ansaitsi tuon pelin perusteella voiton. Ihan turha yrittää sanoa, että tappio johtui Niittymäestä. Ilman hänen uskomattomia venymisiään Suomi ei olisi edes pelannut mitaleista. Ja otti hän monta sellaista koppia finaalissakin, jotka olisivat perusveskarille uponneet. Tällaista kommenttia lukiessa hävettää olla suomalainen. Ei hitto mikä urpo. Yhtään imaisua Niittymäki ei tehnyt koko turnauksessa, eikä edes helppoa maalia. Meinaatko, että kisojen all-star mokke, paras maalivahti ja MVP voisi flopata jossain pelissä? JOS N-m olisi flopannut, niin Nabokov olisi ollut paras maalivahti.

Joku kirjoitti:Ihan oikeesti, idiootti. Vedä vittu päähäs ja tukehdu

Helvetillistä komppausta.

RAM13 kirjoitti:Koivu siinä myös ryssäs, kun pisti mailan paskaks ja lähti hakee uutta. Siitä se se 4- hyökkäys ruotsille tuli.

Just. Tahallaanhan se sen mailan hajoitti. Sun viestit menee aina vaan paksummaksi sonnaksi. Olisko sitten pitänyt roikkua pakissa kaksin käsin ja ottaa jäähy. Nuija. Unelmakuti Lidströmiltä. Tarkka ja helvetin kova vastapalloon. Ilmeisesti oli myös Timosen ja jonkun toisen finskin vika, että niiden mailat meni päätöserässä paskaksi hyvässä maalipaikassa.

RAM13 kirjoitti:Tasoltaan ja pelaajamateriaaliltaan WC-2004 oli valovuosia edellä tätä.turnausta.

Pelaajamateriaaliltaan?! Venäjän joukkue oli valovuosia edellä WC-joukkuetta. Kanukeilta ei tullut yhtään loukkaantumiskieltäytymisiä (tyyliin kipru) ja Usa sai parhaan jengin jäälle. Ruåttalaisilta ainoa miinus oli fobban nivuset, mutta sekin pelasi. Slovakeilta oli kaikki tähdet, samoin Tsekeiltä (miinus Hasek).

Siis mitä maata tarkoitat pelaajamateriaalilta huonommaksi? Ei Lemieux & Yzerman mitään koko turnauksen tasoa muuta. Vai oliko Latvialla liian huonot pelaajat...vai sveitsillä, vaikka menestyivätkin (taisi kaikki NHL-ukot niilläkin olla mukana). Eikun joo, Saksalla puuttui Hecht ja se SanJoselainen, jonka nimeä en muista enkä jaksa alkaa kaivaa. Pönttö!

Toivon, että tämä sun naurettava vuodatus on jotain sun tyylistä itkua ja katkeruuden purkamista tappiolle. Jos tuollaisille vastoinkäymisille haet syntipukkia jostain huippuhienosti pelanneesta maalivahdista, niin en yhtään ihmettele miksi olet sinkkuna ja haet (todistetusti) epätoivoisesti seuraa. Eihän sua jaksaisi kukaan katsoa. No tukehdu yksinäisyyteesi.

Meik kirjoitti:

RAM13 kirjoitti:Vai onko joku erimieltä näistä?

No totta munassa. Sä et selvästikään tiedä mitä tarkoittaa floppaus. Nyt sinä floppasit ja pahasti.

RAM13 kirjoitti:Niinhän se menikin! 1 ja 3 niittymäen piikkiin.

Ei jumalauta! En ole ikinä lukenut huonompaa viestiä. Ikinä. Ruotsi oli parempi joukkue ja osasi pitää kiekkoa kun sen piti olla Suomella. Ruotsi ansaitsi tuon pelin perusteella voiton. Ihan turha yrittää sanoa, että tappio johtui Niittymäestä. Ilman hänen uskomattomia venymisiään Suomi ei olisi edes pelannut mitaleista. Ja otti hän monta sellaista koppia finaalissakin, jotka olisivat perusveskarille uponneet. Tällaista kommenttia lukiessa hävettää olla suomalainen. Ei hitto mikä urpo. Yhtään imaisua Niittymäki ei tehnyt koko turnauksessa, eikä edes helppoa maalia. Meinaatko, että kisojen all-star mokke, paras maalivahti ja MVP voisi flopata jossain pelissä? JOS N-m olisi flopannut, niin Nabokov olisi ollut paras maalivahti.

Joku kirjoitti:Ihan oikeesti, idiootti. Vedä vittu päähäs ja tukehdu

Helvetillistä komppausta.

RAM13 kirjoitti:Koivu siinä myös ryssäs, kun pisti mailan paskaks ja lähti hakee uutta. Siitä se se 4- hyökkäys ruotsille tuli.

Just. Tahallaanhan se sen mailan hajoitti. Sun viestit menee aina vaan paksummaksi sonnaksi. Olisko sitten pitänyt roikkua pakissa kaksin käsin ja ottaa jäähy. Nuija. Unelmakuti Lidströmiltä. Tarkka ja helvetin kova vastapalloon. Ilmeisesti oli myös Timosen ja jonkun toisen finskin vika, että niiden mailat meni päätöserässä paskaksi hyvässä maalipaikassa.

RAM13 kirjoitti:Tasoltaan ja pelaajamateriaaliltaan WC-2004 oli valovuosia edellä tätä.turnausta.

Pelaajamateriaaliltaan?! Venäjän joukkue oli valovuosia edellä WC-joukkuetta. Kanukeilta ei tullut yhtään loukkaantumiskieltäytymisiä (tyyliin kipru) ja Usa sai parhaan jengin jäälle. Ruåttalaisilta ainoa miinus oli fobban nivuset, mutta sekin pelasi. Slovakeilta oli kaikki tähdet, samoin Tsekeiltä (miinus Hasek).

Siis mitä maata tarkoitat pelaajamateriaalilta huonommaksi? Ei Lemieux & Yzerman mitään koko turnauksen tasoa muuta. Vai oliko Latvialla liian huonot pelaajat...vai sveitsillä, vaikka menestyivätkin (taisi kaikki NHL-ukot niilläkin olla mukana). Eikun joo, Saksalla puuttui Hecht ja se SanJoselainen, jonka nimeä en muista enkä jaksa alkaa kaivaa. Pönttö!

Toivon, että tämä sun naurettava vuodatus on jotain sun tyylistä itkua ja katkeruuden purkamista tappiolle. Jos tuollaisille vastoinkäymisille haet syntipukkia jostain huippuhienosti pelanneesta maalivahdista, niin en yhtään ihmettele miksi olet sinkkuna ja haet (todistetusti) epätoivoisesti seuraa. Eihän sua jaksaisi kukaan katsoa. No tukehdu yksinäisyyteesi.

Lässyn lässyn vain viimisellä pelillä on väliä ja mielestäni niittymäki oli tavallinen siinä. Marco Sturm on SanJose

RAM13 kirjoitti:
Lässyn lässyn vain viimisellä pelillä on väliä ja mielestäni niittymäki oli tavallinen siinä. Marco Sturm on SanJose

Sun puheissa on enemmän ristiriitoja kuin raamatussa. Mielestäsi niittymäki oli tavallinen viimeisessä pelissä. Aikaisemmin väitit, että Niittymäki floppasi. Mikä siis on se lopullinen mielipiteesi ja montako kertaa meinaat vielä vaihtaa sitä tilanteen mukaan?

Joo, Sturmia hain. Oliko ne saksalaiset niitä, joita kaipailit tähän turneeseen, vai miten perustelet sen, että tämä turnaus oli WeeCeetä valovuoden jäljessä pelaajamateriaaliltaan?

Meik kirjoitti:Sun puheissa on enemmän ristiriitoja kuin raamatussa. Mielestäsi niittymäki oli tavallinen viimeisessä pelissä. Aikaisemmin väitit, että Niittymäki floppasi. Mikä siis on se lopullinen mielipiteesi ja montako kertaa meinaat vielä vaihtaa sitä tilanteen mukaan?

Se oli tavallinen joten floppas, kun pelas normaalilla tasollansa. Eikä niittymäki ole Lehtonen tai varauksin kipperi, että normaali riittäis

Meik kirjoitti:Joo, Sturmia hain. Oliko ne saksalaiset niitä, joita kaipailit tähän turneeseen, vai miten perustelet sen, että tämä turnaus oli WeeCeetä valovuoden jäljessä pelaajamateriaaliltaan?

Katopas jengien nimilistoja kyseisissä turnauksissa ja vertaa.

RAM13 kirjoitti: Se oli tavallinen joten floppas, kun pelas normaalilla tasollansa. Eikä niittymäki ole Lehtonen tai varauksin kipperi, että normaali riittäis.

Nuija! Jos se pelas normaalilla tasollansa, niin ei se silloin flopannut. Jos se olisi mokannut pahasti, niin se olisi flopannut. Arvelinkin jo aikaisemmin, ettet tiedä mitä floppaaminen tarkoittaa.

RAM13 kirjoitti: Katopas jengien nimilistoja kyseisissä turnauksissa ja vertaa.

Joo, oon kattonut. En jaksaisi toistella, mutta pitää kai sitten. Tsekeiltä ei puuttunut kuin Hasek. Kanukeiltä Lemieux ja Yzerman, vanhat papat. Slovakeilta oli parempi ryhmä tällä kertaa mukana (esim maalivahti). Ruotsilta oli lähes kaikki huiput.

Sinä tämän väitteen esitit. Listaa nyt sitten ensialkuun vaikka 15 nimeä, joitka puuttuivat tästä turneesta, jos se kerran valovuosia oli jäljessä. Ei pitäisi tuottaa ongelmia. Niin ja älä sitten listaa mitään sellaisia 90-luvulla olleita nimimiehiä, jotka eivät 2004 olleet enää sillä tasollaan (Leclair, Lindros). Ne eivät todellakaan nostaneet 2004 kisojen tasoa. 90-luvulla olisivat olleet kovia nimiä.

AarneAnkka kirjoitti:

Camilla kirjoitti:Ei haisuakaan. Viime talvena mun Twingo teki kans välillä samaa, mut ei enää (ihmeparantuminen?).

Hmm.... voi olla että renkaiden vanteet olivat hieman pulteistaan löysällä? Silloin nillä on varaa liikkua hieman, ja korjautua ehkä itsestään? Mut emmä näist jutuist mittään tiärä. Pare viedä auto kuitenkin korjaamolle. Siitä pitää toinen parkkivalokin vaihtaa.

Kerroin jo tuolla aiemmin mikä autoasi vaivaa. Onko sinulla useinkin pakottavaa tarvetta kulkea autistisesti neuvojen ohi, ja miettiä mistä muusta turhasta voisit vielä maksaa korjaamolla lisää?

Joka hemmetin autoon voi jäätyä lunta/jäätä kiinni peltivanteen sisäpuolelle, joka aiheuttaa talvella tärinää, ja sitten pois sulatessaan tulee "ihmeparantuminen".

Viet oikeasti autosi korjaamolle joka kerta kun se vaatii parkkivalon vaihtoa? Mahtaa niillä korjaamon Miehillä todella olla naurussa pitelemistä.

[quote="RAM13"][/quote]
Suomen jääkiekkomaajoukkueen menestyksen mahdollinen heikkous ei ole käytännössä juuri koskaan ollut kiinni huonosta maalivahdista vaan huonosta kiekollisesta pelaamisesta. Siinä missä kiekolliset pelaajat eivät ole ikinä pystyneet ratkaisevissa otteluissa todella venymään niihin uskomattomiin suorituksiin kuten esimerkiksi ruotsin pelaajat, on suomen maalivahdit kuitenkin parhaansa mukaan estäneet ne helvetin rumat loppunumerot, mitä muiden pelaajien surkeat esitykset olisivat monesti taululle oikeuttaneet.

Se että pistät yleisestiottaen parhaan peliosa-alueemme, maalivahtipelin, meidän maajoukkueemme suurimmaksi heikkoudeksi ja ainaiseksi syntipukiksi, kertoo kyllä sinun havainnointikyvystäsi sekä älynlahjoistasi aika karua kieltä.

Avaruuskatti kirjoitti:

RAM13 kirjoitti:

Suomen jääkiekkomaajoukkueen menestyksen mahdollinen heikkous ei ole käytännössä juuri koskaan ollut kiinni huonosta maalivahdista vaan huonosta kiekollisesta pelaamisesta. Siinä missä kiekolliset pelaajat eivät ole ikinä pystyneet ratkaisevissa otteluissa todella venymään niihin uskomattomiin suorituksiin kuten esimerkiksi ruotsin pelaajat, on suomen maalivahdit kuitenkin parhaansa mukaan estäneet ne helvetin rumat loppunumerot, mitä muiden pelaajien surkeat esitykset olisivat monesti taululle oikeuttaneet.

Se että pistät yleisestiottaen parhaan peliosa-alueemme, maalivahtipelin, meidän maajoukkueemme suurimmaksi heikkoudeksi ja ainaiseksi syntipukiksi, kertoo kyllä sinun havainnointikyvystäsi sekä älynlahjoistasi aika karua kieltä.

Avaruuskatti kirjoitti:Suomen jääkiekkomaajoukkueen menestyksen mahdollinen heikkous ei ole käytännössä juuri koskaan ollut kiinni huonosta maalivahdista--

Lalli Partinen?

Lucky Luciano kirjoitti:

Avaruuskatti kirjoitti:Suomen jääkiekkomaajoukkueen menestyksen mahdollinen heikkous ei ole käytännössä juuri koskaan ollut kiinni huonosta maalivahdista--

Lalli Partinen?

Lalli Partinen, tuo Saipan luottopakki, ei toki pelannut koskaan maalivahtina. Sen sijaan pakkina hän hoiti hommansa oikein hyvin.

Maalivahdeista pahiten Suomen toiveet petti Stig Wetzell, joka mielettömien huippotorjuntojen ja voitetun Tshekkoslovakia-ottelun (5-2 Suomelle) jälkeen antoi 1974 MM-kisoissa positiivisen näytteen. Wetzell tuomittiin efedriinin käytöstä ja ottelun tulokseksi vaihdettiin 5-0 Tshekkoslovakialle. Turnauksen voitti lopulta Neuvostoliitto, ja Suomi jäi neljänneksi.

Nykyisen käsityksen mukaan Wetzell ei ollut tahallaan käyttänyt kiellettyjä aineita, vaan kyseessä oli puhdas vahinko.

e.

Lucky Luciano kirjoitti:

Avaruuskatti kirjoitti:maalivahdista--

Lalli Partinen?

LL jäääkiekkotietämys on nyt taas hieman kahvilla



Kannata tsekata faktoja täältä ennenkuin postaa

eps kirjoitti:Lalli Partinen, tuo Saipan luottopakki, ei toki pelannut koskaan maalivahtina.

No toki Idän jättiläinen Lalli Partinen oli aluksi SaiPan luottopakki, mutta maineensa rakentunee kyllä erityisesti rooliinsa HIFK:n legendaarisessa mestarijoukkueessa yhdessä juuri Stigu Wetzellin, Esa Peltosen, Matti Hagmanin, Juhani Tammisen ja ketä niitä olikaan kanssa (itsehän olen kyllä liian nuori muistamaan näistä osan pelejä, mutta kyllä niistä hallilla vielä 80-luvun alkuvuosina puhuttiin). Siis vaikka SaiPasta on lähtöisin, kyllä ihmisten mielissä kulkee keltamustan sijaan juuri Punainen Kolmonen.

sinkkumatti kirjoitti:

Lucky Luciano kirjoitti:

Avaruuskatti kirjoitti:maalivahdista--

Lalli Partinen?

LL jäääkiekkotietämys on nyt taas hieman kahvilla

Kyllä kuules jokainen kunnon HIFK-kannattaja herra Partisen tietää! Jostain syystä tää ei oo ensimmäinen kerta kun mun ironia menee sulta ohi...

Lucky Luciano kirjoitti:mun ironia

Jos olisi kummallinen huumorintaju, kutsuisi sitä itsekin varmasti mielellään... ironiaksi.

Lucky Luciano kirjoitti:Jostain syystä tää ei oo ensimmäinen kerta kun mun ironia menee sulta ohi...

No tämä harjoittamasi ironia on kyllä niin kaukana oikeasta ironiasta, että se taitaa avautua vain sinulle