Sivu 7/8

Lähetetty: 28.02.2006 18:31
Kirjoittaja McJanne
Niinjoo, empä muista sanoinko, mutta sanon nyt.

Koetan välttee vuan ee voe sannoo mitää varmoo kuitenkaasa. Olen siis pettänyt itseni joitain kertoja, vaan tokko tuota harrastamiseksi vielä voi sanoa?

Ehkä harrastin, ehkä en, so not!

Re: Harrastatko irtosuhteita?

Lähetetty: 28.02.2006 21:52
Kirjoittaja safi
Leilah kirjoitti: Eli harrastatko irtosuhteita, irtopanoja, yhden yön juttuja, toisin sanoen siis seksiä ennestään tuntemattoman henkilön kanssa?
Harvemmin enää nykyään jaksan innostua yhden yön jutskista. Mielummin käyttää vanhoja hyväksi havaittuja kumppaneita ja välttyy samalla suuremmilta pettymyksiltä.

Noh joskus kuitenkin, jos vastaan tulee joku toooooosiiii ihQ tapaus ja jos hommat on natsannut kivasti yhteen, niin jäävät kyllä käyttöön lähes poikkeuksetta pitemmäksikin ajaksi...

Lähetetty: 01.03.2006 0:07
Kirjoittaja hebuli
No kerro jo Gattaca, oliko Lumikki lutka kun bunkkasi seitsemän miehen kanssa? Silti sekin sai lopussa jonkun prinssin nakin värähtelemään ylä-C:ssä.

Tätä mun pitikin muuten kysyä sulta aikaisemmin:
Rapanhapakko kirjoitti:Katkeruuspuolena mainitsen tietysti, (ja NYT todella jankutan vanhoja :D) että minua on järkyttänyt, että kun seksi on minulle se kaikkein vaikeimmin saavutettava asia, että miten sitä muille "VAIN SATTUU".
...
Ja samat naiset on mun kanssa niinkuin Neitsyt Marioita.
Niin että miksi olet katkera jostain (=irtoseksi) jota et omien sanojesi mukaan edes halua, ainakaan kyseisiltä naisilta? Vai olisko sittenkin niin että kyllä sullekin se pipuli kelpaisi muodossa jos toisessa, jos joku vain tarjoaisi? Ihan riippumatta siitä mitä selität kieltäytymisistäsi teinipystytussujen lähentely-yrityksiltä?

Muista Gattaca nyt kuitenkin ettei ihmisviha yleensäkään ja varsinkaan naisviha ole seksikästä. Ehkä asosiaalinen käytöksesi on yksi tärkeimmistä syistä miksi pipulit kiertävät sinut kaukaa aivan kuten puron pinnalla kelluvat lehdet kiertävät Masamunen miekan (hieman japanilaista miekantekijämytologiaa tähän väliin). Niin ja ennenkuin selität että Masamunen miekka oli se hyvä miekka, muista ettei se kuitenkaan huudellut "LUTKA!" ohi lipuville lehdille, jotka sen sijaan osuivat ja halkesivat kahtia Muramasan demoniseen miekkaan.

Lähetetty: 01.03.2006 0:23
Kirjoittaja Nowaysis
En näköjään harrasta.

Lähetetty: 01.03.2006 0:27
Kirjoittaja nypari
Ne harrastaa mua tai siis... yksi kerrallaan ja monta päällekäin, eiku...

Lähetetty: 01.03.2006 0:34
Kirjoittaja Kittys
nypari kirjoitti:Ne harrastaa mua tai siis... yksi kerrallaan ja monta päällekäin, eiku...
Kiinni jäit! :p:

Lähetetty: 01.03.2006 1:41
Kirjoittaja hebuli
Väitätkö oikeasti ettemme joutuisi kuulemaan vuodatuksiasi, jos olisit saanut/ottanut siltä sinua lähestyneeltä teinipystypissikseltä? Nälällä on ikävä tapa kasvaa syödessä, usko pois.

Ongelma ei selvästikään ole se että ihmiset harrastavat seksiä, vaan se että he eivät harrasta sitä sinun kanssasi. Heti kun alat kuolata enemmän itsesi tasoisten naisten perään niiden teinipystytisujen puolesta, saatat alkaa saada jonkinlaista ymmärrystä muiltakin kuin itseltäsi.

(Kuinkakohan monta miljoonaa kertaa nämä samat keskustelut on käyty ja kysymykset esitetty? Sori muille että jaksan jankuttaa Gattacalle samasta vanhasta, olen kai niin tylsistynyt. Ei pitäisi ruokkia nukkuvaa Karhua. Öit.)

Lähetetty: 01.03.2006 11:09
Kirjoittaja hebuli
Rapanhapakko kirjoitti:Eniten vituttaa ettei useatkaan täällä ota hommaa niin rehellisesti kuin Jouden, tuo rehellinen kusettaja.
Paskapuhetta. Heti jos joku kertoo avoimesti monipuolisesta seksielämästään, sinä närkästyt kovasti. Onni onnettomuudessa on se etteivät useimmat kykene ottamaan sinua ollenkaan vakavasti, ja mielipiteesi ovat heille täysin yhdentekeviä noin niinku kosmisessa mittakaavassa.

Lähetetty: 01.03.2006 14:22
Kirjoittaja Niinamaria
Mitenkäs se lutkuus oikein määritellään? Minusta olisi kiva olla edes jossain kontekstissa lutka, kun on aika nunna olo...

Lähetetty: 01.03.2006 14:33
Kirjoittaja BrianW
Niinamaria kirjoitti:Mitenkäs se lutkuus oikein määritellään? Minusta olisi kiva olla edes jossain kontekstissa lutka, kun on aika nunna olo...
Lutkia on kaikki, jotka ei anna G:lle ja uuden taktiikan mukaan nekin jotka mahdollisesti aantaa.

Lähetetty: 01.03.2006 14:40
Kirjoittaja Niinamaria
BrianW kirjoitti:Lutkia on kaikki, jotka ei anna G:lle ja uuden taktiikan mukaan nekin jotka mahdollisesti aantaa.
Hienoa, voin sitten sanoa olevani varmuudella lutka 8)

Lähetetty: 01.03.2006 14:47
Kirjoittaja Elukka
Niinamaria kirjoitti:Mitenkäs se lutkuus oikein määritellään? Minusta olisi kiva olla edes jossain kontekstissa lutka, kun on aika nunna olo...
Kaikki Naiset ovat Lutkia paitsi Gattacan Äiti. :P

Lähetetty: 01.03.2006 15:04
Kirjoittaja sinkkumatti
Rapanhapakko kirjoitti:Mutta antoi piparia kyllä vasta isälleni.. sitten niitä "lykästi", siis saivat MINUT :D
Ja tässä on tulos siitä, kun ei testaa muita tarpeeksi ennen kuin alkaa penskoja tekemään. Tuloksena täysin susi tuotantokappale.

Sori, oli liian houkutteleva kuittailupaikka :P

Lähetetty: 01.03.2006 15:16
Kirjoittaja MarthaFocker
Ei kuulkaaa ei tuollainen 'seksittömyys naimisiin asti' sovi nykymualimaan.
Varmaan koeajoivat jo viime vuosisadan alkupuolellakin, mutta siitä ei vain puhuttu. Gattacan mutsikin on varmaan saanut parrua ihan mekon täydeltä, älkää nyt viittikö! ---> lutka!

Ja nykysin kun on näitä seurakuntanuoria, jotka muka uskovat tuohonkin hapatukseen, niin vittuakaan niitäkään kiinnosta. Eivät vain kerro rukouspiirissään muilla uskisnuorille. Kotosalla nussivat kuin pienet pupuset ja rukoilevat päälle "joo sori jesse kun pantiin. ps. kiitti orkuista".

Kyllä maailma on tälläisenään paljon parempi. Maailma on Lutkien, eiksni Hapanberberi?

Lähetetty: 01.03.2006 15:54
Kirjoittaja hebuli
Rapanhapakko kirjoitti:Jouska ehkä arvostaa lutkia, koska on pukki, mutta minulle on valjennut, että saadakseni piparia minun pitää lakata kunnioittamasta naisia (tai siis lutkia) ihmisenä, ja härskisti houkutella heidät alleni/päälleni/eteeni.
Onnea vaan matkaan. Kerro vuoden kuluttua miten hyvin "uusi" taktiikkasi toimi. Olen perusluonteeltani kuitenkin skeptikko, en yleensä usko tuollaisiin yliluonnollisiin ilmiöihin.

Lähetetty: 01.03.2006 16:11
Kirjoittaja sinkkumatti
Rapanhapakko kirjoitti:Niin, perusongelma on, että olen niin RUMA.
Pokaa rumia naisia. Samat panohalut niilläkin on.

Lähetetty: 01.03.2006 16:14
Kirjoittaja ElanorRaven
sinkkumatti kirjoitti:Pokaa rumia naisia. Samat panohalut niilläkin on.
Ja kauniit naiset on kaikki lutkia.

Lähetetty: 01.03.2006 16:28
Kirjoittaja hebuli
Rapanhapakko kirjoitti:Niin, perusongelma on, että olen niin RUMA.
Ja edelleen uskot että pystyt kompensoimaan tuota nostamalla naisvihaasi entisestään? Lisäksi, kuten SM sanoi, pyri pokaamaan naisia joiden voisi edes kuvitella kiinnostuvan sinusta vastavuoroisesti (enkä puhu nyt edes ulkonäöstä). Kyllä sellaisiakin varmasti on, kunhan et pelota niitä pois avoimella tai piilovihamielisyydelläsi. Jos taas et kykene tuntemaan vetoa niitä naisia kohtaan jotka saattaisivat kiinnostua sinusta, sinulla on Ongelma.