Torino 2006

nypari · Viesti Kirjoittaja **nypari** » 18.02.2006 11:04

Jos sitä kävis hakemaan Subilta footlongin ja mussuttelis sitä naisten viestin lomassa - työajalla tietty!

Lapitii · Viesti Kirjoittaja **Lapitii** » 18.02.2006 11:27

Harmi ettei Big air ollu vieläkään olympialaji.
Noo, ehkä ens kerralla...

Lapitii · Viesti Kirjoittaja **Lapitii** » 18.02.2006 18:46

Mojo · Viesti Kirjoittaja **Mojo** » 18.02.2006 18:52

Hmm.. 35 minuttia pelattu ja Sveitsi johtaa Kanadaa 2-0

Jospa Sveitsillä olisi jotain isoa tekeillä.

Hallusinaatio · Viesti Kirjoittaja **Hallusinaatio** » 18.02.2006 19:08

Venäjä voitti Kazakstanin 1-0 vaivaisella maalilla.

Lapitii · Viesti Kirjoittaja **Lapitii** » 18.02.2006 22:04

Kaadoin kupillisen kiehuvaa vettä kädelleni silkasta myötätunnosta.

Lapitii · Viesti Kirjoittaja **Lapitii** » 18.02.2006 22:28

No mutta. Aamutähti oli mieluisa voittaja ja Sveitsi pisti Kanadaa niiin nätisti nekkuun (torjunnat Brodeur 16, Gerber 49 O_O).
Tästä ilon kautta, hyvällä sykkeellä Tsekki-matsiin.

McJanne · Viesti Kirjoittaja **McJanne** » 19.02.2006 0:32

Ruutu hoiti tyylikkäästi Jagrin poispoikkeen pelistä

Lapitii · Viesti Kirjoittaja **Lapitii** » 19.02.2006 0:47

McJanne kirjoitti:Ruutu hoiti tyylikkäästi Jagrin poispoikkeen pelistä :D

No tyylipisteitä en lähtis paljon jakamaan....
Tuomaripeli on ollu yllättävän jees, muutamia pahemman luokan puusilmäilyjä (esim. tässä taidettiin rangaista enemmän seurausta kuin tekoa) lukuunottamatta linja on näyttäny pitävän - ainakin tähän asti. Mimmeillä tasakentälliset on melkeinpä erikoistilanne. :P

1108 · Viesti Kirjoittaja **1108** » 19.02.2006 1:07

Mistä vitusta te oikein puhutte?

Mojo · Viesti Kirjoittaja **Mojo** » 19.02.2006 1:18

4-2

Kyllähän Niittymäki kelpaa ykkösveskaksi aivan loistavasti

Eikä ykkösketjun "kuumuskaan" ole hassumpaa...

Lapitii · Viesti Kirjoittaja **Lapitii** » 19.02.2006 1:26

1108 kirjoitti:Mistä vitusta te oikein puhutte?

Olympialaisista.

nypari · Viesti Kirjoittaja **nypari** » 19.02.2006 11:21

Komee oli peli ja voitto myös. Mutta J. Ruutu vilttiin ja vähän nopeasti, vittu mikä ääliö. Naureskeli vielä jälkeenpäin. Tsekit oli yllättävän viileitä moisen jälkeen, itse ainakin odotin jonkun tsekkipoliisin kontrausta Koivua tai Selännettä kohtaan.

Lohkovoittoon riittää nyt tasuri kanukkeja vastaan. Toisaalta toisessa lohkossa on neljä ns. kovaa kiekkomaata, joten hyöty on aika marginaalinen.

Ykkösketju, kuten mainittua, ollut tosi tehokas. Vieläpä kun ajattelee, että Selänne ei ole saanut jalkojaan liikkeelle. Tästä on hyvä jatkaa-------->

Lapitii · Viesti Kirjoittaja **Lapitii** » 19.02.2006 11:39

nypari kirjoitti: J. Ruutu vilttiin ja vähän nopeasti, vittu mikä ääliö.

Paskat. Tuomareille ja Mertsille lasit päähän, tsekeillä päät ylös sieltä kintuista + aikuisten oikeet kypärät päähän, Ruutulta lisää ratkaisevia, puhtaita ja kovia taklauksia. Ja rangaistukset jatkossa tapahtumien eikä seurausten ja nimien perusteella, kiitos.

ninnithequeen · Viesti Kirjoittaja **ninnithequeen** » 19.02.2006 11:57

Lapitii kirjoitti:
nypari kirjoitti: J. Ruutu vilttiin ja vähän nopeasti, vittu mikä ääliö.
Paskat. Tuomareille ja Mertsille lasit päähän, tsekeillä päät ylös sieltä kintuista + aikuisten oikeet kypärät päähän, Ruutulta lisää ratkaisevia, puhtaita ja kovia taklauksia. Ja rangaistukset jatkossa tapahtumien eikä seurausten ja nimien perusteella, kiitos.

Mitä sä höpiset?
Törkeä, törkeä, törkeä. Osta sie ihan ite lasit vaan. Kyllä hävetti moisen jälkeen olla suomalainen.

nypari · Viesti Kirjoittaja **nypari** » 19.02.2006 11:59

Taklaus ei ollut todellakaan sääntöjen mukainen. Jos sun mielestä on okei, että Ruutu teloo vastustajan tähtipelaajia ja hankkii joka pelissä Suomelle vitosen, niin olkoon niin. Tapauksessa on helppo hakea jotain J. Ruutu-lisää rangaistukseen, sitä ei tarvitse tehdä, koska rangaistus oli oikeutettu.

Lapitii · Viesti Kirjoittaja **Lapitii** » 19.02.2006 12:06

Tästähän on nyt jauhettu melkein parikytä sivua jatkoaika.comissa, aika turha toistaa kaikkea täällä.
Jos jotain uutta sanottavaa aiheesta, suosittelen ketjuja
Tsekki - Suomi la 18.2.2006
Jarkko Ruutu - kova pelaaja vai rotta??

Edit: Viilattu linkit niihin kohtiin joista tämän aiheen vääntö alkaa.

ninnithequeen · Viesti Kirjoittaja **ninnithequeen** » 19.02.2006 12:10

No kuinkas käy illan matsissa? Aika pehmeältä Kanada vaikuttaa, tai sitten Sveitsi on kova

Eilinen mäkihyppy muuten vituttaa. Ei hemmetti, ei meistä oo mihinkään. Kaikki kunnia kuitenkin ihanalle pikkupojalle Morgille

nypari · Viesti Kirjoittaja **nypari** » 19.02.2006 12:15

Lapitii kirjoitti:Tästähän on nyt jauhettu jotain parikytä sivua jatkoaika.comissa, aika turha toistaa kaikkea täällä.
Jos jotain uutta sanottavaa aiheesta, suosittelen ketjuja
Tsekki - Suomi la 18.2.2006
Jarkko Ruutu - kova pelaaja vai rotta??

Näin kyllä hidastettuna tilanteen useampaan kertaan, joten en tarvitse tukea muualta. Mutta kuten sanoit, turha tästä on enempää jauhaa.

Lapitii · Viesti Kirjoittaja **Lapitii** » 19.02.2006 12:38

nypari kirjoitti:

Ohos, kato mä luulin et sä kirjotat jatkoajassa lähes identtisellä nikillä. Se onkin sit eri heebo.

ninnithequeen · Viesti Kirjoittaja **ninnithequeen** » 19.02.2006 12:44

Kyl menee hienosti Suomen miesten hiihdossa. Voi

Elukka · Viesti Kirjoittaja **Elukka** » 19.02.2006 12:46

ninnithequeen kirjoitti:Kyl menee hienosti Suomen miesten hiihdossa. Voi

Eikös toi suomalainen hiihtomenestys ole muutenkin ollut aika lailla hakusessaan sen hemohessuhoopojen mogailun jälkeen?

ninnithequeen · Viesti Kirjoittaja **ninnithequeen** » 19.02.2006 12:52

Elukka kirjoitti:
ninnithequeen kirjoitti:Kyl menee hienosti Suomen miesten hiihdossa. Voi
Eikös toi suomalainen hiihtomenestys ole muutenkin ollut aika lailla hakusessaan sen hemohessuhoopojen mogailun jälkeen?

No on.
Nyt naureskellaan täällä, että hyvä kun suomi on kuudentena joukkuekisassa....Siis miesten puolella.

sinkkumatti · Viesti Kirjoittaja **sinkkumatti** » 19.02.2006 12:57

Lapitii kirjoitti:Paskat. Tuomareille ja Mertsille lasit päähän, tsekeillä päät ylös sieltä kintuista + aikuisten oikeet kypärät päähän, Ruutulta lisää ratkaisevia, puhtaita ja kovia taklauksia. Ja rangaistukset jatkossa tapahtumien eikä seurausten ja nimien perusteella, kiitos.

Et voisi lapi enemmän olla oikeassa. Ruudulta täysin puhdas taklaus. Jagr voisi hommata oikean kypärän ja lakata kyykistelemästä kuin juniori-ikäinen kiekkoilija.

Ruudulta hieno taklaus, joka saattoi ratkaista koko pelin.

Mojo · Viesti Kirjoittaja **Mojo** » 19.02.2006 13:09

Kelailin tuossa Ruudun taklauksen videota enemmän kuin muutaman kerran ja vaikka en loukkaantumista toivoisi kenellekään olen pysäyttämässä kantaani puhtaaseen taklaukseen. Jäähyt annettiin lähinnä seurauksista eikä syystä, sekä naamarajalla huomionottaen kuka taklasi ja kuka oli taklattavana.

- Laitataklausta se ei voinut olla silla Jagr oli laidassa kiinni.
- Ruudulla oli ihan normi taklausvauhti, ei mitään puolen kentän polkemista.
- Kyynerpäätaklaus? Paskat!! Ruudulla kyynerpäät alhaalla kehoaan vasten.
- Päähän kohdistunut taklaus? Vitut!! Kroppaan se osu ja Jagrin alhaalla ollut pää tömähtää laitaan.
Selkään kohdistunut taklaus? Öh.. kylki kyljessä siinä mentiin.

Mielestäni "Iso 68:n" pitäisi tietää että päätä on pidettävä ylhäällä. Nyt hän kyyristyy omaa munaansa ihmettelemään Jarkon ollessa parin metrin päässä , ja vailla mahdollisuutta pysähtyä. Toiseksi: Mitävittua Jagr tekee tuollaisella ikivanhalla VM Jofa potalla? Niitä kun ei suositella kenellekään koskaan, ja ovatpahan ne esim NHL:ssä kiellettyjäkin. Se Jagrin saama vammahan tuli juuri siitä kypärästä joka ei tarjoa tarpeeksi suojaa pään kolahtaessa laitaan. Selännekin sitä pottaa ihmetteli... eli saa se Jaakeri itseäänkin hieman syyttää että ottaan tuli vekki!

Tarjotaan vielä muutama jatkoajalta poimittu kuva.

just ennen osumaa
osuma
osuma

Ryntäyksestä ehkä kakkonen mutta tuskin sitäkään.