Kitinää elämästä, ihmisistä ja kaikesta muusta tärkeästä
https://beta.kitina.net/
Joudut helvettiin tuon avatarisi takia. Hyi sinua.tonttu kirjoitti:Kyse olikin siitä saako eikä siitä onko se fiksua/tyhmää.
Saako?Joudunko siis helvettiin kun joskus olen sitä spermaa niellyt...
..ja tyhmille tiedoksi, että toi hymiö näyttää siltä kuin purskuttelisi sitä itseään.tonttu kirjoitti:
No sinnehän sitä jokatapauksessa...ElanorRaven kirjoitti: Joudut helvettiin tuon avatarisi takia. Hyi sinua.
Repent, or burn in the flames of Hell!
Viini kuvaa Messiaan verta, mutta ei ole verta.Mojo kirjoitti:PetriFB kirjoitti:ehtoollisessa pikku pikarillisen viiniä.Mojo kirjoitti: Entäs juotko?
Alkoholi pitoisen juoman juominen ei ole syntiä, mutta juopuminen siitä on syntiä!
Vitun torspo... Kysyin juotko verta, kun kerta et sitä syö?
Muuten. Eikös ehtoollisviini kuvasta nimenomaan Jeesus Ristuksen verta? Joten koitappa nyt vastata ylläolevaan kysymykseen.
Ja random lainaus raamatusta ei kelpaa vastaukseksi kun kysymys kuuluu: Juotko verta? Vastaus on joko "Kyllä" tai "Ei" Menix Jakeluun??????
Juu, minä lähden messiin. Mennäänpä käsikynkkää.tonttu kirjoitti:No sinnehän sitä jokatapauksessa...ElanorRaven kirjoitti: Joudut helvettiin tuon avatarisi takia. Hyi sinua.
Repent, or burn in the flames of Hell!
On.Ann kirjoitti:No eihän se kauhean kustannustehokasta ole, mutta onko se syntiä?PetriFB kirjoitti: Yhtä typerää on syödä ulostetta kuin toisen spermaa. ...
Saisko tähän sen kohdan raamatusta, jossa toi todetaan.PetriFB kirjoitti: On.
Jumala loi ja rakensi systeemin, jossa miehen spermassa olevat siittiösolut yhdynnän kautta ajautuvat naisen kohtuun, jossa yksi siittiösolu hedelmöittää munasolun.Ann kirjoitti:Saisko tähän sen kohdan raamatusta, jossa toi todetaan.PetriFB kirjoitti: On.
No sen kyllä ymmärrän järjellä, ettei kakkia kannata nautiskella, kun siitä voi saada vaikka mitä pöpösiä.. ja pisukin on sellaista kropasta poistunutta kuonaa, jota varsinkin vahvana liuoksena ei taida kovinkaan helposti kyetä harjoituksitta nielemään, saatikka sitten pitämään masussaan. Mutta tuosta sperman litkimisestä pidättäytymiseen en näe minkäänmoista järjellistä syytä. Se on vähän niinku kynsiä söis.. Ei se pahaa ihmiselle tee.PetriFB kirjoitti: Viittasin myös ulosteen syömiseen ei siitäkään ole Raamatussa, mutta terve järki kertoo meille, ettei ulostetta syödä samoin on myös sperman kanssa, sillä sitä ei ole luotu ravinnoksi, vaan suvun jatkamiseen.
Uudestisyntyneistä uskovista enemmistö ei syö verta ja lopuista iso osa uskon kasvun kautta päätyy siihen ettei syö verta.Gattaca kirjoitti:Mielenkiintoista, että Petri on kuin Jehovantodistaja tässä verensyöntiasiassa. Mitäs Petri luulet, jos jotkut (siis melkein kaikki) ei-jehovalaiset uudestisyntyneet (Tai miten nyt uskoontulleen määritteletkin) -kristityt syövät verta, niin joutunevatko Helvettiin?
Kumma kun en ole koskaan muiden kuin Jehovantodistajien moisesta kiellosta edes puhuvan. Mutta ehkä niiden "uudestisyntyneiden" siis "Oikeasti" uudestisyntyneiden "enemmistö" onkin juuri sinun lahkossasi?PetriFB kirjoitti:Uudestisyntyneistä uskovista enemmistö ei syö verta ja lopuista iso osa uskon kasvun kautta päätyy siihen ettei syö verta.Gattaca kirjoitti:Mielenkiintoista, että Petri on kuin Jehovantodistaja tässä verensyöntiasiassa. Mitäs Petri luulet, jos jotkut (siis melkein kaikki) ei-jehovalaiset uudestisyntyneet (Tai miten nyt uskoontulleen määritteletkin) -kristityt syövät verta, niin joutunevatko Helvettiin?
Hyväksyn ehkäisyn, koska nainen ei ole mikään synnytyskone ja näin kondominkäyttö on sallittua.tonttu kirjoitti:Entäs jos käyttää kortsua? Onko kortsun käyttäminen syntiä? Kun sittenhän siittiöt ei kulkeudu naisen kohtuun. (Ellei se mene rikki.)
Ja Jehovathan ovat niitä hölmöläisiä, jotka eivät suostu henkensä menettämisen uhalla ottamaan vastaan luovutettua verta.Gattaca kirjoitti:Mielenkiintoista, että Petri on kuin Jehovantodistaja tässä verensyöntiasiassa.
Tunnen luterilaisia, hellareita ja vapislaisia ja jne. jotka eivät syö verta, koska se on Raamatussa kielletty.Gattaca kirjoitti:Kumma kun en ole koskaan muiden kuin Jehovantodistajien moisesta kiellosta edes puhuvan. Mutta ehkä niiden "uudestisyntyneiden" siis "Oikeasti" uudestisyntyneiden "enemmistö" onkin juuri sinun lahkossasi?PetriFB kirjoitti:Uudestisyntyneistä uskovista enemmistö ei syö verta ja lopuista iso osa uskon kasvun kautta päätyy siihen ettei syö verta.Gattaca kirjoitti:Mielenkiintoista, että Petri on kuin Jehovantodistaja tässä verensyöntiasiassa. Mitäs Petri luulet, jos jotkut (siis melkein kaikki) ei-jehovalaiset uudestisyntyneet (Tai miten nyt uskoontulleen määritteletkin) -kristityt syövät verta, niin joutunevatko Helvettiin?
Verenluovutus on eri asia kuin sen syönti, sillä verenluovutuksen tarkoitus on hengen pelastaminen. Hyväksyn verenluovutuksen, ja siinä käytetään puhdasta verta.MarthaFocker kirjoitti:Ja Jehovathan ovat niitä hölmöläisiä, jotka eivät suostu henkensä menettämisen uhalla ottamaan vastaan luovutettua verta.Gattaca kirjoitti:Mielenkiintoista, että Petri on kuin Jehovantodistaja tässä verensyöntiasiassa.
Miten on Petri, jos lapsesi (tai vaikka itse) voisi jatkaa elämäänsä (ihan täällä maan päällä) vain sillä, että ottaisi vastaan jonkun toisen verta, niin antaisitko siihen luvan, vai jäisikö sekin asia vain "herran haltuun"?
Tää oli siinä vanhassa testamentissa, ja siitä saa valita ne jutut mitä haluu.. Kato uus liitto.annepa kirjoitti:Mitenkä se oli sen ympärileikkuun kans?
Miesten ympärileikkaus oli vanhassa liitossa merkkinä kuulumisesta Jumalan kansaan.annepa kirjoitti:Mitenkä se oli sen ympärileikkuun kans? En muista onko siitä ollu aikasemmin puhetta täällä. Eikö se ole joku merkki siitä että kuuluu Jumalan kansaan tms. Onkos tämä kielto kumottu UT:ssa vai onko kaikki nykyäänkin Tosi Uskovat leikeltyjä? Onko huppu synti?
Eli verilättyjäkään ei sa syödä. Kypsennettyä lihaa kuitenkin saa syödä? Mitä luulet tapahtuneen sille verelle, jota oli raa'assa lihassa?PetriFB kirjoitti:Tunnen luterilaisia, hellareita ja vapislaisia ja jne. jotka eivät syö verta, koska se on Raamatussa kielletty.
Miten niin muka on? Syödä pitää jos tahtoo hengissä pysyä. Ja verihän on varsin mainiota ravintoa.PetriFB kirjoitti: Verenluovutus on eri asia kuin sen syönti, sillä verenluovutuksen tarkoitus on hengen pelastaminen. Hyväksyn verenluovutuksen, ja siinä käytetään puhdasta verta.
Verensyönti on taas eri asia.
Ihan oikein se meni. Hyvähyvä.sinkkumatti kirjoitti:Kielipollarit huom!PetriFB kirjoitti:Tunnen luterilaisia, hellareita ja vapislaisia ja jne. jotka eivät syö verta, koska se on Raamatussa kielletty.
(Miten oikasti kirjoitetaan raa'assa?)
Jeps, terveen järjen käyttö on sallittua ja hyväksyttävää sekä monin paikoin suositeltavaa.Ann kirjoitti:Tää oli siinä vanhassa testamentissa, ja siitä saa valita ne jutut mitä haluu.. Kato uus liitto.annepa kirjoitti:Mitenkä se oli sen ympärileikkuun kans?
Ja sitten saa käyttää aina välillä tervettä järkeä, kuten Petri jo aiemmin sanoi.
Ihan kuin karkkikaupassa!Ann kirjoitti:
Tää oli siinä vanhassa testamentissa, ja siitä saa valita ne jutut mitä haluu.. Kato uus liitto.
