Ootkos tietoinen sen hinnasta?Bluntly kirjoitti: Kai olen keski-ikäistymässä, mutta se tulenpunainen versio on meikäläisestä aika söpö. Olen harkinnut ostavani kynätelineeksi.
![Very Happy :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
Nätti väri, mutta ei pelasta tilannetta. Olet todella keski-ikäistynyt, ja pahasti!Bluntly kirjoitti:Kai olen keski-ikäistymässä, mutta se tulenpunainen versio on meikäläisestä aika söpö. Olen harkinnut ostavani kynätelineeksi.Zeb kirjoitti:Mut tarvii tähän vielä tarkentaa, että Aalto-maljakot on kyllä oksuja. Niin keski-ikäinen en sentään oo enkä tuu!
Zeb kirjoitti:Älä sano persoonaton, vaan simppeli tai neutraali ja laadukas. En mäkään näitä osta ihmisille, jotka tunnen. Miehen joillekin sukulaisille olen ostanut, koska en tunne niitä niin hyvin, että osaisin ostaa henkilökohtaista.Geetz kirjoitti:Psst, mä tykkään niistä... Mut se on niin tarkkaa, on oltava tietyt värit ja sopivat määrät, itse ostanut jo kaiken oleellisen. Muut "varatavarana" paketeissaan odottamassa hetkiä, jolloin persoonaton lahja on vttumaisen mukavaa ojentaa jollekin.Zeb kirjoitti:Olenko siis oikeasti perverssi kun tykkään niistä, nimenomaan pienistä.![]()
P.S. Lähetä heti tänne ne kaikki ylimääräiset tuikkusi!! Värillä ei ole väliä, koska täällä on useampi huone ja aina jonnekin sopii kun vähän asettelee. Ettei tuu samanlaista värisoppaa kun Arskaketjussa...
Olen, mutta mitäpä siitä niin kauan kuin rahapaja painattaa seteleitä lisää.masa kirjoitti:Ootkos tietoinen sen hinnasta?Bluntly kirjoitti: Kai olen keski-ikäistymässä, mutta se tulenpunainen versio on meikäläisestä aika söpö. Olen harkinnut ostavani kynätelineeksi.
Meillä puhelinvaihde sai 100 e lahjakortin ja viinipullon. On kyllä joka euron ansainnut.Edith kirjoitti:Ostin ongelmatädilleni sitten 7,95 eurolla rasian mainion näköisiä reilun kaupan suklaakonvehteja. Ihan tosta kotikadun Siwasta. Nättejä oli ja vältyin ruuhkilta. Eihän se noista ilahdu niin kuin ei mistään muustakaan, mitä voisin keksiä ja suklaata sillä riittää, mutta jos se mainitsee tuosta ylimääräsuklaaongelmastaan, niin ehdotan, että veis niitä työpaikkansa puhelinvaihteenhoitajille, siivoojille ja vahtimestareille vaikka. Kokemuksesta nimittäin sanon, että puhelinvaihteenhoitajat unohdetaan näköjään helposti täysin, tyystin ja kokonaan, kun työpaikoilla lahjoja annetaan.
Mulla on työsopimus henkilöstövuokrausfirman kanssa. Kukaan ei voi väittää sitä firmaa humaaniksi, mutta silti ei lahjaa tippunut. Torstaina jopa kävivät sen firman edustajat konttorilla lahjakasojen kanssa ja mä olin hyppiä riemusta, mutta veivät sitten kaikki lahjat sinne jonnekin yläkertaan päällikkötason ihmisille. Mun työpanostani hyödyntää se sun firmasi kanssa saman suvun perimä kiinteistönhuolto- ja siivousfirma, jonka talous on kai aika kuralla ja jossa mikään toimi, puhelinvaihetta tietysti lukuun ottamatta.McJanne kirjoitti:Fiksuissa, humaaneissa ja PR-hakuisissa rakennusyhtiöissä puhelinvaihteen hoitajien (ja kaikkien muidenkin) lahjarahat ja joulukorttirahat lahjoitetaan SOS Lapsikylälle.
Mä en nyt ymmärtäny sun kommenttia, mutta tuskinpa tuo haittaa.McJanne kirjoitti:No ei ole ihme jos on talous kurallaEdith kirjoitti: Torstaina jopa kävivät sen firman edustajat konttorilla lahjakasojen kanssa ja mä olin hyppiä riemusta, mutta veivät sitten kaikki lahjat sinne jonnekin yläkertaan päällikkötason ihmisille.
Tuossa taitaa näkyä selvimmin se ero perittyjen ja ansaittujen rahojen välillä. Kun on itse joutunut ansaitsemaan rahansa, ymmärtää myös maksaa muille näiden ansioiden mukaan, vaikka sitten joululahjojen muodossa. Jos taas itse on saanut kaiken ilmaiseksi, ei tosissaan koskaan sisäistä sitä, ettei muiden tilanne ole sama. Siinä mielessä isäni periaate, ettei lapsia auteta taloudellisesti ollenkaan, on ihan fiksu, vaikka se aikoinaan, kun tulot vielä olivat olemattomat, harmittikin.Edith kirjoitti: Mutta niin, syyttäkää mua nyt sitten kohta kaikista kommunismin kuolonuhreista tai mistä, mutta musta on epäreilua, että se suku on on perinyt sen firman ja niillä on törkeesti rahaa (oli se pääjehu taannoin Hesarin netissä olleiden listojen mukaan Suomen muutamien satojen rikkaimpien tyyppien joukossakin) ja sit eivät työntekijöille anna lahjoja, kun ovat niin fakin humaaneja, mutta silti vaan killuvat siellä rikkauslistoilla, vaikka niillä olisi varaa antaa ihan hyvin lahjoja sekä työntekijöille että Sos-lapsikylille ihan henkilökohtaisistakin rahoistaan.
Mulla on kokonaisvaltainen ratkaisu, joka on parempi kuin mikään "oikea" lahja. Teet bänksit vähän ennen joulua ja otat eukon takaisin joulun jälkeen. Säästyy rahaa, eikä tarvitse ostaa vääriä lahjoja. Tulinko myöhässä? No ensi jouluna sitten.volkkari1976 kirjoitti:Taas on se aika vuodesta, kun väistämättä tulee maailman suurin ongelma eteen....mitä lahjaksi jouluna omalle kullalle.
Tätä olen yrittänyt pähkäillä ja jopa udellut suoraan häneltä, saamatta sen tarkemmin mitään kunnon vastausta aiheen tiimoilta.
Olisiko teillä heittää mitään loistavia ideoita tai vinkkejä hyväksi joululahjaksi?
Siinä on aina se riski, ettei eukko tulekaan takaisin joulun jälkeen. Mutta toisaalta, silloinhan säästyy entistä enemmän rahaa...Herra Manala kirjoitti:Mulla on kokonaisvaltainen ratkaisu, joka on parempi kuin mikään "oikea" lahja. Teet bänksit vähän ennen joulua ja otat eukon takaisin joulun jälkeen. Säästyy rahaa, eikä tarvitse ostaa vääriä lahjoja. Tulinko myöhässä? No ensi jouluna sitten.
Vanha eukko on vähän niinkuin vanha auto. Jotenkin siihen vaan kiintyy kun oppii tuntemaan sen muhkurat ja kaarreominaisuudet, mutta ne jatkuvasti lisääntyvät vikinät ja huollot alkavat vituttamaan enemmän ja enemmän. Kiintyminen aiheuttaa suhteettoman menetyksenpelon, joka kuitenkin unohtuu siinä silmänräpäyksessä kun on uusi ja vähemmän ajettu kyyti alla, jonka valinnassa on otettu huomioon edellisten mallien virheet ja puutteellinen suorituskyky.prosessi kirjoitti:Siinä on aina se riski, ettei eukko tulekaan takaisin joulun jälkeen. Mutta toisaalta, silloinhan säästyy entistä enemmän rahaa...
Sinä kuitenkin puhuit vielä edellisessä viestissä takaisinottamisesta, et vaihdosta. Ihme tuuliviiri olet.Herra Manala kirjoitti:Vanha eukko on vähän niinkuin vanha auto. Jotenkin siihen vaan kiintyy kun oppii tuntemaan sen muhkurat ja kaarreominaisuudet, mutta ne jatkuvasti lisääntyvät vikinät ja huollot alkavat vituttamaan enemmän ja enemmän. Kiintyminen aiheuttaa suhteettoman menetyksenpelon, joka kuitenkin unohtuu siinä silmänräpäyksessä kun on uusi ja vähemmän ajettu kyyti alla, jonka valinnassa on otettu huomioon edellisten mallien virheet ja puutteellinen suorituskyky.prosessi kirjoitti:Siinä on aina se riski, ettei eukko tulekaan takaisin joulun jälkeen. Mutta toisaalta, silloinhan säästyy entistä enemmän rahaa...
Itse käänsit keskustelun siihen, ettei takaisinottaminen välttämättä enää onnistukaan, ja sitten syytät minua tuuliviiriydestä?prosessi kirjoitti:Sinä kuitenkin puhuit vielä edellisessä viestissä takaisinottamisesta, et vaihdosta. Ihme tuuliviiri olet.Herra Manala kirjoitti:Vanha eukko on vähän niinkuin vanha auto. Jotenkin siihen vaan kiintyy kun oppii tuntemaan sen muhkurat ja kaarreominaisuudet, mutta ne jatkuvasti lisääntyvät vikinät ja huollot alkavat vituttamaan enemmän ja enemmän. Kiintyminen aiheuttaa suhteettoman menetyksenpelon, joka kuitenkin unohtuu siinä silmänräpäyksessä kun on uusi ja vähemmän ajettu kyyti alla, jonka valinnassa on otettu huomioon edellisten mallien virheet ja puutteellinen suorituskyky.prosessi kirjoitti:Siinä on aina se riski, ettei eukko tulekaan takaisin joulun jälkeen. Mutta toisaalta, silloinhan säästyy entistä enemmän rahaa...
Minä vain toin esiin epäkohdan sinun suunnitelmassasi, sinun olisi tietenkin pitänyt osoittaa ettei siinä ole mitään epäkohtaa, jotta et olisi tuuliviiri. Minä olen vain tuuli joka kääntää sitä viiriä, kato.Herra Manala kirjoitti:Itse käänsit keskustelun siihen, ettei takaisinottaminen välttämättä enää onnistukaan, ja sitten syytät minua tuuliviiriydestä?prosessi kirjoitti:Sinä kuitenkin puhuit vielä edellisessä viestissä takaisinottamisesta, et vaihdosta. Ihme tuuliviiri olet.
Minähän nimenomaan toin ilmi, että mainitsemasi epäkohta suunnitelmassani ei välttämättä ole epäkohta tai bugi laisinkaan, vaan ennemminkin pro-feature.prosessi kirjoitti:Minä vain toin esiin epäkohdan sinun suunnitelmassasi, sinun olisi tietenkin pitänyt osoittaa ettei siinä ole mitään epäkohtaa, jotta et olisi tuuliviiri. Minä olen vain tuuli joka kääntää sitä viiriä, kato.
Mikset sitten kirjoittanut alkuperäistä viestiä muodossa: Mulla on kokonaisvaltainen ratkaisu, joka on parempi kuin mikään "oikea" lahja. Teet bänksit vähän ennen joulua ja otat uuden eukon joulun jälkeen. Säästyy rahaa, eikä tarvitse ostaa vääriä lahjoja. Tulinko myöhässä? No ensi jouluna sitten.? Tuuliviiri yrittää vain pelastaa mitä pelastettavissa on...Herra Manala kirjoitti:Minähän nimenomaan toin ilmi, että mainitsemasi epäkohta suunnitelmassani ei välttämättä ole epäkohta tai bugi laisinkaan, vaan ennemminkin pro-feature.prosessi kirjoitti:Minä vain toin esiin epäkohdan sinun suunnitelmassasi, sinun olisi tietenkin pitänyt osoittaa ettei siinä ole mitään epäkohtaa, jotta et olisi tuuliviiri. Minä olen vain tuuli joka kääntää sitä viiriä, kato.
Lupaan kirjoittaa sulle mustan raamatun heti huomenna. Väärinkäsitysten välttämiseksi suosittelen että tulkitset sitä kuin piru raamattua. Taitanee onnistua käskemättäkin.prosessi kirjoitti:Mikset sitten kirjoittanut...
Herra Manala kirjoitti:Lupaan kirjoittaa sulle mustan raamatun heti huomenna. Väärinkäsitysten välttämiseksi suosittelen että tulkitset sitä kuin piru raamattua. Taitanee onnistua käskemättäkin.prosessi kirjoitti:Mikset sitten kirjoittanut...