Kitinä

PetriFB kirjoitti:

annepa kirjoitti:
No mistäs se ominaisuus heihin sitten tulee jos sitä ei kukaan/mikään luo? Tyhjästä?

Synti sen saa aikaan.

Eli synti saa toisissa ihmisissä aikaan ominaisuuden "homous" ja toisissa "heterous". Millä perusteella synnin aikaansaama ominaisuus on niin perkeleen paha ja taas toinen synnin aikaansaama ominaisuus on ok ja Herramunjee hienoa?

annepa kirjoitti:

PetriFB kirjoitti:

annepa kirjoitti:
No mistäs se ominaisuus heihin sitten tulee jos sitä ei kukaan/mikään luo? Tyhjästä?

Synti sen saa aikaan.

Eli synti saa toisissa ihmisissä aikaan ominaisuuden "homous" ja toisissa "heterous". Millä perusteella synnin aikaansaama ominaisuus on niin perkeleen paha ja taas toinen synnin aikaansaama ominaisuus on ok ja Herramunjee hienoa?

Terve seksi miehen ja naisen välillä avioliitossa ei ole synti.

Jumalan sana sanoo homouden ja lesbouden olevan synti.

Room 1:
24 Sentähden Jumala on heidät, heidän sydämensä himoissa, hyljännyt saastaisuuteen, häpäisemään itse omat ruumiinsa,
25 nuo, jotka ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen ja kunnioittaneet ja palvelleet luotua enemmän kuin Luojaa, joka on ylistetty iankaikkisesti, amen.
26 Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen;
27 samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti.
28 Ja niinkuin heille ei kelvannut pitää kiinni Jumalan tuntemisesta, niin Jumala hylkäsi heidät heidän kelvottoman mielensä valtaan, tekemään sopimattomia

Homous ja lesbous on luopumista luonnollisesta sukupuoli yhteydestä.

Homous ja lesbous on Raamatun mukaan häpeällistä homoa sekä riettautta, eli syntiä.

PetriFB kirjoitti:Jumalan sana sanoo

Jos jumala sanoisi sinulle että työnnä pääsi hanhen perseeseen ja juokse junan alle, niin tottelisitko, vai kyseenalaistaisitko?

SingleMalt kirjoitti:

PetriFB kirjoitti:Jumalan sana sanoo

Jos jumala sanoisi sinulle että työnnä pääsi hanhen perseeseen ja juokse junan alle, niin tottelisitko, vai kyseenalaistaisitko?

Ensinnäkin Jumala ei sanoisi niin, sillä ihmisen pää ei mahdu sinne ja toiseksi se on tarkoittu ulostamiseen se hanhen takalisto. Kolmanneksi Jumala ei käske ketään juoksemaan junan alle, vaan juoksemaan Jeesuksen syliin......

PetriFB kirjoitti: Terve seksi miehen ja naisen välillä avioliitossa ei ole synti.

No kuka niin on väittänyt?

PetriFB kirjoitti: Homous ja lesbous on luopumista luonnollisesta sukupuoli yhteydestä.

Miten jostain ominaisuudesta voi luopua tai olla luopumatta? Minäkin olen vaaleahiuksinen. Vaikka värjään hiuksia tai ajaisin pääni klaniksi niin aina juuresta kasvaa vaalea karva. En siis voi luopua vaaleatukkaisuudesta (ei sillä että haluaisinkaan). Miten siis voidaan sanoa että "luovutaan hyveellisyydestä ja valitaan synti"?

PetriFB kirjoitti: Homous ja lesbous on Raamatun mukaan häpeällistä homoa sekä riettautta, eli syntiä.

Eli joku ominaisuus voi olla synti. Onneksi v 2000 ek ei vaaleahiuksisuutta valittu synniksi, olisin kadotettujen listalla nyte

annepa kirjoitti:

PetriFB kirjoitti: Terve seksi miehen ja naisen välillä avioliitossa ei ole synti.

No kuka niin on väittänyt?

PetriFB kirjoitti: Homous ja lesbous on luopumista luonnollisesta sukupuoli yhteydestä.

Miten jostain ominaisuudesta voi luopua tai olla luopumatta? Minäkin olen vaaleahiuksinen. Vaikka värjään hiuksia tai ajaisin pääni klaniksi niin aina juuresta kasvaa vaalea karva. En siis voi luopua vaaleatukkaisuudesta (ei sillä että haluaisinkaan). Miten siis voidaan sanoa että "luovutaan hyveellisyydestä ja valitaan synti"?

PetriFB kirjoitti: Homous ja lesbous on Raamatun mukaan häpeällistä homoa sekä riettautta, eli syntiä.

Eli joku ominaisuus voi olla synti. Onneksi v 2000 ek ei vaaleahiuksisuutta valittu synniksi, olisin kadotettujen listalla nyte

Jumala sanoo sanassaan homouden selvästi synniksi.

PetriFB kirjoitti:Jumala sanoo sanassaan homouden selvästi synniksi.

No mitäs niille homoille pitäisi tehdä, että eivät enää olisi syntisiä?

Mitä muuten raamattu sanoo eutanasiasta?

PetriFB kirjoitti: Jumala sanoo sanassaan homouden selvästi synniksi.

Eli Jumala määrittää että tämä perisynnin tuoma ominaisuus on synti. Oukkei...

Minusta tuo on vähän epäreilua. Mut hei, perisyntihän on, samoin kuin koko kristinusko.

SingleMalt kirjoitti:

PetriFB kirjoitti:Jumala sanoo sanassaan homouden selvästi synniksi.

No mitäs niille homoille pitäisi tehdä, että eivät enää olisi syntisiä?

Mitä muuten raamattu sanoo eutanasiasta?

Homoja pitää rakastaa lähimmäisinä, mutta myös kertoa Jumalan sanan totuus, ja homot sitten itse päättävät tekevät parannuksen vai eivätkö tee.

Älä tapa koskee myös eutanasiaa.

SingleMalt kirjoitti: No mitäs niille homoille pitäisi tehdä, että eivät enää olisi syntisiä?

Ei mitään. Homojen pitäisi itse ymmärtää kieltää oma seksuaalisuutensa ja elää valheessa heteroelämää. Se on sitten voivoi jos tulee mielenterveysongelmia kuten masennusta.

PetriFB kirjoitti: Homoja pitää rakastaa lähimmäisinä, mutta myös kertoa Jumalan sanan totuus

Ja se totuus on?

Tuli muuten mieleen, että on paljon ei-uskovaisia, joiden mielestä homous on väärin...

annepa kirjoitti:

PetriFB kirjoitti: Jumala sanoo sanassaan homouden selvästi synniksi.

Eli Jumala määrittää että tämä perisynnin tuoma ominaisuus on synti. Oukkei...

Minusta tuo on vähän epäreilua. Mut hei, perisyntihän on, samoin kuin koko kristinusko.

Kirkollisesta perisynti opista Raamattu ei opeta mitään, mutta opettaa siitä, että ihminen on syntinen ja tarvitsee synteihinsä sovituksen, jotta pääsee iankaikkiseen elämään.

Jeesus ei perustanut kristinuskoa (sakramenttiuskoa), vaan Hän opetti ja puhui uskosta Jumalaan.

SingleMalt kirjoitti:

PetriFB kirjoitti: Homoja pitää rakastaa lähimmäisinä, mutta myös kertoa Jumalan sanan totuus

Ja se totuus on?

että homous on synti jne .....

PetriFB kirjoitti:että homous on synti jne .....

No mitä se synti niinku on?

ninnithequeen kirjoitti:Tuli muuten mieleen, että on paljon ei-uskovaisia, joiden mielestä homous on väärin...

Mitäs ninni sanoo tähän, onko sinusta homous ok vai väärin?

PetriFB kirjoitti:

ninnithequeen kirjoitti:Tuli muuten mieleen, että on paljon ei-uskovaisia, joiden mielestä homous on väärin...

Mitäs ninni sanoo tähän, onko sinusta homous ok vai väärin?

Kerrottakoon, että yksi parhaista ystävistäni on homo. En mä näe siinä mitään väärää.

PetriFB kirjoitti: Kirkollisesta perisynti opista Raamattu ei opeta mitään...

Aijaa no okei siis ominaisuus "homous" johtuu synnistä (eikä perisynnistä). Mitäs muita ominaisuuksia synti aiheuttaa?

SingleMalt kirjoitti:

PetriFB kirjoitti:Ja se totuus on?

että homous on synti jne .....

No mitä se synti niinku on?

Synti on sitä mikä erottaa ihmisen Jumalasta ja iankaikkisesta elämästä.

Synti on sitä missä toimitaan vastoin Jumalan asettamia terveitä säädöksiä, eli rikotaan Jumalan sanaa vastaan.

ninnithequeen kirjoitti:

PetriFB kirjoitti:

ninnithequeen kirjoitti:Tuli muuten mieleen, että on paljon ei-uskovaisia, joiden mielestä homous on väärin...

Mitäs ninni sanoo tähän, onko sinusta homous ok vai väärin?

Kerrottakoon, että yksi parhaista ystävistäni on homo. En mä näe siinä mitään väärää.

Ok... se on synti ....

annepa kirjoitti:

PetriFB kirjoitti: Kirkollisesta perisynti opista Raamattu ei opeta mitään...

Aijaa no okei siis ominaisuus "homous" johtuu synnistä (eikä perisynnistä). Mitäs muita ominaisuuksia synti aiheuttaa?

Gal 5:
19 Mutta lihan teot ovat ilmeiset, ja ne ovat: haureus, saastaisuus, irstaus,
20 epäjumalanpalvelus, noituus, vihamielisyys, riita, kateellisuus, vihat, juonet, eriseurat, lahkot,
21 kateus, juomingit, mässäykset ja muut senkaltaiset, joista teille edeltäpäin sanon, niinkuin jo ennenkin olen sanonut, että ne, jotka semmoista harjoittavat, eivät peri Jumalan valtakuntaa.

1 Kor 6:
9 ¶ Vai ettekö tiedä, etteivät väärät saa periä Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö. Eivät huorintekijät, ei epäjumalanpalvelijat, ei avionrikkojat, ei hekumoitsijat eikä miehimykset,
10 eivät varkaat, ei ahneet, ei juomarit, ei pilkkaajat eivätkä anastajat saa periä Jumalan valtakuntaa.

Mark 7:
21 Sillä sisästä, ihmisten sydämestä, lähtevät pahat ajatukset, haureudet, varkaudet, murhat,
22 aviorikokset, ahneus, häijyys, petollisuus, irstaus, pahansuonti, jumalanpilkka, ylpeys, mielettömyys.
23 Kaikki tämä paha lähtee sisästä ulos ja saastuttaa ihmisen."

Ro 6:23 Sillä synnin palkka on kuolema, mutta Jumalan armolahja on iankaikkinen elämä Kristuksessa Jeesuksessa, meidän Herrassamme.

PetriFB kirjoitti: Ok... se on synti ....

Mut elä nyt turhaan rukoile sen puolesta, se on nääs niin umpihomo ettei siitä koskaan miksikään muutu

ninnithequeen kirjoitti:

PetriFB kirjoitti: Ok... se on synti ....

Mut elä nyt turhaan rukoile sen puolesta, se on nääs niin umpihomo ettei siitä koskaan miksikään muutu

Tiedän ja tunnen homoja, jotka ovat tulleet uskoon ja muuttuneet.

Eli he eivät ole enää homoja, vaan heteroja.

Äläs sano, niin ne on umpihomot kuin umpivarkaat jne... lyöneet polvensa alas lattiaan ja ovat nöyrtyneet tekemään parannuksen ja ovat vastaanottaneet Jeesuksen Kristuksen elämäänsä.

PetriFB kirjoitti:Synti on sitä missä toimitaan vastoin Jumalan asettamia terveitä säädöksiä, eli rikotaan Jumalan sanaa vastaan.

Aha. No selvä juttu.

Rukoiletkos tänään puolestani, sillä aion tänään juoda itseni tukevaan humalaan, kiroilla ja harrastaa haureutta jonkun minulle lähes tuntemattoman neidon kanssa useaan kertaan. Muista pyytää myös, ettei krapulani olisi huomenna kovin paha.

Skål!

PetriFB kirjoitti: terveitä säädöksiä

No johan nyt on rokNroll

Palautan muistiisi Na:n viestin toisesta ketjusta jossa homo etsi vastauksia
http://kity.kicks-ass.net/viewtopic.php ... &start=100
Nuoko säädökset terveitä??

Mut ai niin! VT:han ei ollutkaan paikkansapitävä, vaikka se erehtymättömän kaikkivaltian Jumalan sana onkin... Etkö näe tuossa jo ristiriitaa pinen kylän tarpeisiin asti?


Noh, koitappas vastata tähän kysymykseen omalla mielipiteellä, omin sanoin kiitos:
Koska sinä näet että saat "poistaa" raamatusta osia ja kohtia (VT:ssä toki pääosin) jotka eivät sovellu yhteen sinun oman (tai jonkun muun hihhulin kirjoittaman) "totuuden" kanssa, enkö minä ole silloin, tasavertaisena ihmisenä, myös oikeutettu poistamaan kohtia joitä minä en näe "lakeina"???

Peppuseksiartiklan olen jo poistanut... ja lähes kaikki muukin jos sanantarkasti kyseistä eeposta pitää totella,