Kitinä

urpiainen kirjoitti:

James Potkukelkka kirjoitti:

urpiainen kirjoitti: minusta viini on monesti myös aivan tavattoman hyvää

Oletko maistanut hyvää alkoholitonta viiniä?

Mä en nyt ihan äkkiseltään osaa sanoa olenko maistanut alkoholitonta viiniä.

Niin. Eli IMHO on vaikea sanoa, mikä on pitämistä viinin mausta ja mikä on pitämistä viinin alkoholista.

James Potkukelkka kirjoitti:Niin. Eli IMHO on vaikea sanoa, mikä on pitämistä viinin mausta ja mikä on pitämistä viinin alkoholista.

Epäilen, että dikotomiasi, ja sitä myötä epäilemättä pointtisi, on jotenkin susi.

James Potkukelkka kirjoitti:Eli IMHO on vaikea sanoa, mikä on pitämistä viinin mausta ja mikä on pitämistä viinin alkoholista.

Viinin alkoholista pitämistä on se, että juo kuraa kuin kuraa "kyllä tästäkin kännit vetää" asenteella.

Viinin mausta pitämistä on se, että kaataa kolmenkympin viinin viemäriin vaikka ei ole korvaavaa pulloa ottaa tilalle, jos sen maku on kärsinyt säilytyksen aikana.

EDIT: Ensimmäisen olen tehnyt nuorena poikana. Enää en siihen taipuisi. Jälkimmäiseen tilanteeseen olen joutunut aikuisena miehenä, mutta luulen, että pojankloppina en olis moista tehnyt. Ainakaan en muista, että olisin silloin koskaan pilaantuneeseen viiniin törmännyt eli kaikki kelpas oli sitten hyvää tai ei.

Yritän tässä sanoa, että koska viini lähes aina sisältää alkoholia ja alkoholi vaikuttaa elimistöön myös muuten kuin makureseptorien kautta, voi olla vaikea 130%:n tarkkuudella erotella alkoholin muita vaikutuksia sen makuvaikutuksesta.

Alkoholitonta viiniä sanotaan rypälemehuksi.

Juon useammin yksin kuin seurassa. Ýksin juodessani väijyn melkein aina jalkapalloa tai muuta viihdyttävää urheilua. Tällöin virvokkeena on olut tai lonkero. Seurassa menee sitten kaikki paitsi viski ja konu.

James Potkukelkka kirjoitti:Yritän tässä sanoa, että koska viini lähes aina sisältää alkoholia ja alkoholi vaikuttaa elimistöön myös muuten kuin makureseptorien kautta, voi olla vaikea 130%:n tarkkuudella erotella alkoholin muita vaikutuksia sen makuvaikutuksesta.

Hyvästä viinisti voi nautti ja analysoida, vaikka ei sitä viiniä joisikaan. Jos meinaa maistella useampaa viiniä, niin niitä ei todellakaan kannata juoda vaan sylkeä pois, koska muuten alkoholi turruttaa makuaistin.

Yritän tässä sanoa, että olet teoriasi kanssa väärässä, vaikka sinun on sitä vaikea uskoa, kun maut ei näyttele niin suurta roolia sinun elämässä.

James Potkukelkka kirjoitti:Yritän tässä sanoa, että koska viini lähes aina sisältää alkoholia ja alkoholi vaikuttaa elimistöön myös muuten kuin makureseptorien kautta, voi olla vaikea 130%:n tarkkuudella erotella alkoholin muita vaikutuksia sen makuvaikutuksesta.

Joo, kyllä mä olen tästä ihan samaa mieltä, ja osa makuvaikutuksista on varmaan vielä siinä mielessä puhtaasti kulttuurisia, että ovat riippuvaisia tiedosta, että lasissa on ns. hyvää viiniä.

Mutta ihan oman motivaation tasolla olisin kyllä introspektoskooppitutkimuksisasni havaitsevinani sellaisen eron, että toisinaan (no, usein) haluan nimenomaan ottaa lasin-pari hyvää viiniä tunnelman kohottamiseksi ja toisinaan sitten taas vaikka liha-aterialla haluan ihan vain jonkun pikku suullisen bordeaux'ta kokeakseni, kuinka sekä ruoan että viinin maku muuttuu kiehtovasti tanniinien kohdatessa lihan proteiinit. Varmaan molemmissa tapauksissa kemialliseen prosessiin vakuttavat sekä alkoholi että muut makuaineet, mutta silti ensimmäisessä tapauksessa juomisen motivaatio liittyy tiukemmin viinin sisältämän alkoholin humalluttavaan vaikutukseen kuin jälkimmäisessä tapauksessa.

Ylermi Ylihankala kirjoitti:Juon useammin yksin kuin seurassa. Ýksin juodessani väijyn melkein aina jalkapalloa tai muuta viihdyttävää urheilua. Tällöin virvokkeena on olut tai lonkero. Seurassa menee sitten kaikki paitsi viski ja konu.

Kysymys ei olekaan siitä nauttiiko käymis- tai tislaustuotteita yksin, vaan siitä haluaako päihtyä voimakkaasti omassa seurassaan.

James Potkukelkka kirjoitti:

urpiainen kirjoitti: minusta viini on monesti myös aivan tavattoman hyvää

Oletko maistanut hyvää alkoholitonta viiniä?

Ps. annepa saa vastata myös (toki muutkin).

Kyllä olen. En nyt voi linkata Alkon sivuille, mutta kyseessä on Torresin Natureo -valkoviini. Sitä saa myös ruokakaupoista, ainakin Prismoista. Natureo-punaviini on ihan ok, rose-viini oli blaah.

"The wine is subjected to an innovative alcohol extraction system", sanoo Torresin sivu.

Paitsi ei tuo Natureokaan ole alkoholitonta, siinä on etanolia 0,5%. Että oikea vastaus kysymykseen on: en ole

Ei voi mitään tänä aamuna heräsin ja huomasin että kaapissa on 8 keskaria ja PIENI määrä viskiä, vedin ne "tuulensuojaan".

Homeboy65 kirjoitti:Ei voi mitään tänä aamuna heräsin ja huomasin että kaapissa on 8 keskaria ja PIENI määrä viskiä, vedin ne "tuulensuojaan".

Parissa tunnissa toistakymmentä annosta tuulensuojaan heti aamusta. Kyllä sä nyt vaan olet alkoholisti sanan varsinaisessa merkityksessä. Normaali-ihmisellä voi olla kaapissa alkoholia ilman että tulee impulsseja vetää se muuten vaan.

So Hard kirjoitti:

Homeboy65 kirjoitti:Ei voi mitään tänä aamuna heräsin ja huomasin että kaapissa on 8 keskaria ja PIENI määrä viskiä, vedin ne "tuulensuojaan".

Parissa tunnissa toistakymmentä annosta tuulensuojaan heti aamusta. Kyllä sä nyt vaan olet alkoholisti sanan varsinaisessa merkityksessä. Normaali-ihmisellä voi olla kaapissa alkoholia ilman että tulee impulsseja vetää se muuten vaan.

Sä oot vaan kateellinen kun Homie ei ole tullut vanhaksi sun ketjusi mielessä!

urpiainen kirjoitti:

So Hard kirjoitti:

Homeboy65 kirjoitti:Ei voi mitään tänä aamuna heräsin ja huomasin että kaapissa on 8 keskaria ja PIENI määrä viskiä, vedin ne "tuulensuojaan".

Parissa tunnissa toistakymmentä annosta tuulensuojaan heti aamusta. Kyllä sä nyt vaan olet alkoholisti sanan varsinaisessa merkityksessä. Normaali-ihmisellä voi olla kaapissa alkoholia ilman että tulee impulsseja vetää se muuten vaan.

Sä oot vaan kateellinen kun Homie ei ole tullut vanhaksi sun ketjusi mielessä!

Homielle kuitenkin propsit rehellisyydestä. Mutta kyllähän sulla Homie alko-ongelma on.

Miten muuten se kierrätyskeskuksen työllistämishomma vai loppuiko se jo?

urpiainen kirjoitti:

So Hard kirjoitti:

Homeboy65 kirjoitti:Ei voi mitään tänä aamuna heräsin ja huomasin että kaapissa on 8 keskaria ja PIENI määrä viskiä, vedin ne "tuulensuojaan".

Parissa tunnissa toistakymmentä annosta tuulensuojaan heti aamusta. Kyllä sä nyt vaan olet alkoholisti sanan varsinaisessa merkityksessä. Normaali-ihmisellä voi olla kaapissa alkoholia ilman että tulee impulsseja vetää se muuten vaan.

Sä oot vaan kateellinen kun Homie ei ole tullut vanhaksi sun ketjusi mielessä!

Joo, mä oon tämmöinen säännöllisen hyväpalkkaisen työn, kukoistavan parisuhteen ja tylsän päihdeongelmattomuuden räytyvä vanki, jolle villin ja vapaan taiteilija-kosmopoliitin arkirutiineista irrallaan oleva sisällökäs elämä aiheuttaa jatkuvaa kateuden tunnetta.

James Potkukelkka kirjoitti:


Homielle kuitenkin propsit rehellisyydestä. Mutta kyllähän sulla Homie alko-ongelma on.

Miten muuten se kierrätyskeskuksen työllistämishomma vai loppuiko se jo?

No ei tässä muuta ongelmaa kuin silloin kun naamojen vetämisen jälkeen on jäänyt juomia jäljelle, tekee mieli vetää ne myöhemmin "huiviin". Tästä lähtien pitää viedä jäljelle jääneet juomiset seuraavana päivänä äitimuorin luo, asuu tossa lähellä. Tai jos on pieni määrä kaadan sitten viemäriin...

Kierrätyskeskus loppui yli puoli v. sitten. Nyt työnhakua ja uravalmentajan tapaamisia...

^ Eiks Homien vastaus kaikkiin alkoholismi-epäilyihin ole ollut kehotus seurata alkon käyttöä Kitinäraporteista ja arvioida vasta sitten? No, kyllä mun mielestä nyt voidaan aina yhtä vakuuttavalla nettidiagnostiikalla todeta aika suurella vakaumuksen viskibassolla, että kyllä tossa Homien röpöttämisessä on paitsi selvä ongelman niin myös sellaisen densahtavuuden haju.

Jos Homie vastustaa tätä arviota, vastineeksi ei oikein kelpaa kahden viikon nenänvalkaisukauden onnistuminen. Vähimmäiskriteerinä voisi olla alkuun vaikka sellainen vähintään juhannukseen asti kestävä jakso, jolloin Homie ei juo kertaakaan tippaakaan ennen klo 17:a, ei koskaan yli kahtena iltana viikossa, ei koskaan yli kahdeksaa annosta kerralla eikä yli 12 annosta viikossa. Juominen ei myöskään kertaakaan saa herättää minkäänlaista pahennusta ympäristössä eikä juominen saa tapahtua julkisella paikalla muualla kuin ravitsemusliikkeissä. Ja viimeisenä sääntönä vielä se, että jos Homiella on eurokin velkaa jollekin taholle, alkoa ei saa ostaa ennen kuin velka on ensin maksettu pois.

Jos Homie tähän kykenee, Kitinän kukkahattusiipi peruu virallisesti kaikki pahat puheet alkoholiongelmasta tai alkon liikakäytöstä.

urpiainen kirjoitti:Jos Homie tähän kykenee, Kitinän kukkahattusiipi peruu virallisesti kaikki pahat puheet alkoholiongelmasta tai alkon liikakäytöstä.

Luulen että kitinän kakkapunttisiipi kertoo, että ongelmaa ei ole, faktisesti vähennän - paitsi jos siltä ei tunnu.

urpiainen kirjoitti: Jos Homie vastustaa tätä arviota, vastineeksi ei oikein kelpaa kahden viikon nenänvalkaisukauden onnistuminen. Vähimmäiskriteerinä voisi olla alkuun vaikka sellainen vähintään juhannukseen asti kestävä jakso, jolloin Homie ei juo kertaakaan tippaakaan ennen klo 17:a, ei koskaan yli kahtena iltana viikossa, ei koskaan yli kahdeksaa annosta kerralla eikä yli 12 annosta viikossa. Juominen ei myöskään kertaakaan saa herättää minkäänlaista pahennusta ympäristössä eikä juominen saa tapahtua julkisella paikalla muualla kuin ravitsemusliikkeissä. Ja viimeisenä sääntönä vielä se, että jos Homiella on eurokin velkaa jollekin taholle, alkoa ei saa ostaa ennen kuin velka on ensin maksettu pois.

Jos Homie tähän kykenee, Kitinän kukkahattusiipi peruu virallisesti kaikki pahat puheet alkoholiongelmasta tai alkon liikakäytöstä.

Aika hyvät suuntaviivat normaalille alkoholinkäytölle. Toki ollakseen todella hanskassa tuon pitäisi toteutua itsekseen asiaa sen kummemmin seuraamatta ja kaapissa olevan avatun viinapullon ei pitäisi olla este haasteen toteutumalle, mutta ei lähdetä vaatimaan liikoja. Virtuaalinen hatunnosto ja reilusti rispektiä Homielle, jos ottaa urpiaisen haasteen vastaan ja pystyy siitä kiinni pitämään.

Mulla oli tänään pikku darra kun join eilen yhden työkaverin läksiäisissä 2 x 0,5 lasia valkoviiniä, yhden pienen lasillisen punkkua ja yhden jekkupatterin. Tostahan tulee 3 annosta! Huh, nyt voi mennä taas puoli vuotta juomatta!

Tyyny-gate afterparty, neljä Karhun Tuplahumalaa ja tuntitolkulla NCIS:ää.

Saaks ottaa lasillinen punkkua, vaikka kello on noin vähän. Vai oonko sit alkoholisti?

Hmm, minulla on tunne, että tänäänkin livahtaa neljä karhunpoikasta tuulensuojaan. Siis jos jaksan enää liikkua.

Kreitsu kirjoitti:Saaks ottaa lasillinen punkkua, vaikka kello on noin vähän. Vai oonko sit alkoholisti?

Vladivostokissa on jo ilta!

Lasissa siivu Veranoa(Osborne Veterano Solera Brandy de Jerez, Andalucia, Spain), työpäivän päätteeksi, joka kesti tunnin, cheers!

Saunan päälle, Litovel Dark