Shrink

[So Hard]

Minä KK:na nuolisin pillua. Silleen semituhmasti.

Kenen?

[exPertti]

Minä KK:na nuolisin pillua. Silleen semituhmasti.

Kenen?

No jos vaikka rouvastansa aloittaisi.

[KKK]

^ "Älä kuule poika opeta isääs nussimaan!"
- vanha suomalainen sananpläjäys

[So Hard]

Minä KK:na nuolisin pillua. Silleen semituhmasti.

Kenen?

No jos vaikka rouvastansa aloittaisi.

Jos intohimon palauttaminen suhteeseen onnistuisi niin yksinkertaisella operaatiolla kuin piparin maistelulla, niin eihän tässä maailmassa olisi yhtään parisuhdeongelmaa.

[Vesper]

No en mä nyt ihan hirveästi niitä odottanutkaan kuulevani, ilmaisin vaan kiinnostukseni. Mutta ei mulla muuta.

[NuoriDaavid]

^^^Sano vielä, että vaimo kurlaa ja nielee, niin pääsemme kunnolla orientoitumaan tähän intohimon puutteeseen

[exPertti]

^^^Sano vielä, että vaimo kurlaa ja nielee, niin pääsemme kunnolla orientoitumaan tähän intohimon puutteeseen

Sitten voinetkin KKK jakaa palstalle rouvasi yhteystiedot.

[sivustahuutaja]

Jos intohimon palauttaminen suhteeseen onnistuisi niin yksinkertaisella operaatiolla kuin piparin maistelulla, niin eihän tässä maailmassa olisi yhtään parisuhdeongelmaa.

Sanos muuta.

Sen sijaan suihinottamalla ratkeaisi kaikki parisuhde ongelmat.

[elco]

Jos intohimon palauttaminen suhteeseen onnistuisi niin yksinkertaisella operaatiolla kuin piparin maistelulla, niin eihän tässä maailmassa olisi yhtään parisuhdeongelmaa.

Sanos muuta.

Sen sijaan suihinottamalla ratkeaisi kaikki parisuhde ongelmat.

Näissä kahdessa viestissä kiteytyy kitinän historian viisaus. Ei tätä turhaan ole kymmentä vuotta pyöritetty!

Jos vielä joskus ammutaan Pioneer-luotaimia ulos aurinkokunnasta niin tämä pitäisi printata kultatauluun - siihen suihinottokuvan viereen.

[Niba]

Ei asiassa ole ihmeellisempää, hormonit laimenee vain iän muutoksen saatossa.
Kokeilkaa vierasta tai parinvaihtoa, amerikoissa toimii hyvin, jos olisitte nuorempia ja valmiimpia niin, niin polyamoria olis varmaan kiva, lapset saisivat lisää isiä ja äitejäkin jos tarve vaatisi, eikä olisi "hoito-ongelmia" lapsillakaan? Lukekaa vain iltapäivälehtiä niistä ne totuudet heruu..

[prosessi]

Tämä keskustelu on hämmentävä. Ensin tajusin, etten oikein tiedä mitä sana intohimo tarkoittaa, eikä googlekaan suostunut auttamaan, koska pääosa tuloksista oli naistenlehtihömppää, enkä kyllä oikein miellä KK:ta naistenlehtifaniksi. Mutta ehkä totuus sitten kuitenkin asuu naistenlehdissä, mikä minä olisin kyseenalaistamaan niitä. Niinpä luin artikkeleita puoliväkisin, ja ehkä käytännöllisin lähestymistapa oli Kauneus&Terveys -lehdellä: http://www.kauneusjaterveys.fi/artikkel ... nut-kipina.

Ikävin puoli eroissa taitaa olla se, että varmuuden siitä oliko valinta oikea voi saada vasta eron jälkeen, jos silloinkaan. Omalla kohdallani kävi niin, että eroprosessin jälkeen välini mukelon isään ovat käytännössä tulleet paremmiksi kuin ne koskaan olivat itse parisuhteen aikana, ja olen melko varma, ettei noin olisi voinut käydä jos suhdetta olisi jatkettu. Minä en ole mikään helppo ihminen, joten aivan liian helposti hajotan ihmisiä jotka eivät osaa käsitellä minua oikein. Rääpäleen ja typyn isä osaa, joten elo on vaivatonta hänen kanssaan. Minulla oli kuitenkin harvinaisen paljon onnea matkassa, joten minua ei todellakaan voi käyttää malliesimerkkinä siitä, miten kannattaisi toimia.

Mieleeni muistui myös mieheni aikoinaan kertoma luentoesimerkki yliopistosta, jossa todennäköisyysmatematiikan näkökulmasta käsiteltiin eron kannattavuutta. Kysyin mieheltä löytäisikö hän sen, koska tarvitsin sitä. Hän kävi tarkistamassa työhuoneesta, ja totesi ehtineensä jo pakata vanhat opiskelumateriaalit pois putkiremontin tieltä. Kysyi sitten vielä mihin minä sitä tarvitsin. Totesin, että keskusteluun nettipalstalla, jossa eräs mies pohdiskelee eroa. Mies lupasi etsiä sen jos minä hoidan lasten iltapalat, ja tekikin niin. Todistus on valitettavasti yli neljän a4-sivun mittainen, joten kokonaan sitä ei kannata tänne kopioida, mutta jutun juoni oli se, että ensimmäinen parisuhde kannattaa ottaa vertailuperusteeksi kaikkien tulevien parisuhteiden osalta ja toimia niin, että heti kun vastaan tulee parisuhde, joka on parempi kuin se ensimmäinen, kannattaa siitä pitää kiinni. Jos pitäytyy ensimmäisessä parisuhteessaan, on todennäköisyys sille, että suhde on se paras mahdollinen, lähes olematon. Mutta jos pitää kiinni heti seuraavasta joka on ensimmäistä parempi, on jopa yli 36% todennäköisyys, että uusi suhde on paras mahdollinen, ja huikeat 85% todennäköistä, että uusi suhde on kolmen parhaan mahdollisen joukossa. Parisuhteiden hyvyyden kriteerit täytyy toki jokaisen itse miettiä omalta kohdaltaan.

[prosessi]

Mutta vielä takaisin siihen intohimoon. Tajusin ehkä jotain tuota ylläolevaa kappaletta kirjoittaessani, sillä siinä tuli erittäin selvästi näkyviin se, miksi meillä itse kullakin on kotona hyvä olo. Edes tuollaisen pöhkön pyynnön kohdalla, jossa minä katsoin tarvitsevani esihistoriallista luentoaineistoa nettikeskusteluun, mies ei kyseenalaistanut pyyntöni ja oman vaivannäkönsä oikeutusta, vaikka hänelle itselleen on täysin yhdentekevää mitä minä netissä kirjoitan. Tuollainen ehdoton kunnioitus, joka toki on molemminpuolista ja näyttäytyy eri tavoilla tilanteesta riippuen, tekee harvinaisen helpoksi rakastaa voimakkaasti, niin, jopa intohimoisesti, ensi keväänä viisi vuotta täyttävän parisuhteen tässäkin vaiheessa. Mutta silloin täytyy myös jaksaa tehdä ihan konkreettisia asioita tuodakseen esiin sen kunnioituksen, vaikka sitten banaanilaatikoista luentomonisteita kaivelemalla tai auttamalla tulkitsemaan miehen harrastukseen liittyen kaunokirjoitettuja vanhoja ruotsinkielisiä sanoja, vaikka siinäkään ei näin ulkopuolisen silmin ole mitään kiinnostavaa. Sellaisia pariskuntiahan ei satavarmasti ole olemassakaan, joilla kaikki kiinnostuksen kohteet olisivat samoja, eikä kenellekään tee hyvää väkisin rajoittaakaan niitä kiinnostuksen kohteita vain niihin yhteisiin.

[exsu]

Todistus on valitettavasti yli neljän a4-sivun mittainen, joten kokonaan sitä ei kannata tänne kopioida

Onko se löydettävissä jostain? Olis mielenkiintoista tutustua. Tai olisko sulla mahdollista esim. skannata sitä?

[saira]

Todistus on valitettavasti yli neljän a4-sivun mittainen, joten kokonaan sitä ei kannata tänne kopioida

Onko se löydettävissä jostain? Olis mielenkiintoista tutustua. Tai olisko sulla mahdollista esim. skannata sitä?

Mietin samaa

[exPertti]

Vieläkö täällä on tarvetta Kitinän Intohimonpalautuspalvelulle (TM) vai alkaako KKK:n kotona hommat luistaa?

Palveluitamme:
- Palauta intohimo parisuhteen keskusteluihin kertomalla, että siippa retostelee parisuhteellanne nettipalstoilla
- Tarjoa seksiä, suostui tai ei intohimoinen mielentila saavutetaan. Muistamme aina mainita, että näin ehdotettiin nettipalstalla

[prosessi]

Todistus on valitettavasti yli neljän a4-sivun mittainen, joten kokonaan sitä ei kannata tänne kopioida

Onko se löydettävissä jostain? Olis mielenkiintoista tutustua. Tai olisko sulla mahdollista esim. skannata sitä?

Heikki Ruskeepää, Todennäköisyyslaskenta I, Turun yliopisto, Sovellettu matematiikka, 1995, alkaen sivulta 18.

Voin ensi viikolla jossain vaiheessa töissä skannata, mutta sen voi todeta jo näin etukäteen, että todennäköisyyslaskenta ja kombinatoriikka ovat yhdistelmänä harvinaisen epäintuitiivisia, eli vaikka teoria on melko helppoa ymmärtää, on sen oikeellisuuden hyväksyminen vaikeaa siitäkin huolimatta, että se todistuu vaivatta oikeaksi empiirisissä kokeissa. Ja toki todennäköisyydet ovat aina vain todennäköisyyksiä: vaikka on hyvin todennäköistä, ettei yksittäinen lottoaja voita päävoittoa, silti niitä voittajia löytyy kymmeniä vuosittain, joten vaikka tuo todistus pätee 85% ihmisistä, silti jää jäljelle ne 15%, joihin se ei päde...

[exsu]

Kiitos! Pitää kaivaa kirjastosta.

[KKK]

Sami Hedberg etsii kuulemma lämmittelijää seuraavaan stand-up-showhunsa. Kannattaa soittaa, materiaali näkyy olevan tappohauskaa.

[exPertti]

Sami Hedberg etsii kuulemma lämmittelijää seuraavaan stand-up-showhunsa. Kannattaa soittaa, materiaali näkyy olevan tappohauskaa.

Emmä tiä, Sami on niin jäätävän komea mies että tuntisin itseni pieneksi hänen seurassaan.

Koetin lähinnä (huonon) huumorin keinoilla käsitellä tilannettasi. En tarkoittanut pilkaksi, mutta joo... Anteeksi.

[KKK]

Kauko Röyhkän sanoin "nyt ruopataan pohjamutaa tosi syvältä". Joutunee soittamaan nuppimaakarille ja pyytämään uudet lääkkeet ja vähän zaibatsua.

Ei vaan pysty.

[Vesper]

Ei vaan pysty.

Voimaa!

[NuoriDaavid]

Kauko Röyhkän sanoin "nyt ruopataan pohjamutaa tosi syvältä". Joutunee soittamaan nuppimaakarille ja pyytämään uudet lääkkeet ja vähän zaibatsua.

Ei vaan pysty.

Eipä tähän mitään kauhean viisasta pysty sanomaan. Hyvä, että olet yhteydessä kallonkutistajaan.

[urpiainen]

Juu, voimia KKK:lle. Erinomaista, että osaat ja jaksat hankkia myös ulkopuolista apua sitä tarvitessasi.

[KKK]

Melko vaiherikas viikko takana, noin niinku kauniisti sanottuna. Kaikkea ei voi edes tänne kirjoittaa. Yksi melko vahva ja yksi iisimpi dissosiaatio"kohtaus". Nyt kun tietää mitä odottaa, osaa silti toimia eikä lähde enää lapasesta kuten vuosi sitten. Skarppaa vaan samalla tavalla kuin olisi kunnolla tuubassa. Sitä onkin harjoiteltu vuodet, nyt tulee taidolle käyttöä.

Pari aika pahaa päivää takana, mutta vaihteeksi helpottaa. Alkaa jurppia toi psyko, lisää lääkkeitä tuputtaa joka käynnillä tai sitten käskee isontaa annoksia. Molemmista vain negatiivisia seuraamuksia. En siis tottele kumpaakaan. Kai nyt jumalauta minä tiedän itse parhaiten, mikä mulle sopii ja mikä ei? Jos haluan katsella zombia, vuokraan mieluummin "Return Of The Living Deadin" kuin olen koko ajan """comfortably numb""". Rouhin tota perussettiä (koska se ei väsytä / tylsistytä) vielä hetken ja sitten alan neuvotella senkin alasajamisesta.

Ensimmäisen kerran kuulin mainittavan sanan "hypomania". Kuvaus kyllä osuu meikäläiseen kiusallisen tarkasti.

[Kottarainen]

^eDiagnoosit ovat saatanasta, mutta toi on kyllä käyny itellä mielessä kun oon jutskias lueskellu. Se ei oikeen tokeennu ilman mitään lääkkeitä, mutta niitä on paljon erilaisia, sellaisiakin jotka ei tee zombiksi. Masennuslääkkeet ei usein sovi, tai ainakaan yksin käytettyinä.