Lähetetty: 06.05.2009 21:01
Jaa. Mikäs se karuin shitti on?Paha Keisari kirjoitti:jengi ei avaudu kaikkein karuimmasta shitistä
Jaa. Mikäs se karuin shitti on?Paha Keisari kirjoitti:jengi ei avaudu kaikkein karuimmasta shitistä
Viimeiset 60 sivuaOnslow kirjoitti:Jaa. Mikäs se karuin shitti on?Paha Keisari kirjoitti:jengi ei avaudu kaikkein karuimmasta shitistä
Jaa, no sehän on vaan ihan tavan elämää. Hakkaa vaihtoehtoisen elon vanhanapoikana ainakin 6-0Paha Keisari kirjoitti: Viimeiset 60 sivua
Lisääntymättömyys <> vanhapoikuus41.Onslow kirjoitti:Jaa, no sehän on vaan ihan tavan elämää. Hakkaa vaihtoehtoisen elon vanhanapoikana ainakin 6-0
Elähän tiksuliini suotta taistele vastaan. Olet niin täydellistä faija-ainesta, että come to the dark side vaanPaha Keisari kirjoitti:Lisääntymättömyys <> vanhapoikuus41.
Onslow kirjoitti:Olet niin täydellistä faija-ainesta, että come to the dark side vaan
:D Nojuu, mies olisi ihan valmis toiseenkin, mutta mä olen liian mukavuudenhaluinen ja laiska perustamaan "suurperhettä" :)mustaenkeli kirjoitti:Näin mäki pikkuhiljaa funtsailisin...Fcuk kirjoitti: mut älä mee kulta lankaan, toi toimii vaan ekan lapsen kohalla". ;)
No hei, sussa ois just siks sitä faija ainesta kun et oo mikään lisääntymishalunen pupujussi. Semmoset yleensä säilyttää järkensä ja siinä samalla ehkä parisuhteensa.Paha Keisari kirjoitti::DOnslow kirjoitti:Olet niin täydellistä faija-ainesta, että come to the dark side vaan
Mä luulen, että tosiaan taitaisin haluta sen "suurperheen...", en kyllä vielä ole täysin ymmärtänyt, jotta miksi. Mut neljä ois kiva.Rouva Pupu kirjoitti:mä olen liian mukavuudenhaluinen ja laiska perustamaan "suurperhettä"
Omalta kohdalta olen kyllä eri mieltä. Tosin mä nyt aloin saamaankin orgasmeja vasta ekan synnytyksen jälkeen, mut kun toivuin tokasta synnytyksestä niin "Oh. My. God.". Harmi vaan, että toisen synnytyksen jälkeen mies alkoi laueta tosi nopeasti. Tilanne on ongelmallinen, kun minä haluisin niin kovasti ja mies ei pysty.Fcuk kirjoitti:[ "onhan se nyt oikeus ja kohtuus, että laatu paranee määrän pienentyessä mut älä mee kulta lankaan, toi toimii vaan ekan lapsen kohalla". Melko totta, on siitä parhaasta orkusta pian 1,5v aikaa.
Tuon tyyliset painajaiset ovat mielen valmistautumista uuteen vastuuseen. Tuttuja juttuja.Suvinen kirjoitti:Näin viime yönä unta, että miehen sisko jätti meille hoitoon nelikuukautisen vauvansa. Me ei tajuttu laittaa sitä edes päiväunille, sitten se nukahti muka jossain vaiheessa miehen syliin ja vasta siinä tajuttiin, että ei perkele; nythän on jo yö eikä se nukkunut päiväunia, ja herranjestas; me ei muuten olla vaihdettu sille kertaakaan vaippoja koko päivänä.. eikä annettu mitään ruokaa!! Mihin me se laitetaan nukkumaan?! Laitettiin se omaan sänkyyn kaikki vaatteet päällä, kun ei sille ollut yöpaitaakaan, ja sitten miehen sisko ja sen mies tulivat hakemaan vauvaansa... kaamea uni!!! Johtuneeko siitä, että viime päivät ovat kuluneet viime hetken vauvarojuostoksia tehden ja järjestellen.
Vähän arsyttää; joku huusi viime hetkellä huuto.netissä meidän ohi turvakaukalon telakalla; viime kevään malli ja vielä samasta kaupungista. Ei muuta kun uutta metsästämään..
Argh siis meilläkin tuli tällasta kuviota mukaan. Jatkui jatkui jatkui... Tarvittiin kriisi poistamaan kaikki seksihalut ja sit aloteltiin niin rytinällä, että vanha probleema huomaamatta poistu.Leila kirjoitti:Harmi vaan, että toisen synnytyksen jälkeen mies alkoi laueta tosi nopeasti. Tilanne on ongelmallinen, kun minä haluisin niin kovasti ja mies ei pysty.
Tää kaipaisi päivitystä, junou?!Fcuk kirjoitti:Nyt just on kyllä lasten kanssa aivan upeeta, pahimmat uhmat toiselta hiipumassa ja pienempi tuskin hetkeen alottaakaan.
Liian nopeaan laukeamiseen on nyt toimiva lääke:Leila kirjoitti:Harmi vaan, että toisen synnytyksen jälkeen mies alkoi laueta tosi nopeasti. Tilanne on ongelmallinen, kun minä haluisin niin kovasti ja mies ei pysty.
Käsi väsyy runkatessa! En ala.
Eikö tuo ole hoidettavissa sillä, että runkkaa "löysät" pois ennen jörnimistä?NuoriD kirjoitti:Liian nopea laukeaminen kun on vähintään yhtä yleinen vaiva kuin erektio-ongelmat.
Pitääkö tänne taas saatana rahtautua sanomaan itsestäänselvyyksiä! Kuule se on ihan sama vaikka mies olisi kieliexpertti, jos muna on semmonen kahden tai viiden minuutin. Naiset haluaa munaa, ymmärtääkö! Ja mikään ei ole parempaa Q laueta muna pillussa! Ja kun emätinorgasmien makuun pääsee, niin sielt ei hirveäst ole paluuta pelkkiin kliffeorkkuihin.exPertti kirjoitti:Ei kai mies kielellä lipoessaan laukea? Vai onko tässä jotakin jota en tajua? :)
Nopeasti laukeaminen voi olla myös psyykkinen juttu, siihen ei auta fyysinen pussien tyhjentäminen.Ylermi Ylihankala kirjoitti:Eikö tuo ole hoidettavissa sillä, että runkkaa "löysät" pois ennen jörnimistä?NuoriD kirjoitti:Liian nopea laukeaminen kun on vähintään yhtä yleinen vaiva kuin erektio-ongelmat.
Vaikuttaa niissä olevan eroa, mutta toisaalta ymmärtääkseni pienellä vaivannäöllä voi ilman munaakin saavuttaa kohtuullisen hyviä tuloksia.Rouva Pupu kirjoitti:Pitääkö tänne taas saatana rahtautua sanomaan itsestäänselvyyksiä! Kuule se on ihan sama vaikka mies olisi kieliexpertti, jos muna on semmonen kahden tai viiden minuutin. Naiset haluaa munaa, ymmärtääkö! Ja mikään ei ole parempaa Q laueta muna pillussa! Ja kun emätinorgasmien makuun pääsee, niin sielt ei hirveäst ole paluuta pelkkiin kliffeorkkuihin.
Niin ja se löysien ottaminen vie parhaan terän pois sisäänlaukeamisesta. Oman kokemukseni mukaan ensimmäinen tuleminen on aina paras.Rouva Pupu kirjoitti:Nopeasti laukeaminen voi olla myös psyykkinen juttu, siihen ei auta fyysinen pussien tyhjentäminen.Ylermi Ylihankala kirjoitti:Eikö tuo ole hoidettavissa sillä, että runkkaa "löysät" pois ennen jörnimistä?NuoriD kirjoitti:Liian nopea laukeaminen kun on vähintään yhtä yleinen vaiva kuin erektio-ongelmat.
Joo, mut se on ilman munaa. Ymmärtääkö? Se, joka väittää että munalla ei väliä, valehtelee. Menee samaan kategoriaan kuin "koolla ei ole väliä"- paskanjauhamiset.exPertti kirjoitti:Vaikuttaa niissä olevan eroa, mutta toisaalta ymmärtääkseni pienellä vaivannäöllä voi ilman munaakin saavuttaa kohtuullisen hyviä tuloksia.Rouva Pupu kirjoitti:Pitääkö tänne taas saatana rahtautua sanomaan itsestäänselvyyksiä! Kuule se on ihan sama vaikka mies olisi kieliexpertti, jos muna on semmonen kahden tai viiden minuutin. Naiset haluaa munaa, ymmärtääkö! Ja mikään ei ole parempaa Q laueta muna pillussa! Ja kun emätinorgasmien makuun pääsee, niin sielt ei hirveäst ole paluuta pelkkiin kliffeorkkuihin.
Kaikkihan ne omalla tavallaan erityisiä ja rakkaita ovat. Mutta mitä herkemmässä paikat ovat sitä parempi alkupoltto ja sadekuuro. Eli periaatteessa mitä pidempi aika edellisestä sitä parempi.Nehemiah James kirjoitti:Oman kokemukseni mukaan ensimmäinen tuleminen on aina paras.
Temper John.Rouva Pupu kirjoitti:Joo, mut se on ilman munaa. Ymmärtääkö? Se, joka väittää että munalla ei väliä, valehtelee. Menee samaan kategoriaan kuin "koolla ei ole väliä"- paskanjauhamiset.