Kitinä

NuoriD kirjoitti:http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/Paate ... 14157.html

Kenelle päihtyneiden roudaus kuuluu?

En tajua, kun muutama viikko sitten radiossa sanottiin, että vartiontiliikkeet eivät halua ottaa hommaa kontolleen. Miksi watussa? Eihän raha haise, vaikka spurgut haisevatkin.

Veikkaan, että tuossa on vaikea löytää maksajaa. Maksaako valtio esim. kaiken ja jos maksaa, niin kuinka paljon? Veikkaisin, että ulkopuolisen tekemänä tuosta palvelusta tulee kallis. Poliisiin luotetaan niin paljon, että spuget saavat kuolla putkaan ilman suurta melua. Yksityisen firman pitäisi todennäköisesti hoitaa spugeja ihan sairaalavarustuksella.

Vartioliikkeiden vahvuuksiin ei kuulu spurgujen hoivaaminen, vaikka ne ehkä voisivatkin hoitaa kuljetuksen. Kyllä tuohon hoivaamiseen firmoja syntyisi, mutta tuskin turvallisuusfirmat tuosta kiinnostuvat.

NuoriD kirjoitti:

Haemaeraemies kirjoitti:

NuoriD kirjoitti:http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/Paate ... 14157.html

Kenelle päihtyneiden roudaus kuuluu?

En tajua, kun muutama viikko sitten radiossa sanottiin, että vartiontiliikkeet eivät halua ottaa hommaa kontolleen. Miksi watussa? Eihän raha haise, vaikka spurgut haisevatkin.

Hm, vartiointiliikkeet tarvisivat = vaativat lisää voimankäyttöoikeuksia veikkaisin, että suostuvat sotkemaan kätensä tuohon. Ja se ei ole ollenkaan hyvä idea mielestäni, ottane huomioon millä eväillä siellä on jengiä töiss: 40 tuntia koulutusta ja kaksinumeroinen ÄO.

No jaa. Tarviiko spugen patjalle raahaamiseen korkeakoulututkintoa? Ja edelleen en tajua, miksi tämä ei kiinnostaisi vartiontiliikkeitä, kun tämähän on juuri niiden ydinosaamista.

Pitääkö mun perusta oma 0600-Spuge palvelu?

Sinne raahataan muitakin kuin spugeja ja kerta monella vittupääpoliisilla olisi asian kanssa parannettavaa, niin saati sitten jollain vitun vartijoilla.
Sitä paitsi ei tuollaista palvelua voi yksityistää. Yksityisen yrityksen on tarkoitus tehdä rahaa, ja silloin jokainen jonka naama ei miellytä ja näkee tulevan baarista ulos kannattaa raahata lepäämään. Firman menestyst taattu. Johan vankiloiden yksityistämisestä on nähty mitä seuraa (jenkkilässä). Jotenkin käsittämätöntä, että senkin seuraukset tulivat yllätyksenä monille. Jessuksen vittu.

Crowbar kirjoitti: Yksityisen yrityksen on tarkoitus tehdä rahaa, ja silloin jokainen jonka naama ei miellytä ja näkee tulevan baarista ulos kannattaa raahata lepäämään.

Hyvä huomio todellakin. Juuri tuon efektin vaikutus alkaa hyvinkin näkymään jenkeissä, missä tosin ihmisten vapauden riistämiseen keskittyneet yritykset tekee saatanan isoa tiliä, samalla kun ihmisiä on vankilassa enemän kuin missään muualla. 2008 oli 1 % kansasta telkien takana. Jos katsotaan ehdonalaiset, tutkintavankeus yms, niin luku on ahdistavat 3.4 %.

EDIT:

Mun hämmästelynihän koski ainoastaan sitä, miksi juoppojen patjalle rahtaus ei kiinnostaisi vartiontiliikkeitä.

Eli jos kukaan muu ei ota asiaa hoitaakseen, niin minä perustan firman. Rekrytoin Virosta riuskoja Afganistanin sodan veteraaneja urakkapalkalla hommiin. Jokaisesta patjalle tuodusta saa nupppikorvauksen.

NuoriD kirjoitti:Mun hämmästelynihän koski ainoastaan sitä, miksi juoppojen patjalle rahtaus ei kiinnostaisi vartiontiliikkeitä.

Eli jos kukaan muu ei ota asiaa hoitaakseen, niin minä perustan firman. Rekrytoin Virosta riuskoja Afganistanin sodan veteraaneja urakkapalkalla hommiin. Jokaisesta patjalle tuodusta saa nupppikorvauksen.

Paree sitten perustaa se firma Viroon. Vartijoiden työehtosopimus tuskin sallisi moista palkkausmallia.

So Hard kirjoitti:

NuoriD kirjoitti:Mun hämmästelynihän koski ainoastaan sitä, miksi juoppojen patjalle rahtaus ei kiinnostaisi vartiontiliikkeitä.

Eli jos kukaan muu ei ota asiaa hoitaakseen, niin minä perustan firman. Rekrytoin Virosta riuskoja Afganistanin sodan veteraaneja urakkapalkalla hommiin. Jokaisesta patjalle tuodusta saa nupppikorvauksen.

Paree sitten perustaa se firma Viroon. Vartijoiden työehtosopimus tuskin sallisi moista palkkausmallia.

Ei kait yleissitova sopimus estä paikallisesti sopimasta yleissitovaa sopimusta paremmista työehdoista?

Ps. tai voihan sitä hoitaa homman niin, että jokainen on yksityinen ammatinharjoittaja ja minä luon vain kattobrändin. Esim. lääkäriasemillahan lääkärit toimivat niin (no tässä on direktio-oikeus ongelma kyllä).

Mutta joo. Palvelut liikkuvat vapaasti, eli Virossa toimiva Eesti Vabariik pamppu et kuletus aktiebolak asialle.

NuoriD kirjoitti:Ei kait yleissitova sopimus estä paikallisesti sopimasta yleissitovaa sopimusta paremmista työehdoista?

Ei, mutta jos TES lähtee tunti/kuukausipalkasta silloin se pitää maksaa vaikka olisi nolla roudattua pultsaria.

So Hard kirjoitti:

NuoriD kirjoitti:Ei kait yleissitova sopimus estä paikallisesti sopimasta yleissitovaa sopimusta paremmista työehdoista?

Ei, mutta jos TES lähtee tunti/kuukausipalkasta silloin se pitää maksaa vaikka olisi nolla roudattua pultsaria.

Taas ollaan rehellisen yrittäjän kimpussa, perkeleen kommarit!1

NuoriD kirjoitti:Mun hämmästelynihän koski ainoastaan sitä, miksi juoppojen patjalle rahtaus ei kiinnostaisi vartiontiliikkeitä.

Kyllä ne vartijat vielä sen rahtauksen hoitaa, mutta nämä nykyiset eivät suostu siihen hyysäykseen. 'Juoppotuomion' antamisen vaikeutta jo ehdittiinkin pohtia.

Toimiva toimintamalli voisi olla:
1. poliisi tai muu valtion viskaali 'tuomitsee' selviämisasemalle
2. kuljetusfirma kuljettaa
3. hyysäämisfirma hyysää

Noista tuo kohta 3 maksaa hunajaa kun kukaan ei saa koskaan kuolla osinkoa maksavan firman patjoille.

Jos dave vielä ihmettelee vartijoiden haluttomuutta hyysäämiseen, niin kannattaa muistaa, että eiväthän vartijat vanhainkotejakaan pyöritä.

Miten on, jos perustan firman Viroon ja lähetän sieltä työntekijöitä suomeen tekemään ko. firman hommia suomessa, niin koskeeko suomen yleissitova sopimus heitä?

So Hard kirjoitti:Ei, mutta jos TES lähtee tunti/kuukausipalkasta silloin se pitää maksaa vaikka olisi nolla roudattua pultsaria.

Saako esim. hesaan vartijoita yöaikaan TES:in minimillä? Jos ei, niin problem solved: hommaan hakeutuvat vain ne, joiden tienestiodotukset perustuvat tulospalkkioon.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010122 ... 0_uu.shtml

No se on hirveän hyvä ettei "tarkoituksena ollut". Onneksi on tapauksia joissa ei juurikaan mahdollista ihmishenkien menetys yms. mutta silloin on todettu jotta "olisi voinut" koventamaan tuomiota. Tässä varmaan toimii lieventävänä seikkana.

NuoriD kirjoitti:Miten on, jos perustan firman Viroon ja lähetän sieltä työntekijöitä suomeen tekemään ko. firman hommia suomessa, niin koskeeko suomen yleissitova sopimus heitä?

Vastaan itse:

http://www.tyosuojelu.fi/fi/ulkomaalaiset

Täytyy noudattaa Suomen yleissitovaa TES:ta. Perkeleen kommariT!!1

RP kirjoitti:http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010122 ... 0_uu.shtml

No se on hirveän hyvä ettei "tarkoituksena ollut". Onneksi on tapauksia joissa ei juurikaan mahdollista ihmishenkien menetys yms. mutta silloin on todettu jotta "olisi voinut" koventamaan tuomiota. Tässä varmaan toimii lieventävänä seikkana.

Melkoisia idiootteja. Mikähän oli teoria, että tuosta ei olisi jäänyt kiinni.

Rhodesiankoira nimeltä Etana ja 17 pentua

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201012 ... 8_ul.shtml

NuoriD kirjoitti:Melkoisia idiootteja. Mikähän oli teoria, että tuosta ei olisi jäänyt kiinni.

Rassisti!

http://www.salon.com/news/opinion/glenn ... 14/manning

Bradley Manning, the 22-year-old U.S. Army Private accused of leaking classified documents to WikiLeaks, has never been convicted of that crime, nor of any other crime. Despite that, he has been detained at the U.S. Marine brig in Quantico, Virginia for five months -- and for two months before that in a military jail in Kuwait -- under conditions that constitute cruel and inhumane treatment and, by the standards of many nations, even torture.
..
From the beginning of his detention, Manning has been held in intensive solitary confinement. For 23 out of 24 hours every day -- for seven straight months and counting -- he sits completely alone in his cell. Even inside his cell, his activities are heavily restricted; he's barred even from exercising and is under constant surveillance to enforce those restrictions. For reasons that appear completely punitive, he's being denied many of the most basic attributes of civilized imprisonment, including even a pillow or sheets for his bed (he is not and never has been on suicide watch). For the one hour per day when he is freed from this isolation, he is barred from accessing any news or current events programs.
..

Just by itself, the type of prolonged solitary confinement to which Manning has been subjected for many months is widely viewed around the world as highly injurious, inhumane, punitive, and arguably even a form of torture.


Oikeusvaltion perikuva edustaa jälleen <3

sivustahuutaja kirjoitti: Toimiva toimintamalli voisi olla:
1. poliisi tai muu valtion viskaali 'tuomitsee' selviämisasemalle
2. kuljetusfirma kuljettaa
3. hyysäämisfirma hyysää
.

Kohtaa 1 ei kait tarvita, jos kauppakeskuksen penkille sammunut ei vastusta patjalle viemistä?

Kohta kaksi nimenomaan pitäisi voida toteuttaa vartiontiliikkeen toimesta.

Kohta kolme lienee se todellinen ongelma. Mutta riittävästi hilloa tiskiin, niin minä hyysään.

Mutta voi olla, että poliisi hoitaa kokonaisuuden tehokkaimmin. Poliisia ei tietenkään kiinnosta kantaa haisevia spugeja putkaan, mutta mitäs läksit.

NuoriD kirjoitti: Mutta voi olla, että poliisi hoitaa kokonaisuuden tehokkaimmin. Poliisia ei tietenkään kiinnosta kantaa haisevia spuge putkaan, mutta mitäs läksit.

Mitens nuo liiketaloudelliset riskit kuten asiakkaan kuolema? Poliisin on nyt helpompi hoitaa asia pois päiväjärjestyksestä, kun vartiointiliike varmaan joutui haastetuksi käräjille, tai vähintään todella lamauttavan tutkinnan kohteeksi.

Ellei tässä sitten jatketa käytäntöä että toisten henki on arvokkaampi kuin toisten.

Haemaeraemies kirjoitti:http://www.salon.com/news/opinion/glenn ... 14/manning

Bradley Manning, the 22-year-old U.S. Army Private accused of leaking classified documents to WikiLeaks, has never been convicted of that crime, nor of any other crime. Despite that, he has been detained at the U.S. Marine brig in Quantico, Virginia for five months -- and for two months before that in a military jail in Kuwait -- under conditions that constitute cruel and inhumane treatment and, by the standards of many nations, even torture.
..
From the beginning of his detention, Manning has been held in intensive solitary confinement. For 23 out of 24 hours every day -- for seven straight months and counting -- he sits completely alone in his cell. Even inside his cell, his activities are heavily restricted; he's barred even from exercising and is under constant surveillance to enforce those restrictions. For reasons that appear completely punitive, he's being denied many of the most basic attributes of civilized imprisonment, including even a pillow or sheets for his bed (he is not and never has been on suicide watch). For the one hour per day when he is freed from this isolation, he is barred from accessing any news or current events programs.
..

Just by itself, the type of prolonged solitary confinement to which Manning has been subjected for many months is widely viewed around the world as highly injurious, inhumane, punitive, and arguably even a form of torture.


Oikeusvaltion perikuva edustaa jälleen <3

No hellan lettanas mitä paskaa. Mikä vitun vihreä lanka toi on?
Joku tyyppi istuu tutkintavankeudessa vaikka ei ole tuomiota! KIDUTUSTA!
Tasan samoissa oloissa kuin x määrää muita vankeja samassa maassa. Ts. tuossa ei ole mitään ihmeellistä eikä ole mitään syytä miksi nämä olot tuodaan tämän sällin kohdalla esiin. Ko. oloissa pidetään yleensä sellikavereidensa tappajia ja muuta perusjengiä osavaltiosta riippuen. Tietysti tekevät väkivaltaisesta debiilistä väkivaltaisemman, mutta se ei nyt liity tohon "uutiseen".
Otan kuumaa tosta sen takia, että just tollasta paskaa jengi päivittelee jotkut vitun pipot päässä ja jotkut latet nokassa.

Crowbar kirjoitti:

Haemaeraemies kirjoitti:

Oikeusvaltion perikuva edustaa jälleen <3

Otan kuumaa tosta sen takia, että just tollasta paskaa jengi päivittelee jotkut vitun pipot päässä ja jotkut latet nokassa.

Lol, on helppo huudella munasillaan sieltä peiton alta muita kermaperseiksi jotka tuomitsee 23h vuorokaudessa 7kk putkeen eristyksen kidutukseksi ilman syytteitä tai tuomiota. Tiiän että sulla on kovan jätkän rooli ja kaikkea, mutta ei ole neitimäistä tai lattetukkailua vaatia oikeuksia niin vangeille kuin vapaille. Ilman perusteita urheilun kieltäminen ja perustarpeiden poistaminen yhdistettynä jatkuvaan eristykseen täyttää jo kidutuksen mitan.

Ja jos oisit lukenut tuon artikkelin, niin siellä puhutaan juuri miksi tuo tulisi rinnastaa kidutukseen. Mutta eihän se natsaa kun pilaisi hyvän ragen.

Väittääkö miten moni, ettei kyse olisi kidutuksesta? Ehkä näin ei ole Amerikan yhdysvaltain näkökulmasta, koska kyse ei ole vesikidutuksesta, mutta kaikkien muiden ns. sivistysvaltioiden mielestä on.

NuoriD kirjoitti:Poliisia ei tietenkään kiinnosta kantaa haisevia spugeja putkaan, mutta mitäs läksit.

Tämä argumentti on tavallaan turha, koska ketään ei ko. asia kiinnosta, turha edes kuvitella muuta. Mä näkisin tässä vahvimpana pointterina sen, että nykyisellään, pysyvästi vajailla resursseilla, poliisin tulisi tehostaa ja tarkoituksenmukaistaa toimintaansa, jolloin pitää olla valmius luopua jostain, jonkun toisen tärkeämmän edun hyväksi. Soisin siis esmes, että poliiseja olisi enempi jalkautuneena kaupunkien keskustoissa ihmisten parissa kuin kuskaamassa kasvavaa spurgumassaa.

Ylermi Ylihankala kirjoitti:

NuoriD kirjoitti:Poliisia ei tietenkään kiinnosta kantaa haisevia spugeja putkaan, mutta mitäs läksit.

Tämä argumentti on tavallaan turha, koska ketään ei ko. asia kiinnosta

Niin. Mutta kuten kirjoitin "mitäs läksit". Kun lähtee poliisikouluun, niin pitää tajuta, että hommaan kuuluu myös haisevien spurgujen kuskausta.

Ylermi kirjoitti:


Mä näkisin tässä vahvimpana pointterina sen, että nykyisellään, pysyvästi vajailla resursseilla, poliisin tulisi tehostaa ja tarkoituksenmukaistaa toimintaansa, jolloin pitää olla valmius luopua jostain, jonkun toisen tärkeämmän edun hyväksi. Soisin siis esmes, että poliiseja olisi enempi esmes jalkautuneena kaupunkien keskustoissa ihmisten parissa kuin kuskaamassa kasvavaa spurgumassaa.

No tottakai poliisista on mukavampaa jututtaa pissiksiä ja mummoja torin kulmalla, kuin kuskata haisevia pultsareita. Entä sitten. Poliisin tehtävä on palvella yhteiskuntaa ja tuottaa niitä palveluita, joita yhteiskunta siltä haluaa.

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Poli ... 5262562761

Uutisen ensimmäisellä kommentoijalla on sana hallussa