Kitinä

Lähetetty: **20.12.2010 13:16**

Assange saattaa olla huonokäytöksinen, mutta onko hän syyllistynyt rikokseen? Oikeushan sen päättää. Mutta mikä on näyttö?

Jos ajatellaan neita A:ta niin "Tämän jälkeen Assange vietti öitään vielä neiti A:n luona.". Majoittaako moni nainen raiskaajaa luokseen raiskauksen jälkeen?

Sitten neiti W:

"Pari meni neiti W:n asunnolle, jossa he harrastivat seksiä sen jälkeen, kun Assange lopulta vastentahtoisesti suostui käyttämään kondomia. Aikaisin aamulla nainen lähti ostamaan aamupalaa ja palattuaan nukahti uudelleen. Herätessään hän huomasi harrastavansa seksiä Assangen kanssa.

Onhan se ehkä väärin, mutta onko se raiskaus?

Mutta edelleen se näyttö...

Lähetetty: **20.12.2010 13:21**

Haemaeraemies kirjoitti:Ah, päivän pakollinen Assange-mustamaalaus. Uutisoinnin tiheydestä voisi melkein päätellä että jotain lievähköä masinointia on takana tuossa hommassa, unohtamatta ettei ruottista ole esitetty _ mitää_ todisteita assangen edustajalle, tai kellekään muule joka asiaa koittanu selvittää.

Ja on tuolla mediassa useasti unohdettu mainita että Assange oli itse 5 viikkoa ruotsissa noiden syytösten esittämisen jälkeen, ja poistui vasta kun virallinen lupa annettiin. Sitten yllättäen vasta sen jälkeen kun on koitettu toisen syyttäjän kanssa väkisin uudestaan, tulee kehiin Interpolin haut yms.

Löysääppä hieman foliohattua. Kysymyshän on vain esitutkinnasta, jota Assange nyt pakoilee. Eihän häntä olisi ensinkään vangittu jos olisi mennyt kuultavaksi kun poliisi sitä pyysi. Raiskausjutuissa näyttöä yleensä ei juuri muuta olekaan kuin asianosaisten kertomukset, eikä kesken esitutkinnan näyttöä ole tapanakaan esittää vaan pitää salassa. Kummallista että syytön mies niin kovasti vastustaa luovuttamistaan kuulusteltavaksi....

Eiköhän kyse ole vain siitä, että jutulla saa vedettyä kiinnostavia otsikoita molempiin suuntiin. Assange tietysti haluaa leimata koko jutun CIA-salajuoneksi eikä omaksi käytöksekseen. Media nauravat koko ajan matkalla pankkiin kun lähinnä salaliittoteoreetikot ja äärifeministit pääsevät ääneen.

Lähetetty: **20.12.2010 13:23**

NuoriD kirjoitti: Onhan se ehkä väärin, mutta onko se raiskaus?

Näinpä juuri, onko se Interpol - haun arvoinen rikos? Mikä on painoarvo todistuksilla kun toinen nainen on erikoistunut neuvomaan naisia kostamaan miehille jotka "kohtelee heitä väärin"

En väheksy mitenkään raiskauksia rikoksina, ne on niin väärin kuin voi olla. Mutta tässä kyseisessä tapauksessa on liikaa elementtejä jotka antaa syytä epäillä vihaisten naisten kostoa, ellei jopa taustalla tapahtuvaa masinointia.

En ymmärrä miten seksin harrastaminen ilman suojausta voi nousta interpol-asiaksi kun pitkin maailman sivun kulkee tunnettuja seksirikollisia niin sotaolosuhteista kuin ihan rauhan aikaan tehtydyistä dokumentoiduista kauheuksista. Antaa lisää syytä epäillä että ketkä on taustalla, kuka tuota tahtoo?

Lähetetty: **20.12.2010 13:23**

So Hard kirjoitti:Kummallista että syytön mies niin kovasti vastustaa luovuttamistaan kuulusteltavaksi....

Mun käsitteekseni Assange pelkää luovutusta Yhdysvaltoihin. Ei ole mitenkään poissuljettua, että Assangen ollessa Ruotsissa Yhdysvallat esittää oikeusapupyynnön Ruotsille ja Ruotsi luovuttaa Yhdysvaltoihin, jossa tuomio sitten saattaa olla mitä tahansa sähkötuolin ja vapautuksen väliltä.

Lähetetty: **20.12.2010 13:24**

So Hard kirjoitti:
Haemaeraemies kirjoitti:Ah, päivän pakollinen Assange-mustamaalaus. Uutisoinnin tiheydestä voisi melkein päätellä että jotain lievähköä masinointia on takana tuossa hommassa, unohtamatta ettei ruottista ole esitetty _ mitää_ todisteita assangen edustajalle, tai kellekään muule joka asiaa koittanu selvittää.

Ja on tuolla mediassa useasti unohdettu mainita että Assange oli itse 5 viikkoa ruotsissa noiden syytösten esittämisen jälkeen, ja poistui vasta kun virallinen lupa annettiin. Sitten yllättäen vasta sen jälkeen kun on koitettu toisen syyttäjän kanssa väkisin uudestaan, tulee kehiin Interpolin haut yms.
Löysääppä hieman foliohattua. Kysymyshän on vain esitutkinnasta, jota Assange nyt pakoilee. Eihän häntä olisi ensinkään vangittu jos olisi mennyt kuultavaksi kun poliisi sitä pyysi. Raiskausjutuissa näyttöä yleensä ei juuri muuta olekaan kuin asianosaisten kertomukset, eikä kesken esitutkinnan näyttöä ole tapanakaan esittää vaan pitää salassa. Kummallista että syytön mies niin kovasti vastustaa luovuttamistaan kuulusteltavaksi....

Eiköhän kyse ole vain siitä, että jutulla saa vedettyä kiinnostavia otsikoita molempiin suuntiin. Assange tietysti haluaa leimata koko jutun CIA-salajuoneksi eikä omaksi käytöksekseen. Media nauravat koko ajan matkalla pankkiin kun lähinnä salaliittoteoreetikot ja äärifeministit pääsevät ääneen.

Miksi Assange kykki 5 viikkoa syytösten esittämisen jälkeen ruotsissa, koittaen selvittää asiaa? Kunnes syyttäjä totesi että joo, ei tästä ole tasan mitään jutun tueksi.

Toisen syyttäjän painostamisen jälkeen homma menee taas tulille? Ja soppaan mahtuu vielä yhden naisen lausunnon perumisen, joten mitä vittua?

Lähetetty: **20.12.2010 13:26**

NuoriD kirjoitti:
So Hard kirjoitti:Kummallista että syytön mies niin kovasti vastustaa luovuttamistaan kuulusteltavaksi....
Mun käsitteekseni Assange pelkää luovutusta Yhdysvaltoihin.

Näin juuri. Wikieaksin papereista paljastuu että ruottin PM on hyvin lämpimissä väleissä jenkkilään päin, enkä yhtään ylättyisi että toteuttaisi heidän toiveensa Assangen luovuttamisesta

Lähetetty: **20.12.2010 13:26**

NuoriD kirjoitti:Mun käsitteekseni Assange pelkää luovutusta Yhdysvaltoihin. Ei ole mitenkään poissuljettua, että Assangen ollessa Ruotsissa Yhdysvallat esittää oikeusapupyynnön Ruotsille ja Ruotsi luovuttaa Yhdysvaltoihin, jossa tuomio sitten saattaa olla mitä tahansa sähkötuolin ja vapautuksen väliltä.

Jos pelkäisin itse luovutusta Yhdysvaltoihin, niin kuvittelisin että Ruotsi olisi parempi paikka sen vastustamiseen kuin Yhdysvaltojen ykkösliittolainen Euroopassa.

Lähetetty: **20.12.2010 13:36**

So Hard kirjoitti:
NuoriD kirjoitti:Mun käsitteekseni Assange pelkää luovutusta Yhdysvaltoihin. Ei ole mitenkään poissuljettua, että Assangen ollessa Ruotsissa Yhdysvallat esittää oikeusapupyynnön Ruotsille ja Ruotsi luovuttaa Yhdysvaltoihin, jossa tuomio sitten saattaa olla mitä tahansa sähkötuolin ja vapautuksen väliltä.
Jos pelkäisin itse luovutusta Yhdysvaltoihin, niin kuvittelisin että Ruotsi olisi parempi paikka sen vastustamiseen kuin Yhdysvaltojen ykkösliittolainen Euroopassa.

No joo. Totta. Ruotsi saattaisi äkillisen moraalisen kouristuksen vallassa myöntää turvapaikankin. Mutta kuinka hyvin australialainen Assange taas tuntee ruotsalaista maailmaa..

Lähetetty: **20.12.2010 14:05**

http://www.iltalehti.fi/nettitv/?30166499

Lähetetty: **20.12.2010 14:07**

http://www.guardian.co.uk/media/2010/de ... nge-sweden

Mielenkiintoista nähdä, mikä on lopputulos. Puolustuksella on hyvä tarina:

"We understand that both complainants admit to having initiated consensual sexual relations with Mr Assange. They do not complain of any physical injury. The first complainant did not make a complaint for six days (in which she hosted the respondent in her flat [actually her bed] and spoke in the warmest terms about him to her friends) until she discovered he had spent the night with the other complainant.

"The second complainant, too, failed to complain for several days until she found out about the first complainant: she claimed that after several acts of consensual sexual intercourse, she fell half asleep and thinks that he ejaculated without using a condom – a possibility about which she says they joked afterwards.

"Both complainants say they did not report him to the police for prosecution but only to require him to have an STD test. However, his Swedish lawyer has been shown evidence of their text messages which indicate that they were concerned to obtain money by going to a tabloid newspaper and were motivated by other matters including a desire for revenge."

Lähetetty: **20.12.2010 14:24**

Haemaeraemies kirjoitti: Semmoista paskaa. Mitäs nyt muuten eteen, kun poliisin perättömän epäilyn takia on täysin laillinen yritys ajettu konkurssiin? Kuka korvaa ja mitä?

Ja muutenkin, miksi tuossa jutussa haastatellun kotiin on menty yöllä? Eikö kotietsintä tule suorittaa ns ihmisten aikaan, ellei jotain erityisen pakottavaa syytä ole? Tampereen kokkelipää-poliisipomo vissin tahtonut tarjota alaisillee vähän jännitystä yöllisen ratsian muodossa.

Vittu mitä paskaa, oikeasti. En hetkeäkään ihmettele että jos tossa mukana olleet ihmiset ovat menettääneet kaiken uskonsa yhteiskuntaa ja virkavaltaa kohtaa. Itselläkin kovasti kyllä heiluu se vähäinenkin usko kun tuollaista paskaa saa lukea.

EDIT: 3 kk istua kopissa syyttömänä, menettää liiketoimet ja varmaan asuntokin menee siinä sivussa, voisin veikata myös parisuhdetta. Itse varmaan vetäisin jotku pekka-ericit poliisitalolle tuommoisen paskan jäljiltä, jollei oikeasti saa mittavia korvauksia. Hyi vittu kun sylettää.

Minä en ole tosiaankaan tiennyt, että Suomessa saa tehdä kotietsintöjä perstuntumalla. Nuo jotka saivat sakot eivät jenkkilässä olisi niitä saaneet, koska kaikki löydöt olisi heitetty helvettiin. Tosin eipä siellä olisi ikinä tullut lupaa kotietsintäänkään.

Mitä ihmettä on tapahtunut ja missä? Noin 10 vuotta sitten Helsingin huumepoliisi Torsti Koskisen johdolla ilmoitti, että kannabista pitää löytyä vähintään kilo tai olettaa että löytyy ennen kuin poliisi suostuu nostamaan sormeaankaan. Nyt sitten ollaan kotikasvattajien kimpussa.
Mitään korvauksiahan nuo ei tule saamaan ja se on mielestäni ihan oikeutetun murhan paikka.

Lähetetty: **20.12.2010 15:09**

Crowbar kirjoitti:Minä en ole tosiaankaan tiennyt, että Suomessa saa tehdä kotietsintöjä perstuntumalla. Nuo jotka saivat sakot eivät jenkkilässä olisi niitä saaneet, koska kaikki löydöt olisi heitetty helvettiin. Tosin eipä siellä olisi ikinä tullut lupaa kotietsintäänkään.

Mitä ihmettä on tapahtunut ja missä? Noin 10 vuotta sitten Helsingin huumepoliisi Torsti Koskisen johdolla ilmoitti, että kannabista pitää löytyä vähintään kilo tai olettaa että löytyy ennen kuin poliisi suostuu nostamaan sormeaankaan. Nyt sitten ollaan kotikasvattajien kimpussa.
Mitään korvauksiahan nuo ei tule saamaan ja se on mielestäni ihan oikeutetun murhan paikka.

Kotikasvattajat alkaa vaikuttamaan rahoittajien tuloihin?

Lähetetty: **20.12.2010 15:16**

Jos kasvattaisin hamppua komerossa, liittyisin myös chiliyhdistykseen ja laittaisin ikkunalaudalle chilit kasvamaan.

Lähetetty: **20.12.2010 16:37**

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=hl4NlA97GeQ[/youtube]

Liittyy päivän keskusteluihin. Vetävä biitti ja äijä räppää hyvin. Ja aika hyvin veivattu lyriikatkin.

EDIT: Okei, homma meni mahtavaksi kun "Alex Jones" tuli ohjelmaan mukaan

Lähetetty: **20.12.2010 17:01**

aasi kirjoitti:Jos kasvattaisin hamppua komerossa, liittyisin myös chiliyhdistykseen ja laittaisin ikkunalaudalle chilit kasvamaan.

Lähetetty: **20.12.2010 17:12**

^ Onko tämä nyt luettavissa niin, että poliisi ei ole tervetullut kurkkaamaan komeroosi, koska siellä on kannabista?

Lähetetty: **20.12.2010 17:19**

^ Jos se poliisi on hot ja varustettu stay-upeilla, niin kyllä se saa sinne jointtinsa kanssa kurkata.

Lähetetty: **21.12.2010 10:36**

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010122 ... 1_uu.shtml

"Poikaa ei voi syyttää mistään. Lapsena hän ei tajunnut, että leikkipyssy olisi pitänyt panna reppuun"

Ehkä. Mutta vanhempia voi. Me olemme ainakin pojalle vääntäneet rautalangasta, että muovikuula-asetta ei voi kanniskella paljaana julkisella paikalla, koska se johtaa juuri tällaiseen.

Lähetetty: **21.12.2010 11:53**

^ Noi kakaroiden airsoftit on aika ongelmallisia jos vaahtosammuttimilla ei ole ikää niin paljoa, että järki riittää sivullisten huomioimiseen ja että leikit voidaan leikkiä jossain korvessa.

Luulisi täysautomaattisen nerf-pyssyn piisaavan pienille kakaroille:

Lähetetty: **21.12.2010 13:19**

Australiaan kesää viettämään? Ehkä ei kuitenkaan...

Australia’s white summer, Monbiot’s red fury

WUWT kirjoitti:Snow fell in Australia on Monday, as the usual hot and summery December weather was replaced in parts by icy gusts sweeping up from the Southern Ocean, giving the country a taste of a white Christmas.

Snow has fallen in parts of east coast states New South Wales and Victoria, leaving ski resorts — some of which are usually snow-free at this time of year — with dumps of up to 10 centimetres (four inches).

Lähetetty: **21.12.2010 13:22**

Teraslilja_m kirjoitti:Australiaan kesää viettämään? Ehkä ei kuitenkaan...

Greenpeacen poppamiehettäret on taitavia.

Lähetetty: **21.12.2010 13:52**

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/Paate ... 14157.html

Kenelle päihtyneiden roudaus kuuluu?

En tajua, kun muutama viikko sitten radiossa sanottiin, että vartiontiliikkeet eivät halua ottaa hommaa kontolleen. Miksi watussa? Eihän raha haise, vaikka spurgut haisevatkin.

Lähetetty: **21.12.2010 14:04**

NuoriD kirjoitti:http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/Paate ... 14157.html

Kenelle päihtyneiden roudaus kuuluu?

En tajua, kun muutama viikko sitten radiossa sanottiin, että vartiontiliikkeet eivät halua ottaa hommaa kontolleen. Miksi watussa? Eihän raha haise, vaikka spurgut haisevatkin.

Hm, vartiointiliikkeet tarvisivat = vaativat lisää voimankäyttöoikeuksia veikkaisin, että suostuvat sotkemaan kätensä tuohon. Ja se ei ole ollenkaan hyvä idea mielestäni, ottane huomioon millä eväillä siellä on jengiä töiss: 40 tuntia koulutusta ja kaksinumeroinen ÄO.

Lähetetty: **21.12.2010 14:05**

Haemaeraemies kirjoitti:
NuoriD kirjoitti:http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/Paate ... 14157.html

Kenelle päihtyneiden roudaus kuuluu?

En tajua, kun muutama viikko sitten radiossa sanottiin, että vartiontiliikkeet eivät halua ottaa hommaa kontolleen. Miksi watussa? Eihän raha haise, vaikka spurgut haisevatkin.
Hm, vartiointiliikkeet tarvisivat = vaativat lisää voimankäyttöoikeuksia veikkaisin, että suostuvat sotkemaan kätensä tuohon. Ja se ei ole ollenkaan hyvä idea mielestäni, ottane huomioon millä eväillä siellä on jengiä töiss: 40 tuntia koulutusta ja kaksinumeroinen ÄO.

No jaa. Tarviiko spugen patjalle raahaamiseen korkeakoulututkintoa? Ja edelleen en tajua, miksi tämä ei kiinnostaisi vartiontiliikkeitä, kun tämähän on juuri niiden ydinosaamista.

Pitääkö mun perusta oma 0600-Spuge palvelu?

Lähetetty: **21.12.2010 14:07**

NuoriD kirjoitti:
Haemaeraemies kirjoitti:
NuoriD kirjoitti:http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/Paate ... 14157.html

Kenelle päihtyneiden roudaus kuuluu?

En tajua, kun muutama viikko sitten radiossa sanottiin, että vartiontiliikkeet eivät halua ottaa hommaa kontolleen. Miksi watussa? Eihän raha haise, vaikka spurgut haisevatkin.
Hm, vartiointiliikkeet tarvisivat = vaativat lisää voimankäyttöoikeuksia veikkaisin, että suostuvat sotkemaan kätensä tuohon. Ja se ei ole ollenkaan hyvä idea mielestäni, ottane huomioon millä eväillä siellä on jengiä töiss: 40 tuntia koulutusta ja kaksinumeroinen ÄO.
No jaa. Tarviiko spugen patjalle raahaamiseen korkeakoulututkintoa?

Niin, mutta kun vastaan sattuukin esim sekakäyttäjä, niin osataanko sitä voimankäyttöä arvioida. Ja tosiaanko luulet, ettei ne niiderit ynnä muut sälyty noiden niskoille, vaan rajoittuisi jotenkin spugeen?

EDIT: Ja muutenkin, vartioilta puuttuu paljon ensiaputaitoja, ainakin mitä nyt kaupungin vauhdissa nähnyt tuota menoa, niin en helvettissä toivo että henkeni jää onnettomuustilanteissa sen vartija-aineksen käsiin mitä on itse nähnyt koheltamassa onnettomuuspaikalla. Kyllä siel on päteviäkin jamppoja, mutta niin...

Kitinä

Päivän uutiskatsaus