Kitinä

exPertti kirjoitti:Kerros nyt ND mistä kohtaa tilanne on kohentunut?

Päivähoito-oikeuttahan on vain laajennettuja kaiken aikaa ja samassa rytäkässä maksuja alennettiin. Maksujen tarkistaminen on ihan normaali juttu, kustannuksen vuoksi tuo on sidottu indeksiin ja tarkistus on 2 vuoden välein indeksin perusteella.

Ihan hulluja pertti taas horisee. Tämä indeksimaksu koskee kaikkia asiakasmaksuja ja perustuu sellaiseen pikku ilmiöön kuin inflaatio:

Sosiaali- ja terveydenhuollon asiakasmaksut on sidottu indeksiin asiakasmaksulain (734/1992 2 §:n 2. momentin perusteella 1.8.2008 lukien. Indeksitarkistukset tehdään kahden vuoden välein. Myös lasten päivähoitomaksut on elokuun 2008 alusta lukien sidottu säännöllisiin indeksitarkistuksiin.

Hyvät herrat, minusta menoja pitää laskea. Mutta menopuolelta löytyisi takuulla turhempaakin pashaa kuin lasten ja vanhusten hoito.

Kaikki työllistymättömät pakolaiset voisi ampua taivaalle, vähentää tiettyjen ministeriöitten suojatyöpaikkoja raskaalla kädellä yms.

Mutta näillä ryhmillä on voimakkaat etujen puolustajat, joten se ei liene ole tapahtumassa.

^^Turhaa Pertille selität. Verot vaan nousee ja palvelut koko ajan huononee. Kyllä Pertti tietää.

exPertti kirjoitti:.

Mutta näillä ryhmillä on voimakkaat etujen puolustajat, joten se ei liene ole tapahtumassa.

"lapsilta ja vanhuksilta ei saa leikata" on takuuvarma vaalikonsepti.

Kuka tahansa saa kannatusta lupaamalla leikata turhasta byrokratiasta.

NuoriD kirjoitti:Kaikki koko ajan huononee. Kyllä Pertti tietää.

Korjasin vähän.

NuoriD kirjoitti:Kuka tahansa saa kannatusta lupaamalla leikata turhasta byrokratiasta.

Niin, ja sitten kannatusta saanut on heti vaalien jälkeen jakamassa mandaattiosionsa suojatyöpaikoista.

NuoriD kirjoitti:

exPertti kirjoitti:.

Mutta näillä ryhmillä on voimakkaat etujen puolustajat, joten se ei liene ole tapahtumassa.

"lapsilta ja vanhuksilta ei saa leikata" on takuuvarma vaalikonsepti.

Kuka tahansa saa kannatusta lupaamalla leikata turhasta byrokratiasta.

On se hyvä konsepti. Mitä käytännössä tekee on sitten eri asia. Vai onko Teillä laittaa esimerkkejä turhan byrokration purkamisesta vaikkapa tällä vaalikaudella?

Pakkasta ennustetaan siis ... nyt olisi tilausta sille AGW:lle...
A Dalton Minimum Repeat is Shaping Up

WUWT kirjoitti:

Wikipedia kirjoitti:The Dalton Minimum was a period of low solar activity, named after the English meteorologist John Dalton, lasting from about 1790 to 1830.[1] Like the Maunder Minimum and Spörer Minimum, the Dalton Minimum coincided with a period of lower-than-average global temperatures. The Oberlach Station in Germany, for example, experienced a 2.0°C decline over 20 years.[2] The Year Without a Summer, in 1816, also occurred during the Dalton Minimum.

Solar cycles 5 and 6, as shown below, were greatly reduced in amplitude. – Anthony

exPertti kirjoitti:On se hyvä konsepti. Mitä käytännössä tekee on sitten eri asia. Vai onko Teillä laittaa esimerkkejä turhan byrokration purkamisesta vaikkapa tällä vaalikaudella?

Lääninhallinnon poisto turhana välipaskana oli hyvä ajatus, en tiedä mikä käytännön vaikutus. Kuntien yhdistäminen. Valtiohallinnon tuottavuusohjelma, joka on tosiasiassa vähentänyt virkamiesten tyhjäntoimittamismahdollisuuksia.

Julkisen hallinnon ongelma on se, että osassa paikkaa tehdään vähillä resursseilla ihan liikaa (kuten STM) ja osassa tehdään paljoilla vähän (kuten eduskunta) ja lopputuloksena on joko paskaa tai tuhlausta kun resurssit eivät kohdennu järkevällä tavalla. Budjettiohjaus on kehnoa ohjausta, koska se kannustaa aina käyttämään vähintään koko budjetin ettei sitä leikata. Tuottavuusohjelma on ensimmäinen kunnon yritys muuttaa tuota ideaa.

exPertti kirjoitti:Vai onko Teillä laittaa esimerkkejä turhan byrokration purkamisesta vaikkapa tällä vaalikaudella?

http://www.vm.fi/vm/fi/05_hankkeet/02_t ... /index.jsp

Mun käsittääkseni tuolla on vähennetty tuhansia työpaikkoja valtionhallinnosta.

8000 työpaikkaa karsittu valtionhallinnosta

"on määrä nipistää pois vielä noin 5 000 työpaikkaa. "

Onko Pertti kuullut asiasta?

http://www.iltalehti.fi/rakkausjaseksi/ ... 9_lz.shtml

"Karkeasti voi sanoa, että vanhat parit rakastelevat noin kerran viikossa ja nuoret parit kaksi kertaa"

NuoriD kirjoitti:8000 työpaikkaa karsittu valtionhallinnosta
"on määrä nipistää pois vielä noin 5 000 työpaikkaa."

Ongelma on vain siinä, että työt ovat lisääntyneet, joten teho on laskenut. Tuottavuusohjelma on valtiolla sama kuin muualla tarkoittaen ihmisten laittamista kilometritehtaalle.

So Hard kirjoitti:Lääninhallinnon poisto turhana välipaskana oli hyvä ajatus, en tiedä mikä käytännön vaikutus. Kuntien yhdistäminen. Valtiohallinnon tuottavuusohjelma, joka on tosiasiassa vähentänyt virkamiesten tyhjäntoimittamismahdollisuuksia.

Juu, niitten nimi taidettiin muuttaa "maakuntahallinnoksi". Kuntia yhdistettäessä on annettu vähintään viiden vuoden lupauksia irtisanomissuojasta kaikille.

Lupaan tutustua tuottavuusohjelmaan. Odotellessa autojen GPS-seurantaministeriön perustamista.

exPertti kirjoitti:

So Hard kirjoitti:Lääninhallinnon poisto turhana välipaskana oli hyvä ajatus, en tiedä mikä käytännön vaikutus. Kuntien yhdistäminen. Valtiohallinnon tuottavuusohjelma, joka on tosiasiassa vähentänyt virkamiesten tyhjäntoimittamismahdollisuuksia.

Juu, niitten nimi taidettiin muuttaa "maakuntahallinnoksi". Kuntia yhdistettäessä on annettu vähintään viiden vuoden lupauksia irtisanomissuojasta kaikille.

Lupaan tutustua tuottavuusohjelmaan. Odotellessa autojen GPS-seurantaministeriön perustamista.

Kaikki koko ajan huononee. Kyllä Pertti tietää.

Ihmettelen kyllä tuota Koivuniemi-lahkoa. Miten joku lahko voi päättää että kaikki lapset ovat kotiopetuksessa? Eikö peruskoulun pitäisi olla vähän niinku pakko?

So Hard kirjoitti: Eikö peruskoulun pitäisi olla vähän niinku pakko?

Suomessa on oppivelvollisuus. Ei koulunkäyntivelvollisuutta. Eli kunhan opetuksesta huolehditaan, niin se riittää.

Riemumieli kirjoitti:

NuoriD kirjoitti:8000 työpaikkaa karsittu valtionhallinnosta
"on määrä nipistää pois vielä noin 5 000 työpaikkaa."

Ongelma on vain siinä, että työt ovat lisääntyneet, joten teho on laskenut.

En tiedä mitä tarkoitat teholla, mutta jos työtä on enemmän ja porukkaa vähemmän, niin ainakin tuottavuus käsittääkseni laskennallisesti nousee.

NuoriD kirjoitti:

So Hard kirjoitti: Eikö peruskoulun pitäisi olla vähän niinku pakko?

Juristilla yllättävä aukko yleissivistyksessä! Suomessa on oppivelvollisuus. Ei koulunkäyntivelvollisuutta. Eli kunhan opetuksesta huolehditaan, niin se riittää.

Tutkailin asiaa, ja on siinä joku valvonta mutta hieman huteralta näyttää. Minusta on hyvin suuri kysymysmerkki, mitkä eväät vanhemmilla on opettaa esimerkiksi vieraita kieliä.

Pitäisi muuttaa koulupakoksi. Kaikenlaiset huuhaakoulut ja lahko-opetukset eivät takuulla anna kovin hyviä eväitä elämään.

So Hard kirjoitti:

NuoriD kirjoitti:

So Hard kirjoitti: Eikö peruskoulun pitäisi olla vähän niinku pakko?

Juristilla yllättävä aukko yleissivistyksessä! Suomessa on oppivelvollisuus. Ei koulunkäyntivelvollisuutta. Eli kunhan opetuksesta huolehditaan, niin se riittää.

Tutkailin asiaa, ja on siinä joku valvonta mutta hieman huteralta näyttää. Minusta on hyvin suuri kysymysmerkki, mitkä eväät vanhemmilla on opettaa esimerkiksi vieraita kieliä.

Pitäisi muuttaa koulupakoksi. Kaikenlaiset huuhaakoulut ja lahko-opetukset eivät takuulla anna kovin hyviä eväitä elämään.

Vaikea kysymys.

Onhan niitä kaikkia Steinerkouluja ja muita joogalento-opistojakin.

NuoriD kirjoitti:Onhan niitä kaikkia Steinerkouluja ja muita joogalento-opistojakin.

Kuuluvat sarjaan huuhaa-koulut. Olen tässä kuunnellut erään steinerkoululaisen kertomuksia ja siellä opetus on kyllä aivan hanurista.

So Hard kirjoitti:

NuoriD kirjoitti:Onhan niitä kaikkia Steinerkouluja ja muita joogalento-opistojakin.

Kuuluvat sarjaan huuhaa-koulut.

Aivan. Mutta sinnekin saa lapsen laittaa.

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/Ruot ... 45669.html

Linkki ei toimi, mutta kyllä te osaatte.

Eli maailman huonointa seksiä.

NuoriD kirjoitti:http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/Ruot ... nts-anchor

Linkki ei toimi, mutta kyllä te osaatte.

Eli maailman huonointa seksiä.

Ah, päivän pakollinen Assange-mustamaalaus. Uutisoinnin tiheydestä voisi melkein päätellä että jotain lievähköä masinointia on takana tuossa hommassa, unohtamatta ettei ruottista ole esitetty _ mitää_ todisteita assangen edustajalle, tai kellekään muule joka asiaa koittanu selvittää.

Ja on tuolla mediassa useasti unohdettu mainita että Assange oli itse 5 viikkoa ruotsissa noiden syytösten esittämisen jälkeen, ja poistui vasta kun virallinen lupa annettiin. Sitten yllättäen vasta sen jälkeen kun on koitettu toisen syyttäjän kanssa väkisin uudestaan, tulee kehiin Interpolin haut yms.

Sekä yksi mielenkiintoinen juttu on Wikileaksin kohtaa suuntautuvat lukuisat sensurointi ja toiminnan estämiseen tähtäävät toimet, esimerkiksi pankit ja nettipankit ovat katkoneet rahaliikennetä. Ihan onnellisesti silti saa siirtää mm: ku klux klanille, Jihadisteille ja National Stromfrontille massia niiden kautta, mut Wikileaks on liian paha paha paha.

Hienosti kyll internet tulee muistamaan tuon asian, kirjoittaa Assange Rape googleen:29 800 000 tulosta. Kirjoittaa Wikileaks rape 34 400 000 tulosta. Tuleeko sitten vastapainoksi 30 miljoona sivua sanoilla Assange free prison.. no ei tule vaan 8 380 000 tulosta. Voi johtua tietty aikajanastakin, ja testihakujen muotoiusta, mutta monen esittämä pointti kyllä mielestäni pitää paikkansa: Mies on mustamaalattu ja väkevästi. Raiskaussyytös on sen verran voimakas syytös, että vaikka sinut todetaan syyttömäksi niin osan muistissa tulet olemaan " raiskaaja"

BBC:n haastattelija akkakin oli just mahtava esimerkki tuosta, kokoajan loooppasi vaan että " etkö halua pahoitella näitä syytöksiä" "nämä ovat vakavia syytöksiä" jne kun Assange koitti selittä tilanteen absurdiutta päästyään nyt vapaaksi.

Haemaeraemies kirjoitti: BBC:n haastattelija akkakin oli just mahtava esimerkki tuosta, kokoajan loooppasi vaan että " etkö halua pahoitella näitä syytöksiä" "nämä ovat vakavia syytöksiä" jne kun Assange koitti selittä tilanteen absurdiutta päästyään nyt vapaaksi.

Miten minun mielestä kun se ei ole sen syytetyn asia pahoitella vakavia syytöksiä. Varsinkaan kun ne on vasta syytöksiä.