Sivu 583/1309

Lähetetty: 16.12.2010 15:25
Kirjoittaja Riemumieli
Kuva
Tällainen olisi kiva. Nopeus noin 100 laukausta sekunnissa.

Lähetetty: 16.12.2010 15:36
Kirjoittaja SikaMika
masa kirjoitti:
Ylermi Ylihankala kirjoitti:. En vaan käsitä boxereita - aivan susi tuote.
Samaa mieltä. Veikkaan että alushame farkkujen kanssa on yhtä mukava käyttää kuin löysät bokserit.
Luulisin näin. Siksi pitääkin olla umpitorspo, jotta käyttäisi löysiä boksereita. Tai kuvittelisi, ettei muunlaisia ole olemassakaan. Itse käytän vain ja ainoastaan boksereita, tietenkin tiukempia sellaisia. Oikeastaan niiden käyttö alkoi edellisessä elämässä, jolloin jouduin kävelemään paljon ja bokserien "lahkeet" estivät reisien hankautumisen yhteen ja nivusien hankautumisen alushousujen saumoihin. Tokihan ne myös ulkonäöllisesti hakkaavat peruslokäpöksyt mennen tullen.

Lähetetty: 16.12.2010 16:18
Kirjoittaja sivustahuutaja
Riemumieli kirjoitti:Tällainen olisi kiva. Nopeus noin 100 laukausta sekunnissa.
Joku 400kg työntövoima rekyyli, eli olet aika haba.

Lähetetty: 16.12.2010 16:35
Kirjoittaja Riemumieli
Niin oikeasti, mutta haluan sellainen, jota voi kantaa niin kuin Predatorissa. Tosin siihenkin pitäisi treenata, mutta napeilla homma helpottuu huomattavasti.

Lähetetty: 16.12.2010 16:37
Kirjoittaja Manaaja
Tukevia, lahkeistaan hyvin istuvia boksereita parempaa keksintöä ei ole. Mitä hiton euron hulmuboksereita te käytätte ja valitatte että ne on hanurista? No niin onkin. Ihan yhtä perseestä kuin jotkut nivusia hankaavat ja munia puristavat tangat.

Lähetetty: 16.12.2010 16:45
Kirjoittaja Riemumieli
Kaikilla ei ole mahtikulleja kuten Manalalle. Ilman mahtikullia elin heiluu boksereissa ikävästi. Toiseksi boxerit lämmittävät liikaa ja tulee hiki ynnä palli, en kaipaa lahjetta, haluan että kivekseni palelevat.

Lähetetty: 16.12.2010 16:51
Kirjoittaja Manaaja
Riemumieli kirjoitti:Kaikilla ei ole mahtikulleja kuten Manalalle. Ilman mahtikullia elin heiluu boksereissa ikävästi. Toiseksi boxerit lämmittävät liikaa ja tulee hiki ynnä palli, en kaipaa lahjetta, haluan että kivekseni palelevat.
Siis minne ne vehkeet nyt muka heiluu ikävästi tällaisissa boksereissa?

Kuva

Ja miten normikalsarit muka lämmittää/hiostaa vehkeitä vähemmän? Ennytvaan tajua, kun oma kokemus puhuu kutakuinkin päinvastaista.

Lähetetty: 16.12.2010 16:52
Kirjoittaja sivustahuutaja
Riemumieli kirjoitti:Niin oikeasti, mutta haluan sellainen, jota voi kantaa niin kuin Predatorissa.
Toi oli sen predator-tykin rekyyli. Ne oli kato pelkkiä efektejä siinä leffassa.

Lähetetty: 16.12.2010 16:55
Kirjoittaja Riemumieli
:(

Lähetetty: 16.12.2010 16:57
Kirjoittaja Riemumieli
Manaaja kirjoitti:Siis minne ne vehkeet nyt muka heiluu ikävästi tällaisissa boksereissa?
Kuva
Ja miten normikalsarit muka lämmittää/hiostaa vehkeitä vähemmän? Ennytvaan tajua, kun oma kokemus puhuu kutakuinkin päinvastaista.
I stand erect. Vaikuttavat napakoilta joo. Ehkä ajattelin jotain löllöjä lökäpöksyjä. Itsellänikin taitaa olla tuollaiset juuri nyt jalassa ja olo on napakka.

:perse: :jouden:

Lähetetty: 16.12.2010 17:03
Kirjoittaja Ylermi Ylihankala
Mä oli epätarkka, mut tarkoitin boxereilla sellaisia perinteisen käsityksen löysälahkeisiä suojaimia.

Lähetetty: 16.12.2010 20:24
Kirjoittaja masa
Ylermi Ylihankala kirjoitti:Mä oli epätarkka, mut tarkoitin boxereilla sellaisia perinteisen käsityksen löysälahkeisiä suojaimia.
Jep. Suunnillllen tommosia

http://images.nitrosell.com/store_image ... 20blue.jpg

Lähetetty: 16.12.2010 23:27
Kirjoittaja masa
:rofl:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010121 ... 0_uu.shtml

Yritetäänkö tällä estää miesten melkein pomminvarma työllistyminen alalle?

Haisee femakkosalaliitolta.

Lähetetty: 16.12.2010 23:44
Kirjoittaja NuoriD
masa kirjoitti::rofl:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010121 ... 0_uu.shtml

Yritetäänkö tällä estää miesten melkein pomminvarma työllistyminen alalle?

Haisee femakkosalaliitolta.
Tuota on uskoakseni mahdotonta testata niin, etteikö normaaliälyinen pystyisi feikkaamaan.

Lähetetty: 16.12.2010 23:48
Kirjoittaja Zeb
^^No mikäs vika tuossa uutisessa muka oli?

Lähetetty: 17.12.2010 10:13
Kirjoittaja masa

Lähetetty: 17.12.2010 10:18
Kirjoittaja NuoriD
:)

Joukkoliikenteen iloja. Muilla matkustajilla ollut varmaan mukavaa, kun bussi seisoo paikallaan poliiseja odotellaan.

Lähetetty: 17.12.2010 10:19
Kirjoittaja exPertti
masa kirjoitti::rofl:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010121 ... 0_uu.shtml

Yritetäänkö tällä estää miesten melkein pomminvarma työllistyminen alalle?

Haisee femakkosalaliitolta.
Kuulostaa ihan helvetin tärkeältä asialta.

Käytännössä siis opettajakunta voi jatkaa kaiken muun osaamisalueesensa kuulumattoman paskan levittämistä oppilaskunnassaan kunhan ei nyt vaan "vähättele naisia".

Esimerkkejä opettajakunnan aivopesusta:
- Light tuotteet aiheuttavat syöpää, lapset - sanoo historianopettaja

Lähetetty: 17.12.2010 10:29
Kirjoittaja sivustahuutaja
Zeb kirjoitti:^^No mikäs vika tuossa uutisessa muka oli?
Ei varmaan mitään, mikäli 'miehiin vähättelevästi suhtautuvat' todella blokataan ulos kouluista. Omien havaintojeni mukaan kouluissa miesoöpet ovat nimenomaan sieltä pehmeämmästä päästä ja naiset taas huomattavasti useammin edustavat telaketjuosastoa.

Lähetetty: 17.12.2010 11:51
Kirjoittaja NuoriD
Onkohän Päivillä ollut viimeaikoina runsaasti päänsärkyä?

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/Ei%20 ... 40656.html

(En vaan osaa.)

Miten tuon pitkän linkin saa toimivaksi?

Lähetetty: 17.12.2010 12:21
Kirjoittaja Zeb
sivustahuutaja kirjoitti:
Zeb kirjoitti:^^No mikäs vika tuossa uutisessa muka oli?
Ei varmaan mitään, mikäli 'miehiin vähättelevästi suhtautuvat' todella blokataan ulos kouluista. Omien havaintojeni mukaan kouluissa miesoöpet ovat nimenomaan sieltä pehmeämmästä päästä ja naiset taas huomattavasti useammin edustavat telaketjuosastoa.
Niinno. Saatat olla hyvinkin oikeassa. Itselle aihe on ajankohtainen kun itsellä ja sukulaisilla on pieniä lapsia. Kyllä ainakin itse yritän miettiä etten tuputtaisi ennakkoasenteita lapseen sukupuolen mukaan. Tai odottaisi lapselta tietynlaista toimintaa sukupuolen perusteella. Tarkoituksena ainakin itsellä on että lapsi saisi olla sellainen kuin on eikä joutuisi muuttamaan luontaisia taipumuksiaan vanhempien ennakkoasenteiden vuoksi. Tämä olisi mielestäni kaikkien etu jos asiaa edistettäisiin myös kouluissa.

Lähetetty: 17.12.2010 12:26
Kirjoittaja Haemaeraemies
http://www.independent.co.uk/news/uk/po ... 61635.html

Aika jännä, samassa yhteydessä " Think about the children" mutta sitten todella vahva kannanotto brittilän päihdepoliittiseen linjaukseen.

Lähetetty: 17.12.2010 12:39
Kirjoittaja NuoriD
http://www.latimes.com/news/la-me-grim- ... otogallery

Grim sleeper galleria. Ovatko nämä naiset elossa? Ainakin helvetin rumia ne on.

Lähetetty: 17.12.2010 13:39
Kirjoittaja Gat
huima kirjoitti:
Zeb kirjoitti:Arvasin että joku heittää tän Gattisjutun tähän. Kävi nimittäin itselläkin mielessä.

Monestiko laukeavia nuo yleensä sitten ovat? (En googleta.)
Revolverit olivat kuudestilaukeavia.

Lippaalliset aseet ovat asia ihan erikseen.

Periaatteessa lippaita voi olla vaikka minkä kokoisia.
Revolverin rullaan menee perinteisesti kuusi panosta. Vanhassa Lännessä Colt Peacemakerit sun muut yksitoimiset (=pitää virittää hanasta joka laukausta varten) käytännössä ladattiin vain viidellä, koska tärähdys saattoi sytyttää sen piipun kohdalla olevan. Moderneissa kaksitoimisissa (= hana virittyy ja rulla pyörähtää myös liipaisimen vedolla) revolvereissa ja vanhan Coltin jäljitelmissäkin on turvamekanismi, voi ladata kuusi patruunaa.

Ihan taskurevolvereissa saattaa olla vain viiden patruunan rulla, samoin joissakin isoissa magnumeissa. Toisaalta on pienikaliperisia .22 -revolvereita, joiden rullaan menee 7, 8, jopa 9 patruunaa. Ja jokunen järeä .357 Magnumkin, joiden rullaan sopii 7 tai 8 patruunaa, jolloin rullasta tuiee jo aika paksu.

Itselataavaan pistoolin (suositumpi sotilasaseena tai nyttemmin myös poliiseilla) lippaaseen meni maailmansodan aikaan tyypillisesti 8 patruunaa. Sitten tulivat 15 patruunan lippaat ysimillisiin ja nykyään 18, jopa 20 patruunaa lippaassa on yleistynyt.

Lähetetty: 17.12.2010 13:44
Kirjoittaja masa