Kitinä

So Hard kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:

So Hard kirjoitti:^ Vaikka joku propellipää saisi varmaan sen pyörittämään vaikka Windows XP:tä, sillä ei ole mitään merkitystä Noksun myynnille. Minusta on edelleenkin kummallista, että lähtiessään shoppaamaan käyttistä ulkopuolelta Nokia löi kaikki munat yhteen koriin.

Niin. Tekemällä diilin MS:n kanssa Nokia sai paremmat ehdot kuin ryhtymällä valmistamaan Android ja WP:a Oliko päätös oikea vai ei, selvinnee parin vuoden aikana.

Jos Samsung tekee androidilla rahaa, Nokia parempien puhelinlaitteiden valmistajana kyllä tekisi myös.

Samsung on ainoa puhelinvalmistaja, joka tekee Androidilla rahaa.

Varmasti Nokia olisi osan Samsungin rahoista pystynyt viemään. Google ei kuitenkaan luvannut Nokialle mitään vaikuttamismahdollisuutta itse käyttikseen. MS lupasi. Ja tietysti MS maksaa Nokialle ja tarjoaa markkinointiapua.

Mutta tässä vaiheessa päätöksen järkevyys on arvailua.

NuoriDaavid kirjoitti:Samsung on ainoa puhelinvalmistaja, joka tekee Androidilla rahaa.

Varmasti Nokia olisi osan Samsungin rahoista pystynyt viemään. Google ei kuitenkaan luvannut Nokialle mitään vaikuttamismahdollisuutta itse käyttikseen. MS lupasi. Ja tietysti MS maksaa Nokialle ja tarjoaa markkinointiapua.

Mutta tässä vaiheessa päätöksen järkevyys on arvailua.

Perinteisesti markkinan ykkönen tekee rutkasti rahaa, kakkonen tekee hyvin rahaa ja muut vain sinnittelevät nenä pinnalla. Apple tekee nyt rahat, Samppa on kakkonen ja muut ovat nenä pinnalla. Kuluttajat valitsevat laitteensa vapaasti, joten tiedossa tuskin on tilannetta, jossa jokaisen alustan ykkösnimi tekisi isot rahat. Nokialle ei siis riitä se, että se on WP alustan ykkönen raudan pakkaamisessa.

sivustahuutaja kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:Samsung on ainoa puhelinvalmistaja, joka tekee Androidilla rahaa.

Varmasti Nokia olisi osan Samsungin rahoista pystynyt viemään. Google ei kuitenkaan luvannut Nokialle mitään vaikuttamismahdollisuutta itse käyttikseen. MS lupasi. Ja tietysti MS maksaa Nokialle ja tarjoaa markkinointiapua.

Mutta tässä vaiheessa päätöksen järkevyys on arvailua.

Perinteisesti markkinan ykkönen tekee rutkasti rahaa, kakkonen tekee hyvin rahaa ja muut vain sinnittelevät nenä pinnalla. Apple tekee nyt rahat, Samppa on kakkonen ja muut ovat nenä pinnalla. Kuluttajat valitsevat laitteensa vapaasti, joten tiedossa tuskin on tilannetta, jossa jokaisen alustan ykkösnimi tekisi isot rahat. Nokialle ei siis riitä se, että se on WP alustan ykkönen raudan pakkaamisessa.

No eipä tietenkään. Jos WP:n markkinaosuus älypuhelimissa on alle 10%:a, ei auta, vaikka Nokia myisi markkinoiden kaikki WP:t. Tällä hetkellähän WP:n markkiosuus on selvästi yksinumeroisissa lukemissa.

Iloitaan nyt tästä niin kauan kuin sitä kestää:

http://blogs.forbes.com/terokuittinen/

Tällä hetkellä musta Lumia 900 on siis sijalla 30 parhaana matkapuhelimena listalla, joka sisältää kaiken matkapuhelinkrääsän ja Tero Kuittisen mukaan sama sijoitus Motorola Droidille tarkoitti miljoonan myyntiä kuukaudessa (kaikki kanavat). Sininen sijalla 75.


http://www.amazon.com/Best-Sellers-Cell ... g_bs_nav_0#

^ Sitähän tässä jännitetään, että riittääkö noksulle edes 20% jos kohtalona on pakata bulkkia. Q4:sellahan noksulla oli edelleen 23% markkinasta ja tulos ei silti ollut häävi. 23% ei siis riittänyt. HP myy 26% PC-koneista ja muistaakseni mietti viime vuonna vakavissaan koko roskan hylkäämistä.

sivustahuutaja kirjoitti:^ Sitähän tässä jännitetään, että riittääkö noksulle edes 20% jos kohtalona on pakata bulkkia. Q4:sellahan noksulla oli edelleen 23% markkinasta ja tulos ei silti ollut häävi. 23% ei siis riittänyt. HP myy 26% PC-koneista ja muistaakseni mietti viime vuonna vakavissaan koko roskan hylkäämistä.

Samsung kuitenkin tekee rahaa geneerisellä käyttiksellä kännyissä. Eli on se mahdollista.

NuoriDaavid kirjoitti:Samsung kuitenkin tekee rahaa geneerisellä käyttiksellä kännyissä. Eli on se mahdollista.

Androidissa ja WP:ssä on se ero, että MS perinteisesti rahastaa softalla, kun taas Google rahastaa mainoksilla. Firmat näyttävät käyttäytyvän tuolla tavalla myös mobiilipuolella. Mikään ei viittaa siihen, että WP olisi koskaan valmistajille ilmainen ja mikään ei viittaa siihen. että android muuttuisi maksulliseksi.

Miksi google ei sitten lähtisi rahastamaan valmistajia? Koska sillä ei ole mitään kilpailua sen perinteisellä kentällä. Googlen kannattaa siis yrittää toistaa mobiilissa pc-puolen menestys, mutta se ei halua ottaa riskiä siitä että luurimarkkina sirpaloituu suljetuiksi hiekkalaatikoiksi, jotka ehkä sisäisesti toimivat mainosrahotteisesti.

Ei nyt saatana.... AT&T liikkeestä:

sivustahuutaja kirjoitti: mikään ei viittaa siihen. että android muuttuisi maksulliseksi.

Ei varmaankaan, koska se on jo maksullinen. MS tällä hetkellä muistaakseni ottaa 10-15 dollaria jokaisesta Android-luurista, ja Apple yrittää päästä apajille myös.

edit: tämän mukaan 5 taalaa ja ei kaikista.

http://arstechnica.com/microsoft/news/2 ... ake-up.ars

Te ootte kyllä jannut ihan sekaisin tuon nokiakiinnostuksenne kanssa.

masa kirjoitti:Te ootte kyllä jannut ihan sekaisin tuon nokiakiinnostuksenne kanssa.

Mua ei kiinnosta urheilutilastot niin täytyyhän mun jotain kisaa seurata

masa kirjoitti:Te ootte kyllä jannut ihan sekaisin tuon nokiakiinnostuksenne kanssa.

Sanoisin suurimman osan olevan sekaisin koko puhelinvänkäämisen kanssa.

98% puhelimen käyttäjistä kuitenkin vain soittaa luurilla välittämättä raudasta, softasta tai vilkkuvista valoista.

MS kerää rahaa Androidista ja Apple tekee myös ehdotuksia, joista ei voi kieltäytyä:

http://articles.businessinsider.com/201 ... e-motorola

Ilmainen käyttis ei olekaan enää ilmainen.

Tän Nokia osaa:

http://www.digitoday.fi/vimpaimet/2012/ ... 1227024/66

Ei taida 16 eurosta montaa euroa valitettavasti voittoa jäädä. Mutta kaikki lasketaan!

^ Toihan on kova? Nokian strategiassahan on 'next billion', eli jos tekee voittoa euron per luuri ja myy niitä miljardin, niin jäähän siitäkin jotain pussin pohjalle.

...mutta sitten tulin tarkistaneeksi mitä suomesta saa: 19 eurolla sampan värinäytöllisen luurin:
http://www.veikonkone.fi/SAMSUNG-E1080-BLACK

Tosin voihan tuo samppa olla jotain jämäerää ja sen takia noin halpa.

Lumia 900 sentään rankataan parhaaksi WP vaihtoehdoksi.
http://www.theverge.com/2012/4/10/29377 ... -ii-review

Tuosta löytää plussaa ja miinusta. Plussaa on noksun pärjääminen. Miinusta taas se, että miksi kukaan muu panostaisi WP luureihin, jos differointimahkut ovat olemattomat ja noksulla on etumatkaa? Meinaan, että kuka tuon Titan II:sen oikein ostaa?

Huh, huh: Apple teki 36% SP500 firmojen ekan kvartaalin yhteenlasketusta tuloksesta.
http://www.zerohedge.com/news/apple-36- ... 1-earnings

sivustahuutaja kirjoitti:Lumia 900 sentään rankataan parhaaksi WP vaihtoehdoksi.
http://www.theverge.com/2012/4/10/29377 ... -ii-review

Tuosta löytää plussaa ja miinusta. Plussaa on noksun pärjääminen. Miinusta taas se, että miksi kukaan muu panostaisi WP luureihin, jos differointimahkut ovat olemattomat ja noksulla on etumatkaa? Meinaan, että kuka tuon Titan II:sen oikein ostaa?

If you win in special olympics..

Jäin miettimään, että olisiko se sittenkin noksulle paras vaihtoehto, jos noksu dominoisi täysin WP-markkinaa ja saisi jotain markkinaosuuttakin kahmittua? Tuossa skenaariossa löytyisi neuvotteluvoimaa ja noksulla on kuitenkin kokemusta 40% markkinan pyörittämisestä. MS ei tuota tietenkään halua, mutta minkä teet jos noksu murskaa muut WP-luurit?

sivustahuutaja kirjoitti:Huh, huh: Apple teki 36% SP500 firmojen ekan kvartaalin yhteenlasketusta tuloksesta.
http://www.zerohedge.com/news/apple-36- ... 1-earnings

Applen voittotaso ei ole kestävä. Mahdotonta, että yksi firma kerää kaikki voitot. Osakkeenomistajana muistaisin, että se ei voi onnistua pitkään. En tietenkään tiedä, mikä homman lopulta normalisoi, mutta lopulta niin käy. Mutta onnittelut kaikille Applea ostaneille. Ottakaa rahat ja juoskaa.

NuoriDaavid kirjoitti:Varmasti Nokia olisi osan Samsungin rahoista pystynyt viemään. Google ei kuitenkaan luvannut Nokialle mitään vaikuttamismahdollisuutta itse käyttikseen. MS lupasi.

Ei luvannut? Täh? Käyttäähän molemmat suurimmat Android-tekijät eli sekä Samsung että HTC omaa käyttisrajapintaansa vaikka gingerbread tai ICS siellä pohjalla hyrrääkin. Ei siihen mitään Googlen lupia tiedäkseni edes tarvita, tai sitten olen ymmärtänyt jotain väärin. Androidin kanssa nyt kun voi vaihtaa tai räätälöidä käytännössä melkein kaiken käyttörajapinnasta ja puhelimen sisäisistäkin perusappseista ja toimintatavoista mieleisekseen.

Kyllä Android-juna olisi ollut noksulle se way to go. Noksulla kun on kuitenkin melko ylivoimainen rautaosaaminen hanskassa. Ja WP rajoittaa ainakin tällä hetkellä rautaosaamispuolen speksikehitystä ja innovointia huomattavasti enemmän kuin mitä Android olisi rajoittanut. Ja appsikauppapuolella ei tule oikein edes kilpailua vielä pitkään aikaan vaikka MS korjaisikin miten tilannetta 300 appsin päivävauhtia.

Manaaja kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:Varmasti Nokia olisi osan Samsungin rahoista pystynyt viemään. Google ei kuitenkaan luvannut Nokialle mitään vaikuttamismahdollisuutta itse käyttikseen. MS lupasi.

Ei luvannut? Täh? Käyttäähän molemmat suurimmat Android-tekijät eli sekä Samsung että HTC omaa käyttisrajapintaansa vaikka gingerbread tai ICS siellä pohjalla hyrrääkin. Ei siihen mitään Googlen lupia tiedäkseni edes tarvita, tai sitten olen ymmärtänyt jotain väärin. Androidin kanssa nyt kun voi vaihtaa tai räätälöidä käytännössä melkein kaiken käyttörajapinnasta ja puhelimen sisäisistäkin perusappseista ja toimintatavoista mieleisekseen.

Androidin lisenssi mahdollistaa forkkaamisen, eli sä voit ottaa Androidin ja tehdä sille mitä tahansa. Ongelma vain on, että kun sä muokkaat sitä riittävästi, se ei enää ole yhteensopiva "oikean Androidin", eli Googlen Androidin kanssa. Eli silloin sun käyttiksessä eivät enää toimi Androidin apsit. Lisäksi valmistajan pitää tehdä jotain Googlen vaatimia temppuja, että luurilla pääsee Google playhin. Google ei luvannut, että Nokian toiveet Androidin kehittämisessä otetaan huomioon. Toki kuka tahansa saa ottaa nykyandroidin ja tehdä sille mitä haluaa. Alustan hajoaminen onkin kait lisääntyvä ongelma. On Android laitteita, jossa toimii vain osa Android-sovelluksista.

Manaaja kirjoitti:Ja WP rajoittaa ainakin tällä hetkellä rautaosaamispuolen speksikehitystä ja innovointia huomattavasti enemmän kuin mitä Android olisi rajoittanut. Ja appsikauppapuolella ei tule oikein edes kilpailua vielä pitkään aikaan vaikka MS korjaisikin miten tilannetta 300 appsin päivävauhtia.

Rautapuolen rajoituksien pitäisi helpottaa tämän vuoden aikana, kun Apollo tulee. Appsien etumatkaa WP ei saa varmaan koskaan kiinni. Riittää kun joskus toivottavasti kaikki suositut löytyy. Nyt on 80000, mutta se ei riitä.

Mielestäni fiksua kriisiviestintää ja pr:ää. Fiksumpaa tietysti olisi, jos tätä issueta ei olisi:

http://conversations.nokia.com/2012/04/ ... ple-first/

Betatestaus ei ollutkaan ohi. No onneksi nopeaa toimintaa ja oppikirjan mukaan: myönnetään virhe, pyydetään anteeksi, tarjotaan hyvitys, jatketaan eteenpäin.

NuoriDaavid kirjoitti:Betatestaus ei ollutkaan ohi. No onneksi nopeaa toimintaa ja oppikirjan mukaan: myönnetään virhe, pyydetään anteeksi, tarjotaan hyvitys, jatketaan eteenpäin.

Kyllähän tämä juuri nimenomaan tässä launchissa ja tuolla mainoskampanjaidealla on kertakaikkisen korni homma. Carpetbombingista tuleekin illan talkshowisäntien vitsinvääntöbombing.