Kitinä

NuoriD kirjoitti:

Haemaeraemies kirjoitti:

So Hard kirjoitti:. Jos haluaa olla valokuvaaja, pitää olla niin hyvä valokuvaaja että saa alalta töitä.

Eli jos elätät itsesi 15v valokuvaajana ja tulee sitten hetken romahdus työtilanteessa, niin olet velvoitettu vaihtamaan alaa.

Mitens nuo työttömät lainoppineet? Minnes heidät lähettäisit?

Tätä voisi jatkaa maailman tappiin, mutta eihän kukaan velvoita työtöntä valokuvaajaa vaihtamaan alaa. Asia muuttuu, jos hän haluaa valtiolta työttömyyskorvausta. JOs ei pyydä rahaa saa valokuvata niin paljon ja pitkään kuin haluaa.

Imho tilanteen ei pitäisi olla eri paperikoneen hoitajalle ja valokuvaajalle.

Kyllä munkin mielestä niiden tulee vaihtaa alaa, joiden alalla ei ole heille töitä työllisyystilanteen ja/tai oman ammattitaitotason vuoksi. Mutta työttömyystuki on väliaikaisia työttömyystilanteita varten, joita nykymaailmassa voi tulla myös ammattitaitoisille ihmisille.

Ammattisuoja on voimassa 3kk.

Tarkoittaako tämä, että 3 kuukauteen ei joudu "tukitoimien" kohteeksi?

Haemaeraemies kirjoitti: Eli jos elätät itsesi 15v valokuvaajana ja tulee sitten hetken romahdus työtilanteessa, niin olet velvoitettu vaihtamaan alaa.

Jos on työntekijä ja alalta loppuu työt, niin on mielestäni järkevää vaihtaa alaa pysyvästi tai toistaiseksi, kunnes alan työtilanne paranee. Nykyisellään yhteiskunta tukee työnhakijaa siirtymävaiheessa.

Yrittäjä on enemmän vastuussa omasta työtilanteestaan, koska pystyy hyvällä kaudella myös paremmin rahastamaan hyödyn itselleen. Yrittäjä voi hyvänä aikana kerätä omaisuutta yritykselle, joka auttaa yli huonoista ajoista. Jos tätä ei ole pystynyt tai älynnyt tekemään, on huonona aikana nahkittava lisää pääomaa yritykselle esim. lainaamalla, jos uskoo yrityksen muuttuvan kannattavaksi vielä myöhemmin, tai tehdä konkurssi/laittaa putiikki kiinni ja vaihtaa alaa pysyvästi tai toistaiseksi.

Kaverisi kohdalla hän halusi selvästi säilyttää yrittäjän vapauden, mutta halusi yhteiskunnan kustantavan huonon kauden. Tämä ei oikein ole mahdollista, vaan jommasta kummasta joutuu luopumaan.

Mitä tulee työllisyyskursseihin ja tempputyöllistämiseen, jotka ovat demarien lahja Suomelle edellisen laman ajalta, niin lopettaahan ne pitäisi. Siinä tuhlaantuu yksilön aikaa ja yhteiskunnan rahaa. Suurin vääryys on palkaton työharjoittelu, jota käytetään ilmaisena työvoimana yrityksissä. Itseasiassa koko työvoimatoimisto kannattaisi lopettaa, niin säästettäisiin paljon yhteiskunnan rahaa.

Vagabondo kirjoitti:. Suurin vääryys on palkaton työharjoittelu, jota käytetään ilmaisena työvoimana yrityksissä.

Itsehän nautin tästä riemusta juuri. Ei silti, loistavaa työkokemusta mielenkiintoisessa ympäristössä, mutta kyllä tällä työmäärällä voisi nauttia jotain vähän parempaa elintasoa mitä opintolaina+tuki.

Ehkä olen sitten ylipätevä kun koko systeemi on ollut parikin viikkoa mun vastuulla, mutta yleensä noin vastuullisista hommista on maksettu ihmisille palkkaa.

On se kiva että luotetaan, eipä siin.

Jokainen rahanjakajia äänestävä on vastuuton:

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/P ... 5262282992

Valitettavasti suurin osa puolueista on rahanjakajia vaalivuonna.

EveryWoman kirjoitti:Imho tilanteen ei pitäisi olla eri paperikoneen hoitajalle ja valokuvaajalle.

--

Ammattisuoja on voimassa 3kk.

Tarkoittaako tämä, että 3 kuukauteen ei joudu "tukitoimien" kohteeksi?

Asia on sama, oli sitten paperikoneen hoitaja, lääkäri, vaatesuunnittelija tai valokuvaaja. 3kk:n jälkeen on velvollisuus ottaa vastaan minkä tahansa alan työtä (kunhan siitä maksetaan työehtosopimuksen mukaista palkkaa).

Sitä en kyllä tiedä, onko pakko ottaa vastaan työtä, jossa ansiotaso putoaisi työttömyysturvasta. Tämähän on mahdollista, jos aiempi duuni on ollut selvästi uutta parempipalkkainen.

Tuosta suojaako 3kk tukityöllistymistoimenpiteiltä en varmuudella osaa sanoa, mutta veikkaisin niin olevan.

Koko 3 kuukauden ammattisuoja on ihan vitsi, ei ole meinaan reilun puolentoista vuoden jälkeenkään tarjottu työttömälle yhtään mitään miltään alalta. Johtunee kyseisen työttömän edullisista ylläpitokuluista, ei tarvitse maksaa ansiosidonnaista eikä toimeentulotukea, mitä sitä turhaan työllistämään.

NuoriD kirjoitti:Kyse on siitä, pitääkö vapaaehtoisesta lorvailusta maksaa ja kuinka paljon.

Mun mielestä nää paskaduuneista kieltäytyvät "tonni kuussa käteen perustuloa" tyypit ovat eräänlaisia pioneereja. He elävät jo sitä vapaaherran elämää, mitä 95 prosenttia väestöstä tulee elämään, kun robotit tekevät kaiken työn ja oikeita hommia riittää vain älykkäimmälle viidelle prosentille.

Toki tulevaisuudessa monet ihmiset haluavat tehdä samoja töitä kuin nykyäänkin tehdään. He vain tekevät sitä paljon vähemmän tuottavasti kuin robotit, eikä ole varmaa maksaako siitä työstä kukaan. Ihmiset ovat siten töissä vapaaehtoisesti ilman pakkoa harrastuspohjalta mielenterveytensä takia, jotta on siis jotain mielekästä tekemistä ja tuntee itsensä tarpeelliseksi, vaikka ei oikeasti ole.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201012 ... 8_ul.shtml

Noniin, onko ensimmäinen musuisku, mistä on pitkään viralliselta taholta varoiteltu vaiko paikallinen Gerd?

RP kirjoitti:http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201012 ... 8_ul.shtml

Noniin, onko ensimmäinen musuisku, mistä on pitkään viralliselta taholta varoiteltu vaiko paikallinen Gerd?

Silminnäkijän mukaan huudellut ennen räjäytystä arabiaa. Ilmeisestikin epäonnistunut isku, kaikki ei pamahtanut. Lisää infoa (ja paukahduksiakin) odotellessa.

RP kirjoitti:

RP kirjoitti:http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201012 ... 8_ul.shtml

Noniin, onko ensimmäinen musuisku, mistä on pitkään viralliselta taholta varoiteltu vaiko paikallinen Gerd?

Silminnäkijän mukaan huudellut ennen räjäytystä arabiaa. Ilmeisestikin epäonnistunut isku, kaikki ei pamahtanut. Lisää infoa (ja paukahduksiakin) odotellessa.

Tukholman pommimies lähetti järkyttävän itsemurhaviestin



Tukholman keskustassa alkuillasta itsensä räjäyttänyt mies oli lähettänyt 10 minuuttia ennen räjähdyksiä sähköpostiviestin uutistoimisto TT:lle ja Säpolle.

Mies kirjoitti seuraavanlaisesti:

"Nyt teidän lapsenne, tyttärenne ja sisarenne kuolevat, kuten meidän veljemme, sisaremme ja lapsemme kuolevat."

Teko oli ilmeisesti vastalause Ruotsin Afganistan-politiikkaa vastaan.
http://www.mtv3.fi/uutise...kyttavan-itsemurhaviestin

RP kirjoitti:

RP kirjoitti:

RP kirjoitti:http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201012 ... 8_ul.shtml

Noniin, onko ensimmäinen musuisku, mistä on pitkään viralliselta taholta varoiteltu vaiko paikallinen Gerd?

Silminnäkijän mukaan huudellut ennen räjäytystä arabiaa. Ilmeisestikin epäonnistunut isku, kaikki ei pamahtanut. Lisää infoa (ja paukahduksiakin) odotellessa.

Tukholman pommimies lähetti järkyttävän itsemurhaviestin

http://svt.se/2.22620/1.2266040/hotmejl ... losionerna

Jihad siis.

RP kirjoitti:"Nyt teidän lapsenne, tyttärenne ja sisarenne kuolevat, kuten meidän veljemme, sisaremme ja lapsemme kuolevat."

Well, no. Actually they did not. Because you failed. Miserably.

Bhven kirjoitti:Toki tulevaisuudessa monet ihmiset haluavat tehdä samoja töitä kuin nykyäänkin tehdään. He vain tekevät sitä paljon vähemmän tuottavasti kuin robotit, eikä ole varmaa maksaako siitä työstä kukaan. Ihmiset ovat siten töissä vapaaehtoisesti ilman pakkoa harrastuspohjalta mielenterveytensä takia, jotta on siis jotain mielekästä tekemistä ja tuntee itsensä tarpeelliseksi, vaikka ei oikeasti ole.

Tuo on järjetön skenaario. Tuota kuulee usein esitettävän, mutta tuossa unohdetaan, että robottien tekemien hyödykkeiden hinta lähenee nollaa, jolloin runoja lausumalla tienata mersun, koska runojen lausuminen on harvinaisempi taito kuin mersun kasaaminen. Valitettavasti kaikki eivät kuitenkaan ilmaisten mersujenkaan maailmassa voi olla ihailtuja elämäntapaintiaaneja, joten suurin osa runonlausujista tekee 'hanttihommia' runoilijan urasta haavaillessaan, esimerkiksi laulavat stadionrokkia.

Jos tuo tuntuu epätodennäköiseltä, niin muistakaa, että tämän päivän siivooja elää monelta osin loistokkaampaa elämää kuin entisaikojen keisarit. Faaraotkin kärsivät tuskallisista vaivoista, jotka siivoojalla parannetaan pillerillä.

sivustahuutaja kirjoitti:Jos tuo tuntuu epätodennäköiseltä, niin muistakaa, että tämän päivän siivooja elää monelta osin loistokkaampaa elämää kuin entisaikojen keisarit. Faaraotkin kärsivät tuskallisista vaivoista, jotka siivoojalla parannetaan pillerillä.

Jep, nykyään me kaikki olemme kuninkaita:
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=lOQGiveUxf8[/youtube]

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201012 ... 6_ul.shtml

Onnistuneesti kotoutettu ruåttalaismies päätti vähän pommittaa - itsensä.

Tulee mieleen Achmed the dead terrorist. Hän olisi sanonut "the new guy".

Miksiköhän miehen kasvot on blurrattu? Jos syynä on se, että ei haluta rakentaa sankarimyyttiä, niin ihan järkevää. Jos taas se, että halutaan varjella pommimiehen yksityisyyttä, niin ei järkevää.

NuoriD kirjoitti:Miksiköhän miehen kasvot on blurrattu? Jos syynä on se, että ei haluta rakentaa sankarimyyttiä, niin ihan järkevää. Jos taas se, että halutaan varjella pommimiehen yksityisyyttä, niin ei järkevää.

Ettei kukaan vaan keksisi ettei hän ole medelsvensson?

exPertti kirjoitti:

NuoriD kirjoitti:Miksiköhän miehen kasvot on blurrattu? Jos syynä on se, että ei haluta rakentaa sankarimyyttiä, niin ihan järkevää. Jos taas se, että halutaan varjella pommimiehen yksityisyyttä, niin ei järkevää.

Ettei kukaan vaan keksisi ettei hän ole medelsvensson?

Mitä?!

http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/Va ... 5262337908

"millään muulla alalla ei ole valtion laskelmien mukaan yhtä suurta ylikoulutusta kuin kulttuurialalla"

Suomi nousuun jättiläispimppejä rakentamalla!

Vihreät sahaa hallitusoksaansa
Totta joka sana, mutta tilannetaju hukassa. Oikea reaktio olisi nukettaa Euroopan ja Amerikan ulkopuolinen maailma. Tai siis neutroripommittaa, niin paikat jäävät siisteiksi.

http://www.facebook.com/pages/RIP-Taimo ... 436?v=wall

Taimour Abdulwahab died an heros dead in Stockholm

NuoriD kirjoitti:http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/Va ... 5262337908

"millään muulla alalla ei ole valtion laskelmien mukaan yhtä suurta ylikoulutusta kuin kulttuurialalla"

Suomi nousuun jättiläispimppejä rakentamalla!

Buahaahaahahaahaa!

Kerrankin jutussa sanotaan ääneen se totuus: Koulut ja paikkakunnat saavat rahaa opiskelijamääristä. Taiteelle on kysyntää opiskelijoiden parissa ja vastaavasti myös opettajien puolelta. Kaikki siis haluavat taideopetusta lisää, kaikki paitsi maksajana toimiva valtio.

Tuo taiteen opettamisen 50% korkeampi yksikköhinta esim. tekniikkaan nähden on hämmentävää. Perusteluna on käytetty pieniä ryhmäkokoja, mutta itse labrassa vääntäneenä sanoisin, että labroissakin olisi hyötyä pienistä ryhmistä, jos vain sitä rahaa olisi. Voihan niitä inssejä kouluttaa massaluennoilla, mutta firmat tuntuvat kaipaavan vähän parempaa tasoa ja mielellään niitä pienryhmätaitojakin.

NuoriD kirjoitti:http://www.facebook.com/pages/RIP-Taimo ... 436?v=wall

Taimour Abdulwahab died an heros dead in Stockholm

Yllättävän harva "tykkää". Uskaltaisikohan avata kommenttiosion.