Sivu 572/1309
Lähetetty: 08.12.2010 15:34
Kirjoittaja sivustahuutaja
NuoriD kirjoitti:Meinaat, että olisi pitänyt lähettää lasku kukkien mukana?
Kyllä. Jos nainen ei sitten maksa ja syyttää seksin ostamisesta, niin ainakin voi karhuta sitä laskua odottaessaan lusimaan pääsyä.
Meanwhile in Sweden
- Mikset sä koskaan osta mulle kukkia?
- Kato, kun sitten me ei enää voitas nussia
- Mutta miks me aina nussitaan tällä samalla tavalla? Aina sä lähetät etukäteen tän listan
'suikkari -> käsipeli -> lähetyssaarnaaja -> doggy -> molemmat laukee'? ja vielä kertaat sen äänen ennen ku me riisuudutaan?
- Kato kun muuten vois tulla jotain yllätyksiä
- Okei, mä otan nyt sit taas suihin
- Hyvä
Lähetetty: 08.12.2010 18:05
Kirjoittaja Bhven
Lähetetty: 08.12.2010 19:35
Kirjoittaja Bhven
Elisa avasi Nokia-Siemensin LTE-verkon
Elisa avaa Suomen ensimmäisen LTE-yritysverkon Nokia Siemens Networksin käyttöön Espoon Karaportin kampuksella.
- On tärkeää, että voimme jatkossa tarjota henkilöstöllemme mahdollisuuden virtuaalikokouksiin myös mobiililaitteiden kautta, kertoo Nokia Siemens Networksin Suomen maajohtaja Pekka Soini.
Yritysverkon avaamisen myötä Elisa valmistautuu LTE-verkon laajempaan käyttöönottoon. Se tulee tarjoamaan Elisan asiakkaille yli 100 megan datasiirtonopeudet, mikä mahdollistaa myös kokonaan uusien palveluiden kehittämisen ja käyttämisen.
lähde: Prosessori
Lähetetty: 08.12.2010 19:51
Kirjoittaja aasi
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010120 ... 4_uu.shtml
Sikainfluenssaepidemia iski varuskuntiin
Kiinnostaisi tietää että miksi helvetissä niitä rokotteita, joita on hankittu ylimäärin, ei ole sitten käytettykään?
Lähetetty: 08.12.2010 21:16
Kirjoittaja Ylermi Ylihankala
http://www.iltasanomat.fi/linnanjuhlat/ ... 97120.html
Voi kun Timpan pojista tulis homoja. Ois mun joulun kova paketti se.
Vittu toi linkki ei pelitä. En OSAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!
Lähetetty: 08.12.2010 21:25
Kirjoittaja RP
Ööö, koska rokotteen otto on vapaaehtoista? Jotenkin olen siinä uskossa ettei tämän rokotteen ottajia olisi jonoksi asti.
Lähetetty: 08.12.2010 21:51
Kirjoittaja aasi
RP kirjoitti:Ööö, koska rokotteen otto on vapaaehtoista? Jotenkin olen siinä uskossa ettei tämän rokotteen ottajia olisi jonoksi asti.
No sekin olisi järkevämpi uutinen - on tarjottu, mutta niin moni on kieltäytynyt että nyt se jyllää. Todennäköisesti niitä vaan ei ole edes tarjottu, vaikka mahdollisuus massarokotuksiin olisi ollut olemassa. Sen nyt uskoo kuka tahansa että teinipoika ei erikseen lähde sitä rokotetta mistään terveyskeskuksesta hakemaan.
Lähetetty: 08.12.2010 21:54
Kirjoittaja RP
^Sehän on nykyään siinä influenssarokotteessa mukana, ei tietoa miten intissä niitä markkinoidaan/tarjotaan. Onko jollain muulla?
Lähetetty: 08.12.2010 22:00
Kirjoittaja aasi
RP kirjoitti:^Sehän on nykyään siinä influenssarokotteessa mukana, ei tietoa miten intissä niitä markkinoidaan/tarjotaan. Onko jollain muulla?
Ei niitä ainakaan silloin tarjottu ollenkaan kun itse kävin. Eikä varmaan tarjota nytkään, mutta jos kerran niitä sikainfluenssarokotteita on jo hankittu, niin samahan niitä olisi tarjota.
Edit: ja jos haluaa antaa lisämotivaatiota rokotteen ottamiseen, voi vaikka kertoa että epidemian iskiessä lomat perutaan kaikilta niiltä jotka eivät ole ottaneet rokotusta.
Lähetetty: 09.12.2010 10:50
Kirjoittaja NuoriD
Lähetetty: 09.12.2010 10:55
Kirjoittaja Dumis
^Tozi hauzkoja.
Lähetetty: 09.12.2010 11:10
Kirjoittaja Elppis
^dumbasses sanon ma!
Lähetetty: 09.12.2010 11:20
Kirjoittaja Vagabondo
NuoriD kirjoitti:Insinöörit on hauskoja
Niin, vallankin DI:t. Turha tulla syyttelemään kuivaksi, perkele.
Lähetetty: 09.12.2010 11:23
Kirjoittaja NuoriD
Elppis kirjoitti:^dumbasses sanon ma!

Lähetetty: 09.12.2010 16:05
Kirjoittaja Dumis
Lähetetty: 09.12.2010 16:30
Kirjoittaja sivustahuutaja
^ Oliko tuo ihme? Eivät tainneet kuulua kenenkään äänestäjiin.
Lähetetty: 09.12.2010 16:51
Kirjoittaja Manaaja
Mitä omituista tai väärää tossa nyt on, jos ihmiseltä leikataan osa toimeentulotuesta, jos sitä ei kiinnosta opiskella edes ammatillista perustutkintoa? Väärää tossa on ainoastaan se, että opiskelijat saavat edelleen kituuttaa pienemmällä tuella kuin noi.
Alle kaksvitosilla elämäntapasluibareilla ei pitäisi olla mitään oikeutta nostaa suurempia tukia kuin opiskelijoilla.
Lähetetty: 09.12.2010 16:58
Kirjoittaja sivustahuutaja
Manaaja kirjoitti:Mitä omituista tai väärää tossa nyt on, jos ihmiseltä leikataan osa toimeentulotuesta, jos sitä ei kiinnosta opiskella edes ammatillista perustutkintoa?
Onhan tuo nyt aika sakeaa, että muun ikäisiltä ei sitten vaadita sitä kouluttautumista. Kyllä 30-vuotias toimeentulotukipotilas kelpaa koulun penkille siinä missä 24-vuotiaskin.
Lähetetty: 09.12.2010 17:09
Kirjoittaja Manaaja
sivustahuutaja kirjoitti:Manaaja kirjoitti:Mitä omituista tai väärää tossa nyt on, jos ihmiseltä leikataan osa toimeentulotuesta, jos sitä ei kiinnosta opiskella edes ammatillista perustutkintoa?
Onhan tuo nyt aika sakeaa, että muun ikäisiltä ei sitten vaadita sitä kouluttautumista. Kyllä 30-vuotias toimeentulotukipotilas kelpaa koulun penkille siinä missä 24-vuotiaskin.
No mun puolesta periaatteessa joo. Ehkä takana on kumminkin ajatus että yli kaksvitoset ovat helposti jo perheellistyviä ihmisiä, ja ko. porukan toimeentulon leikkaaminen vaikuttaisi ikävästi moneen muuhunkin ihmiseen sekä syntyvyyteen.
Eniveis, elämäntapasluibari on elämäntapasluibari, eikä sellaisella pitäisi mun mielestä olla koskaan isompaa porkkanaa nenän edessä kuin opiskelijalla, oli ikä mikä tahansa.
Lähetetty: 09.12.2010 17:13
Kirjoittaja sivustahuutaja
Manaaja kirjoitti:No mun puolesta periaatteessa joo. Ehkä takana on kumminkin ajatus että yli kaksvitoset ovat helposti jo perheellistyviä ihmisiä, ja ko. porukan toimeentulon leikkaaminen vaikuttaisi ikävästi moneen muuhunkin ihmiseen sekä syntyvyyteen.
Jos toimeentulon leikkaaaminen leikkaa toimeentulotuella elävien syntyvyyttä, niin sehän on vain Tosi Jees?
Lähetetty: 09.12.2010 17:38
Kirjoittaja Manaaja
sivustahuutaja kirjoitti:Manaaja kirjoitti:No mun puolesta periaatteessa joo. Ehkä takana on kumminkin ajatus että yli kaksvitoset ovat helposti jo perheellistyviä ihmisiä, ja ko. porukan toimeentulon leikkaaminen vaikuttaisi ikävästi moneen muuhunkin ihmiseen sekä syntyvyyteen.
Jos toimeentulon leikkaaaminen leikkaa toimeentulotuella elävien syntyvyyttä, niin sehän on vain Tosi Jees?
Riippuu varmaan aika pitkälti katsontakannasta.
Lähetetty: 09.12.2010 18:01
Kirjoittaja NuoriD
sivustahuutaja kirjoitti:Manaaja kirjoitti:Mitä omituista tai väärää tossa nyt on, jos ihmiseltä leikataan osa toimeentulotuesta, jos sitä ei kiinnosta opiskella edes ammatillista perustutkintoa?
Onhan tuo nyt aika sakeaa, että muun ikäisiltä ei sitten vaadita sitä kouluttautumista. Kyllä 30-vuotias toimeentulotukipotilas kelpaa koulun penkille siinä missä 24-vuotiaskin.
Jostain on hyvä aloittaa. Yli 25-vuotiaaltakin voidaan kyllä leikata tukea, jos kieltäytyy tarjotusta työstä.
Mielestäni ko. muutos on ilman muuta hyvä asia. Jos ei kiinnosta opiskella tai tehdä töitä, niin mikäs siinä, mutta ei pitäisi sitten ruinata muilta rahaakaan.
Lähetetty: 09.12.2010 18:20
Kirjoittaja Haemaeraemies
NuoriD kirjoitti:
Mielestäni ko. muutos on ilman muuta hyvä asia. Jos ei kiinnosta opiskella tai tehdä töitä, niin mikäs siinä, mutta ei pitäisi sitten ruinata muilta rahaakaan.
Parit kaukaiset tuttavan-tuttavat jotka ovat käyneet tiilepäitä lukemassa, ovat kypsyneet epätoivoiseen työnhakuun ja lopettaneet yrittämisen kokonaan. Paljon helpompaa kävellä sossuun, sanoa että nyt asia on näin: Jos ei irtoa niin sitten sanoo että " Kyllä te mun papereista näette miten sen rahan teen jos en täältä saa mitään"
Ja valtio maksaa. Halvempaa pitää ne noin jossain leivässä ja asunnossa kuin antaa tyyppien aktivoitua omilla aloillaan ja alkaa tekemään rahaa. Yksi innokas kaveri saa vähän vitusti enemän tuhoja aikaan mitä sen elättämiseen palaa vuodessa sossumassia.
Lähetetty: 09.12.2010 18:55
Kirjoittaja NuoriD
Haemaeraemies kirjoitti:NuoriD kirjoitti:
Mielestäni ko. muutos on ilman muuta hyvä asia. Jos ei kiinnosta opiskella tai tehdä töitä, niin mikäs siinä, mutta ei pitäisi sitten ruinata muilta rahaakaan.
Parit kaukaiset tuttavan-tuttavat jotka ovat käyneet tiilepäitä lukemassa, ovat kypsyneet epätoivoiseen työnhakuun ja lopettaneet yrittämisen kokonaan. Paljon helpompaa kävellä sossuun, sanoa että nyt asia on näin: Jos ei irtoa niin sitten sanoo että " Kyllä te mun papereista näette miten sen rahan teen jos en täältä saa mitään"
Ja valtio maksaa. Halvempaa pitää ne noin jossain leivässä ja asunnossa kuin antaa tyyppien aktivoitua omilla aloillaan ja alkaa tekemään rahaa. Yksi innokas kaveri saa vähän vitusti enemän tuhoja aikaan mitä sen elättämiseen palaa vuodessa sossumassia.
Noinhan se mafia toimii. Halvempaa ja mukavampaa maksaa suojelurahaa. Siihen ei kuitenkaan pidä alistua.
Lähetetty: 09.12.2010 22:45
Kirjoittaja huima
NuoriD kirjoitti:Noinhan se mafia toimii. Halvempaa ja mukavampaa maksaa suojelurahaa. Siihen ei kuitenkaan pidä alistua.
Sä olet se kaveri joka mieluummin rakentaa sitä piikkilanka-aitaa Westendin ympärille, kuin korottaa sosiaalitukia ja antaisi ruokaa sitä tarvitsevalle.