Kitinä

exPertti kirjoitti:

Haemaeraemies kirjoitti: Oletko kuullut tarua lapsesta joka huusi sutta turhaa? Tässä alkaa olemaan aika sama henki.

Viimeksi kun aiheesta kirjoiteltiin Tixuliini veti uskomattomat kilarit ja olin jo Raijasivu ja ties mitä. Luuletko, että sen jälkeen otan aiheen puheeksi tavoitteena rationaalinen mielipiteitten vaihto?

Aika jännää, että juuri sinun kirjoittelusta minulla kuva missä perustelematon mielipide muuttuu paineen alla vidziksi tai rölliksi. Kyllä jokainen täällä kärjistää ja provoaa, mutta jätkässä on jotain outoa.

Ja oikeasti sanottuna kyllä, oletan lopullisen tavoitteen olevan rationaalinen mielipiteiden vaihto,vaikka kitinä onkin. Kyllähän tuolla nörttiketjussa homma on revennyt solvaamisen puollele, mutta keskustelu on saatettu takaisin raiteilleen kun osanottajat ovat saaneet takoa rintaansa tarpeeksi, mukaanlukien allekirjoittanut.

Ja sitten ollaan taas päästy johonkin keskustelemisen arvoiseen, kun palattu sieltä sivuraiteilta takaisin asiaan.

Haemaeraemies kirjoitti:Aika jännää, että juuri sinun kirjoittelusta minulla kuva missä perustelematon mielipide muuttuu paineen alla vidziksi tai rölliksi. Kyllä jokainen täällä kärjistää ja provoaa, mutta jätkässä on jotain outoa.

Ja oikeasti sanottuna kyllä, oletan lopullisen tavoitteen olevan rationaalinen mielipiteiden vaihto,vaikka kitinä onkin. Kyllähän tuolla nörttiketjussa homma on revennyt solvaamisen puollele, mutta keskustelu on saatettu takaisin raiteilleen kun osanottajat ovat saaneet takoa rintaansa tarpeeksi, mukaanlukien allekirjoittanut.

Ja sitten ollaan taas päästy johonkin keskustelemisen arvoiseen, kun palattu sieltä sivuraiteilta takaisin asiaan.

Yleisesti ottaen täällä on pari kolme tyyppiä jotka automaattisesti saa vastaamaan juttuihini kärkkäästi kirjoittamalla jotakin sopivaa. Jos vaikka keskustelun lähtökohtana ollut mielipiteeni joskus vuonna kello ja kortti olisikin ollut _mielestäni_ validi ja perusteltava niin kyllä on selvää ettei sen puolustaminen ole vaivan arvoista. Mutta hermostumaan nämä kommenttiautomaatit silti saa.

Normaalisti taas yritän pitää keskustelun faktapohjaisena. Oletan, että esimerkiksi puhelinkeskustelussa meno on pysynyt palstan huomioonottaen melko asiallisena. Tulee mieleen Amigan omistajuusajat tästä ylimääräisestä fanaattisuudesta.

Onko Vihreiden Emma Karilla ketään kotona?

Nyt koko porukalle kyyti Helsinki-Vantaalle ja kuljetus kotiimaahansa lämpimään. Lisäksi pysyvä maahantulokielto. Vaikka onkin väärin kustantaa turistien kotimatka valtion varoista, niin se on kuitenkin pitkällä tähtäimellä halvempaa.

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Ete ... 5261844360

Perinteinen lamantappamismenetelmä ilmeisesti käynnistetty.

NuoriD kirjoitti:Nyt koko porukalle kyyti Helsinki-Vantaalle ja kuljetus kotiimaahansa lämpimään. Lisäksi pysyvä maahantulokielto. Vaikka onkin väärin kustantaa turistien kotimatka valtion varoista, niin se on kuitenkin pitkällä tähtäimellä halvempaa.

Ranskahan sai tuosta jo pyyhkeitä EU-tasolla, kun teki romaneille juurikin tuota.

huima kirjoitti:

NuoriD kirjoitti:Nyt koko porukalle kyyti Helsinki-Vantaalle ja kuljetus kotiimaahansa lämpimään. Lisäksi pysyvä maahantulokielto. Vaikka onkin väärin kustantaa turistien kotimatka valtion varoista, niin se on kuitenkin pitkällä tähtäimellä halvempaa.

Ranskahan sai tuosta jo pyyhkeitä EU-tasolla, kun teki romaneille juurikin tuota.

Mutta mites se, että EU-kansalainen saa oleskella toisessa maassa kolme kuukautta työnhaussa tjsp? Kun nämä Kalasataman tyypit ovat takuulla olleet maassa yli 3kk. Mitä sitten, kun 3kk tulee täyteen? Ei siltikään saa kärrätä kotiin?

Gaia kirjoitti:Yllätys?

Otsikko on päin värisilmää. Juttu kertoo Y-kromosomista, ei miehistä. Nisäkkäät lisääntyvät suvullisesti ja noílla jutussa mainituilla myyrilläkin on siis uros- ja naaraspuoliset yksilöt, vaikka uroksilla ei olekaan Y-kromosomia.

Jos miehiä ei olisi, niin kuka veisi roskat ulos?

exPertti kirjoitti:Parkkihallissa ja muutenkin jos näkyy vilahduskin pienestä ihmisestä joka voisi ehtiä typeryyksissään alle maksimisuorituksella ryömitän autoa mahdollisimman hitaasti. Kokemusperäisesti nämä kaikkein pienimmät voivat tehdä mitä hyvänsä hetken mielijohteesta.

Pienestä ihmisestä se vilahdus näkyy parkkeeratun auton takaa juostessa niin myöhään että neljästä kympistä et ehdi reaktioajan jälkeen edes painaa jarrua saati että auto ehtisi pysähtyä.

aasi kirjoitti:http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Ete ... 5261844360

Perinteinen lamantappamismenetelmä ilmeisesti käynnistetty.

Muutama neutronipommi Pjongjangn tienoille alkaa kuulostaa aina vain paremmalta vaihtoehdolta.

So Hard kirjoitti:Pienestä ihmisestä se vilahdus näkyy parkkeeratun auton takaa juostessa niin myöhään että neljästä kympistä et ehdi reaktioajan jälkeen edes painaa jarrua saati että auto ehtisi pysähtyä.

En minä edes voisi ajaa siellä neljääkymppiä, kun tuon rellun vaihteisto on välitetty siten, että se vaatisi mieluusti jo kolmosvaihteen käyttöä ahtaassa tilassa. En minä mikään Grönholm sentään ole.

Kunhan kalisuttelin ketjujasi.

exPertti kirjoitti:Yleisesti ottaen täällä on pari kolme tyyppiä jotka automaattisesti saa vastaamaan juttuihini kärkkäästi kirjoittamalla jotakin sopivaa. Jos vaikka keskustelun lähtökohtana ollut mielipiteeni joskus vuonna kello ja kortti olisikin ollut _mielestäni_ validi ja perusteltava niin kyllä on selvää ettei sen puolustaminen ole vaivan arvoista. Mutta hermostumaan nämä kommenttiautomaatit silti saa.

Siis tarkoitatko että sain sut jotenkin hermostumaan kun mielestäni ihan aiheellisesti kysyin että onko sun mielestä todella ihan jees ja turvallista jos parkkihallista lähdettäessä siellä painetaan yli neljäkymppiä taulussa? Eihän siellä nyt hemmetti tullessa kukaan niin uskaltaisi tehdäkään, kun saa puolitakuulla pataan joltain masan kaltaiselta isäpapalta joka näkee punaista kakaroiden vuoksi.

Ja niin näen kyllä minäkin. Pieni vaahtosammuttimen kokoinen kakara jota ei näe edes sedan-perseen takaa hyppää auton eteen nopeammin kuin Niki Lauda ehtii kissaa sanoa.

Jotenkin tosiaan kummallista, että viime talvena arvostelit kovin kärkkäästi sitä kun ilmoitin testanneeni uuden autoni käyttäytymistä uusissa keliolosuhteissa ilman espejä, öisellä autiolla teollisuusalueella ja pääosin vielä aidatun alueen sisällä.

Kuitenkin sitten taas on arkipäivää että huutelet sen puolesta, ettei sakottaa saa jos autotallissa ajaa yli kaupunkinopeuksien tai muuten vaan ajaa vahingossa vaikka vähän jurrissa. Ihan käsittämättömiä tuplastandardeja, jos lähdetään tarkastelemaan noita asioita todellisten tuotettujen turvallisuusriskien kannalta.

exPertti kirjoitti:Kunhan kalisuttelin ketjujasi.

Niin huono seivi ettei mene läpi. Kuten jo totesin, asennevammasi on jo kaikille selvä. Tekisit palveluksen itsellesi jos lakkaisit alleviivaamasta sitä.
Äsken parkkitalomies oli syytön sakkoloton uhri, nyt pertti kiiruhtaa korostamaan että lapsen ensin ja enhän minä itte, vitsi vitsi - vaikka kaikille on päivänselvää että pertti itse.

So Hard kirjoitti:

aasi kirjoitti:http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Ete ... 5261844360

Perinteinen lamantappamismenetelmä ilmeisesti käynnistetty.

Muutama neutronipommi Pjongjangn tienoille alkaa kuulostaa aina vain paremmalta vaihtoehdolta.

Muuten hyvä, mutta syyttömät pohjoiskorealaiset kärsisivät. Aika vaikea keksiä mitään hyvää ratkaisua. Ilmeisesti Etelä-Koreakin pelkää Pohjois-Korean luhistumista, koska se toisi maahan valtavan pakolaistulvan.

Manaaja kirjoitti:Siis tarkoitatko että sain sut jotenkin hermostumaan

Et sinä ja (tällä kertaa) kukaan ei saanut minua hermostumaan. Vaikka tix tuossa yrittääkin tiukata.

NuoriD kirjoitti:

So Hard kirjoitti:

aasi kirjoitti:http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Ete ... 5261844360

Perinteinen lamantappamismenetelmä ilmeisesti käynnistetty.

Muutama neutronipommi Pjongjangn tienoille alkaa kuulostaa aina vain paremmalta vaihtoehdolta.

Muuten hyvä, mutta syyttömät pohjoiskorealaiset kärsisivät. Aika vaikea keksiä mitään hyvää ratkaisua. Ilmeisesti Etelä-Koreakin pelkää Pohjois-Korean luhistumista, koska se toisi maahan valtavan pakolaistulvan.

Valtavaa tulvaa ei tarvitse pelätä, koska eihän siellä ole juuri ketään hengissä. Ainoa kenellä sieltä olisi kiire pois. on pieni eliitti.
Syyttömät pohjoiskorealaiset pääkaupungissaan on ihan sopiva collateral damage tuon puljun tuhoamisessa, mutta eihän tällaista maata ikinä auteta, kuten ei auteta Iraniakaan.

NuoriD kirjoitti:Muuten hyvä, mutta syyttömät pohjoiskorealaiset kärsisivät. Aika vaikea keksiä mitään hyvää ratkaisua. Ilmeisesti Etelä-Koreakin pelkää Pohjois-Korean luhistumista, koska se toisi maahan valtavan pakolaistulvan.

Jos ja kun iso ryske alkaa, viattomat eteläkorealaiset kärsivät - ydinpommia ja tykistöammusta sataa niskaan. Tälläkin hetkellä syyttömät pohjoiskorealaiset kärsivät nälänhädästä ja sen lieveilmiöistä.

Pohjoiskorean ydinpommittaminen ei vaikuttaisi maailmantalouteen oikeastaan mitenkään, sen merkittävin vientituote on propaganda. Etelä-Korean infran romahtaminen johtaisi Davenkin kärsimykseen, kun Xboxkineticit ja muu elektroniikka kallistuisi.

So Hard kirjoitti: Etelä-Korean infran romahtaminen johtaisi Davenkin kärsimykseen, kun Xboxkineticit ja muu elektroniikka kallistuisi.

ICBM tulille heti!

Käytännössä hommaa on mielestäni hyvin vaikea ratkaista.

Ennaltaehkäisevä ydinisku Pohjois-Koreaan on käytännössä mahdoton. Liikaa siviiliuhreja.

Konventionaalinen isku olisi liian hidas. Soul on tykinkantaman päässä Pohjois-Koreasta ja Pohjois-Korealla on vahva tykistö, joka ehtisi ampua Soulin raunioiksi ennen P-Korean luhistumista.

Mietin P-Korean johdon likvidointia kommandoiskulla, mutta maan väestö on niin aivopesty, että ei tiedä, mitä siitä seuraisi.

Ainoa toivo lienee maan "hallittu" luhistuminen, mutta sekin tuottaa silti E-Koreaan valtavan pakolaistulvan. Tod. näk. paras vaihtoehto on siis pitää yllä nykytilaa ja siihenhän maailman reaktiot viittaavaat.

NuoriD kirjoitti:Käytännössä hommaa on mielestäni hyvin vaikea ratkaista.

Eiku helppoa. Sisällissota ja kansannousu. Sitten sota Etelä-Koreaa vastaan ja samantein antautuminen. Etelä-Korea valtaa pohjoisen ja meillä on enää vain Korea.

Helppoa.

NuoriD kirjoitti:Mietin P-Korean johdon likvidointia kommandoiskulla, mutta maan väestö on niin aivopesty, että ei tiedä, mitä siitä seuraisi.

Epäilisin että tuossa vainoharhaisessa ja käytännössä sotatilassa elävässä yhteiskunnassa kommandoiskun suorittaminen olisi käytännössä liki mahdotonta ja epäonnistuminen varmaan johtaisi sotaan.

Ainoa toivo lienee maan "hallittu" luhistuminen, mutta sekin tuottaa silti E-Koreaan valtavan pakolaistulvan. Tod. näk. paras vaihtoehto on siis pitää yllä nykytilaa ja siihenhän maailman reaktiot viittaavaat.

Paras vaihtoehtohan olisi, että Kimin poika joka valtaan noussee, olisi täysipäisempi ja lähtisi jonkinlaiselle perestroikalinjalle, mutta eiväthän nämä provokaatiot kyllä viittaa siihen, että siellä haluttaisiin mitään muuta kuin kiristää lisää apuja ja etuja länsimailta ja Etelä-Korealta.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010112 ... 4_uu.shtml

Mitenkähän poliisi oli muuten tuonne älynnyt etsinnät tehdä? Oliko idea nimetä firma P. Össyksi huono?

exPertti kirjoitti:http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010112 ... 4_uu.shtml

Mitenkähän poliisi oli muuten tuonne älynnyt etsinnät tehdä? Oliko idea nimetä firma P. Össyksi huono?

Haju levinnyt ilmastointikanavia pitkin muualle? Työmies mennyt omilla avaimilla sisään ja nähnyt tuon.

Miten vain, todella hieno järjestelmä, eräs teknisesti kehittyneimpiä, eli jonginlainen juoksevan veden ratkaisu, taitaa olla dripper periaatteella, tai sitten rainforest. Rainforestissa vesi suihkutetaan sumuna suoraan juuriin kun taas dripperissä se nimisen mukaisesti tippaisee kokoajan suoraan juuriin.

Eikös toi nyt ole vaan ihan tavan hydro + jonkinnäkönen ilmankostutin-sadettaja?

Haemaeraemies kirjoitti:Haju levinnyt ilmastointikanavia pitkin muualle? Työmies mennyt omilla avaimilla sisään ja nähnyt tuon.

Miten vain, todella hieno järjestelmä, eräs teknisesti kehittyneimpiä, eli jonginlainen juoksevan veden ratkaisu, taitaa olla dripper periaatteella, tai sitten rainforest. Rainforestissa vesi suihkutetaan sumuna suoraan juuriin kun taas dripperissä se nimisen mukaisesti tippaisee kokoajan suoraan juuriin.

BTW, mitähän eräässä suuressa kaupungissa mahtoikaan olla naapuriasennossa tekeillä kun sieltä kuului lähes koko ajan vesihanan pienimuotoinen juoksutus jotakin siellä tunnuttiin pystyttävän.

Olin silloin niin viaton, jotta ajattelin kyseessä olevan vaan joku viinanpolttolaitteista.