Sivu 57/164

Lähetetty: 03.03.2010 11:15
Kirjoittaja NuoriD
bliss kirjoitti:Näin se vaan menee:

http://kitina.net/pictures/7842.jpg
Kuva

Lähetetty: 03.03.2010 11:22
Kirjoittaja Elppis
Ihan epäreilua tollanen pallerointi!

Lähetetty: 03.03.2010 11:39
Kirjoittaja Vesper
Ahhaha, pitää NIIN paikkansa :D

Lähetetty: 03.03.2010 12:31
Kirjoittaja nowaysis
Ihanaa, mäkin löysin heti oman paikkani!

Lähetetty: 03.03.2010 12:39
Kirjoittaja prosessi
Minua kyllä jäi vähän vaivaamaan tuo keskikolmio. Eli jos on myös "smart girl", miten siitä voisi seurata "dates only assholes"? Eli eikö tuossa vain ole venytetty keskikolmion kohdalle sitä "idiot" -kenttää ja annettu sille toinen nimi? Mistä voinee vetää sen johtopäätöksen, että kuvan suunnittelijan mielestä oikeasti keskikolmioon mahtuvia naisihmisiä ei ole olemassakaan.

Lähetetty: 03.03.2010 12:45
Kirjoittaja Elppis
prosessi kirjoitti:Minua kyllä jäi vähän vaivaamaan tuo keskikolmio. Eli jos on myös "smart girl", miten siitä voisi seurata "dates only assholes"? Eli eikö tuossa vain ole venytetty keskikolmion kohdalle sitä "idiot" -kenttää ja annettu sille toinen nimi? Mistä voinee vetää sen johtopäätöksen, että kuvan suunnittelijan mielestä oikeasti keskikolmioon mahtuvia naisihmisiä ei ole olemassakaan.
Jonkun katkeran miehen tekemä "mä en ikinä saa niitä koulun näteimpiä, fiksuimpi ja mukavimpia tyttöjä".

Lähetetty: 03.03.2010 12:48
Kirjoittaja EveryWoman
prosessi kirjoitti:Minua kyllä jäi vähän vaivaamaan tuo keskikolmio. Eli jos on myös "smart girl", miten siitä voisi seurata "dates only assholes"? Eli eikö tuossa vain ole venytetty keskikolmion kohdalle sitä "idiot" -kenttää ja annettu sille toinen nimi? Mistä voinee vetää sen johtopäätöksen, että kuvan suunnittelijan mielestä oikeasti keskikolmioon mahtuvia naisihmisiä ei ole olemassakaan.
Kyseessä taitaa olla juurikin kuvion laatijan subjektiivinen, primitiivinen defenssi (= mies, jonka haluttavuutta tai sopivuutta kumppaniksi ei omasta miesnäkökulmasta ymmärretä, tuomitaan automaattisesti kusipääksi jos hän on saanut haluttavan tai kumppanimatskua olevan naisen).

Edit: Eli siis mitä Elppa sanoi.

Lähetetty: 03.03.2010 12:50
Kirjoittaja NuoriD
EveryWoman kirjoitti:
prosessi kirjoitti:Minua kyllä jäi vähän vaivaamaan tuo keskikolmio. Eli jos on myös "smart girl", miten siitä voisi seurata "dates only assholes"? Eli eikö tuossa vain ole venytetty keskikolmion kohdalle sitä "idiot" -kenttää ja annettu sille toinen nimi? Mistä voinee vetää sen johtopäätöksen, että kuvan suunnittelijan mielestä oikeasti keskikolmioon mahtuvia naisihmisiä ei ole olemassakaan.
Kyseessä taitaa olla juurikin kuvion laatijan subjektiivinen, primitiivinen defenssi (= mies, jonka haluttavuutta tai sopivuutta kumppaniksi ei omasta miesnäkökulmasta ymmärretä, tuomitaan automaattisesti kusipääksi jos hän on saanut haluttavan tai kumppanimatskua olevan naisen).

Edit: Eli siis mitä Elppa sanoi.
Hot & Smart!

Lähetetty: 03.03.2010 12:54
Kirjoittaja Frederik Krueger
prosessi kirjoitti:Minua kyllä jäi vähän vaivaamaan tuo keskikolmio. Eli jos on myös "smart girl", miten siitä voisi seurata "dates only assholes"?
Varmaan samalla tavalla kuin aikaisemmassa blissin esimerkissä kaikki keskelle mahtuvat miehet ovat niin gaytä. Vielä perinteisempi olisi ollut "varattu ja/tai gay".

Paskapuhettahan nuo pallukkaesimerkit tietysti ovat. Minähän olen eittämättä sekä smart, handsome että nice, mutta tilanteesta riippuen vain joko nerd, asshole tai dumb. Gay en ole vielä kertaakaan ollut edes antavana saati ottavana osapuolena.

Lähetetty: 03.03.2010 12:58
Kirjoittaja nowaysis
prosessi kirjoitti:Minua kyllä jäi vähän vaivaamaan tuo keskikolmio. Eli jos on myös "smart girl", miten siitä voisi seurata "dates only assholes"?
It takes a truly smart girl to figure that out? ;)

Lähetetty: 03.03.2010 13:05
Kirjoittaja prosessi
Frederik Krueger kirjoitti:
prosessi kirjoitti:Minua kyllä jäi vähän vaivaamaan tuo keskikolmio. Eli jos on myös "smart girl", miten siitä voisi seurata "dates only assholes"?
Varmaan samalla tavalla kuin aikaisemmassa blissin esimerkissä kaikki keskelle mahtuvat miehet ovat niin gaytä. Vielä perinteisempi olisi ollut "varattu ja/tai gay".

Paskapuhettahan nuo pallukkaesimerkit tietysti ovat. Minähän olen eittämättä sekä smart, handsome että nice, mutta tilanteesta riippuen vain joko nerd, asshole tai dumb. Gay en ole vielä kertaakaan ollut edes antavana saati ottavana osapuolena.
Erona noissa kuvissa on kuitenkin se, että "gay" on ihan oma juttunsa, ei minkään muun leikkauksen laajennus. Sama pessimismi siinä kuvassa tietenkin on (etenkin kun molemmista puuttuu kokonaan käsite varattu, eli lähtökohtana on, että jos ihmisessä on yli yksi hyvä piirre, siitä seuraa väistämättä jotain epätoivottavaa), mutta se on noin matemaattisesti kuitenkin tyylipuhtaampi.

Lähetetty: 03.03.2010 13:11
Kirjoittaja Vesper
Hei kamoon, mä oon ihan smart, mutta ei se oo tähänkään mennessä estänyt mua deittailemasta pissapäitä. Nää on niitä kemioita junouz, ei niitä voi järjellä selittää. Missä on Keikaus!!?

Lähetetty: 03.03.2010 14:19
Kirjoittaja Manaaja
Vaan 'annoying'-luokan rumat naiset pystyvät analysoimaan päänsä puhki internetissä liikkuvaa huumorikuvaa.

Lähetetty: 03.03.2010 14:21
Kirjoittaja Elppis
Manaaja kirjoitti:Vaan 'annoying'-luokan rumat naiset pystyvät analysoimaan päänsä puhki internetissä liikkuvaa huumorikuvaa.
Kukaan ei puhunut galleriastasi.

Lähetetty: 03.03.2010 14:26
Kirjoittaja Manaaja
Nollasta 'annoying'-luokan ruman naisen suututtamiseen: 2min!

Lähetetty: 03.03.2010 14:31
Kirjoittaja Elppis
Manaaja kirjoitti:Nollasta 'annoying'-luokan ruman naisen suututtamiseen: 2min!
:D

Lähetetty: 03.03.2010 14:45
Kirjoittaja prosessi
Manaaja kirjoitti:Vaan 'annoying'-luokan rumat naiset pystyvät analysoimaan päänsä puhki internetissä liikkuvaa huumorikuvaa.
Meinasin kyllä vähän vitistä tuostakin, ettei mukamas voisi olla "annoying" olematta samalla "hot"... Mutta kyllä niitä matemaattisesti toimiviakin huumorikuvia löytyy, kuten:

Kuva

Lähetetty: 12.03.2010 22:40
Kirjoittaja Bluntly
Voisiko joku ystävällisesti kirjoittaa opaskirjan kaltaisilleni tolloille jossa opastettaisiin lukemaan vaikka tähdistä onko nainen kiinnostunut vai ei kun suoraa vastausta ei saa.

Lähetetty: 12.03.2010 22:45
Kirjoittaja Manaaja
Bluntly kirjoitti:Voisiko joku ystävällisesti kirjoittaa opaskirjan kaltaisilleni tolloille jossa opastettaisiin lukemaan vaikka tähdistä onko nainen kiinnostunut vai ei kun suoraa vastausta ei saa.
Nainen mittailee ja haluaa että vastaat hänen puolestaan. Mitä itsevarmempi olet mittailun aikana, sitä enemmän. Mitä enemmän toivot vastausta lukemalla tähtiä, sitä vähemmän.

Lähetetty: 12.03.2010 22:48
Kirjoittaja nastamuumio
Mä oon päättänyt alkaa luottaa siihen, että jos ihminen on kiinnostunut, niin sen kyllä huomaa. Etti ittelles jostain katottavaks semmonen laatuleffa kuin "Jätä se". Tai siis leffa on paska, mutta ainakin mä, joka myös oon tollo ihmissuhdeasioissa, sain siitä paljon ajateltavaa.

Lähetetty: 12.03.2010 22:56
Kirjoittaja bliss
Bluntly kirjoitti:Voisiko joku ystävällisesti kirjoittaa opaskirjan kaltaisilleni tolloille jossa opastettaisiin lukemaan vaikka tähdistä onko nainen kiinnostunut vai ei kun suoraa vastausta ei saa.
Se sama voisi kirjoittaa miehille opaskirjan, jossa kerrotaan mahdollisimman yksinkertaisesti, että on suotavaa kertoa kiinnostuksensa naisihmiselle ihan suoraan eikä olettaa, että nainen kyllä tajuaa vihjeitä koska se on nainen.

Lähetetty: 12.03.2010 23:11
Kirjoittaja Kreitsu
Niin, puhukaa! Ei se niin vaikeeta voi olla. Kissa-hiiri -leikkiin tarvitaan kaksi :D

Lähetetty: 12.03.2010 23:16
Kirjoittaja McJanne
Kreitsu kirjoitti:Niin, puhukaa! Ei se niin vaikeeta voi olla. Kissa-hiiri -leikkiin tarvitaan kaksi :D
Paitti internetissä, siihen tarvitaan palsta tai jopa muutamakin ihmisiä :D

Lähetetty: 12.03.2010 23:16
Kirjoittaja Ylermi Ylihankala
Kreitsu kirjoitti:Niin, puhukaa! Ei se niin vaikeeta voi olla. Kissa-hiiri -leikkiin tarvitaan kaksi :D
Stadissa ollaan ylpeitä ja tuppisuita. Kunnon lannantuoksuinen eloveenatyttö näyttää tunteensa oitis ja nallekarhu saa hunajansa 8)

Lähetetty: 13.03.2010 0:40
Kirjoittaja Vaola
Ylermi Ylihankala kirjoitti:Stadissa ollaan ylpeitä ja tuppisuita.
Totta. Ja muualla juntteja ja tuppisuita. 8)