Sivu 57/146
Lähetetty: 16.02.2011 0:42
Kirjoittaja Noppaelain
Haemaeraemies kirjoitti:Sori vaan, kyllä ehdokkaan ulkoinen habitus vaikuttaa ehdottomasti siihen mitä ajatteln kaverista.
Ex-työkaverini on persujen puoluehallituksessa:
http://www.perussuomalaiset.fi/puoluehallitus
Ei ole puolueen ja ajatustenkaan kannalta oma valintani, mutta kyllä ulkoinen olemus ja esiityminenkin vaikuttaa. Muualla kuvailin sanalla "seipäänniellyt". Toisin kuin esim. molempien entiset esimiehet, tyyppi on ainakin rehellinen, mutta ei se vielä ihan riitä uskottavuuteen poliitikkona.
Lähetetty: 16.02.2011 1:16
Kirjoittaja Manaaja
^^ Kuvasi ei toimi.
Lähetetty: 16.02.2011 1:56
Kirjoittaja Niba
Manaaja kirjoitti:^^ Kuvasi ei toimi.
Lue timon blogia ei oo siinä mokia? Nokia? Blogia?
Manaaja mis sun peräsuoles on?
Lähetetty: 16.02.2011 9:21
Kirjoittaja Boner
sivustahuutaja kirjoitti:
Ei saatana, tuo #125 on julkkis ja menee siis heittämällä eduskuntaan.
]
Tuumailin itsekin, että eikös toi ole vanha internet-hahmo?
Salon ja Haapasalmen tunnen, joten ne on pomminvarmasti aitoja henkilöitä listalla.
Mut joo, kuvahan on siis vuoden 2008 lehdestä. Kyseesssä on tainnut olla seinäjoen kunnallisvaalit.
Lähetetty: 16.02.2011 9:48
Kirjoittaja Dave
Boner kirjoitti:
Mut joo, kuvahan on siis vuoden 2008 lehdestä. Kyseesssä on tainnut olla seinäjoen kunnallisvaalit.
No huh. Ajattelin, että ei persujen eduskuntavaaliehdokkaat voi olla tuon näköisiä.
Lähetetty: 16.02.2011 9:52
Kirjoittaja Dave
sivustahuutaja kirjoitti:
Ei saatana, tuo #125 on julkkis ja menee siis heittämällä eduskuntaan.
Sun kuva ei näy, mutta veikkaan, että oli tää:
http://omglol.kerrolisaa.com/1/4380.jpg
Tämän takia ajattelin, että taitaa olla feikki. Mutta siis ei ollut.
Ps. ehdokas nro 110 on siis "nettitoimittaja"
Lähetetty: 16.02.2011 15:57
Kirjoittaja Teraslilja_m
Lähetetty: 23.02.2011 16:58
Kirjoittaja Manaaja
Lähetetty: 02.03.2011 13:55
Kirjoittaja exsu
Lähetetty: 02.03.2011 14:03
Kirjoittaja Dave
^Hieno.
Lähetetty: 02.03.2011 14:27
Kirjoittaja Haemaeraemies
Lähetetty: 05.03.2011 13:00
Kirjoittaja Teraslilja_m
Kehitysmaastako kyse?
Lähetetty: 05.03.2011 13:31
Kirjoittaja Dave
Teraslilja_m kirjoitti:Kehitysmaastako kyse?
Luulen, että Mr. Grid tarkoiti, että kuormaa säädetään tarjonnan mukaan. Nykyäänhän kuormitus ei reagoi tarjontaan vaan päinvastoin.
Eli smart grid jne.
Eli ei tarkoita, että ollaan pimeässä, jos ei tuule.
Lähetetty: 05.03.2011 15:16
Kirjoittaja Bhven
^ Ongelma on siinä, että poliitikot ja suuryhtiöt suunnittelevat jotain supergrid-juttuja, jotta voivat jatkaa energian myyntiä ja orjuutusta, kun homman pitäisi mennä niin, että jokainen omakotiasukas tuottaisi itse aurinkopaneeleilla ja tuuliturbiineilla vesijohtovedestä vetyä, jonka voi sitten käyttää talon lämmittämiseen, sähkötuottoon ja auton tankkaamiseen.
Jos tuottaa tarpeeksi voi myydä sähköä valtakunnan verkkoon ja tienata sillä rahaa, mutta omaan tarpeeseen olisi niin kuin omavarainen ja näin välttyisi mm energia- ja polttoaineveroilta, joilla keskiluokkaa tällä hetkellä kuritetaan ja raiskataan.
Lähetetty: 06.03.2011 14:16
Kirjoittaja Teraslilja_m
Bhven kirjoitti:^ Ongelma on siinä, että poliitikot ja suuryhtiöt suunnittelevat jotain supergrid-juttuja, jotta voivat jatkaa energian myyntiä ja orjuutusta, kun homman pitäisi mennä niin, että jokainen omakotiasukas tuottaisi itse aurinkopaneeleilla ja tuuliturbiineilla vesijohtovedestä vetyä, jonka voi sitten käyttää talon lämmittämiseen, sähkötuottoon ja auton tankkaamiseen.
Aurinkoenergia? Tuulienergia? Vety? Niin ...
keskiaikaista
Cold Fusion: 18 hour test excludes combustion
NyTeknik, 23 februari 2011 kirjoitti:In the morning of February 10, the inventor and engineer Andrea Rossi initiated a new controlled experiment in Bologna, Italy, with the heat producing 'energy catalyzer' that could possibly be based on cold fusion.
With him was the physicist and researcher Giuseppe Levi from the University of Bologna, who also supervised the public demonstration in January.
Together they ran the unit for 18 hours.
“It was extremely interesting. It is clear that this was an internal test that I needed to understand what parameters must be under control during a longer test, but frankly, I wanted to see the device work for hours,” Levi told Ny Teknik
Cold Fusion: “You have to embrace this”
NyTeknik, 23 februari 2011 kirjoitti:NyT: What was your first thought when you read about this?
Essén: What struck me were the differences compared with the past. There have been many failures in the context of fusion. It started with Pons and Fleischmann (a famous experiment in 1989 which could not be repeated) and more recently we’ve had bubble fusion, which also was connected with irregularities (in the scientific methods).
So this area is very affected by such events. But what appeared to be different this time was that another physicist, Giuseppe Levi, was allowed to test the process independently, measuring input and output power.
And it seems repeatable. And there is a device. And now it has been tested for a longer time. That’s a big difference that seems crucial.
Lähetetty: 06.03.2011 21:07
Kirjoittaja Haemaeraemies
Repesin
Lähetetty: 07.03.2011 10:32
Kirjoittaja Dave
Lähetetty: 09.03.2011 8:20
Kirjoittaja aasi
Lähetetty: 09.03.2011 15:32
Kirjoittaja Boner
Lähetetty: 10.03.2011 19:08
Kirjoittaja Teraslilja_m
Lähetetty: 10.03.2011 19:22
Kirjoittaja Haemaeraemies
Lähetetty: 13.03.2011 14:49
Kirjoittaja Teraslilja_m
Lähetetty: 13.03.2011 15:23
Kirjoittaja Teraslilja_m
xkcd
Lähetetty: 14.03.2011 14:45
Kirjoittaja salanikki
Oli pakko jakaa tämä huutonauru. Joku sentään ylitti viherpiipertäjätkin kommentointityperyydessä.
-Tiski
Lähetetty: 14.03.2011 15:00
Kirjoittaja exsu