Ei ole puolueen ja ajatustenkaan kannalta oma valintani, mutta kyllä ulkoinen olemus ja esiityminenkin vaikuttaa. Muualla kuvailin sanalla "seipäänniellyt". Toisin kuin esim. molempien entiset esimiehet, tyyppi on ainakin rehellinen, mutta ei se vielä ihan riitä uskottavuuteen poliitikkona.
^ Ongelma on siinä, että poliitikot ja suuryhtiöt suunnittelevat jotain supergrid-juttuja, jotta voivat jatkaa energian myyntiä ja orjuutusta, kun homman pitäisi mennä niin, että jokainen omakotiasukas tuottaisi itse aurinkopaneeleilla ja tuuliturbiineilla vesijohtovedestä vetyä, jonka voi sitten käyttää talon lämmittämiseen, sähkötuottoon ja auton tankkaamiseen.
Jos tuottaa tarpeeksi voi myydä sähköä valtakunnan verkkoon ja tienata sillä rahaa, mutta omaan tarpeeseen olisi niin kuin omavarainen ja näin välttyisi mm energia- ja polttoaineveroilta, joilla keskiluokkaa tällä hetkellä kuritetaan ja raiskataan.
Bhven kirjoitti:^ Ongelma on siinä, että poliitikot ja suuryhtiöt suunnittelevat jotain supergrid-juttuja, jotta voivat jatkaa energian myyntiä ja orjuutusta, kun homman pitäisi mennä niin, että jokainen omakotiasukas tuottaisi itse aurinkopaneeleilla ja tuuliturbiineilla vesijohtovedestä vetyä, jonka voi sitten käyttää talon lämmittämiseen, sähkötuottoon ja auton tankkaamiseen.
Aurinkoenergia? Tuulienergia? Vety? Niin ... keskiaikaista
NyTeknik, 23 februari 2011 kirjoitti:In the morning of February 10, the inventor and engineer Andrea Rossi initiated a new controlled experiment in Bologna, Italy, with the heat producing 'energy catalyzer' that could possibly be based on cold fusion.
With him was the physicist and researcher Giuseppe Levi from the University of Bologna, who also supervised the public demonstration in January.
Together they ran the unit for 18 hours.
“It was extremely interesting. It is clear that this was an internal test that I needed to understand what parameters must be under control during a longer test, but frankly, I wanted to see the device work for hours,” Levi told Ny Teknik
NyTeknik, 23 februari 2011 kirjoitti:NyT: What was your first thought when you read about this?
Essén: What struck me were the differences compared with the past. There have been many failures in the context of fusion. It started with Pons and Fleischmann (a famous experiment in 1989 which could not be repeated) and more recently we’ve had bubble fusion, which also was connected with irregularities (in the scientific methods).
So this area is very affected by such events. But what appeared to be different this time was that another physicist, Giuseppe Levi, was allowed to test the process independently, measuring input and output power.
And it seems repeatable. And there is a device. And now it has been tested for a longer time. That’s a big difference that seems crucial.
Luulen, että Mr. Grid tarkoiti, että kuormaa säädetään tarjonnan mukaan. Nykyäänhän kuormitus ei reagoi tarjontaan vaan päinvastoin.
