Kitinä

Älä pidä jännityksessä, vaan kerro mitä tuubaa Jumalasta seuraava on taas sontinut.

annepa kirjoitti:

Diddley Bow kirjoitti:

annepa kirjoitti:^Älä jeesustele.

??

Kerroin oman mielipiteeni ja miten mä koen poppamiehillä käynnit.

Muut puhui kielivaikeuksista, sinä mainostit ensimmäisenä olevasi vissin värivammainen. Eli että muille on merkitystä sillä, minkävärinen lääkäri heitä hoitaa, mutta sinulle ei, ei ollenkaan TIETENKÄÄN RASISTIT!

Miten värit liittyy kieli- ja ymmärtämisvaikeuksiin? Lisäksi kyse ei ollut palautteesta minkä saa, vaan siitä että ymmärtääkö lääkäri, mikä potilasta vaivaa ja ymmärtääkö potilas, mitä lääkäri määrää. Sillä ei ole juurikaan tekemistä minkään oman olemisen kanssa.

Aha. No niin no, asia nyt tuli kuitenkin selväksi.

Riemumieli kirjoitti:Älä pidä jännityksessä, vaan kerro mitä tuubaa Jumalasta seuraava on taas sontinut.

Siis siinä luki tuo mitä olin kirjoittanut, mikä ei ole sama kuin 1 tabletti 3 kertaa vuorokaudessa. Reseptin tekstissä oli huomattavasti enemmän varaa väärille tulkinnoille.

exsu kirjoitti:Siis siinä luki tuo mitä olin kirjoittanut, mikä ei ole sama kuin 1 tabletti 3 kertaa vuorokaudessa. Reseptin tekstissä oli huomattavasti enemmän varaa väärille tulkinnoille.

Apteekki on perinteisesti tulkannut nämä epäselvyydet selväksi. Nyt asia on muuttunut sähköisen reseptin myötä, potilas saa juuri sen ohjeen purkkinsa kylkeen mitä lääkäri reseptiin kirjoittaa. Lyhenteitäkään ei enää saisi käyttää. Totuttelemista muutokseen jonnin verran vaatii.

Niin joo. Aamulla puoli seitsemän jälkeen opeteltiin mittarilla tankkaamista. Oonkohan mä vähän liian hätänen opettamaan tota toimimaan omillaa? Toisaalta mun ei tartte kohta nousta turhaan autosta. Poika hoitaa. No mut jos kysyy, niin kyllä mä näytän ja saa ihan itte koittaa.

Joo-o. Ensin olin ihan paskana siitä, että vaimoke muutti lapsen kanssa muualle ja en näe lasta päivittäin. Noh, nyt olenkin sitten alkanut nauttimaan taas pitkän ajan jälkeen siitä yksinolosta (olen koko elämäni ollut jonkinasteinen erakkotyyppi) ja se on nyt saanut tuntemaan huonoa omaatuntoa. Että nauttiikin siitä yksinolosta ja rauhasta.

14v poika on alkanut puhua rasisti-natsi juttua. Esim. että holokaustia ei ollut, rotuoppeja jne. Ärsyttävää. 4chanista imee vaikuitteita.

NuoriDaavid kirjoitti:14v poika on alkanut puhua rasisti-natsi juttua. Esim. että holokaustia ei ollut, rotuoppeja jne. Ärsyttävää. 4chanista imee vaikuitteita.

Toivottavasti annoit selkään.

Riemumieli kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:14v poika on alkanut puhua rasisti-natsi juttua. Esim. että holokaustia ei ollut, rotuoppeja jne. Ärsyttävää. 4chanista imee vaikuitteita.

Toivottavasti annoit selkään.

En. En oikein jaksaisi väitellä aiheesta, tietysti yritän puhua järkeä. Pitäisi tietysti ensin käydä googlettamassa valmiit vastaukset holokaustidenialistien väitteisiin. Esim. että Nliittolaiset rakensivat keskitysleirit, sieltä ei ole löytynyt jälkiä Zyklon-B:stä jne.

Uskon ja toivon, että tämä on joku ohimenevä vaihe.

Ikävää, että netin todistusvoima syrjäyttää historiankirjoituksen ja vieläpä niin, että todisteita (eloonjääneitä, kirjallista materiaalia, mitä muuta mahdollista) on yhä olemassa.

Riemumieli kirjoitti:Ikävää, että netin todistusvoima syrjäyttää historiankirjoituksen ja vieläpä niin, että todisteita (eloonjääneitä, kirjallista materiaalia, mitä muuta mahdollista) on yhä olemassa.

Kun esittää riittävän mahdottoman väitteen, niin aina siihen joku uskoo. Mutta pitää olla melkoinen pölvästi, että uskoo, että holokaustia ei olisi ollut. Nyt alkoikin vituttaa niin paljon, että pitää varmaan perehtyä holokausti denialistien vakioväitteisiin ja valmiisiin vastauksiin niihin. Esim. tuo väite, että Zyklon B:tä ei ole löytynyt kaasukammioista, kait kuuluu niihin.

NuoriDaavid kirjoitti:

Riemumieli kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:14v poika on alkanut puhua rasisti-natsi juttua. Esim. että holokaustia ei ollut, rotuoppeja jne. Ärsyttävää. 4chanista imee vaikuitteita.

Toivottavasti annoit selkään.

En. En oikein jaksaisi väitellä aiheesta, tietysti yritän puhua järkeä. Pitäisi tietysti ensin käydä googlettamassa valmiit vastaukset holokaustidenialistien väitteisiin. Esim. että Nliittolaiset rakensivat keskitysleirit, sieltä ei ole löytynyt jälkiä Zyklon-B:stä jne.

Uskon ja toivon, että tämä on joku ohimenevä vaihe.

Tästä sit vaan kesäreissu teille, matka Puolaan. Veikkaan, et paikan nähdessään voi miettiä vähän vakavammin asiaa, ja ehkä ottaa asiasta oikeasti selvää ja laittaa painoa lähteisiinkin. Enkä usko, et paikan näkeminen tekisi kenellekään huonoa.

^Niin.

Imagessa tosin oli juttua näistä Vaasan white pride heeboista, joista yksi oli taas ihastellut siellä sitä meininkiä että miten tehokkaasti ihmisiä oli kyykytetty ja laitettu kylmäksi.

Mutta silti ihan hyvä idea lähteä sinne.

Tai ottaa natsimeininki noin niinkuin vertailun vuoksi kotiin käyttöön kanssa.

NuoriDaavid kirjoitti:pitää varmaan perehtyä holokausti denialistien vakioväitteisiin ja valmiisiin vastauksiin niihin.

Sä lähestyt ongelmaa nyt ihan väärin. Olisit sanonut täälllä että holokausti on keksitty juttu, niin kitinän historioitsijat olisivat tehneet työn puolestasi.

masa kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:pitää varmaan perehtyä holokausti denialistien vakioväitteisiin ja valmiisiin vastauksiin niihin.

Sä lähestyt ongelmaa nyt ihan väärin. Olisit sanonut täälllä että holokausti on keksitty juttu, niin kitinän historioitsijat olisivat tehneet työn puolestasi.

Täytyy tää lukaista, niin eiköhän ole vastaukset valmiina.

https://en.wikipedia.org/wiki/Criticism ... ust_denial

TSekkaa jannun kanssa se The Final solution leffa läpi. Olikohan se joku Conspiracy tai jotain. Wannseen kokouksesta siis.

huima kirjoitti:^Niin.

Imagessa tosin oli juttua näistä Vaasan white pride heeboista, joista yksi oli taas ihastellut siellä sitä meininkiä että miten tehokkaasti ihmisiä oli kyykytetty ja laitettu kylmäksi.

Mutta silti ihan hyvä idea lähteä sinne.

Tai ottaa natsimeininki noin niinkuin vertailun vuoksi kotiin käyttöön kanssa.

Ainahan niitä valitettavasti on, jotka sitä touhua ihannoivat. Valitettavasti. Mut esim toi paikka laittaa paikassa käyneiden ystävieni sanoin aika oikeaan perspektiiviin asioita. Ja jos mulla olis varaa, ni mä varmaan veisin muksua erilaisiin paikkoihin katsomaan asioita, oppimaan menneisyydestä näkemällä ja kokemalla asioita.

NuoriDaavid kirjoitti:14v poika on alkanut puhua rasisti-natsi juttua. Esim. että holokaustia ei ollut, rotuoppeja jne. Ärsyttävää. 4chanista imee vaikuitteita.

Tuota holocaustin kieltämistä en ole koskaan ymmärtänyt. Mikä siinä niinku on se pointti? Jos nyt jotkut ulkoavaruuden oliot astuisivat esiin ja ilmoittaisivat koko touhun olleen aprillipila, niin eihän tuo vaikuttaisi juuri mihinkään?

Ei meidän käsityksemme siitä miten yksilöitä tulee kohdella voi riippua siitä käytettiinkö jossain Zyklon-B:tä tai ei. Kaikenlainen nippelikeskustelu on siis ihan turhaa. Toinen yksilö joko saa vahingoittaa toista yksilöä, tai sitten ei. Keskitysleirin rakentajien identiteetti ei vaikuta tuohon mitenkään.

NuoriDaavid kirjoitti:

Riemumieli kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:14v poika on alkanut puhua rasisti-natsi juttua. Esim. että holokaustia ei ollut, rotuoppeja jne. Ärsyttävää. 4chanista imee vaikuitteita.

Toivottavasti annoit selkään.

En. En oikein jaksaisi väitellä aiheesta, tietysti yritän puhua järkeä. Pitäisi tietysti ensin käydä googlettamassa valmiit vastaukset holokaustidenialistien väitteisiin. Esim. että Nliittolaiset rakensivat keskitysleirit, sieltä ei ole löytynyt jälkiä Zyklon-B:stä jne.

Uskon ja toivon, että tämä on joku ohimenevä vaihe.

Mä luulen että sulla on nyt aika istuttaa jätkä alas, laittaa Schindlerin lista pyörimään ja katsoa että maistuuko paskanjauhanta vielä sen jälkeen.

^^No kait jotkut ajattelevat, että holokausti onkin vain osa juutalaisten salaliittoa, jonka varjolla sitten haetaan symptiaa.

NuoriDaavid kirjoitti:^^No kait jotkut ajattelevat, että holokausti onkin vain osa juutalaisten salaliittoa, jonka varjolla sitten haetaan symptiaa.

Mitä sitten, vaikka olisikin? Jos nyt kaikki paljastuisi jutskujen salaliitoksi, niin en minä silti saisi vetää Beniä turpaan Strindbergin terassilla. Teikäläisen pojan koulunkäyntiinkään mokoman salaliiton paljastuminen ei vaikuttaisi mitenkään. Derivaatat toimisivat ihan samoin kuin ennenkin.

Nuoret aina hairahtuvat tuollaiseen 'ison kuvan' ajatteluun kuvitellen, että asiat olisivat radikaalisti toisin, jos proletariaatti saisi vallan / turkistarhaus kiellettäisiin / juutalaisten salaliitto paljastuisi / jne.

Positiivista asiassa lienee se, että nykynuori edes tietää mikä on holokausti.


Setävainaa vietti parivuosikymmentä sitten yönsä putkassa lyötyään tuhkakupilla päähän jotain sakemannituristia joka oli väittänyt holokaustia hoaxiksi. Historian lehtorilla ei tainnut oikein huumori riittää moiseen provoon kun niin kimpaantui.

Voisiko olla teinin yritys ärsyttää isukkia? Minuun purisi, sen verran hyvin että alkaisin miettiä sanktioita. Meillä kannatetaan mielipiteen vapautta kuten natsisaksassa, perkele!

http://www.iltalehti.fi/perhe/2013042916962563_pr.shtml

Vielä kun google-lasit pääsevät markkinoille on meillä sukupolvellinen zombieita tarjolla tulevaisuuden veronmaksajiksi.


Mitä vittua te vanhemmat oikein duunaatte?

^ No tietysti pelaavat jos saavat luvan. Mitä nuorempia ovat sitä avoimempi mieli heillä on kaikkeen uuteen ja oppivat hetkessä uudet asiat. Meillä on aikarajat peluulle, mutta pelata siis saavat.

Koska pelaamalla oppivat uuden tekniikan käytön. Pitää vaan koettaa pitää huoli, että elämässä on muutakin.