Kitinä

Lähetetty: **15.09.2010 14:46**

exPertti kirjoitti:
urpiainen kirjoitti:Kaiken kaikkiaan, koen viestisi edessä samanlaista hämmennystä kuin silloin, kun minua syytetään kritiikittömäksi mokuttajaksi, stalinistiksi, kommunistiksi, suomalaisen kulttuurin ja yhteiskunnan vihaajaksi, henkilöön menevän vittuilun aloittajaksi ja mitä näitä jatkuvasti toistuvia kitinäsyytöksiä nyt onkaan. Toisin sanoen, en löydä viesteistäni mitään perustetta näille jatkuvasti toistuville syytöksille. Kukin tavallaan.
En minä muuta lainauksessasi väittänytkään.

Touché!

Lähetetty: **15.09.2010 14:47**

masa kirjoitti:
Tällä kertaa kyllä. Useinmiten homma on kuitenkin toisinpäin.

Oliko tämä jotain manalamaista itseironiaa?

Lähetetty: **15.09.2010 14:48**

elco kirjoitti:
masa kirjoitti:
Tällä kertaa kyllä. Useinmiten homma on kuitenkin toisinpäin.
Oliko tämä jotain manalamaista itseironiaa?

Paremminkin elcomaista vittuilua.

Edit: Tosin nythän meille ilmoittautuikin tässä asiassa oikein palstan Yoda, joten "manalamainen itseironia" sai ihan uuden nimikkeen.

Lähetetty: **15.09.2010 16:12**

urpiainen kirjoitti:samalla pisti silmääni aiemmin huomaamatta jäänyt detalji, että siellähän se Masa omaan, jo aika haukotuttavan rakkikoiramaiseen tapaansa räksytti jotain sivulausevittuilua nimimerkkiäni kohtaan

No helvetti, olisit suoraan sanonut että kommenttisi oli kostokuitti johonkin aiemmin sanottuun. Eli niin sanottua vastavittuilua. Eihän siinä mitään vikaa ole. Siinä on, että esitetään ettei muka ymmärretä koska vittuillaan itse, ja sillä nojalla alennetaan toinen samoin toimiva lapsen tasolle.

Sikäli en ihemttele, että sinulta jäi asia tajuamatta, kun et selvästikään ymmärrä suomea kovin laajasti.

Nice touch.

Väität, oikein erillisellä sulkulauseeella vahvistettuna, että käytin sanaa "todiste". En käyttänyt. Käytin verbiä "todistaa" tavalla, joka asiayhteydessä selvästi toimii terminä sille, minkälainen Masan puheakti oli luonteeltaan.

Which gets even nicer.

todistaa =df julistaa uskoaan; kertoa (hengellisessä kokouksessa tms.) uskonkokemuksistaan. Todistaa puhein ja teoin Jumalasta. Nousta seuroissa todistamaan.

And scores his own goal.

Lähetetty: **22.09.2010 22:00**

Vähän Fiestaa. Kahtohan viteo.

Lähetetty: **24.09.2010 9:29**

Noin 400 kilometrin ajelun jälkeen voi tämä perus perhe yksikkö Suomen Hesasta todeta, että Alfa Romeo Mito 1.4 litran 135 hv:lla Multiair-moottorilla on ollut toistaiseksi ihan jees. Saapa nähdä, miten tyylikkäästi kissat, koirat ja isofixit tunkee takapenkille. Jotenkin varmasti.

Lähetetty: **24.09.2010 9:30**

^ ONpas MiTo laihtunut...

Lähetetty: **24.09.2010 11:15**

sanctus kirjoitti:...isofixit...

Onnea!?

Lähetetty: **24.09.2010 11:48**

Vesper kirjoitti:
sanctus kirjoitti:...isofixit...
Onnea!?

Lisääntyvätkö juristit suvullisesti vai suvuttomasti?

Lähetetty: **24.09.2010 11:50**

NuoriD kirjoitti:
Vesper kirjoitti:
sanctus kirjoitti:...isofixit...
Onnea!?
Lisääntyvätkö juristit suvullisesti vai suvuttomasti?

No jos tixiä pitää ohjenuorana niin tuohon oli sitten retorinen kysymys.

Lähetetty: **24.09.2010 11:57**

No höhöö.

Isofix-kiinnitys oli toki yksi ostokriteereistä, mutta ei tästä kriteeristä sentään suoraan seuraa ehkäisyn pettämistä.

Lähetetty: **24.09.2010 12:02**

sanctus kirjoitti:No höhöö.

Isofix-kiinnitys oli toki yksi ostokriteereistä, mutta ei tästä kriteeristä sentään suoraan seuraa ehkäisyn pettämistä.

No hö. Kun omistaa perheauton isofix-kiinnikkeillä eikä ole lapsia se on kun nännit nunnalla.

Lähetetty: **24.09.2010 12:04**

Piti oikein googlata tämä isofix.

Tuntuu suunnilleen yhtä tarpeelliselta jutulta kuin parturi.

Lähetetty: **24.09.2010 12:06**

elco kirjoitti:Piti oikein googlata tämä isofix.

Tuntuu suunnilleen yhtä tarpeelliselta jutulta kuin parturi.

Kaimaanissasi on sellaiset.

Lähetetty: **24.09.2010 12:22**

^
parturit ?

Lähetetty: **24.09.2010 12:25**

Pulkannaru kirjoitti:^
parturit ?

Itse jäin pohtimaan mihin parturimiehet tarvitsevat isofix-kiinnikkeitä...

Lähetetty: **24.09.2010 12:25**

sivustahuutaja kirjoitti: Kaimaanissasi on sellaiset.

Mutsillas oli!

Öö siis jotkut lastenturvaistuinten asennusrinkulat? Onhan siellä se kuormaverkko moottorin päällä toki, joka on kiinni joissain tuollaisissa rinkuloissa.

Ei vaikuta bussikaistakäyttäytymiseen.

Lähetetty: **24.09.2010 12:31**

elco kirjoitti:
sivustahuutaja kirjoitti: Kaimaanissasi on sellaiset.
Öö siis jotkut lastenturvaistuinten asennusrinkulat?

Ei vaikuta bussikaistakäyttäytymiseen.

Ajattele syntymättömiä lapsiasi!

Lähetetty: **30.09.2010 11:53**

Volvo toimii taas loistavasti!

Lähetetty: **30.09.2010 12:01**

Niba kirjoitti:Volvo toimii taas loistavasti!

Vahingonilo on aidointa iloa!

Lähetetty: **30.09.2010 16:41**

Wat? Kolme osumaa kahdestatoista ja olette vahingoniloisia? Mitäs sitten olisi jos olisi 20 osumaa kahdestatoista yrityksestä? Itsemurha?

Lähetetty: **30.09.2010 16:44**

McJanne kirjoitti:Wat? Kolme osumaa kahdestatoista ja olette vahingoniloisia?

75% tapauksissa uusi volvo siis esti onnettomuuden kuljettaen mokatessa. Ei tuo noin lausuttuna kuulosta huonolta. Kyllä meikäläiselle nuo prossat kelpaa, jos auto joskus lähtee lapasesta.

Lähetetty: **30.09.2010 17:06**

sivustahuutaja kirjoitti:
McJanne kirjoitti:Wat? Kolme osumaa kahdestatoista ja olette vahingoniloisia?
75% tapauksissa uusi volvo siis esti onnettomuuden kuljettaen mokatessa. Ei tuo noin lausuttuna kuulosta huonolta. Kyllä meikäläiselle nuo prossat kelpaa, jos auto joskus lähtee lapasesta.

Mitään apuahan tuosta ei ole auton lapasestalähtemisen kanssa. Ainoastaan kuljettajan tarkkaavaisuuden herpaantumisen kanssa alle 30km/h nopeuksissa.

Lähetetty: **30.09.2010 20:47**

Pakettiautojen ajoneuvovero päästöihin perustuvaksi 2011

Pakettiautojen osalta ajoneuvoveron perusveron määräämisessä siirrytään päästöihin tai auton kokonaismassaan perustuvaan verotukseen vuonna 2011.

Verotus muuttuu päästöihin perustuvaksi, mikäli pakettiauto on otettu ensimmäistä kertaa käyttöön 1.12008 tai sen jälkeen. Muissa tapauksissa vero määrätään ajoneuvon kokonaismassan perusteella saman verotaulukon mukaan kuin henkilöautoilla. Kokonaismassalla tarkoitetaan auton omaa massaa lisättynä kantavuudella.

Tarkoittaako tämä siis sitä, että ~70 euron kv-vero on taakse jäänyttä juhlaa ja pakun kv-vero huitelee samoissa sadoissa euroissa kuin henkilöautojenkin?

http://www.veronmaksajat.fi/fi-FI/omatveroasiat/autot/

Edit: Ei kv-vero, vaan ajoneuvovero

Ajoneuvovero muuttuu hiilidioksidipäästöihin perustuvaksi 2011

Henkilö-, paketti- ja matkailuautojen ajoneuvoveron perusvero muuttuu hiilidioksidipäästöihin (CO2) perustuvaksi vuonna 2011. Ajoneuvoveron käyttövoimavero (nk. dieselvero) ei muutu. Ensimmäiset osaksi CO2-perusteista ajoneuvoveroa sisältävät veroliput lähetetään maaliskuussa 2010 ja siirtymäaika kestää vuoden.

Vanhemmista autoista, joilta päästötieto puuttuu tai se on mitattu vanhoilla menetelmillä, veroa kannetaan auton kokonaismassan perusteella. Päästötiedon puuttuessa kokonaismassa kuvaa yleisellä tasolla hyvin ajoneuvon polttoaineenkulutusta ja massatieto on kaikista ajoneuvoista saatavissa verotuksen perusteeksi. Etenkin vanhemmille paketti- ja matkailuautoille, joilla vero määräytyy massan mukaan, se tarkoittaa verotason nousua.

CO2 –tietoa käytetään veron perusteena seuraavasti:

-Henkilöauto, jonka kokonaismassa on enintään 2 500 kg ja joka on otettu ensimmäistä kertaa käyttöön 1.1.2001 tai myöhemmin, verotetaan CO2-perusteella. Henkilöauto, jonka kokonaismassa on yli 2 500 kg ja joka on otettu ensimmäistä kertaa käyttöön 1.1.2002 tai myöhemmin, verotetaan CO2-perusteella.
· Kaksikäyttöauto, joka on otettu ensimmäistä kertaa käyttöön 1.1.2006 tai sen jälkeen, verotetaan CO2-perusteella.
· Pakettiauto, joka on otettu ensimmäistä kertaa käyttöön 1.1.2008 tai sen jälkeen, verotetaan CO2-perusteella.
· Kokonaismassan perusteella verotetaan näitä ajankohtia aikaisemmin käyttöönotetut henkilö- ja pakettiautot, erikoisautot sekä ne autot, joilta päästötieto puuttuu.
· Matkailuautoilla ei tavallisesti ole EY-tyyppihyväksynnän mukaista päästötietoa ajoneuvorekisterissä. Matkailuauto voi kuitenkin tulla verotetuksi CO2-päästön perusteella, jos sillä on valmistajan hankkima CO2-tiedon sisältävä tyyppihyväksyntä. Käytännössä matkailuautojen vero perustuu kokonaismassaan, koska vain pienellä osalla uusimpia matkailuautoja on tyyppihyväksynnässä mitattu CO2-päästö.

http://www.autoalantiedotuskeskus.fi/te ... ja+verotus

Lähetetty: **01.10.2010 8:32**

Nissan Leaf

Liian kallis vielä, mutta kehitys kehityy. Ehkä kymmenen vuoden päästä sähköauto on toimiva kakkosautoksi? Tai kyllähän tuo perheen kakkosautoksi kävisi jo nyt, jos hinnasta saisi vähintään 1/3:n vielä pois.

Kitinä

Autoilu 2