Autoilu 2

Tietokonejutut, pelit ja muu nörtismi; autot, kaasupullot ja muut lelut
Avatar
urpiainen
Kitisijä
Viestit: 6781
Liittynyt: 27.10.2005 17:37

Viesti Kirjoittaja urpiainen »

exPertti kirjoitti:
urpiainen kirjoitti:Kaiken kaikkiaan, koen viestisi edessä samanlaista hämmennystä kuin silloin, kun minua syytetään kritiikittömäksi mokuttajaksi, stalinistiksi, kommunistiksi, suomalaisen kulttuurin ja yhteiskunnan vihaajaksi, henkilöön menevän vittuilun aloittajaksi ja mitä näitä jatkuvasti toistuvia kitinäsyytöksiä nyt onkaan. Toisin sanoen, en löydä viesteistäni mitään perustetta näille jatkuvasti toistuville syytöksille. Kukin tavallaan.
En minä muuta lainauksessasi väittänytkään. :)
Touché!
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
elco

Viesti Kirjoittaja elco »

masa kirjoitti:
Tällä kertaa kyllä. Useinmiten homma on kuitenkin toisinpäin.
Oliko tämä jotain manalamaista itseironiaa?
masa

Viesti Kirjoittaja masa »

elco kirjoitti:
masa kirjoitti:
Tällä kertaa kyllä. Useinmiten homma on kuitenkin toisinpäin.
Oliko tämä jotain manalamaista itseironiaa?
Paremminkin elcomaista vittuilua.

Edit: Tosin nythän meille ilmoittautuikin tässä asiassa oikein palstan Yoda, joten "manalamainen itseironia" sai ihan uuden nimikkeen.
Manaaja

Viesti Kirjoittaja Manaaja »

urpiainen kirjoitti:samalla pisti silmääni aiemmin huomaamatta jäänyt detalji, että siellähän se Masa omaan, jo aika haukotuttavan rakkikoiramaiseen tapaansa räksytti jotain sivulausevittuilua nimimerkkiäni kohtaan
No helvetti, olisit suoraan sanonut että kommenttisi oli kostokuitti johonkin aiemmin sanottuun. Eli niin sanottua vastavittuilua. Eihän siinä mitään vikaa ole. Siinä on, että esitetään ettei muka ymmärretä koska vittuillaan itse, ja sillä nojalla alennetaan toinen samoin toimiva lapsen tasolle.
Sikäli en ihemttele, että sinulta jäi asia tajuamatta, kun et selvästikään ymmärrä suomea kovin laajasti.
Nice touch.
Väität, oikein erillisellä sulkulauseeella vahvistettuna, että käytin sanaa "todiste". En käyttänyt. Käytin verbiä "todistaa" tavalla, joka asiayhteydessä selvästi toimii terminä sille, minkälainen Masan puheakti oli luonteeltaan.
Which gets even nicer.
todistaa =df julistaa uskoaan; kertoa (hengellisessä kokouksessa tms.) uskonkokemuksistaan. Todistaa puhein ja teoin Jumalasta. Nousta seuroissa todistamaan.
And scores his own goal.
Avatar
Pulkannaru
Kitisijä
Viestit: 4792
Liittynyt: 28.07.2008 22:31
Paikkakunta: Jäässä

Viesti Kirjoittaja Pulkannaru »

Sonni, porsas sekä apina.
-
Rauno Räsänen:
Olen perehtynyt melkein kaikkiin asioihin ja ymmärrän niitä, jos vain haluan. Ainoastaan omat tekoni, tunteeni ja naisen logiikka ovat jääneet minulle mysteereiksi.
sanctus

Viesti Kirjoittaja sanctus »

Kuva

Noin 400 kilometrin ajelun jälkeen voi tämä perus perhe yksikkö Suomen Hesasta todeta, että Alfa Romeo Mito 1.4 litran 135 hv:lla Multiair-moottorilla on ollut toistaiseksi ihan jees. Saapa nähdä, miten tyylikkäästi kissat, koirat ja isofixit tunkee takapenkille. Jotenkin varmasti.
Avatar
exPertti
Kitisijä
Viestit: 21470
Liittynyt: 08.02.2008 13:51

Viesti Kirjoittaja exPertti »

^ ONpas MiTo laihtunut... :)
Came here for school, graduated to the high life
Avatar
Vesper
Kitisijä
Viestit: 10347
Liittynyt: 08.01.2009 23:53

Viesti Kirjoittaja Vesper »

sanctus kirjoitti:...isofixit...
Onnea!?
Work like a captain, play like a pirate.
NuoriD

Viesti Kirjoittaja NuoriD »

Vesper kirjoitti:
sanctus kirjoitti:...isofixit...
Onnea!?
Lisääntyvätkö juristit suvullisesti vai suvuttomasti?
Avatar
exPertti
Kitisijä
Viestit: 21470
Liittynyt: 08.02.2008 13:51

Viesti Kirjoittaja exPertti »

NuoriD kirjoitti:
Vesper kirjoitti:
sanctus kirjoitti:...isofixit...
Onnea!?
Lisääntyvätkö juristit suvullisesti vai suvuttomasti?
No jos tixiä pitää ohjenuorana niin tuohon oli sitten retorinen kysymys.
Came here for school, graduated to the high life
sanctus

Viesti Kirjoittaja sanctus »

No höhöö.

Isofix-kiinnitys oli toki yksi ostokriteereistä, mutta ei tästä kriteeristä sentään suoraan seuraa ehkäisyn pettämistä.
Avatar
exPertti
Kitisijä
Viestit: 21470
Liittynyt: 08.02.2008 13:51

Viesti Kirjoittaja exPertti »

sanctus kirjoitti:No höhöö.

Isofix-kiinnitys oli toki yksi ostokriteereistä, mutta ei tästä kriteeristä sentään suoraan seuraa ehkäisyn pettämistä.
No hö. Kun omistaa perheauton isofix-kiinnikkeillä eikä ole lapsia se on kun nännit nunnalla.
Came here for school, graduated to the high life
elco

Viesti Kirjoittaja elco »

Piti oikein googlata tämä isofix.

Tuntuu suunnilleen yhtä tarpeelliselta jutulta kuin parturi.
sivustahuutaja
Kitisijä
Viestit: 7640
Liittynyt: 15.08.2005 0:29

Viesti Kirjoittaja sivustahuutaja »

elco kirjoitti:Piti oikein googlata tämä isofix.

Tuntuu suunnilleen yhtä tarpeelliselta jutulta kuin parturi.
Kaimaanissasi on sellaiset.
Avatar
Pulkannaru
Kitisijä
Viestit: 4792
Liittynyt: 28.07.2008 22:31
Paikkakunta: Jäässä

Viesti Kirjoittaja Pulkannaru »

^
parturit ?
Sonni, porsas sekä apina.
-
Rauno Räsänen:
Olen perehtynyt melkein kaikkiin asioihin ja ymmärrän niitä, jos vain haluan. Ainoastaan omat tekoni, tunteeni ja naisen logiikka ovat jääneet minulle mysteereiksi.
Avatar
exPertti
Kitisijä
Viestit: 21470
Liittynyt: 08.02.2008 13:51

Viesti Kirjoittaja exPertti »

Pulkannaru kirjoitti:^
parturit ?
Itse jäin pohtimaan mihin parturimiehet tarvitsevat isofix-kiinnikkeitä... :)
Came here for school, graduated to the high life
elco

Viesti Kirjoittaja elco »

sivustahuutaja kirjoitti: Kaimaanissasi on sellaiset.
Mutsillas oli!

Öö siis jotkut lastenturvaistuinten asennusrinkulat? Onhan siellä se kuormaverkko moottorin päällä toki, joka on kiinni joissain tuollaisissa rinkuloissa.

Ei vaikuta bussikaistakäyttäytymiseen.
sivustahuutaja
Kitisijä
Viestit: 7640
Liittynyt: 15.08.2005 0:29

Viesti Kirjoittaja sivustahuutaja »

elco kirjoitti:
sivustahuutaja kirjoitti: Kaimaanissasi on sellaiset.
Öö siis jotkut lastenturvaistuinten asennusrinkulat?

Ei vaikuta bussikaistakäyttäytymiseen.
Ajattele syntymättömiä lapsiasi!
Avatar
Niba
Kitisijä
Viestit: 15901
Liittynyt: 15.08.2005 3:14
Paikkakunta: Hell

Viesti Kirjoittaja Niba »

Volvo toimii taas loistavasti!
Pyyhin Netikettiin..
NuoriD

Viesti Kirjoittaja NuoriD »

Niba kirjoitti:Volvo toimii taas loistavasti!
Vahingonilo on aidointa iloa!
Avatar
McJanne
Kitisijä
Viestit: 8611
Liittynyt: 13.11.2005 23:14
Paikkakunta: Suomi Finlandia 40° PERKELEEEH!

Viesti Kirjoittaja McJanne »

Wat? Kolme osumaa kahdestatoista ja olette vahingoniloisia? Mitäs sitten olisi jos olisi 20 osumaa kahdestatoista yrityksestä? Itsemurha? :D
Kirjoitan tätä alasti
sivustahuutaja
Kitisijä
Viestit: 7640
Liittynyt: 15.08.2005 0:29

Viesti Kirjoittaja sivustahuutaja »

McJanne kirjoitti:Wat? Kolme osumaa kahdestatoista ja olette vahingoniloisia?
75% tapauksissa uusi volvo siis esti onnettomuuden kuljettaen mokatessa. Ei tuo noin lausuttuna kuulosta huonolta. Kyllä meikäläiselle nuo prossat kelpaa, jos auto joskus lähtee lapasesta.
Manaaja

Viesti Kirjoittaja Manaaja »

sivustahuutaja kirjoitti:
McJanne kirjoitti:Wat? Kolme osumaa kahdestatoista ja olette vahingoniloisia?
75% tapauksissa uusi volvo siis esti onnettomuuden kuljettaen mokatessa. Ei tuo noin lausuttuna kuulosta huonolta. Kyllä meikäläiselle nuo prossat kelpaa, jos auto joskus lähtee lapasesta.
Mitään apuahan tuosta ei ole auton lapasestalähtemisen kanssa. Ainoastaan kuljettajan tarkkaavaisuuden herpaantumisen kanssa alle 30km/h nopeuksissa.
masa

Viesti Kirjoittaja masa »

Pakettiautojen ajoneuvovero päästöihin perustuvaksi 2011

Pakettiautojen osalta ajoneuvoveron perusveron määräämisessä siirrytään päästöihin tai auton kokonaismassaan perustuvaan verotukseen vuonna 2011.

Verotus muuttuu päästöihin perustuvaksi, mikäli pakettiauto on otettu ensimmäistä kertaa käyttöön 1.12008 tai sen jälkeen. Muissa tapauksissa vero määrätään ajoneuvon kokonaismassan perusteella saman verotaulukon mukaan kuin henkilöautoilla. Kokonaismassalla tarkoitetaan auton omaa massaa lisättynä kantavuudella.

Tarkoittaako tämä siis sitä, että ~70 euron kv-vero on taakse jäänyttä juhlaa ja pakun kv-vero huitelee samoissa sadoissa euroissa kuin henkilöautojenkin?

http://www.veronmaksajat.fi/fi-FI/omatveroasiat/autot/


Edit: Ei kv-vero, vaan ajoneuvovero
Ajoneuvovero muuttuu hiilidioksidipäästöihin perustuvaksi 2011

Henkilö-, paketti- ja matkailuautojen ajoneuvoveron perusvero muuttuu hiilidioksidipäästöihin (CO2) perustuvaksi vuonna 2011. Ajoneuvoveron käyttövoimavero (nk. dieselvero) ei muutu. Ensimmäiset osaksi CO2-perusteista ajoneuvoveroa sisältävät veroliput lähetetään maaliskuussa 2010 ja siirtymäaika kestää vuoden.

Vanhemmista autoista, joilta päästötieto puuttuu tai se on mitattu vanhoilla menetelmillä, veroa kannetaan auton kokonaismassan perusteella. Päästötiedon puuttuessa kokonaismassa kuvaa yleisellä tasolla hyvin ajoneuvon polttoaineenkulutusta ja massatieto on kaikista ajoneuvoista saatavissa verotuksen perusteeksi. Etenkin vanhemmille paketti- ja matkailuautoille, joilla vero määräytyy massan mukaan, se tarkoittaa verotason nousua.

CO2 –tietoa käytetään veron perusteena seuraavasti:

-Henkilöauto, jonka kokonaismassa on enintään 2 500 kg ja joka on otettu ensimmäistä kertaa käyttöön 1.1.2001 tai myöhemmin, verotetaan CO2-perusteella. Henkilöauto, jonka kokonaismassa on yli 2 500 kg ja joka on otettu ensimmäistä kertaa käyttöön 1.1.2002 tai myöhemmin, verotetaan CO2-perusteella.
· Kaksikäyttöauto, joka on otettu ensimmäistä kertaa käyttöön 1.1.2006 tai sen jälkeen, verotetaan CO2-perusteella.
· Pakettiauto, joka on otettu ensimmäistä kertaa käyttöön 1.1.2008 tai sen jälkeen, verotetaan CO2-perusteella.
· Kokonaismassan perusteella verotetaan näitä ajankohtia aikaisemmin käyttöönotetut henkilö- ja pakettiautot, erikoisautot sekä ne autot, joilta päästötieto puuttuu.
· Matkailuautoilla ei tavallisesti ole EY-tyyppihyväksynnän mukaista päästötietoa ajoneuvorekisterissä. Matkailuauto voi kuitenkin tulla verotetuksi CO2-päästön perusteella, jos sillä on valmistajan hankkima CO2-tiedon sisältävä tyyppihyväksyntä. Käytännössä matkailuautojen vero perustuu kokonaismassaan, koska vain pienellä osalla uusimpia matkailuautoja on tyyppihyväksynnässä mitattu CO2-päästö.

http://www.autoalantiedotuskeskus.fi/te ... ja+verotus
NuoriD

Viesti Kirjoittaja NuoriD »

Nissan Leaf

Liian kallis vielä, mutta kehitys kehityy. Ehkä kymmenen vuoden päästä sähköauto on toimiva kakkosautoksi? Tai kyllähän tuo perheen kakkosautoksi kävisi jo nyt, jos hinnasta saisi vähintään 1/3:n vielä pois.
Vastaa Viestiin