Kitinää elämästä, ihmisistä ja kaikesta muusta tärkeästä
https://beta.kitina.net/
Salo oli demarinainen, joten tuokin meni läpi.elco kirjoitti:Joo, toimi tosi hyvin Sinikka Salon kohdalla: heti kun asia sai huomiota ja sitä alettiin tutkimaan niin asia oli Sinikan puolesta loppuun käsitelty.
No onhan tuo halpa hinta siitä, että Kelmi pisti puolueen talouden kuntoon.NuoriD kirjoitti: Jarmollahan on 200 000:n vaatimus ylityökorvauksista. Tekee hyvää Kepun 800 000:n vaalibudjetille :P
800 000e - 0e on edelleen 800 000e.NuoriD kirjoitti:Jarmollahan on 200 000:n vaatimus ylityökorvauksista. Tekee hyvää Kepun 800 000:n vaalibudjetille
Eurosta vetoa, että Soini ei huoli. Korhonen on Suomen korruptoitunein mies ja kepumafian pahuuden ruumiillistuma.NuoriD kirjoitti:Kenties loikkaa Persuihin?
Näin varmaan. Eli Korhonen kyllä tekee satojentuhansien eurojen mokan ryhtymällä rettelöimään. Olisi taatusti mennyt läpi ja olisi päässyt kepun ehdokkaaksi, jos olisi ottanut tappionsa "kansa on puhunut" -tyyliin.elco kirjoitti:Eurosta vetoa, että Soini ei huoli. Korhonen on Suomen korruptoitunein mies ja kepumafian pahuuden ruumiillistuma.NuoriD kirjoitti:Kenties loikkaa Persuihin?
Esim. Putkonen on ihan eri maata: vaikkakin ay-lobbarijyrä niin kuitenkin aatteen mies, joka pettyi puolueen linjaan. Kelmi on vaan kelmi.
No niinpä. Toinen lähestyminen asiaan voisi olla ns. Espanjalainen tyyli. Istuin tuossa keväällä ekaa aamua barcenolaisessa kahvilassa ja suoraan pääni vieressä seinällä oli " No Smoking" kyltti, ja tarjoilija tuo tuhkakupin pöytään.elco kirjoitti:Voi muna, kuinka ylpeä olisinkaan, jos Suomi joskus pystyisi johonkin tälläiseen.
En olisi hirvittävän yllättynyt, jos Brax tai Biaudet kannattaisivat eugeniikkaa rasististen rikosten tapauksessa.NuoriD kirjoitti:Kummasti Brax tässä tapauksessa kuitenkin uskoi rangaistuksien koventamisen ennalta ehkäisevään vaikutukseen.
Tumma hottis, joka on tyhmänrohkea, munakas, ja siis, tyhmä = eeppisen hyvää seksiä. Panisin.NuoriD kirjoitti:Tämä on rystö:
http://www.hs.fi/videot/1135261376082
Kyllä tuon perusteella on musta 130%:n selvää, että nainen on mukana juonessa.
Mutta eihän se tunnu miltään ilman tunteita!Manaaja kirjoitti:Tumma hottis, joka on tyhmänrohkea, munakas, ja siis, tyhmä = eeppisen hyvää seksiä. Panisin.NuoriD kirjoitti:Tämä on rystö:
http://www.hs.fi/videot/1135261376082
Kyllä tuon perusteella on musta 130%:n selvää, että nainen on mukana juonessa.
Seuraatko uutisia vain Aku Ankasta? Kaikenmoisesta Halosta voidaan syyttää ja on syytettykin, mutta tuo nyt on jo totaalisen absurdia.masa kirjoitti:Koska Halonen on ollut huolissaa oman maan syntyperäsisitä kansalaisista. Veteraaneista, eläkeläisistä, työttömistä, syrjäytyneistä tai vaikkapa nuorten mielenterveydestä. Ei koskaan.
Pötyä. Silloin kun Halonen avaa suunsa, on pölinän kohteena 99 %:sesti vähemmistö.urpiainen kirjoitti: Kaikenmoisesta Halosta voidaan syyttää ja on syytettykin, mutta tuo nyt on jo totaalisen absurdia.
Huoh. Tiedän, että sulla ei faktat perinteisesti vaikuta juuri lainkaan muodostamiisi mielikuviin, mutta on tuo nyt aika paksua. Että juuri Halonen erottuisi muista kärkipoliitikoista siinä, ettei pidä nuorten mielenterveysongelmia, syrjäytymistä, eläkeläisiä ja työttömiä esillä (veteraaneista nyt puhuvat kaikki, eli siinä tapauksessa väitteesi voi olla uskottava)? Sä voit hyvin moittia Halosta vaikka siitä, ettei hän ole edellisten pressojen tapaan edistänyt suomalaista vientiä ja liike-elämää ulkomaanmatkoillaan, lähentänyt Suomea natoon tms., mutta tuo alkuperäinen väitteesi on totaalisen hullu.masa kirjoitti:Pötyä.
Masa taisi viitata siihen, kenen puolesta Halonen mölyää. Nyt emme siis tarkastele absoluuttista määrää vaan suhteellista. Käytännössä halonen on hiljaa ja passiivinen kaiken muun paitsi naisten tai vähemmistöjen suhteen. tai tuolta se ainakin tavallisen kansalaisen silmiin näyttää.urpiainen kirjoitti:Huoh. Tiedän, että sulla ei faktat perinteisesti vaikuta juuri lainkaan muodostamiisi mielikuviin, mutta on tuo nyt aika paksua. Että juuri Halonen erottuisi muista kärkipoliitikoista siinä, ettei pidä nuorten mielenterveysongelmia, syrjäytymistä, eläkeläisiä ja työttömiä esillämasa kirjoitti:Pötyä.
Herra on hyvä ja heittää vaan faktaa tiskiin.urpiainen kirjoitti: Huoh. Tiedän, että sulla ei faktat perinteisesti vaikuta juuri lainkaan muodostamiisi mielikuviin, mutta on tuo nyt aika paksua.
Juuri näin.sivustahuutaja kirjoitti: Masa taisi viitata siihen, kenen puolesta Halonen mölyää. Nyt emme siis tarkastele absoluuttista määrää vaan suhteellista. Käytännössä halonen on hiljaa ja passiivinen kaiken muun paitsi naisten tai vähemmistöjen suhteen. tai tuolta se ainakin tavallisen kansalaisen silmiin näyttää.
Oma mielikuvani on, että meidän oikeistohallituksemmekin ajattelee enemmän koko suomea kuin Halonen.
No joo, Porvoon surmista en ihan yhdellä googlauksella löydä Halosen kannanottoa, mutta muutenhan noita asioita on tiedotusvälineet täynnä. En tiedä ketä se nyt palvelee, että rupean tässä linkein todistelemaan, että 2 + 2 = 4, mutta kun kerran pyydät, niin lue nyt noista joitain:masa kirjoitti:en muista hänen sanoneen sanakaan esim Porvoon surmista, Venäjän elintarvikekielloista, puutulleista, eläkeläisten tilanteesta jne.
Olen valmis muuttamaan kantaani, joten näe nyt tuohon vähän vaivaakin, äläkä vaan nakkele niskojasi ja hympsähtele itseksesi.
