Kitinä

annepa kirjoitti:

NuoriD kirjoitti:

Dumis kirjoitti: Tappouhkauksista tuossa puhuttu mitään, ainoastaan vihapostista.
Hiukan vaan sylettää tää tyyli jossa ministerin pitää olla kommentoimassa jokaisen ihmisen henkilökohtaisia ratkaisuja, seuraavaksi varmaan puuttuvat BB-asukkien kielenkäyttöön, eh

Olet metsässä. Kun tasa-arvoasioista vastaava feministiksi julistautautunut ministeri on suu vaahdossa kommentoimassa kieli poskessa markkinointilehdessä annettuja kommentteja, niin on se nyt helvetin kummallista, että kun vuoden pakolaisnainen saa vihapostia, niin ollaan kuin mykkä paskalla.

Mitä veikkaat; jos vihapostia olisivat lähettääneet valkoiset nahkapäät, olisiko Wallin hiljaa?

Dave on naulan kannassa! Wallinin ja ehkä jonkun muunkin pitäisi ärähtää kunnolla, että jos ei Suomessa tykkää tanssista niin voi mennä sinne mistä tulikin! Mutta ei Wallin-vellihousu osaa.

Pointtini oli koko sopassa että miksi sen pitää olla ministeri? Miksi sen pitää olla kommentoimassa ihmisen mielipidettä, tanssiohjelmasta tilattua palautetta tai tuomitsemassa lätkätappeluita?

http://www.iltalehti.fi/viihde/20101028 ... 7_vi.shtml

Kauanko menee, kun kerrostalokaksio alkaa ahdistamaan?


Toivottavasti Samilla oli avioehto.

^Arvausleikki:
Jos Petra olisi "kukatahansa", ihan tavallinen, vähän vajaa 4-kymppinen neljän lapsen äiti, tapailisiko se parikymppistä poikaa?

edit. Tai siis, tapailisiko parikymppinen poika sitä.

masa kirjoitti:http://www.iltalehti.fi/viihde/20101028 ... 7_vi.shtml

Kauanko menee, kun kerrostalokaksio alkaa ahdistamaan?


Toivottavasti Samilla oli avioehto.

Neljän lapsen luxuselämää miehensä vuoksi viettänyt vaimo ja äiti jättää miehensä parikymppisen lökäpöxyn vuoksi. Notta moro!

Gaia kirjoitti:^Arvausleikki:
Jos Petra olisi "kukatahansa", ihan tavallinen, vähän vajaa 4-kymppinen neljän lapsen äiti, tapailisiko se parikymppistä poikaa?

edit. Tai siis, tapailisiko parikymppinen poika sitä.

No mut Samillahan kävi tossa todellinen munkki. Pian on kainalot täynnä Kuopiolaista missiä niin, että saa rumimpia kivittää!

Jos parisuhde ei toimi, miks siihen pitäis jäädä roikkumaan, oli elämä kuinka luksusta tahansa? Ja mistä me tiedetään mitä siellä luksustalon uumenissa tapahtuu, ehkä rouva ottaa pataansa säännöllisesti tmv. Mua vähän ärsyttää tää yksipuolinen tuomitseminen...

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201010 ... 9_ul.shtml


Julian Assange taitaa kirjoittaa oman kuolemantuomionsa samalla.

NuoriD kirjoitti: En katsonut, mutta aamun radiouutisten mukaan oli esittänyt tuloverotuksen progression kiristämistä, pääomaverotusta progressiiviseksi ja varallisuusveron palauttamista. Varmastikin ihan fiksuja esityksiä omasta näkökulmastaan.
.

Niin siis en minä sanonut, että olisin hänen kanssaan samaa mieltä kaikissa näissä asioissa - sanoin vain, että kaveri on fiksu.

Itse olen kyllä löytämässä sisäisen kommunistini siinä, että pääomia ja työtä tulisi mielestäni verottaa saman, yhteisen veroasteikon kautta. Ideaalitilanteessa ko. asteikko ei olisi progressiivinen, mutta pidän progressiivistakin oikeudenmukaisempana kuin nykyistä. Tässä vertailun vuoksi pointteri australian pääoma/tuloveroasteikkoon.

Löytyyhän noita poskettomuuksia muitakin: esim. Soini sanoi, että "palveluihin joudutaan puuttumaan - valitettavasti". Ei siinä ole mitään valitettavaa, että pöhöä leikataan. Toisaalta, onhan tuo paljon enemmän kuin mihin kepulit tai demarit ikinä pystyisivät: kepulit eivät näe tarvetta menoleikkauksille ja demarit haluavat lisätä menoja.

Suurin kivi kengässä Soinissa on kuitenkin luultavasti se, että hän olettaakseni kannattaa aluetukia yms. kepulaista humpuukia.

masa kirjoitti:http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201010 ... 9_ul.shtml


Julian Assange taitaa kirjoittaa oman kuolemantuomionsa samalla.

Assange on kyll kova jätkä, noussut mun henkilökohtaisten sankareiden listalle rakettimaisesti.

Maailma olisi hitosti parempi paikka jos Assangeja olisi enemmän.

elco kirjoitti: Suurin kivi kengässä Soinissa on kuitenkin luultavasti se, että hän olettaakseni kannattaa aluetukia yms. kepulaista humpuukia.

Aika hämmentävä kannanotto. Huomioiden se, että Soini olisi halukas kiristämään Sun verotusta.

Eikö sua kiinnosta kuitenkin enemmän se, mitä omille rahoillesi tapahtuu sun omalla pankkitilillä, kuin mitä Jämijärvellä tapahtuu?

masa kirjoitti:http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201010 ... 9_ul.shtml

Julian Assange taitaa kirjoittaa oman kuolemantuomionsa samalla.

Sama kävi itsellänikin mielessä.

Haemaeraemies kirjoitti: Assange on kyll kova jätkä,

On taatusti, mutta niin on Putinkin.

Juu, kohta pohditaan, että mistä ihmeestä Assange on poloniumia kehoonsa saanut. Vai saataisiinkohan siitä joku onnettomuus aikaiseksi.

NuoriD kirjoitti:

elco kirjoitti: Suurin kivi kengässä Soinissa on kuitenkin luultavasti se, että hän olettaakseni kannattaa aluetukia yms. kepulaista humpuukia.

Aika hämmentävä kannanotto. Huomioiden se, että Soini olisi halukas kiristämään Sun verotusta.

Elco ei ole yhtä pihi kuin sinä. Elco pistää rahaa haisemaan, joko kaimaaniin tai mamujen pois potkimiseen.

masa kirjoitti:

Haemaeraemies kirjoitti: Assange on kyll kova jätkä,

On taatusti, mutta niin on Putinkin.

Mm-m, on Putinilla kyllä kuumottavat voimat mobilisoitavissa tahtoessaan. Eri asia onko sitten tarpeellista tehdä Assangesta marttyyri samallatavoin mitä niistä toimittajista jotka on päässyt hengestään.

NuoriD kirjoitti:

Dumis kirjoitti:

NuoriD kirjoitti:^ Jatkan vielä tästä.

Onhan se nyt hassulia (voisin jopa sanoa perseestä), että kun Kiesi heittää kieli poskessa kommenttia, niin Wallin on suu vaahdossa tuomitsemassa, mutta kun pakolaisnainen saa tappouhkauksia omiltaan, niin

Tappouhkauksista tuossa puhuttu mitään, ainoastaan vihapostista.
Hiukan vaan sylettää tää tyyli jossa ministerin pitää olla kommentoimassa jokaisen ihmisen henkilökohtaisia ratkaisuja, seuraavaksi varmaan puuttuvat BB-asukkien kielenkäyttöön, eh

Olet metsässä. Kun tasa-arvoasioista vastaava feministiksi julistautautunut ministeri on suu vaahdossa kommentoimassa kieli poskessa markkinointilehdessä annettuja kommentteja, niin on se nyt helvetin kummallista, että kun vuoden pakolaisnainen saa vihapostia, niin ollaan kuin mykkä paskalla.

Mitä veikkaat; jos vihapostia olisivat lähettääneet valkoiset nahkapäät, olisiko Wallin hiljaa?

Normaalia feministien kaksinaismoraalia.

Dumis kirjoitti:Pointtini oli koko sopassa että miksi sen pitää olla ministeri? Miksi sen pitää olla kommentoimassa ihmisen mielipidettä, tanssiohjelmasta tilattua palautetta tai tuomitsemassa lätkätappeluita?

Mitäs vittua tasa-arvoministerillä sitten tehdään jos se ei edes kommentoi kriittisimpiä tasa-arvoasioita kuten naisen oikeutta henkilökohtaiseen vapauteen ja koskemattomuuteen?

Onko sun nyt jotenkin vaikea hahmottaa ettei tässä ole kyse tanssiohjelmasta eikä lätkätappeluista?

Haemaeraemies kirjoitti: Mm-m, on Putinilla kyllä kuumottavat voimat mobilisoitavissa tahtoessaan. Eri asia onko sitten tarpeellista tehdä Assangesta marttyyri samallatavoin mitä niistä toimittajista jotka on päässyt hengestään.

Oletko muuten lukenut sen Politkovskajan kirjan? Putinin Venäjäkö se nyt olikaan..

So Hard kirjoitti:

Dumis kirjoitti:Pointtini oli koko sopassa että miksi sen pitää olla ministeri? Miksi sen pitää olla kommentoimassa ihmisen mielipidettä, tanssiohjelmasta tilattua palautetta tai tuomitsemassa lätkätappeluita?

Mitäs vittua tasa-arvoministerillä sitten tehdään jos se ei edes kommentoi kriittisimpiä tasa-arvoasioita kuten naisen oikeutta henkilökohtaiseen vapauteen ja koskemattomuuteen?

Onko vihaposti sama asia kuin toisen koskemattomuuden uhkailu?
Taitaa näköjään olla. Eikö meillä ole olemassa tasa-arvo_valtuutettua joka voisi ottaa asiaan kantaa ennen ministeriä? Ilmeisesti ei ole.

Dumis kirjoitti:Onko vihaposti sama asia kuin toisen koskemattomuuden uhkailu?
Taitaa näköjään olla. Eikö meillä ole olemassa tasa-arvo_valtuutettua joka voisi ottaa asiaan kantaa ennen ministeriä? Ilmeisesti ei ole.

On. Vapauden JA koskemattomuuden. Kysymys kuului, että mitä vittua tekee ministerillä jolla ei ole mielipidettä edes kaikkein kriittisimmistä oman alueensa kysymyksistä?

NuoriD kirjoitti: Eikö sua kiinnosta kuitenkin enemmän se, mitä omille rahoillesi tapahtuu sun omalla pankkitilillä, kuin mitä Jämijärvellä tapahtuu?

Öö, tota, mitäs luulisit?

Jos nykymeno jatkuu niin Suomi on kansainvälisen valuuttarahaston holhouksessa viiden vuoden kuluttua. Jos hyvätuloisten verotusta kiristetään vähän niin eipä se minua tapa. Avain on leikata menoja: kepu ja demarit eivät sitä tule tekemään ennen kuin on liian myöhäistä.

Soini on järjen ääni tässä mielettömyydessä ja persujen arvo on siinä, että heidän kauttaan kanavoituu muutos, joka pakottaa kokoomuksen ja demarit järkevöitymään - ja toivottavasti ajaa kepun lopullisesti marginaaliin, jonne se kuuluu.

So Hard kirjoitti:

Dumis kirjoitti:Onko vihaposti sama asia kuin toisen koskemattomuuden uhkailu?
Taitaa näköjään olla. Eikö meillä ole olemassa tasa-arvo_valtuutettua joka voisi ottaa asiaan kantaa ennen ministeriä? Ilmeisesti ei ole.

On. Vapauden JA koskemattomuuden.

Jaa, no sitten Wallinin syytä jatkaa tätä linjaansa jonka on aloittanut "vaahtoamalla" iltapäivälehdissä

elco kirjoitti:

NuoriD kirjoitti: Eikö sua kiinnosta kuitenkin enemmän se, mitä omille rahoillesi tapahtuu sun omalla pankkitilillä, kuin mitä Jämijärvellä tapahtuu?

Öö, tota, mitäs luulisit?

Jos nykymeno jatkuu niin Suomi on kansainvälisen valuuttarahaston holhouksessa viiden vuoden kuluttua. Jos hyvätuloisten verotusta kiristetään vähän niin eipä se minua tapa. Avain on leikata menoja: kepu ja demarit eivät sitä tule tekemään ennen kuin on liian myöhäistä.

Soini on järjen ääni tässä mielettömyydessä ja persujen arvo on siinä, että heidän kauttaan kanavoituu muutos, joka pakottaa kokoomuksen ja demarit järkevöitymään - ja toivottavasti ajaa kepun lopullisesti marginaaliin, jonne se kuuluu.

Suomi ajautuu valuuttarahaston holhoukseen viimeisten joukossa. Siinä vaiheessa koko valuuttarahastoa ei enää ole. Suomessa kyllä pystytään leikkaamaan menoja, jos kova paikka tulee. Viittaan 90-luvun alun lamaan.

Minä näkisin Persujen hyödyllisyyden siinä, että ilman niitä Demareiden ja Kepun kannatus olisi 3%-yksikköä, Vasemmistoliiton 2%-yksikköä ja Kokoomuksen 1%-yksikkö korkeampi (loput persuja nyt kannattavat jäisivät vaalipäivänä kotiin).

Maahanmuuttokriittisyys on ainoa Persujen asia, jota kannatan. Muuten voin sanoa olevani täsmälleen eri mieltä heidän kanssaan.

Persuthan ovat entinen SMP, Suomen maaseudun puolue. Ammut itseäsi kahdella piipulla jalkaan, jos heitä äänestät.

sivustahuutaja kirjoitti:

NuoriD kirjoitti:

elco kirjoitti: Suurin kivi kengässä Soinissa on kuitenkin luultavasti se, että hän olettaakseni kannattaa aluetukia yms. kepulaista humpuukia.

Aika hämmentävä kannanotto. Huomioiden se, että Soini olisi halukas kiristämään Sun verotusta.

Elco ei ole yhtä pihi kuin sinä. Elco pistää rahaa haisemaan, joko kaimaaniin tai mamujen pois potkimiseen.

Wayne Rooney pitäisi hommata mentoriksi:

http://www.dailymail.co.uk/tvshowbiz/ar ... b-job.html

NuoriD kirjoitti: Persuthan ovat entinen SMP, Suomen maaseudun puolue. Ammut itseäsi kahdella piipulla jalkaan, jos heitä äänestät.

Äänestän kyllä. Valtapuolueet ovat korruptoitunutta paskasakkia, jotka kaikki tekevät samaa politiikkaa: ei ole mitään väliä ketkä kahdesta suuresta ovat vallassa.

Kaikki puolueet vasemmistoliitosta kokoomukseen ovat kovasti vihreitä nykyään. Vihreydestä tuli se juttu, jonka kaikki kopioivat kun luulivat, että se uppoaa kansaan. Nyt persut vastustavat maahanmuuttoa, korruptiota ja viherpöhöä. Ja sehän tuntuu uppoavan kansaan. Persujen äänestäminen on statementti, jossa haluan muiden puolueiden, etupäässä kokoomuksen ja demareiden, omivan itselleen persujen kansaanuppoavan agendan.

Persut ovat nykytilanteessa huonoista paras vaihtoehto.